Új hozzászólás Aktív témák
-
rover45
őstag
"A Mini PCIe szabvány térhódításának kezdete nagyjából 2005-re tehető, amikor az mSATA még csak néhány koponyában létezhetett. Emiatt jó eséllyel a 2010 előtt forgalomba került termékeken található aljzatok inkompatibilisek az mSATA-val, mivel az ezen szabványú meghajtók ugyanúgy a déli híd vagy egy bármilyen SATA vezérlő portjára csatlakoznak, mint a normál SSD-k. Ebből adódóan az adott aljzathoz a szokásos, egyetlen PCI Express sávon felül még egy SATA portot is el kell vezetni.
Továbbá a Mini PCI - mSATA kombó aljzathoz szükséges egy router chip is, mely a slotba behelyezett Mini PCIe vagy mSATA szabványú kártyától függően automatikusan képes PCI Express vagy épp SATA adatvonalakat kapcsolni az aktuális eszközhöz. A specifikációk véglegesítése előtt készült termékekből mindez érthető okokból teljesen hiányzik, így az inkompatibilitás konkrétan erre a pontra vezethető vissza."Kérdés, hogy kb. mikori a lap
-
hallador
addikt
Köszönöm szépen a tesztet. Pont mostanában nézek egy ilyen a HP notimba, Nagyon jól jött ez a teszt/cikk/lelemzés.
-
ncc1701
veterán
Intel honlapján látható leírás szerint msata aljzat is.
Mindenesetre iponos arcok sem tudták megmagyarázni. Sajnálom, mert szinte ugyanilyen, 2700-as alaplapom van otthon is, egyelőre sata ssd-vel, arra számítottam, h msata belemegy, de nyilván abba sem fog menni. Ez van.
-
ncc1701
veterán
Pár hete ebbe tettem 32-es kingston msata ssd-t. Meg sem mukkant, alaplap nem is látta. Bios frissítés után sem. Kíváncsi lennék, mi volt a baja.
-
Necc
addikt
válasz
Csabroncka #23 üzenetére
Intel vagy intel+micros flashchip = win! Ezt mint egykori OEM-es gyartosori tesztelo mondom, az ilyen chippel nyomatott kartyak rettenetritkan buktak meg flash hibaval, mig ha mas gyarto flash IC-it hasznaltuk mar teljesen mas volt a helyzet: mig kijutott az elofizetohoz a flash IC mar el is felejtette a tartalmat, ennyire gagyi is elofordult, de intel / intel-micron IC-vel szerelt kartyak kozul egy se jott visza ilyen hibaval.
Bar mar nem sajat fejlesztesu vezerlot hasznalnak, a flash IC tovabbra is sajatjuk, es ez az en szememben tapasztalati okokbol oriasit szamit, es ha valaki SSD vasarlasra adja a fejet, csak annyit tanacsolok neki, hogy intel flashchippel szereltet vegyen.
-
vinibali
őstag
szerintem mostanában a Kingston kezd elmenni a minőségtelenség irányába
-
Csabroncka
addikt
Az Intel árképzése érdekes, bár a minőség jegyében én is 520-as ssd-t vettem magamnak, kíváncsian várom mit fog produkálni élettartam terén.
Alapvetően nem csalódtam eddig az Intelben, pofátlan az árképzése, kérdés valóban van-e mögötte érdemi plusz a feliraton kívül, egyelőre azt kapta sebesség terén amit vártam.
Nagyobb kérdés számomra, hogy az olcsóbb Samsung és Kingston szériák mit fognak produkálni évek múlva, ugyanakkor az a gyanúm, hogy teljesen mindegy mert 5 év múlva már dobálják az emberek után ezeket is és kidobtam az ablakon a pénzt, ahelyett, hogy elittam volna
!
-
duni84
aktív tag
olyan eszeveszetten széles választék még most sincs. tavaly óta nekem is volt az egyik laptopban egy ocz nocti (60gb), kb 2 hónapja megint olvasgattam, amikor lett új "dolgozós" gép és abba egy A-Data XPG-SX300 128gb került, de ahogy itt korábban is írta Aryan, azzal esélyes belenyúlni a rosszba (az enyém kb 1 hónap normál használtat után adta meg magát, épp a cserére várok, de legalább arra is 5 év gari van), viszont külföldi oldal tesztje alapján az volt, ami megérte ezekkel szemben (ár/érték és érték alapján. megbízhatóság alapján természetesen nem, node erre van a rendszeres backup)
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ravensky13 #11 üzenetére
Bármelyik klónozó program jó rá. Acronis True Image, Paragon, stb.
-
Mercutio_
félisten
válasz
ravensky13 #11 üzenetére
Ebben a cikkben található ingyenes progit, a hsz-ek között is érdemes olvasgatni.
-
Prof
addikt
Koszonjuk a jo kis tesztet. Egy 256-os M4-es Crucialt terveztem venni a notiba, bar mar van M500-as modelljuk is (szinten marvell, csak ujabb), nem tetszik a gyenge veletlenszeru iras, abban nagyon lemarad, ahol meg nyer ott alig van kulonbseg.
Ugy latom a sok OEM raszallt az msata piacra, a legtobb tipus alig kaphato, pl. a 480 GB-os M500-as mSata kb. bejelentes utan azonnal elfogyott.
-
Aryan
senior tag
Nekem tesztben szereplő Kingston van otthon a notiban. Előtte egy A-Data XPG-SX300 128gb-os volt, azzal voltak problémák. Belassult (wind boot idő 2perc) és a játékok laggoltak (eredetiek), de Kingstonnal már nincsen ez a hiba. Volt asztali Samsung 830-som is, nagy különbséget nem veszek észre, hogy lassabb lenne az msata-s Kingston.
-
rover45
őstag
belecsapni őket egy ilyenbe, aztán RAID 0 és mehet a móka :p
-
sb
veterán
válasz
IgnisFatuus #8 üzenetére
A latency azért kicsit más. Általános adatelérést mutat. Ilyen szempontból azért máshogy működik egy HDD és SSD. Szerintem a 4k read sokkal beszédesebb és fontosabb.
-
Petya25
őstag
Lehet csak bennem merült fel a kérdés, de ha ez egy többnyire mobik eszközbe szánt háttértár, akkor miért nem toltátok be egy notiba őket?
Belefért volna egy hagyományos vinnyó vs mSATA teszt szerintem ugyanolyan klónozott rendszerrel. -
satz18
őstag
Én amikor annó vettem az mSATA SSD-t, akkor jól utána néztem, megfontoltam, aztán végül semelyiket sem lehetett kapni, úgyhogy ezután arra mentem, hogy bármilyet, csak szerezzek egyet. Végül találtam is, és nagyon jól jártam mert süvít azóta a gép mint a szél. Szóval nem tom 8 hónap alatt mennyit változott a piac, de annó ezek a cuccok rendkívül hiánycikknek minősültek, mint ahogy noti is alig van rá. Pedig sztem minden notiban alapnak kéne már lenni.
-
ravensky13
tag
Bocsi az offért, ti milyen progival mentitek "szektorról szektorra" a win-t?
-
Necc
addikt
Egy dolgot hianyolok, miszerint mindegyik un. "fullsize" mSATA egyseg, de vannak olyan esetek amikor csak felmagas (halfsize) hely van kialakitva. Ilyen helyre ezeket ugyebar nem lehet betuszkolni, de gondolom kapni ilyen felmagas SSD-ket is
-
vlevi
nagyúr
"A véletlenszerű műveletekre vonatkozó értékek az SSD-gyártók egyik vesszőparipája, imádnak az IOPS értékekkel dobálózni, bár ez egy átlagfelhasználót különösebben nem érint."
Szerintem ezt ki kellene venni az SSD tesztelő sablon szövegből, mert pont, hogy a véletlenszerű elérés érinti a felhasználókat. Marha ritka, hogy tizengigányi állományt másolnék az egyik SSD-mről a másikra (úgyiscsak egy van),de az sokkal inkább jellemző, hogy többezer apró bizbasz állományt próbál meg eléregetni a gépem néhány másodperc alatt. Akár böngésző cache-ről van szó, akár Virtual gépes futtatásról, vagy pl. "kedvencem" a Visual studio, ami végképp csak bele-belekapdos apró állományokba.
Annyi az igaz abban, amit írtok, hogy az egyes SSD-k közötti teljesítménykülönbséget csak szintetikus tesztekben lehet kimutatni. Napi használat közben még az a különbség sem érzékelhető, hogy a meghajtómat az alaplapon a Sata2, vagy Sata3 csatlakozóba dugom.
u.i.: Mostlátom,másnak is feltűnt a dolog
Pont, hogy számít. Egy HDD-hez képest előfordulhat, hogy 1000x (tényleg annyi) sebességkülönbség van véletlen elérésben. Na, ez már meglátszik, pl. egy .net alkalkmazás indításakor, ami arról szól, hogy a 10kb-os exe mellé be kell tölteni a rendszernek hetvennyóc darab párszáz kb-os DLL-t is. Emiatt lesz HDD-n az alkalmazás indítás sebessége 10-15mp, SSD-n pedig kettő. -
sb
veterán
Egy kérdés, ami már rég felmerült bennem az SSD tesztekkel kapcsolatban.
Az összesben le van írva, hogy a szekvenciális olvasás írás nem lényeges átlagfelhasználónak, ahogyan a véletlenszerű olvasás/írás sem.Akkor mégis minek venne SSD-t? Latency?
Szvsz a randon olvasás igencsak számít, ha oprendszer alá kell az SSD. Márpedig - egyelőre ilyen tárhelyek mellett - ez lenne a lényege. Plussz ez a legnagyobb előnye is a HDD-vel szemben. -
MaxxDamage
félisten
Remek cikk!
Nekem mSata SSD-m , A-Data van XPG-SX300 256GB (LSI SandForce SF-2281) és tökéletesen teszi a dolgát! (3 years garival)L
-
Pompi
nagyúr
December óta használok a notebookomban ilyen Crucial m4 128GB SSD-t (előtte egy kisebb OCZ Nocti volt), ezek szerint nem választottam rosszul - na nem mintha olyan nagy lett volna a választék
Minden esetre tényleg jók ezek az mSATA cuccok, így nem kellett notebook szinten sem lemondanom a sebességről meg a tárhelyről sem, mert emellett ott maradhatott a 2.5"-es HDD a gépben
-
IgnisFatuus
aktív tag
Ahogy szaporodnak az Ultrabookok, és a desktop alaplapi mSATA csatlakozók, egyre nagyobb teret hódítanak a "kicsi" SSD-k! Jó cikk!
-
radi8tor
MODERÁTOR
Hiánypótló cikk!
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Synology NAS
- AliExpress tapasztalatok
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- PlayStation 3
- Horgász topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung PM9E1 (9100 Pro) 2TB NVMe Gen5 SSD! 14000-12500MB/s
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- JBL Xtreme 3/4 akciós áron eladó!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck OLED 1TB Kézikonzol!
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest