Új hozzászólás Aktív témák
-
#21
janitor01
tag
Meteorhead
#17
janitor01
tag
válasz
Meteorhead
#17
üzenetére
Ezt ugye nem komolyan írtad?
Tegyük fel, hogy van mondjuk egy internacionláis céged. 3000 dolgozóval 3 telephelyen. Durván van szumma 5-600 PC-d legalább 3 szervered. De aki ilyesmi cégnél dolgozik az majd leírja, hogy még mik és miben tévedtem. Ez egy hihetelen nagy infrastruktúra.
Nem az 5-600 windows ára vág földhöz (nyilván nem is annyiért vesznek egy licenszet mint mondjuk Te). Nyilván a gépeknek is mind kompatibilisnak kell lenniük. A nyomtatókank, plottereknek, scannereknek és egyéb speciális eszközöknek amik mondjuk több 100 millió forintba kerülnek. Nálunk a mai napig vannak olyan célgépek amik a win2000. egy meghatározott csomagjával működnek. lecserélni őket több 10 millió forint és miért is tenné ezt egy cég? Mi előnye abból ha win8 at vagy 10 et használ? Semmi.
A legtöbb cég nek olyan vállalat irányítási rendszere vagy külön a működésükhöz elengedhetelen célprogramjai vannak amiket sok sok pénzért fejlesztettek ki. Eszük ágában sincs ezekt lecserélni amíg feltétlenül nem szükséges!
Nálunk a legtöbb rendszer már böngészőn keresztül érhető el. Egy sima IE frissítés is simán hatalmas galibát tud okozni.
Nem hiszem, hogy az áramfogyasztás csökkenése értelmezhető ezekkel szemben (ha egyáltalán!)
-
#20
MageRG
addikt
Meteorhead
#17
MageRG
addikt
válasz
Meteorhead
#17
üzenetére
A backward-compatibility elég fontos követelmény vállalati környezetben.
Az újraírás pedig plusz költség, plusz hibalehetőség.
Ahogy a mondás tartja: ha működik, ne javítsd meg.Egyébként lenne mindenkinek jó megoldás a virtualizáció terén, de amíg a Microsoft saját VirtualPC-je sem támogatja már a win98-at, addig nem tudom miről beszélünk...
Szigorúan szvsz. -
#19
Alchemist
addikt
Meteorhead
#17
Alchemist
addikt
válasz
Meteorhead
#17
üzenetére
Nem karórán használják, jelenleg is teszi a dolgát... és gondolom nem fogod szponzorálni a migrációt a rendszerszintű teszteléssel együtt.
-
#18
MongolZ
addikt
Meteorhead
#17
MongolZ
addikt
válasz
Meteorhead
#17
üzenetére
Az emberek többsége utálja a változást.
A vezetők többsége szintén, ráadásul attól is félnek, hogy népszerűtlenek lesznek, mert "az az a fószer, aki eldöntötte, hogy Win 10-ünk legyen az XP helyett"... -
#17
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
Számomra bámulatos, hogy mennyire nincsen haladás a cégeknél az operációs rendszerek tekintetében.
Nyílván egyetlen érdek szólhat akármelyik irány mellett: a pénz. Ami számomra meglepő, hogy megéri egy őskövület OP-rendszert extra pénz árán életben tartani, hogy őskövület hardveren (ami fogyasztás/teljesítmény mutatóban sehol sincs az újakhoz képest), 15 éves technológiákka megírt programokat futtassanak, 15 éve írt böngészőkben... szóval hogy mindez jobban megéri, mint újraírni tisztességes web-applikációkat, szabványokra, új nyelveken azért, hogy egy karórán is elfusson Manyi Néninek a pénzügyön a bérszámfejtő programja?
Nem Manyi Nénit szeretném megsérteni, de az irodai munkához manapság már tényleg egy gagyi okostelefon számítási teljesítménye is elég, ha jól meg lenne írva a program. Szerintem csak a rezsin 2-3 de lehet, hogy 5 év alatt megtérülne a befektetés, cég mérettől függően.
Azt megértem, hogy az űrbe 65nm-es chipeket lőnek fel, mert ott nincs szervíz lehetőség. Nem romolhat el. De azért a Földön több tesztelési, javítási lehetőség van.
Tudom, tudom, biztosan jobban megéri ez így nekik, csak ámulok, hogy még mindig nem billent át a mérleg nyelve.
-
BatchMan
senior tag
A nagy és kis cégek nem oprendszereket futtatnak, hanem programokat. Azon, amin az a program fut. Akkor ad ki pénzt fejlesztésre, ha az megtérül. Miután az új programokban rendszerint semmi hasznos sincs, amit ne tudna az előző verzió, meglevő dolgaikat végtelenségig használnák
. -
"DLP = Data Loss Prenemtion. Ha ez neked kínai, akkor nem biztos hogy okoskodnod kellene..."
Megnéztem a kínai szótárban, nincs benne olyan, hogy prenemtion.
Egyébként elolvastam a hosszabb leírását is, a "data loss prevention" nem egy túl jó feature név, mivel ahogy olvasom a woland által linkelt leírást (neki nem derogált beszúrni egy linkelt kötözködés helyett), pont azellen nem véd. -
Tigerclaw
nagyúr
Addig rendben van, hogy még biztonságosabbnak lesz tervezve, de jönnek vele a gyermekbetegségek is bőven, szokás szerint, amit ki kell nőnie, mielőtt egy vállalati IT-s valós alternatívaként gondol majd arra. Most úgy csináltok, mintha nem lett volna tele az eddig megjelent összes új operációs rendszer hibákkal, biztonsági lyukakkal. (nem csak a windows-ok, más operációs rendszerek is) Gondolom anno a Windows 8 is hihetetlen ígéretesnek indult az MS szerint, de tavaly év végén még mindig 6% alatt volt. Kellett egy 8.1, hogy beinduljon valamennyire. A W10 -hez remélhetőleg nem kell majd ennyire hozzányúlni és az MS is remélhetőleg megtanulta a leckét és komolyabban veszi a visszajelzéseket.
-
-
Воланд
titán
xp-rol nem azert nem valtanak a cegek, mert hu de stabil, meg biztonsagos (egyik sem igaz ra), hanem azert mert xp utan mar uj hw kell, ha szigoru a gp, akkor annak tervezeset lehet elolrol kezdeni, ha van olyan program ami nem fut xp utan mas oprendszeren megbizhatoan akkor arra is ki kell alakitani a strategiat es ezeknek az egyuttes koltsege kicsit mar huzos es olcsobb meg egyszerubb az xp tamogatasaert fizetni.
"Náluk nem a feature lista az elsődleges, hanem a megbízhatóság, a biztonság és a stabilitás"
a feature lista pedig magaban foglalja az uj biztonsagi megoldasokat, szoval ez sem igazan allja meg a helyet.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az XP-t pont azért hoztam be, mert rengeteg cikk született abból, hogy a cégeknek mennyire nem akarózik váltani. Több ország képes volt fizetni komoly pénzeket az XP support pár éves hosszabbításáért, mert sok cég és az állami IT rendszer is még részben arra épül (miközben már 3 másik sokkal jobb windows-ra, válthattak volna) A nagy cégek lassan mozdulnak ezekre, jó okkal.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem kétlem, hogy lesznek a W10-ben hasznos feature-ek a vállatati szektornak, de egy komoly cég nem fog egy vadonatúj operációs rendszerre váltani, főleg a Windows szokásos bughalmaz startjait tekintve. Sok cég még a Windows XP-ről se váltott volna másra, ha nem szüntették volna meg a támogatását (pedig azóta már megjelent a Vista, a W7, a W8 és a W8.1 is) Náluk nem a feature lista az elsődleges, hanem a megbízhatóság, a biztonság és a stabilitás) Az új rendszereket teszteljék mások. Minél nagyobb a cég, annál kevésbé kockáztatnak, a váltás anyagi oldaláról nem is beszélve, ami megint csak azt jelenti, hogy ritkán váltanak és kihagynak egy vagy akár több főverziót is.
addig felesleges tévhiteket generálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB ZALMAN I3 NEO Chieftec 650W
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest