Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
Jó lesz az csak erősen fel kell tenni a kék szemcsit, kicsengetni a lóvét és elhinni hogy jobb mint az AMD.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem a HD Graphics architektúrát technikailag nem érdemes a konkurens GPU-khoz hasonlítani. A Radeonok és a GeForce-ok technológiai tekintetben sokkal fejeltebbek, így kevesebb kompromisszumra is szorulnak a vállalatok. Az Intel ezzel az architektúrával rá van kényszerítve számos kompromisszumra. Ezeket évről-évre lehet javítani, de a komolyabb áttöréshez új architektúra kellene, addig pedig meg kell találni a rendszeren belül azt az ideális egyensúlyt, amellyel a leggyorsabb lehet a termék.
A Llano APU-ból készül 2C variáns. Jelenleg ezzel tudják növelni a gyártókapacitást.
A 6620G gyorsabb a HD 6470M-nél, nem is elhanyagolható mértékbe. A HD 6470M úgy Radeon HD 6480G szinten van. -
stratova
veterán
A konkurencia által használt GPU-knál kedvezőbb lenne a több mag alacsonyabb órajel kombináció, vagy a szűkre szabott életciklus miatt egyszerűen nem akartak többfajta lapkát gyártani? (ahogy natív 2 magos sem készült)
Lásd. 6620G 400@444 asztali 6550D 400@600, ehhez képest a diszkrét HD 6470M 160@750-nel ~ 6620G. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Sennalacy #41 üzenetére
Nem biztos, hogy több EU-val jobban jársz. Néha, de tényleg csak néha a kevesebb több lehet. A kevesebb EU magasabb órajelet tesz lehetővé, és a magasabb órajel tempósabb setupot is jelent egyben. A HD Graphics architektúrája a setupban borzalmasan gyenge, és az új játékok nagyon építenek erre. Ezt a gyengeséget órajelben lehet ellensúlyozni, még ha ezzel EU-kat is vesztesz. A másik lehetőség sem vonzóbb. A több EU csak elméletben magasabb számítási kapacitás, mivel etetni is kell őket.
-
Sennalacy
aktív tag
Engem az "zavar", hogy a legjobb asztali procik csak közép szintű IGP-t kapnak. Ebben mi a logika? Azon kívül, hogy bele kell férni a 95W-os keretbe.. De akkor tiltsák le szoftveresen, és BIOS-ból legyen feloldható a 95W, ha valaki IGP-s játékra adná a fejét..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az amit az első képen mutatnak egy létező prototípus (egy Radeon cGPU-val), de sosem lesz belőle termék. Arra kell, hogy teszteljék a technológiát, mire eljön az ideje.
Az eDRAM-mal már dolgozott az ATI az Xbox 360 Xenosnál. Nagyon jó dolog, ha nem ütközöl a korlátokba. Az Xbox 360 esetében abba, hogy 10 MB nem valami ütős kapacitás, és egy Deferred Render motort író fejlesztőnek töke kivan ezzel kapcsolatban a szükséges trükközésektől. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem jönnek semmivel. Olyanok lesznek, mint a Llano APU-k. Azt a cikket hagyjuk. Abból indult ki, hogy a Linux 512 MB ramot jelzett egy ES procinak. De ezt tudjuk, hogy a rendszermemóriából lecsípett mennyiség.
(#19) Tauren45: Átírva köszi.
(#26) TESCO-Zsömle: A DX11.1-et szvsz ezért vezetik be a Haswellben, mert a VSCB-k nélkül (ezeket a leírás értelmében nem kötelező támogatni) minimális változtatást jelent, emellett az új GUI hatékonyabban fut ebben a módban.
-
Z_A_P
addikt
FMA4 nem is lesz?
Szerencsetlen AMD implementalta a jobb megoldast, es felo hogy nem lesz kihasznalva. -
Angel1981
veterán
"Az Intel 2012 tavaszán mutatja be az Ivy Bridge APU-t, mely a vállalat első heterogén módon programozható lapkája lesz. A termék komoly újításokat vezet be a Sandy Bridge generációhoz képest, de sokan már a Haswell APU felé kacsingatnak"
Ez mindig így van!
Még meg sem jelent valami, DE MÁR az utód érdekel mindenkit! -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
fatallerror #30 üzenetére
Ez így van, de ez inkább a konzolok hibájaként róható fel. Másrészt azon a teljesítmény-szinten, ahol az Intel áll, nem sokat érnének a 100%-os támogatással se, de jelzés-értékű, hogy szándékosan nem támogatják...
-
fatallerror
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #29 üzenetére
este az estére fogtam h nem tudok írni most meg reggelre
úgy értettem h minden tekintetben, azért még a dx9 dominál szoftveresen ha jól tudom, hiába támogatják hardveresen teljesen
most ha megint nagy hülyeséget írtam akkor inkább elcsitulok :Đ -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
fatallerror #28 üzenetére
Nem kihasználva. Támogatva.
Az AMD és az nVidia termékei 100%-osan támogatják a DX11-et, ami ki is van használva.
-
fatallerror
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #26 üzenetére
úgy értettem h támogatás... mondjuk ez igaz h 2 éve van dx11 és nincs kihasználva...
-
Angel1981
veterán
"Az IGP magas órajelének biztosítása érdekében az Intel az Ivy Bridge-es kitérő után újra bevezeti a 95 wattos TDP osztályt."
Ezt szinte borítékoltam, hiába, hogy az IB-nél nincs!
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
fatallerror #25 üzenetére
Egy szóval se állítottam, hogy nem lesz DX11.1. A támogatás volt kérdéses...
Hogy analógiával éljek, több mint 2 éve van Win7 és DX11, még sincs az Intelnek olyan terméke, ami 100%-osan támogatja a DX11-et...
-
fatallerror
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #6 üzenetére
2013ban miért ne lenne dx 11.1 h a win 8 tényleg jön 2012 őszén?
2013ban dd3? akkor ez a ddr4 elég távoli dolog.. bár minek is
-
Srodney
senior tag
nemár télleg?ohh akkor az amd már megint le van maradva eggyel...
#22: teljesen megértelek,de bármennyire is szeretném hogy jobb legyen helyzet az amd-nél szerintem am3 slotbol többet nehezen fognak kihozni...már akkor gondoltam amikor bejelentették hogy am3+,rögtön lejött hogy akkora növekedés hogy ütni lehessen az s1156ot nem lessz,ebbe nincsen annyi kraft
de sebaj majd látjuk mi jön még.amd-s ként megtanultam mi az hogy remény és várni...
-
Srodney
senior tag
összehasonlítva az amd roadmapjével egyik oldalon sem látok hatalmas változást sem '12ben sem '13ban.habár csak "csöpikélnek" az infók,de nem is baj,elég nagy volt a hajtás az utóbbi években kicsit leállhatnának már..
-
Tauren45
aktív tag
Mindkét konfigurációt alkalmazzák majd mobil, valamint asztali termékNek. Hiányzik egy N betű.
-
atti_2010
nagyúr
Ezzel az Intel szinte elismeri hogy egyszerű felhasználói szinten dosztig elég 4 CPU mag és nem kell 6-8-10 ahogy korábban akarták hirdetni.
-
#06658560
törölt tag
CAD WS területre szerintem értelmetlen a Xeon Opteron vonalról mazsolázni, többet ér ár-értékben a gyors memória, tuningolt iX, megfelelő AMD proci. Egy magon dolgoznak, de ott aztán repesszen. S eddig leginkább úgy tapasztaltam, hogy desktop piacon magasabb órajeleket engednek a gyártók, a tuningnak is hagyva teret.
-
-
stratova
veterán
Ezt elnézve tekinthető integráció szintjén (nem teljesítményben ill. felhasznált gyártástechnológiát nézve) Ivy Bridge - Llano, Haswell pedig Trinity párjának?
Az első páros heterogén módon programozható, utóbbin pedig megjelenik plusz memória a grafikus rész számára, Intel: eDRAM, AMD: "integrált" DDR3) -
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - szerintem ilyesmiről lehet szó. Mondjuk L4-nek hívni ... na de mindegy.
Gondolom túl sokat elvesz az IGP-től, ha a driverből letiltják a LLC írását (lásd Shogun 2). Valszeg nagymértékben nem nő az LLC méret a Haswellnél, így ha igaz az a 40 EU, akkor 10 MB-nyi adatot írhat az IGP bárhova az LLC-be, ami nagy baj, ha kontroll nélkül megtörténik.A HEDT platformokat elsősorban játékosok veszik. Tekintve, hogy több játék is épít a jövőben az IGP számítási teljesítményére, így nem hiszem, hogy a tradicionális értelemben vett processzoroknak nagy jövőjük van az asztali piacon. Akinek workstationre van szüksége, az nem sokkal drágábban kaphat Opteront vagy Xeont. Az egyutas platformba szánt termékek ára nem magas. Ha logikusan nézzük a kinyerhető teljesítményt, akkor egy játékosnak most is felesleges 200-250 dollárnál többet költeni a procira.
-
Fiery
veterán
Nemtom minek szánják és mikent fogják hívni, de egyelőre kifejezetten így hivatkoznak rá: "L4 cache".
Piaci szegmens: 4 magos CPU mellé fog kerülni az L4 cache, úgyhogy vélhetően az IVB-E alá fogják pozicionálni, vagy talán meg is szűnik a HEDT platform ezzel. Kivéve persze ha inkább az integrált GPU sávszélességét próbálják az L4 cache-sel megtámogatni.
-
stratova
veterán
Sejtettem, tiszta Turbo Core 3.0
Az a Ivy bridge->Haswell vs. Trinity->Kaveri nem éppen egy X86-os súlycsoport, kíváncsian várom Intel mennyire igyekszik, majd bevonni a GPU-részt és milyen átfedés lesz ez és az AMD (ill. MS) elképzelése között (OpenCL, C++ AMP)
Fiery: Azt lehet tudni, melyik szegmensbe szánják?
-
Fiery
veterán
Annyit még hozzátennék, hogy lesz egy különleges Halo kódnevű Haswell verzió is, amiben L4 cache is található majd.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyszerű. Az IGP és a CPU rész fogyasztása közösen jön ki. Ha csökkented a procik órajelét, akkor több fogyasztási keretet kap az IGP.
Az Ivy Bridge egyébként nem fogja megfogni a Llano APU-t. Átlag 2x-es gyorsulás kellene, az új játékokban 2,5-3x-os. Annyi azért nincs benne. 3D Markban persze beérheti.
-
Móci
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #3 üzenetére
Én is erre gondoltam. a DX 11.1 most jól hangzik, de azért a driverekre, meg a teljesítményre sem ártana gyúrni...
-
stratova
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #3 üzenetére
A 12 EU-s HD 3000 hozzávetőleg HD 5450-HD5470-nel ért fel. Ivy Bridge-t pedig korábban Llano GPU szintjére prognosztizálták.
Ezt találtam wikin:
Note: The raw performance of integrated GPU, in single-precision FLOPS, can be calculated as follows: EU * 4 [dual-issue x 2 SP] * 2 [multiply + accumulate] * clock speed. For example, the HD Graphics 3000 is rated at 125 GFLOPS,[3] which is consistent with the formula (12 * 4 * 2 * 1,300 MHz).Viszont már Ivy-ben finomítják:
"Az integrált grafikus mag az alaparchitektúrát tekintve a HD Graphics család része lesz, de ezen a ponton rengeteg változás történik a Sandy Bridge-hez képest. Az új IGP elnevezése még nem nyilvános, de annyi már biztos, hogy 16 darab shader egységet tartalmaz, és ezek széles vektorfeldolgozók lesznek. Valószínűleg a működésben is komolyabb átdolgozás történt, így hatékonyabbak lehetnek az előző generációs megoldásnál, hiszen a DirectX 11-es API és a DirectCompute 5.0 támogatása is biztosított az új rendszeren belül. Az Intel adatai alapján az IGP teljesítménye 60%-kal nő a 3DMark Vantage performance módja alatt, és 30%-kal jobb eredményt lehet várni a 3DMark 06 futtatása esetében is, mindezt a HD Graphics 3000-hez viszonyítva."Kicsit nehezen fér a fejembe, hogyan tudja teljesíteni 40 EU-val az (egyébként kissé megemelkedő) TDP értékeket akár 4 mag mellett, ekkora lépéselőny lenne a 22 nm?
Gyanítom inkább az órajelekkel és a feszültséggel játszanak, hisz a 17 W-os i7-2677M ugyanúgy HD 3000-et kapott, ahogy az i7-2640M vagy az i7-2670QM, i7-2675QM is, csak 350 MHz alapórajellel a 650-nel szemben (hasonlóan a CPU-hoz [1800 vs. 2800]). A tranzisztorszám és a cache is egyezik a 2/4-esek (mag/szál) esetén. -
TESCO-Zsömle
titán
Vajon mire lesz elég az a 40 darab úgynevezett Execution Unit az 500-1000 CU ellenében?
-
Franklin
addikt
Az AMD információi szivárognak, az Intel-é meg csöpögnek :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Törvényben kötelezné az USA a hazai AI igények elsődleges kiszolgálását
- Új handheld gép jön a My Arcade-től a nosztalgiázni vágyók számára
- Formula-1
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Battlefield 6
- Házimozi belépő szinten
- Sweet.tv - internetes TV
- Apple Watch
- További aktív témák...
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i7-1065G7 I 16GB I 512SSD I Nvidia GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3236
- HPE Aruba switch, 48 port, Layer 3, PoE+
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Yellow -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3125, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest