Új hozzászólás Aktív témák
-
Fryskitt
addikt
Láttátok az új Fujifilm FinePix Z700EXR fényképezőt? Egyszerűen csodaszép, kell nekem egy ilyen. Kell, kell, kell. A tükrösöm mellé zsebben hordósnak. Nézzétek meg:
meg itt is:
-
Z_A_P
addikt
Nem tud valaki valami infot (prohardver?
) hogy jon-e a f200exr folytatasa valamikor? (f300exr?)
Az f3.3 nem valami szimpatikus... de az EXR igen! Jo lenne egy f2.8 EXR ccd-vel..minel kevesebb pixellel
-
Laslow
senior tag
Ideért: 80-85e Ft között megvásárolható több magyar üzletben is raktárkészletről. (Kell még mellé memóriakártya és tok is, ami mondjuk +5eFt.)
-
Flow
senior tag
-
Zsolto
őstag
Hát, az első, telefonos képnél én is majdnem kifordultam az ablakon, de a többi egyáltalán nem rossz ahhoz képest, hogy milyen kis sajtdobozról beszélünk.
A dinamikabővítősek kicst kásásnak tűnnek, de a Resolution Prioritys képek szerintem egészen meggyőzőek.Persze nem 95 ezerért, pláne a Canon Ixus sorozatának az újabb kori áraihoz képest.
-
Uchimata
tag
Köszönöm a linket, alapos és objektív teszt, bár ami azt illeti, már túl vagyok rajta, meg 1000 másik ilyen teszten is.
Azért kérdeztem a kedves kollégát itt a fórumban, mert ezúttal nem az objektív szempontok érdekelnek, hanem hogy megtudjam, mint boldog(?) tulajdonos beváltak-e a számításai, vagy van amiért nagyon sokat kell bosszankodnia. Ezt egy alapos teszt nem deríti ki, de a tartósabb használat szépen rávilágít, hogy mennyire szerethető a kütyü.
Sajnos eddig ő az első, akiben egy tulajdonos személyét köszönthetem, ezért kérdeztem itt rá hirtelen. Azért köszönöm a konstruktív bejegyzést

-
Uchimata
tag
-
nincs ezzel a fujival semmi baj, kivéve, hogy nem elég fényerős az obi. ezeknél a kis érzékelőknél a diffrakció nagyon hamar belép, a legtöbbjük már f2,8-on is diffrakció-limitált. itt meg ugye a teljes tartomány alatta van fényerőben...

-
ksanyo
tag
"Engem az nem zavar, hogy van a piacon 5x vagy 100x átfogású gép piszoknyi érzékelővel. A gondom az, hogy nagy érzékelős nincs egyáltalán"
Abszolút egyetértek

-
rumos14
nagyúr
azért az milyen vicces, hogy azért fizetünk többet, az a gép kiemelkedő tulajdonsága, hogy feleakkora felbontásban már képes normális képet is csinálni.
az LX3-mal én nem tenném egy kalap alá. -
Ijk
nagyúr
Nem az a baj, hogy 5x a zoom. Az a gond, hogy van zoom, és nem fix obi van rajta, mert akkor értelmes méretű érzékelő lehetne benne. Engem az nem zavar, hogy van a piacon 5x vagy 100x átfogású gép piszoknyi érzékelővel. A gondom az, hogy nagy érzékelős nincs egyáltalán, kivéve a sigma dp1-et a horror árával. Hamarosan jön az oly micro4:3-asa (panának még ezt is sikerült elcseszni egy már majdnem dslr méretű vázzal), viszont van egy tippem, hogy méregdrága lesz.
Legjobb lenne egy nikon kompakt a d40 érzékelőjével max 60k-ért
LX3-nak egyszerűen rondák a képei.
-
Uchimata
tag
Nálam még az Pana LX3 a nyerő, de azért jól esne egy összehasonlító teszt

-
cigam
titán
Ennél f3.3-5.1-ig míg az lx3-as f2.0-2.8 igaz csak 2.5-es a zoom,de mondhatni ahol az 1ik befejezi ott kezdődik a másik. Ráadásul az lx3 szebb, bár ez egyéni izlés(ficam kérdése)
-
Flow
senior tag
Szerintem ez az 5x-ös zoom még pont a belefér kategória.
Szerintem van létjogosultásga a piacon. Vegyél például egy DP1-et... annak is van vásárlóközönsége (bár gyanom nem túl széles). Nem azt mondom, hogy nincs igazad, mert részben az van, de ilyen logikával (példa következik) 1,5-2-3 milliós gyorsasági motorok is "értelmetlenek", annyi pénzből már normális autót lehet venni.
Amúgy nekem is furdalja az oldalam a kíváncsiság, mégis mi rejtőzik a marketingmondatok mögött...
-
Ijk
nagyúr
Majd meglátjuk mit hoz gyakorlatban ez a "trükközés" az érzékelővel. Nekem a kompaktok esetében az egész konstrukcióval van problémám. Megpróbálnak minél nagyobb zoomátfogást biztosítani, úgyhogy maga a gép zsebkompakt maradjon. Ebben az esetben az optika is problémás, illetve, hogy csak igen kis felületű érzékelőt képes kiszolgálni. A kis érzékelőkből adódó problémák közül nem a használhatatlan magas érzékenység vagy a rossz dinamika számomra a legfőbb probléma, hanem, hogy egyáltalán nem lehet a mélységélességgel játszani, így a kép lapos, műanyag hatású lesz.
Ez a fuji kb. egy árban van egy nikon d40 kittel, amit tudom, hogy nem lehet zsebre vágni, de lássuk be mennyivel többet kapunk a pénzünkért. Irreálisan sokat kérnek a kompakt méretért.
Kíváncsi leszek majd az oly m4/3-as gépére, elvileg hamarosan bemutatják. Arra vesz ez ember 2-3 fixet és van egy minőségi zsebrevágható gépe. -
Finepix S20pro óta próbálkoznak ezzel, abban a gépben pl. baromi jól sikerült megoldani a széles dinamikát és a beégésmentesítést. azóta is kéne egy olyan. vagy ez a CCD abban a vázban.

-
Flow
senior tag
A 12 megapixel egyrészt azért van, hogy rá lehessen írni, másrészt pedig a technika olyan, hogy vannak bizonyos pixelek, amik az expozíció közben kerülnek kiolvasásra, tehát kevesebb ideig, mint ahogy a téma megkívánná. A többi elegendő fényt kap. Ebből a két képből születik majd meg a 6 megapixeles valamilyen algoritmussal. Ennek ugye az lesz a hatása, hogy sokkal kevesebb beégés lesz, a nagyon világos felületek is (már amennyire a technológia ezt megengedi) helyesen lesznek exponálva. Az elv kicsit a hdr-re hasonlít, a pixelek olyan közel vannak egymáshoz, hogy gyakorlatilag két azonos kép készül (persze nem azonosan világosak).
Amúgy az egész érzékelő más kiosztást használ, nem bayer szűrőt.
-
Timyyy
őstag
Tesztet nem kaphatunk róla?

-
Champipi
aktív tag
Egyszerű, nem egyszerű a Fuji F31 legendásan érzékeny volt köszönhetően a kellően alacsony pixel/mm2 mutatójának és nem volt olyan bazi nagy az objektíve.
Azonkívül ott van, hogy 6 MP-es képet is tud, a 12 MP gondolom csak azért van ott, hogy a parasztok is vakuljanak.
Nekem nagyon tetszik, mert évek óta ez az első gép ami egy kicsit is tud valami újat mutatni a kompaktok között.

-
Néztem egykét tesztképet, a dinamika kiterjesztett képek eléggé meggyőzőek, akinek kis esze van, sose kapcsolja át 12 megapixelre, a 6 megapixel bármire elég amúgy is...
-
ksanyo
tag
Végre egy értelmes fejlesztés...nagyobb ccd, miért olyan nehéz ez?
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Pavilion 15 - 15,6" Full HD - Intel Pentium N3710 - 4GB - 500GB HDD - Win10 PRO - MAGYAR - DWD R
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Zalman i3 Edge FSP 700W
- Licencek + laptopok + dokkolók
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- Lenovo T14S Thinkpad FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)


és ebből a 95%-ból senki sem akar egy téglával szaladgálni


