Új hozzászólás Aktív témák
-
#22145024
törölt tag
válasz #65675776 #42 üzenetére
hát az elég erős lenne...
3 DIN érték adott egy fényértéket, asszem. De nem vagyok annyira öreg, hogy a DIN rendszer megragadt volna nálam. Sőt az "ASA-rendszerben" is csak a kommersz nyersanyagok fordultak elő a vázaimban. Semmi 25, 40, 64 netán 160-as érzékenység.[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #36 üzenetére
25 ASA csak elvétve volt. Az 50-es is inkább a velvia diát takarta, mást nem nagyon lehetett kapni. És emlékeim szerint a 25-öst még a konzumer-film általános kihalása előtt abbahagyták. (Mintha lett volna egy B&W dia(!) is 25 ASA-val). A 25 és az alatti filmek inkább a '60-as évek előtti időkben voltak divatban, de ugye a leica formátum meg ekkortól kezdett virágozni, jellemzően már érzékenyebb nyersanyagokkal.
-
jjeahh
nagyúr
válasz #65675776 #38 üzenetére
iso100-on nagyon dinamikaszegény képeket lő a kis e-p1. az elején még használtam, de ma már 200 alá nem megyek...nem hiába hiányzik 100-as érzékenység azóta minden oly-ból.
helios-zuiko-s képeket f2.8-al lőttem, revuenon-osat f4-el[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#65675776
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #36 üzenetére
Volt a túrót satu. Akkor is voltak már hegyekbe elérhető árú és jó minőségű negatívok akár ISO400-asok is. Az átlag az ISO100 és 200 volt. Akkorban ezek filléres dolgok voltak. Ha az ember nagyon hardcore-ba nyomta, akkor akár méterre is vehette a negatívot, így nem kellett megállnia 36 frame-nél, egy testesebb, de a vázha még beférő kazettába akár 100 frame-nyi film is belefért. A szabvány kazettába, amibe gyárilag ugye 24 vagy 36 kockára való film volt simán bele lehetett tekenni 65-70 kockányit. És akkor az extrémebb cserehátlapokkal ez még tovább növelhető volt.
Nem ezért volt egyébként a fényerős fix ezekhez a gépekhez, hanem azért, mert egy 50mm-es esetén nem kunszt az f2. A legegyszerűbb konstrukciókkal is könnyedén elérhető fillérekből. Akkor meg minek adjanak mellé rosszabbat, ha az sem olcsóbb érdemben?
jjeahh: Miért kellett az ISO200? Rekeszértékeket továbbra sem tudni.
-
Mr.Csizmás
titán
válasz #65675776 #34 üzenetére
1/8000 párszor már jól jött volna nekem pl.
persze fényerős fixekkel.
a zenit téma: a filmek érzékenysége eléggé satu volt (~ iso 25-50?), amikor tervezték ezeket a gépeket, ezért volt a low kezdő kit is f2, f1.8 obikkal szerelve, hogy nagyrészt bemozdulástól mentes kép sikeredjen.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-
#65675776
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #33 üzenetére
A Flickr már a progresszív jpg-vel bukik, a felépítése meg simán egy hulladék.
Egyébként ezekhez még mindig bőven elég az 1/4000, annál rövidebb záridő egyikhez sem kellett. Szóval még mindig nem látom a tömeges igényt az 1/8000-re. Egyébként egyik kép esetén sem látom a rekeszt.
Arról nem is beszélve, hogy a gumivászon redőnyzáras Zenit, amihez a Helios 58/f2 tartozott nem tudott 1/500-nál rövidebb záridőt, mégis lehetett vele ilyen képeket készíteni...
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
-
#65675776
törölt tag
válasz Stauffenberg #29 üzenetére
Rapid néven azért egy fastback-et vártam volna a Skodától.
Egyébként érdekelne, hogy a sok felhasználó, aki elégedetlenkedik amiatt, hogy csak 1/4000 a legrövidebb záridő, használt-e valaha akár csak egyszer is 1/1000 alattit...
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Ja... én sem cseréltem le az Audi A6-ost az új Skoda Rapidra. Annak ellenére, hogy teljesen más kategória a kettő, fontosnak éreztem leírni, hogy nekem bizony Audi A6-om van és nem cserélem le egy olyan autóra aminek semmi köze az Audi A6-hoz. Sőt, még az új Suzuki SX4-re sem fogom lecserélni az Audi A6-ot.
-
Mr.Csizmás
titán
válasz bitblueduck #26 üzenetére
a csúcs fényképezőnek nézhető képe marad akkoris, ha nem süt a nap. (a mobil érzékelője meg elmegy zsizsikgenerátorba)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
bitblueduck
senior tag
Laikusként nekem kicsit érdekes, hogy egy csúcs Samsung fényképező csak Full HD felvételt tud míg egy borsszemnyi kamera a Note 3-ban már UHD-t is.
nem vagyok igazan jaratos a temaban, de ugy sejtem egy fenykepezo FHD-je jobb mint egy telefon UHDje, foleg hogy te is irod a borsoszemet, amivel ellentetben a fenykepezoben lehet rendes meretu komponenseket hasznalni.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
deja vu
addikt
válasz sebgutkopf #24 üzenetére
Szerintem vagánykodik, hogy tele van lével. Semmi köze a két gépnek egymáshoz.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
sebgutkopf
őstag
Nem egészen értem mit akartál ezzel kifejezni. A két készülék se árban, se teljesítményben nem egymás versenytársai.
Vagy most felvágni akartál, hogy neked d800-ad van rá való üveggel? Esetleg olyan idényes van, hogy amíg ezt valaki nem szárnyalja túl, addig nálad szóba se jöhet? -
Dr. X
aktív tag
Laikusként nekem kicsit érdekes, hogy egy csúcs Samsung fényképező csak Full HD felvételt tud míg egy borsszemnyi kamera a Note 3-ban már UHD-t is. Tudom hogy ez fényképezőgép, de akkor is. Szerintem a számozás elég zavaros lett. Az NX20 2012. májusában jött ki, a 3-as sorozat (NX300/3000) meg tavaly nyáron. Ha 2013-ban kimaradt a profi verzió akkor idén már NX40-nek kellene hívni. Így ha valaki meglátja idén mellette az NX400/4000-ret azt hiszi majd, hogy az NX30 a tavalyi modell.
-
bteebi
veterán
válasz Kronos3000 #14 üzenetére
Díjazom az optimizmusodat . Ha Amerikában lesz annyi, már annak is örülni lehetne szerintem, de még az az ár is jóval több lenne itthon...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
jjeahh
nagyúr
ettől függetlenül nekem nem kéne, annál különcebb vagyok, inkább egy a7, és egy rakás fura manuál vagy egy jól bejáratott mft, pl. e-m1
azért szuper, hogy egyre több szuper milc van, és még szuperebb lesz, ha az ilyen brutál evf-ek, peaking, 1/8000, stb. lassan az alsóbb szegmensekben is elérhető, általános leszFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Dare2Live
félisten
Ezt kijelentették már és hát a pr, tőkéjük, eladási csatornák.... mind adott is volt hozzá, pl tegnap hülye boltban találtam 4fajta milcet abból 2 Samsung volt, 1 nikon, 1 sony. És hát ennek ellenére eleddig kb a futottak még kategóriában járnak. Nem véletlen ez nem a tv piac ahol a Pana kiszáll a plazmából mert a nép lcdt vesz. Nekem pl ez az első 2 Samsung obi ami szimpi lehet.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#31733248
törölt tag
Ez komoly... Kíváncsi leszek az első tesztekre!
-
jjeahh
nagyúr
ja, emlékszek annó ilyen kijelentésekre tőlük, hogy a legnagyobb tv gyártó akarnak lenni, aztán okostelefon gyártó, meg olyasmit is mondtak annó, hogy amoledben látják a jövőt...mindhárom ágazatban azért elég sokra vitték
szal ha most kijelentenék, hogy 2 éven belül ők akarnak a legnagyobb milc gyártók lenni, simán elkezdhetnél egy nx30-ra gyűjteni... aminek komolyabban nekifogtak eddig, tényleg csúcsa járattákFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Kronos3000
senior tag
Ez nagyon korrekt gép,bár volna rá ennyi pénzem,ami biztos nem kevés....szerintem 200-250e köözött lesz ...
[ Szerkesztve ]
Wasabi...
-
arn
félisten
A nikon es canon lassan felebredhetne, mert a vegen meg egy eros anyagi hatterrel rendelkezo konzumelektronikai ceg fogja oket lenyomni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
marad a Nikon D800 & 24-70 F2.8
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
.mf
veterán
Meglepően jó tulajdonságú gép, Laca pár nappal ezelőtti összefoglalójában még simán leírtam volna őket. A váz is nagyon korrekt, de főleg a 16-50 f2-2.8...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
bteebi
veterán
Best buy minden bizonnyal nem lesz - nem az a céljuk -, de technikailag nagyon rendben van, ami első közelítésben feledtethetné az árcédulát, legalábbis a tőlünk nyugatabbra lévő országokban. Egy valamire való MILC egyébként sajnos drágább, mint egy valamelyest nagyobb tudású, és jobb képek készítésére alkalmas DSLR. Az objektívekről nem is beszélve .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
vittorio7
őstag
Jó gép lett ez.
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
nagyúr
Ár függő, hogy best buy lesz vagy csak egy jó próbálkozás.
-
bteebi
veterán
Jóféle, hasznos fícsörökkel. Egy GPS azért még elférhetett volna benne, de nyilván már anélkül is nagyon drága lesz. Elfogadnám .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
sebgutkopf
őstag
Épp, hogy 2014 és a samu olyat tett le az asztalra, amire 2013-ban is azt montam volna, hogy az év egyik legjobb bejelentése. Minden elismerésem!
Maga az nx30 is igen penge, 1/8000 zár, hibrid AF valamint a samunál is leesett, hogy kell a jó videó (1080p50), a 16-50/2-2,8-ért meg egyenesen le a kalappal.
Most már csak az a kár, hogy Magyarországon valamiért a Samsung nem igazán akarja az NX-et hivatalos csatornán árulni.
-
jjeahh
nagyúr
bakker pont a samsungtól nem vártam ekkora kellemes meglepetést...ejnye, szét kell nézzek a samu obikínálatban, pedig eddig absz nem érdekelt
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Danex
addikt
A felbontást miért nem lehet X * X formátumban megadni? Annyira "izé" így összpixelszámban megadva.
-
Darkness1
aktív tag
Kellemes meglepetés! Bravo Samsung!
No stress, no work Today!
-
sideburns
aktív tag
Nagyon jó cuccok, végre! Mind jöhet!
Samsungék nem lazsáltak, nyilván magas áron fognak nyitni, de pl. ilyen f2-2.8 nagyon másnál nincs is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest