Új hozzászólás Aktív témák
-
"A vádpontok között szerepelt emberölés, embereken végzett kísérletezés, és szülői engedélyek meghamisítása annak érdekében, hogy a csecsemőket felhasználhassák a kísérletekhez.
2007 óta 15 000, egy év alatti csecsemő vett részt a kísérletekben, jellemzően olyan szegény családok gyermekei, akik a helyi kórházakba (Mendozában, San Juanban és Santiago Del Esteroban) jártak kezelésekre."
-
#289
Crystalheart
őstag
Raucher
#285
Crystalheart
őstag
"Nincs az a fizikai munka, ami ekkora szénhidrát bevitelt igényelne." - Persze, de mint mondottam, emésztési problémáim vannak - amivel az orvosok nem hajlandók mit kezdeni, még kivizsgálni sem -, az étel nagy része csak átmegy rajtam, tehát hiába eszem meg olyan sokat, nagy része ballasztanyag marad. Ja, kár belém az étel, de ha nem zabálok egész nap, durván lefogyok.
(Ha egyszer lesz rá pénzem, elmegyek magánklinikára kivizsgáltatni, remélem, addig nem kapok bélrákot.) Jó, persze két kilót nem eszem meg. Most így kiszámolva csak másfelet. Amúgy meg mit lehetne helyette enni? Fehérjét, zsírt? Az drága. Ez van. Idén olyan kevés tejet adtak a kecskéink, hogy csak a kistestvéreimnek jutott igazán sajt, a csirkék meg nem váltak be, túl kevés a helyünk. Amúgy pedig mikor még volt rá pénzünk, ugyanígy zabálnom kellett, hogy el ne tűnjek. Hülye dolog, utálom.Az ivási szokásaimmal pedig nem tudok mit kezdeni. Ha nem szólnak rám, hogy igyak, akkor nem változik semmi. Ilyen a szórakozottság. Gondold el, volt egy előrehaladott Lyme-kórom, ami azért ment rá majdnem a szerveimre, mert megfeledkeztem róla, és nem mentem orvoshoz rögtön, miután fölfedeztem; aztán meg a bogyókat is el-elmulasztottam szedni rá. És nem azért, mert nemtörődöm vagyok, vagy mert félvállról vettem volna a dolgot, sőt, nagyon komolyan vettem. (Mulatságos anekdota: Egyszer hátra kellett mennem a 100 méteres kert végébe egy kapáért, de mikor odaértem, addigra elfelejtettem, miért mentem, hát visszamentem előre, ahol megint szükségem lett volna a kapára, akkor eszembe jutott, hogy azért mentem az imént, és visszaindultam... És ezt egymás után háromszor eljátszottam, harmadikra már eszemben maradt. Hatszáz métert gyalogoltam egy kapáért, ami tőlem száz méterre volt.
Ám ez sajnos nem egyedi eset. Rengeteg időt töltök például olyan dolgok felkutatásával, amit leraktam valahova, akár fél perccel korábban is. Bele sem akarok gondolni, milyen volna, ha már szenilis is lennék...) -
Raucher
tag
Elírtam. Cukrot, mert az a sejtek üzemanyaga. A szénhidrátok cukorra bontva nyomja a máj, a véráramba. A véráramból kizárólag inzulin jelenlétében veszik fel a tápanyagot a sejtek.
Idővel megnövekszik az inzulinszint igény, a cukor felvételéhez.
(Vannak anyagok amik fokozzák a rezisztenciát. Ilyen anyag például a nikotin. )
Az inzulint a hasnyálmirigy termeli. (Pontosabban a Langerhans-szigetei.)
Amikor nincs elegendő inzulin a szervezetben nem tud lecsökkenni a vércukorszint, beáll -
#285
Raucher
tag
Crystalheart
#276
Raucher
tag
válasz
Crystalheart
#276
üzenetére
..akkor nonstop itt van mellettem pár szelet kenyér. (Máshogy nem is tudnék megenni naponta két kilót.)..
Azért a 2 kg kenyér napi szinten való fogyasztása, nagyon durva.
Folyamatosan, akkora mennyiségű a szénhidrát bevitellel, amivel egyszerűen nem tud mit kezdeni a szervezet. Nincs az a fizikai munka, ami ekkora szénhidrát bevitelt igényelne.
A szervezet sejtjei nem akarják felvenni a szénhidrátot, ezért fokozatosan nő az inzulin rezisztenciájuk. A vérből viszont el kell takarítani a cukrot, tehát fokozódik az inzulintermelés.Ezt lehet fokozni?
Természetesen. Az alacsony szintű folyadékbevitellel. Az eredmény:
Úgy élsz egészségesen, mintha cukorbeteg lennél. Persze ez csak egy darabig fog menni így. Miután az inzulintermelő sejtek károsodnak, a folyamatos inzulintermeléstől, valódi betegségbe csap át a jelenség.Sok közöm nincs hozzá, bár jó lenne, végig gondolnád. (Főleg akkor, ha van a rokonságban diabéteszes.)
-
cucka
addikt
A hater oldalak miért ezzel kezdik?
Ennek két nagyon egyszerű oka van:
- A Xenus történet olyan, hogy mindenki számára világos, hogy mekkora fasság, különösebb magyarázat nélkül.
- A szci. egyház indirekt módon elismerte a bíróságon, hogy igen, ez tényleg a tananyag része.
Röviden ennyi, ez egy nagyon jó és közérthető érv a szci. egyház ellen, amit könnyű előadni és nehéz rá bármilyen ellenérvet mondani. Na ezért kezdik ezzel.Miért nem pl. azzal, hogy az önkéntes lelkészek a maga 200.000 tagjával az egyik legnagyobb segélyszervezet a világon?
És ha kivonod a 200ezer önkéntes lelkész tevékenységei közül a hittérítést és az egyházi propaganda terítését, akkor mi marad? Milyen területeken zajlik a szci. egyház segélyezési, humanitárius tevékenysége?Vagy mondjuk azzal, hogy a legnagyobb magyarországi drogmegelőző kampány is az egyházhoz köthető?
Melyik, a drogmentes maraton?
Ja, hogy ezek a tények kellemetlenek a hatereknek.
Nézd, a személyes véleményem az, hogy a belem kifordul a szcientológia egyháztól, viszont hidd el, hogy tényekkel maximálisan meggyőzhető vagyok akár az ellentétéről is.
-
#277
darál0w
Jómunkásember
Crystalheart
#274
darál0w
Jómunkásember
válasz
Crystalheart
#274
üzenetére
jo...nekem meg 5L+...bár néha napján leverek annyit...sőt többet is... csak nem vizet
-
#276
Crystalheart
őstag
D1Rect
#275
Crystalheart
őstag
Neked nem szokott olyan lenni, hogy reggeltől estig csinálsz valamit, vagy reggeltől másnap/harmadnap estig, és annyira belefeledkezel, hogy semmi más nincs az eszedben?
Nem játékra gondolok - bár egyes esetekben az is lehet ilyen -, hanem pl. munkára. Igaz, újabban az ételről nem feledkezhetem meg, mert a családnak én csinálom, ha pedig egyszer már megcsináltam, akkor nonstop itt van mellettem pár szelet kenyér. (Máshogy nem is tudnék megenni naponta két kilót.) De az italról simán elfeledkezem, mert nem vagyok szomjas - kinti, fizikai munka, pl favágás közben meg nincs rá idő, mire bejövök, addigra kimegy a fejemből. Voltaképp akkor szoktam észrevenni, hogy innom kéne, mikor már nem múlik el a hányingerem az evéstől. -
Ez az átlagember/átlaghőmérsékleten/átlagfizikai megterhelés mellett.
Edzés alatt(50-60p) én pl. simán megiszok ~1,5 litert, de inkább többet.
A végén meg megint egy bő féllitert. Kb.(#274) Crystalheart: Elfelejtesz enni-inni... Levegőt el ne felejt venni.
Kajára nekem is oda kéne jobban figyelni, de van amikor nem fér bele a 3 óránkénti evés.
-
#274
Crystalheart
őstag
D1Rect
#272
Crystalheart
őstag
Banyek, az nekem 3,6 liter lenne, annyit nincs az az isten, hogy én megigyak
Bár talán narancsléből, limonádéból menne, de sima vízből...Amúgy én elfelejtek inni, sajnos néha napokig. A Lyme-antibiotikummot is elfelejtettem bevenni, pedig az nem móka. Enni is el szoktam felejteni. Úgy kb. mindent el szoktam.
-
Huma
addikt
Nem szomjasak. Ennyi. Nem esik jól nekik.
Minden ember különböző. Lehet ösztönösen isznak keveset. Tudod a mértékletes vízfogyasztás a hosszú élet titka is lehetett anno.
Pl:
-Kisebb eséllyel kapott le a krokodil.
-Tovább tartott ki a víz.
A genetikát hiba lenne alulbecsülni. Mai napig befolyásolnak minket az ősi ösztönök. -
Akkor miért nem tesznek ellene?
Legalább igyanak már...(vizet)
(#267) Иван: Ez a történet ott vicces, hogy én ezt az előtt olvastam mielőtt Szcientológus lettem...
Ezek az ufós "okosságok" mindig akkor kerülnek elő, amikor le akarnak járatni valamit.
A hater oldalak miért ezzel kezdik?
Miért nem pl. azzal, hogy az önkéntes lelkészek a maga 200.000 tagjával az egyik legnagyobb segélyszervezet a világon? Önkéntes alapon.
Vagy mondjuk azzal, hogy a legnagyobb magyarországi drogmegelőző kampány is az egyházhoz köthető?
Ja, hogy ezek a tények kellemetlenek a hatereknek.
(ez különösen vicces, amikor azzal próbálnak ellenszenvet kelteni, hogy gyerekeknek tartanak felvilágosító előadást...tényleg "szörnyűség"...gyerekeknek arról beszélni, hogy ne drogozz, hanem tanulj. Igazi "kemény agymosás"... ) -
Nem tudom eldönteni, hogy nevetséges vagy szánalmas amikor egy kívülálló kioktat a saját vallásomból.
@261: én tudjam? Az orvos az isten.
Egyèbként az emberek jelentôs része dehidratált, alultáplált(fehérjébôl), és vitaminhiányos. Nem tudom, mi baja. Azt tudom, hogy mitôl kezdi el regenerálni magát az emberi szervezet. -
Raucher
tag
És erre a Sanofinál még nem gondoltak. Sztem küldj nekik emailt.
Honnan tudod, hogy nem gondoltak még erre?
Az email küldés jó ötlet, de nem csapom le a kezedről. Küldjed csak te.Komolyra fordítva a szót. Azonos hatásmechanizmusú gyógyszereket, több gyógyszergyár is készít. (A mellékhatások tekintetében sem térnek el számottevően egymástól.) A gyakorlatban viszont eltérően reagálnak a betegek. Van amelyiküknek a másik válik be.
mod:
(#261) Ijk: Ezt a kérdést nem szabad feltenni. -
Иван
őstag
"Ez a baj mesterséges gyógyszerek és vitaminok egy részével."
És erre a Sanofinál még nem gondoltak. Sztem küldj nekik emailt.
D1rect:
"Szerintem az idióta aki a saját esze helyett más tekintélyének hisz"
Te amikor suliban vetted az integrálszámítást, hittél Newtonnak és Leibniznek, vagy újból feltaláltad az egész analízist?
Nem is beszélve a tanári karról, mert gondolom minden anyagrészt leellenőriztél magadon és kipróbáltál otthon.
"Hozzáteszem én eddig nem láttam Xenut, csak a haterektôl."
Majd ha még befizetsz 2 misit és rendesen jársz auditokra, meglesz az 72-es szintű szci-palád, megmutatják neked
Kicsit kezd SG.hu kategóriába átmenni, ahol a legtöbb HSZ Besenyőpistabá "Nóóóómális?" szintű eszmefuttatásainak szintjét idézi
-
Ijk
nagyúr
Sajnos a hajlam örökölhető. De az a lényeg hogy megteszed amit lehet racionális keretek között. Az biztos hogy ha odafigyelsz a kajára, megfelelően diétázol, akkor már kisebb eséllyel alakul ki. Heti két alkalommal legalább 1 órás intenzív sporttevékenységgel pedig még jobban csökkented (a megfelelő izomzat csökkenti az inzulinterhelést).
Cukorbetegség több okból is kialakulhat, ezek közül csak egy a rossz táplálkozás, de ha ezt helyretesszük, akkor máris csökkentettük a kockázatot. -
Dany007
veterán
De neked fogalmad sincs arról, hogy az a pilóta mennyit repült
Semmivel sem tudsz róla többet, mint egy mondjuk 45-50-es éveiben járó diplomás orvosról.
Hisze mindkét esetben valószínűsítheted, hogy van megfelelő végzettsége és tapasztalata a témához.
(egyébként volt már szerencsétlenség csak azért, mert a pilóta akcentussal beszélte az angolt, és azért is mert nem aludta ki magát)És igen, az sem titkolt dolog, hogy nem tudják az orvosok mindenre a választ. Ha tudnák, akkor már rég nem lennének betegségek a világon. Elég változatos maga az ember is és a betegségek variációja is ahhoz, hogy legyenek sötét foltok.
Szóval ha nem tudja az nem feltétlenül az orvos hibája. Elképzelhető, hogy az orvostudomány még nem tart ott. Lásd pár száz éve még a pestis is gyógyíthatatlan volt. Sőt, sima vérmérgezésbe is belehaltak. Ma már ez csak egy injekció és kész. -
Igen népszerű vagyok ha vitatkozni kell.
baluka26-nak már pl. tökmindegy, csak vitatkozhasson velem.Igen, megértem, hogy nem vagy jóban a "vallásokkal" mondjuk szerintem neked is kb. egy bizonyos vallással van súlyos problémád...
Nem minden vallás arra épül, hogy akkor is letolják a torkodon, ha neked nem kell.De ott nem azért "hiszel" a pilótának, mert 3 különböző titulus van a neve előtt, hanem azért mert naponta repül a repülővel és eddig nem zuhant le.
Az orvosok egy csomó esetben csak pislognak, meg húzgálják a válukat.
"Hánemtudjuk mi a baj..."
Megvizsgáltuk minden lehetséges módon, oké, hogy fáj a feje, de nem tudjuk mitől.
Értem, hogy fáj, nem tudjuk mitől, szedjen fájdalomcsillapítót.Ez a nemmindegy.
-
Dany007
veterán
Sorry, mivel én a Szci-s szintedről beszéltem, ezért arra gondoltam, hogy a D3 az nálatok egy szint
Egyébként tényleg jó lenne egy komplett írás belsős körökből. Bár nem hinném, hogy az változtatna bármit is a véleményemen, hiszen úgy összességében a vallássokkal sem vagyok túl jóba."Igen, ültem repülőn. De ha ebből azt akarod kihozni, hogy "háderepülőt sem tudsz vezetni" akkor benézted, mert a testemet nap mint nap használom."
Nem egyáltalán nem ezt akartam kihozni. Nembaj, régen volt, sokan oltottak, nem csodálom, hogy már nem vágod mire célzok. Ez úgy lett volna ütős, ha közvetlenül akkor olvasod, mint amikor írtam
Szóval a dolog ott kezdődött még reggel, hogy írtad:
#209
"Igen, erre a mechanizmusra épít a dolog, hogy bizalmat adsz egy másik embernek, mert elvégezte az orvosit. Onnantól ô jobban ért az egészséghez."Erre kérdeztem én, hogy "Ültél már repülőn?".
És ezzel arra próbáltam burkoltan célozni, hogy ha felülsz egy repülőre, akkor ott legalább több száz embernek adsz bizalmat anélkül, hogy tudnád egyáltalán nekik mi a dolguk, mivel foglalkoznak, mi a végzettségük. Sőt magát a műveleteket te magad sem érted (gondolok itt a karbantartásra, alkatrészcserére).
Mégis az életedet helyezed a pilóták, a légi irányítók, a karbantartó személyzet és még sok más ember kezébe.
Tehát kérdezem én, ha te nem bízol az orvos tudásában, aki elvégezte a szakmájához szükséges iskolákat és gyakorlatot, akkor hogy van merszed felülni egy repülőre?
Mert azt ne mond nekem, hogy te ránézésre megállapítod egy repülőről, hogy az kifogástalan műszaki állapotban van... (és igen, rengeteg baleset történt már karbantartói hanyagság vagy pilótahiba miatt)De te mégis felülsz a gépre. Mert bizalmat adsz, bízol benne, hogy az a pilóta, aki vezetni fogja elvégezte az iskolát, képes repülni és már több órányi gyakorlattal rendelkezik. Ahogy bízol a karbantartói gárdában, hogy rendesen átnézték a gépet, mindent kicseréltek amit kell és semmit nem csesztek el. Bízol bennük, mert felülsz a gépre. Mert te is tudod ha az előbbiek közül csak egy is hibázik, akkor te könnyedén meghalhatsz.
-
tildy
nagyúr
Mondjuk veletlenul sem orokletes, vagy legalabbis hajlamosito a 2.tipusu cukorbetegseg?
Odafigyelek , hogy ne egyek szemet kajat , vagy sok cukrot, edesseget .
Steak, salata, pulyka es csirkemell van az asztalon, a gyorsettermi kajakat ki nem allhatom. Tejeskavet, teat cukor nelkul iszom.De apum feloli oldalon mindenki cukorbeteg (vagy volt) .
Sanszos, hogy mindezek ellenere en sem kerulom el.
-
Hmm.. ugye azt is tudod, hogy nem a fizikai testről beszél?
Persze nagyon lehet mutogatni egy a szövegkörnyezetből kiragadott mondatot.
Sacc/Kb. ha senki nem fél attól, hogy szétlövik ágyúgolyóval, akkor az ágyút kidobhatnák, mert értelmetlen. Így van ellenszere az ágyúnak.
1961-ben reális veszély volt az atomháború...Ha a moderátor flémel arra milyen szankció van?
(#253) Dany007: Bazze, te nagyon férenéztél valamit.
D3 mint Diablo 3.
A SP részből meg kb. annyi igaz, hogy az egyházat LRH alapította.
Alapvető tárgyi tévedésekkel van tele.
Lassan tényleg össze kell foglalnom az ilyen mendemondákat.Igen, ültem repülőn. De ha ebből azt akarod kihozni, hogy "háderepülőt sem tudsz vezetni" akkor benézted, mert a testemet nap mint nap használom.
Ezzel be is fejezném, ha a MODERÁTOR úr nem kíván több flémet kelteni offtopik témában.
-
Dany007
veterán
D3vagy lvl55 mind1
A lényeg a lényeg. Még nem vagy azon a szinten, hogy megismerhesd Xenu történetét. (bár a South Parkból megteheted amúgy is)Csak mert a mi vitánk a 209-ről ott abba is maradt : ( Amúgy gondoltam nincs sok időd válaszolni, de mégis olyan kis, rövidke kérdést tettem fel, hogy bepróbálkozom, hátha. #210
-
moha21
veterán
"Sok ember akinek nincs semmilyen genetikai okból fakadó betegsége, és egészséges, tudatosan teszi magát tönkre a mértéktelen piálással, cigarettával, azzal hogy lusta sportolni, hulladékot eszik mert "finom", és még sorolhatnám."
Ezzel foglalkozik a pszichiátria többek közt.
-
#245
Crystalheart
őstag
Ijk
#244
Crystalheart
őstag
Mondjuk ez nem igaz teljes mértékben, mert nekem van Gilbert-szindrómám, ami egy rendellenes állapot, esztétikailag nem feltétlen előnyös, de közel sem betegség.
-
Ijk
nagyúr
Az a baj hogy elkezdtél belekötni a mondanivalómba, és már eljutottunk egy nevetséges szintre a vitában.
"nem szigorúan vett betegség - kivéve, ha mondjuk határozott ok, pl. fertőzés miatt áll le időlegesen - hanem állapot."
Szerintem a betegség egy állapot. És szerintem a betegség egy olyan állapot, amikor az élettani funkciók a normálistól eltérnek. Az hogy ez az eltérés mekkora lehet elvitatkozhatunk holnapig is, szerintem mindenki maga döntse el hogy pl. ha szúrnia kell az inzulint napi több alkalommal, meg vércukrot mérni, az számára egészséges állapotnak minősül-e. Innen már filozófiai kérdés a dolog.Crystalheart: Mint mondtam filozófiai kérdés. Majd te eldöntöd hogy az adott rendellenesség annyira zavaró, és korlátoz, hogy azt betegségnek nevezed-e. Teljesen lényegtelen az elnevezésen vitázni.
-
Ijk
nagyúr
Ha most minden lehetséges okot elkezdek összeszedni a betegségekre, még most is azt az első hsz-omat írnám. Egyszerűen leírtam nagyvonalakban a lényeget, és bele van írva hogy szükség van gyógyszerekre.
A hibásan működő hasnyálmirigy betegség. Ha neked nem termelődnek megfelelő mennyiségben emésztő enzimeid, ha neked mesterségesen bevitt inzulinra van szükséged, akkor nem vagy egészséges. Ha egy embernek olyan a saját homeosztázisa, hogy túlzott a pajzsmirigyműködése, akkor annak a személynek hiperthyreosisa, golyvája van, ami ugye nem hangzik úgy mint egy egészséges állapot. -
Rive
veterán
Ez ~ lefedi az összeset, aki inzulinért jár be a patikákba. A hibásan működő hasnyálmirigy nem szigorúan vett betegség - kivéve, ha mondjuk határozott ok, pl. fertőzés miatt áll le időlegesen - hanem állapot.
Nagyon üdvös lenne, ha némi széleskörű életvitelbeli változtatásokkal némileg kevesebben lennének efféle állapotban, de ez nem befolyásolja azt, hogy az inzulin efféle állapotnál az inzulinhiányt szünteti meg.
-
Pedig már lennék, de jovôre jön csak a D3.
Szcientológiában meg nincs lvl55.De térjûnk a lényegre: Mi a legegyszerûbb kérdés?
@Gergô_: Semmi baj nincsen a kommtechemmel, csak pont úgy csinálsz mint a sunyi kis szemetek, akik nem mondják, csak sugallják... Mert így nem kell vállalni èrte a felelôsséget. Ha mondod, jelentsd ki, ha nem mondod akkor meg kussolj.
-
Ijk
nagyúr
Hagyjuk már ezt a kötözködést. Tudod hány ember figyel oda az egészségére, csak annyira hogy rendszeres testmozgást végez? Szerintem 10% sem. És akkor nem beszéltünk a normális kajálásról, a káros szenvedélyek redukálásáról, stb.
Amiről te beszélsz az a lakosság kb 5%-át érintheti. Tudod hányan járnak be inzulinért, meg értágítókért a patikákba? -
Rive
veterán
Ehem, egyenes úton a preventiv abortusz felé.
De én most a krónikus betegségek kezelőszereiről írtam...
Ezt egyrész akkor bele kellene irni szépen. Ugyanakkor még igy is fasság: mégpedig a betegség fogalmának kevéssé helyes használata és a krónikus állapotok ok-okozati viszonyainak tisztázatlansága folytán.
A dolog ott kezdődik, hogy nincs 'ideális' ember. Van egy, az adott korra, helyre ~ jellemző életvitel/funkcionalitás: de az ettől való eltérés nem feltétlenül betegség. Különösen, hogy - alaptétel - az átlagember ugyanúgy nem létezik, ahogy az ideális sem.
Orvosilag nem igazán állapitható meg jelentős különbség pl. magasabb/alacsonyabb intelligenciahányadosra, gyengébb vagy strapabiróbb hasnyálmirigyre, májra, tüdőre predesztináló génkészlet, életvitel között -> igazából egyik sem nevezhető betegségnek.
Ha végül kialakul egy, az egyén saját homeosztázisától jelentősen eltérő állapot, az már betegség. Ilyenkor a betegség oka az, ami miatt megváltozott az állapot. Pl. a citált esetben az inzulinhiány, amit a gyökerénél old meg a bejuttatott pótlás.
Szóval ami alapján ezt a 'tüneti kezelés' ügyletet újra kellene értelmezni, az a betegség (saját homeosztázistól való eltérés) és az állapot fogalma.
-
Ijk
nagyúr
Leírtam a véleményem.
De ha már kérdezed, akkor a jelenlegi társadalmi rendszer és főleg az emberi hülyeség ellen érvelek. Leginkább az utóbbi vágja gatyára az egészségünket.
Sok ember akinek nincs semmilyen genetikai okból fakadó betegsége, és egészséges, tudatosan teszi magát tönkre a mértéktelen piálással, cigarettával, azzal hogy lusta sportolni, hulladékot eszik mert "finom", és még sorolhatnám.
Aztán ha kialakul a krónikus betegség, az okosabbak rájönnek hogy valamit elbasztak és sürgősen változtatni kell, a hülyék meg tovább folytatják.
A gyógyszerekre pedig azért lenne szükség, hogy egész életemben tudatos voltam, figyeltem az egészségemre, viszont mégis megbetegszem (krónikusan), akkor ne szenvedjek és dögöljek meg. De nem az a céljuk hogy szarok bele mindenbe, majd ha magas lesz a koleszterin beveszem a statint oszt jóvan. -
Igen, de nem értem mi ellen vagy mi mellett érvelsz. Ugyanis - miután már kialakult - a krónikus betegségekre nincs megoldás, és csak a gyógyszerek tudják elviselhetővé tenni az életet (vagy épp meghosszabbítani azt) egy ilyen beteg számára. Ez épp megerősíti azt, hogy gyógyszerekre szükség van.
-
-
#230
Crystalheart
őstag
baluka26
#228
Crystalheart
őstag
válasz
baluka26
#228
üzenetére
Hát utána már arról beszélt, de előtte még "A gyógyszerek szinte kivétel nélkül tüneti kezelést jelentenek, a problémát nem szüntetik meg."
Egyébként nekem volt krónikus fejfájásom. Érdekes a dolog, hogy a doki is azt mondta, ezeket az eseteket, pl. migrén, igazán nem tudják, mitől vannak, de néha elmúlnak, ha az ember tartósan szed rá fájdalomcsillapítót, és aztán egyszer már nem kell. Nálam is ez esett meg. Aztán hogy magától múlt el, vagy volt hozzá köze a gyógyszernek, nem tudom. Mindenesetre fájdalomcsillapító nélkül létezni sem bírtam volna, tüneti kezelés ide vagy oda.
-
#229
Ijk
nagyúr
Crystalheart
#227
Ijk
nagyúr
válasz
Crystalheart
#227
üzenetére
Az antibiotikum a 20.sz egyik legnagyobb vívmánya.
De én most a krónikus betegségek kezelőszereiről írtam, kb. ezek a "slágergyóyszerek". -
#228
baluka26
veterán
Crystalheart
#227
baluka26
veterán
válasz
Crystalheart
#227
üzenetére
Ijk szerintem most a krónikus betegségekről beszélt szerintem. Azokat meg aztán se gyógyszerrel, sem kuruzslással nem lehet megszüntetni.
-
Ijk
nagyúr
Fájdalomcsillapítók-tüneti kezelés, statinok-tüneti kezelés, inzulin injekció-tüneti kezelés, értágító-tüneti kezelés. Egyik sem szünteti meg az okokat. Az átlagember, leginkább 40-50 éves korára krónikus beteg lesz, a rossz életmód miatt. Semmi nem fogja meggyógyítani a túlzott szénhidrátfogyasztás miatt tönkrement hasnyálmirigy B-sejteket, a statinok sem fogják megoldani a rossz táplálkozás és mozgáshiány miatt elszállt koleszterinszintet, az értágítók sem kaparják le a "meszet" az ereink faláról.
Tulajdonképpen egy kényelmes vegetálást adnak ezek a gyógyszerek, néhány évvel, évtizeddel meghosszabbítják az életünket. -
Rive
veterán
A gyógyszerek szinte kivétel nélkül tüneti kezelést jelentenek, a problémát nem szüntetik meg.
Csak tudnám, hogy ez a fasság honnan indult...
Az egyetlen 'logika' ami efféle eredményre vezet, egyetlen lépéssel továbbgondolva arra jut, hogy a fejhez szoritott sörétes elsütése az egyetlen valódi problémamegszüntető, a preventiv abortusz pedig az egyetlen megelőző módszer...
-
Ijk
nagyúr
A gyógyszerek szinte kivétel nélkül tüneti kezelést jelentenek, a problémát nem szüntetik meg.
Egy krónikus, vagy akut betegséget nem lehet biztosan megelőzni, de a kockázatokat lehet csökkenteni. Ennek az egyik pillére a szükséges vitaminok és ásványi anyagok megfelelő mennyiségű fogyasztása. De nem lehet ezt a pillért kiemelni, mert önmagában nem ér szinte semmit. Ugyanolyan fontos a megfelelő mennyiségű és minőségű táplálék bevitele, a rendszeres testmozgás, tiszta környezet, stresszhelyzetek minél inkább kizárása, és persze a genetikai tényezők.
Nem ellenség az orvostudomány és nem ellenségek a gyógyszerek sem. Az igazi ellenség az életmódunk, és mi magunk. Gyógyszerekre szükségünk lesz mindig, ez egy hasznos eszköz a kezünkben, de rosszul használjuk.
Sajnos az a büdös helyzet, hogy az egészség megőrzéséhez szükséges körülményeket a mai világban az átlagember képtelen megteremteni. Nem tudjuk kizárni a munkával járó stresszt, nem tudunk megfelelő környezetben élni, az átlag nem tudja biztosítani a fizetéséből a megfelelő táplálkozást. Erre még rátesz egy lapáttal az emberi hülyeség, pénzt áldozunk hulladék élelmiszerekre, és ami mégrosszabb mértéktelen alkoholfogyasztásra, és dohányzásra.Megsúgom neked, hogy a Lenkei-féle vitaminbiznisz legalább akkora szemétség, mint a gyógyszerlobbi. Nem mást kapsz, mint külföldről behozott, átcsomagolt vitaminkészítményt, amelyeket megkapsz bármelyik táplálékkiegészítő boltban, olcsóbban. És a vitamin szükséges, de közel sem elégséges feltétele az egészség megőrzésének.
-
baluka26
veterán
Az a rettentően értelmes cikk erre alapul. Olvasd el, azt rájössz, hogy milyen nagyszerűen építenek kamusztorikat a nagy kuruzslóoldalak
Mi többen vagyunk=nekünk működött a gyógyszer, az alternatív szarságok meg nem. Szóval?!
ollie: De tényleg. A Xenu csak annyival jobb a Bibliánál, hogy kicsit érdekesebb a mese. De aki ezt elhiszi, az minden, csak nem józan.
Ijk hozzászólása után akár be is fejezhetjük a vitát, mert leírt mindent
-
Huma
addikt
Ezek az univerzális csodaszerek kb annyira hatásosak mint a sok csaló által fabrikált örökmozgó. Mindenki hallott már róla, mindenki látta már pl TV-ben, de mikor bizonyításra került volna a sor, neves tudósok bevonásával valahogy mindig visszakozott a feltaláló. Milyen érdekes...
Azt állítod, hogy mi vagyunk megvezetve és meg sem fordul a fejedben az, hogy te vagy itt akit megtévesztettek és átvertek. Még csak fel sem merül benned?Félinformációkból, be nem bizonyított tényekből vonsz le következtetéseket. Tudod az orvostudomány már bizonyított. Lehet, hogy rengeteg simlis dolgot tettek és sok gyógyszernek későn derült ki a nem várt negatív hatása, de ez csak a korrupt vállalatoknak és a véletlennek köszönhetőek.
Ellenben a te általad emlegetett homeopaták az esetek nagy részében szimplán csalók.
Csakratisztítás 2500Ft, Aura portalanítás 4000Ft, Átok leszedése 10.000Ft, stb. Nevetséges.Vannak tényleg jó természetgyógyászok akik több évszázada bevált gyógynövényeket alkalmaznak és különféle étkezési tanácsokat adnak. És tudják is, hogy mikor, mire, mi való és nem foglalkoznak áltudományos dolgokkal. Viszont az orvosokat nem helyettesíthetik. Amíg a probléma enyhe addig még tudnak segíteni, de komolyabb dologhoz már nem elég pár gyógypakolás és egészséges étkezés.
(#222) ollie:
Igen. Ezt már fel sem mertem emlegetni... -
nyogo83
senior tag
Szerintem tekintély != hozzáértés.
1.Konkrétan megmondanád, hogy melyik terméket "tiltották be". Mert ez a linkelt cikkből nem derült ki, csak ilyen általánosításokat ad az idióta orvoshívők szájába, hogy "számos terméket".
Vs
Nézd végig, hány féle sokmillió$-os csodagyógyszert vontak be, és MIÉRT. Pedig klinikailag bizonyították... A miért rendkîvül fontos!
Mindig bizonyítékokat vársz el mástól, pedig te sem érvelsz másként.
Nem vagyok 100%-ig a gyógyszergyártók mellett, de azért ez így szintén csak általánosítás a részedről konkrétumok nélkül. -
-
#216
Crystalheart
őstag
D1Rect
#206
Crystalheart
őstag
Nem minden ember reagál ugyanúgy a különböző kemikáliákra, emiatt lehet olyan sok mellékhatás, és emiatt van az a kis százalék, aki talán meg is hal benne. Tudod, allergiás rá, de ezt előre nem feltétlen lehet látni. Édesanyám pl. a legtöbb antibiotikumra, tartósítószerre allergiás, és rettentő durva állapotba került pl, amikor a Lyme-kórt ki kellett kezelni, a legtöbb és legdurvább mellékhatások kijöttek rajta. Nálam ugyanaz az antibiotikum évekkel korábban, ugyanúgy Lyme esetén egy kis hasfájást okozott, de mert nem szedtem probiotikumot.
Hogy anyám - és fogadok, még sok ezer ember - teljesen kikészül a legtöbb gyógyszertől, az nem jelenti, hogy teljesen értelmetlenek is.
Mindazonáltal közvetlen forrásból tudom azt is, hogy sok gyógyszer abszolút placebo, még olyan is, amit a TV-ben reklámoznak, de a gyógyszerlobbi áttolta a szűrőn. De ez sem jelenti azt, hogy mind az, mert nem mind.
A klinikai tesztek is csak tesztek, nem valódi, évtizedes kipróbálás a legtöbb esetben. Hibázhatnak, ahogy hibáznak is, de jobb, mintha nem lennének. A fent említett bennfentes emberkével, aki konkrétan az EU bizottságainál dolgozott lobbistaként, erről is beszélgettem (egyszer beszéltem ilyen emberrel életemben), ő szerinte a placebót/közel placebót át lehet tolni, de egyértelműen káros hatást nem feltüntetni alapból nem engedélyeznek, ahhoz kutatást kell hamisítani, szerverre betörni vagy hasonlók, de a klinikai vizsgálat ilyen szempontból nem releváns.
-
Mert annyi ész kell hozzá, mint egy kisgyereknek van. Szerintem az idióta aki a saját esze helyett más tekintélyének hisz. Ez az én véleményem. Aki az eszét eldobja tekintélyért, azzal baj van. Szerintem. De akkor itt be is fejezem, mert már kaptam "érdekes bant" nem kell mégegy. Használja mindenki a józan eszét, ez az én mottóm.
@213: Nézd végig, hány féle sokmillió$-os csodagyógyszert vontak be, és MIÉRT. Pedig klinikailag bizonyították... A miért rendkîvül fontos!
-
nyogo83
senior tag
Mert annak a ténynek az ellenére, hogy embereket ölnek meg bizonyítottan, még mindig jobban bízik az orvosban, mint a saját józan eszében.
Mindig azzal jössz hogy na mutass bizonyítékot az állításodra. Tessék, hol van mondjuk bizonyíték rá illetve honnan szeded a "tényt" hogy embereket ölnek?
Valamint a pár hsz-el fentebbi válaszod a Lenkei féle "csalás és lopás"- mintájára:
Ha bizonyítottan ölnek, illetve tény, akkor az bűncselekmény és jelentsd a megfelelő szervek felé. -
baluka26
veterán
Tereled a témát, mert a kemoterápiáról volt szó, nem az orvosról.
Na látom megtaláltad a magadfajtának való bullshit oldalakat
Ezek pont annyira igazak, mint az én cikkem, de továbbmegyek, mert te vagy a nagy ok-okozat mester, ha már a legelején, az orvosai tanácsára megműtteti magát, nem kerül olyan helyzetbe, hogy a máját is transzplantálni kell.
Orvostudomány - kuruzslás: 1-0.Én mindig azt mondom, hogy próbáld ki magadon, ha jó használd, ha nem felejtsd el.
Használ a gyógyszer, nem csak nekem, hanem kb 20-an érvelünk ellenetek, ti meg hárman vagytok. -
A klinikai vizsgálatok iszonyatos pénzbe kerülnek, és egy gyógyszernél évtizedeik tartanak. Nem írtam el, évtizedekig.
(#209) D1Rect: szerintem már elég volt a marhaságokból. Tényleg kezdem unni, hogy úgy érvelsz, mint egy kisgyerek. Mi a franctól kéne tovább élnie egy orvosnak? A vírus meg a baktérium nem válogat. Egyébként meg figyelj oda, hogy hogyan fogalmazol, mert az emberek nagy többségét 2 hsz-szel korábban leidiótáztad, ez már elég lenne ahhoz, hogy kitegyünk a portálról. Igen, ez egy moderátori figyelmeztetés volt.
-
Mi a "komolyabb baj" magasvérnyomás?
Érszûkûlet?Igen, erre a mechanizmusra épít a dolog, hogy bizalmat adsz egy másik embernek, mert elvégezte az orvosit. Onnantól ô jobban ért az egészséghez.
Mennyi az orvosok várható átlagélettartama? Mennyivel magasabb az átlagtól? Nekik nagyon egészségesnek kéne lennie. -
Dany007
veterán
""Miért idióta orvoshívő?"
Mert annak a ténynek az ellenére, hogy embereket ölnek meg bizonyítottan, még mindig jobban bízik az orvosban, mint a saját józan eszében."Ez már túlzás. Nem lehet, hogy az ember azért hisz egy orvosnak, mert ő elvégezte az orvosit az emberünk meg nem?
Hiába bízok én a saját józan eszemben, ha fingom sincs arról mi bajom van és, hogy azt mivel lehet kezelni.Ez a kipróbálod magadon dolog meg szintén hülyeség. Egy vitaminnál esetleg, de ott is csak pontos feljegyzések alapján lehetne ezt érdemileg megállapítani.
De ha komolyabb betegséged van mit csinálsz? Bemész a gyógyszertárba és találomra rámutatsz egy gyógyszerre? Kipróbálod aztán ha nem jó másikat veszel?
De nem is értem miért nem jó neked az, hogy mások már kipróbálták (gyógyszerkísérletetek) a gyógyszereket, ellenőrzött körülmények között és a papírjára rá is írtak az eredményeket. Magyarul, hogy milyen hatásos mivel szemben és, hogy mik a mellékhatások. A doktorbácsi megvizsgál, megállapítja mi a bajod, majd az előbb említett gyógyszerek közül felírja a neked valót. Ez miért nem működik nálad?Egyébként a kuruzslók jóval több embert öltek meg, mint az orvosok. Gondolom a fénnyel te se laknál jól...
-
Dany007
veterán
Azt nem értem, hogy ezen homeopátiás szerek gyártói (forgalmazói, feltalálói??) miért nem tesznek valamit, hogy bizonyítsák a hatásosságukat?
Nem lenne nagy dolog. Ugyan azt az utat kéne végigjárni, mint egy gyógyszernek. Klinikai kísérletek sora, ember tesztelés meg ami kell. Biztos egy rakás pénzbe kerülne, de legalább lezárná a vitát egyszer s mindenkorra.
Szóval, ezt miért nem lehet meglépni? -
1.Konkrétan megmondanád, hogy melyik terméket "tiltották be". Mert ez a linkelt cikkből nem derült ki, csak ilyen általánosításokat ad az idióta orvoshívők szájába, hogy "számos terméket".
2. Mikor hozták ezt az ítéletet?
A "kínából hozassa aranyárért" dolgot sikerült letisztáznod? Külön a te kedvedért kérdeztem meg.
"Miért idióta orvoshívő?"
Mert annak a ténynek az ellenére, hogy embereket ölnek meg bizonyítottan, még mindig jobban bízik az orvosban, mint a saját józan eszében. -
bullseye
addikt
"Azert ovatosan az ilyesmikkel, mert nem tudom, hogy szamolsz el a lelkiismereteddel, ha sikerul valakit rabeszelni, hogy hagyja a rendes orvosokat, aztan megse gyogyul meg."
Kérlek alássan, akkor az illető nem AKART meggyógyulni eléggé, meg amúgy is az életmódja volt a hibás...
Aki ennyire csodarabbi, az szerintem nyilvánosan, sőt dokumentáltan előidézhetne némi rákot magában, aztán kigyógyulhatna belőle. 10/10 esetnél elhiszem, hogy igaza van. Na, jó, már 9/10-nél is erősen hajlok rá...
-
Ez a hir kimaradt nalad, vagy csak szelektiven emlekeszel a LFB donteseire?
Egyebkent meg erdemes lenne megnezni, hogy megis milyen pert lobogtatsz itt, mi volt a targya, mi lett a dontes, ilyenek, mert a netet csak Lenkei spammelte tele a sajat valtozataval, az meg nem tunik nagyon hitelesnek.
-
Good. Akinek bejön, az szedi. Akinek nem, az nem.
Hol a probléma?Én mindig azt mondom, hogy próbáld ki magadon, ha jó használd, ha nem felejtsd el.
(#201) Gergő_: Az előbb még az ÁNTSZ-szel jöttél, ott futottál egy epic failt, már csak "nem bízol benne".
Ne bízz, a kutyát nem érdekli a véleményed.Ha azt állítod, hogy hazudik, akkor mutass erre valamit neki és kérj helyesbítést.
Ha azt állítod, hogy lop, akkor fordulj a megfelelő szervekhez.
(Ha egyszer lesz rá pénzem, elmegyek magánklinikára kivizsgáltatni, remélem, addig nem kapok bélrákot.) Jó, persze két kilót nem eszem meg. Most így kiszámolva csak másfelet. Amúgy meg mit lehetne helyette enni? Fehérjét, zsírt? Az drága. Ez van. Idén olyan kevés tejet adtak a kecskéink, hogy csak a kistestvéreimnek jutott igazán sajt, a csirkék meg nem váltak be, túl kevés a helyünk. Amúgy pedig mikor még volt rá pénzünk, ugyanígy zabálnom kellett, hogy el ne tűnjek. Hülye dolog, utálom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Yettel topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Poco X3 NFC - minden, ami kell
- Formula-1
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Az érkező Call of Duty is megnehezíti a csalást
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Honor 70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Apple iPhone Xs Max 256GB / 12 hó jótállással
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest