Új hozzászólás Aktív témák
-
nem 100 Mbps körül van az lte elméleti maximuma, a hálózat jellemzően 150 Mbps, de egyre több helyen van már 300 Mbps is az összevonásnak (lte-a) köszönhetően, így nem csak a 100, de akár 200 Mbps feletti mérhető sebesség is akad már - megfelelő eszköz is kell persze hozzá, mert a kezdeti 4g/lte képes eszközök csak cat 3 (100/50 Mbps) modullal rendelkeznek, de egy ideje jellemző a minimum cat 4 (150/50 Mbps), a (leg)jobbakban meg cat 6 (300/50 Mbps) dolgozik.
az lte 600 Mbps sebességig is mehetne (8*8 mimo), az lte-a pedig lehetne így akár 3 Gbps is.jöjjön csak az 5g, nem csak a gyors sebesség miatt várós, hanem a jobb fogyasztás, a különböző technológiák közötti átjárhatóság, jobb késleltetés, a full duplex működés és még lehetne sorolni, hogy milyen előnyök okán.
-
Suker10
aktív tag
válasz
proradeon
#25
üzenetére
Pont azt írtam, hogy nincs használatban.
Egyébként én a szabványban 10-ről olvastam, nem hiszem, hogy változtattak.
Szerintem kevered az egyik tesztben elért sebességgel, ami majdnem 20 Gib/s volt. Elég jól ismerem a technológiai hátterét, ilyen értékekről soha nem hallottam. Tudom, hogy az ITU mit határozott meg, de korábban is meghatároztak már sok mindet, amiből semmi sem lett. Különben sem a BTS és a UE közötti sebességről van szó. -
"Ez mese. Ilyen nincs. 5G nem létezik, te pedig már a sebességét is tudod."
A technológia igenis létezik, csak még nincs alkalmazva. Ahogy a cikk is írja, Koreában 2 év múlva már demonstrálni tudják az 5G képességeit, sőt, Amerikában még hamarabb.
És igen, valóban tudni lehet egy már létező technológia sebességét: "The International Telecommunication Union (ITU) has defined 5G network speeds as being 20 Gigabits per second (Gbps)."
"97%? Az szép lenne."
Szép is.
-
Suker10
aktív tag
válasz
proradeon
#22
üzenetére
Elhiheted, hogy jelenleg nem lehetséges.
Kb. annyi köze van hozzá, mint amit te írtál.
97%? Az szép lenne.
Egy gyors gerinchálózat gyorsabb kapcsolatot tesz lehetővé.
"És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni."
Ez mese. Ilyen nincs.
5G nem létezik, te pedig már a sebességét is tudod. A szabvány esetleg annyit tartalmaz, hogy 100 Mbit/s sebesség garantált a cellán belül, semmi mást. Képzeld el, hogy mekkora lesz a sebesség, amikor már a mosogatógép, a kávéfőző, a kenyérpirító, a kutya, a macska, a kalapács, az autók, a mérőórák stb. rá lesznek csatlakoztatva. Mit számít, hogy mennyi az elméleti maximum? Azt lehetetlen elérni. Egyébként 10 Gib/s az elméleti maximum a szabvány szerint. Az sem jelent semmit, hogy egy tesztelésnél ennél magasabb sebességet értek el. Szerintem senki nem tagad semmit, csak egyszerűen képtelenség, amit írsz. A SATA 3.2 és a Thunderbolt 2 sem képes erre a sebességre. A legfejlettebb vállalati SSD sem ennyire gyors.
Nem csak a sebesség miatt jobb a vezetékes. -
#23
szabonagyur
félisten
proradeon
#22
szabonagyur
félisten
válasz
proradeon
#22
üzenetére
+1, már most is elég sok helyen, főleg nagyon kis városokban, falvakban a vezeték nélküli internet ad jobb sebességet, mint vezetékes társaik, akik pedig nem torrent huszárok vagy elég az éjszakai letöltés azoknak sok szolgáltató tud eléggé jó alternatívát adni éjszakai letöltés formájában.
Pl. ahol nagyanyámék laknak rádiós net van, kb 5Mbit max, egy ideje azonban már van LTE net, ott meg a 80 Mbit bőven meg van, árban meg hasonló.
-
Egy dolgot figyelmet kívül hagytál, amiből egyenesen következik, hogy a reakciód alaptalan: én lakossági internet szolgáltatásról beszéltem. Annak, hogy a gerinchálózatokon milyen optikai technológiát (TbE) használnak, ennek a világon semmi köze.
Akárhogy nézzük, az utóbbi években jellemzően egyre inkább igyekszik utolérni sebességben a vezetékes internetszolgáltatást a vezeték nélküli. Aki ezt tagadja, az nemes egyszerűséggel elfogult. Jelenleg az ország 97 százalékán elérhető a 150 Mbps-os elméleti maximális sebességet nyújtó 4G szolgáltatás. Ehhez képest a legelterjedtebb gyors vezetékes internetszolgáltatás (ami nagy eséllyel a Telekom 120 Mbit-es szolgáltatása optikán vagy koaxon) lefedettsége valahol a béka feneke alatt van. És ez akkor is igaz, ha hozzácsapom az egyéb szolgáltatók nagy sebességű internetszolgáltatásait.
Így ha hozzáveszem mindehhez, hogy az 5G 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességet kínál felhasználónként, akkor abszolút reális jövőkép, hogy idővel kiszorítja a vezetékes internetszolgáltatást a lakossági szférából a vezeték nélküli szolgáltatás.
"Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként."
Sok évtizeddel ezelőtt az optikai adatátvitelhez írtad volna ugyanezt.
Semmi sem lehetetlen, vagy fizikai képtelenség. Mindössze az alkalmazott technológia kérdése. És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni. -
#21
Suker10
aktív tag
kakuk.tamas
#20
Suker10
aktív tag
válasz
kakuk.tamas
#20
üzenetére
Igen. Pont annyira, amennyire vezeték nélkül is.
-
Suker10
aktív tag
válasz
proradeon
#14
üzenetére
Ez tévedés. Itt egy eszköznek maximum 100 Mbit/s sebességet garantálnak, ami az LTE elméleti maximuma körül van. A valóságban ettől kevesebb lesz. Szó sem volt 20 Gbit/s-os sebességről. Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként. Itt azzal számolnak, hogy megnő a hálózatra kapcsolt készülékek száma (nem telefonok és táblagépek). 2 éves hírről beszélünk, 2020-ra tervezik.
Vezetékes hálózatokon egyébként könnyen el lehet érni terabites sebességet is, 14 éve létezik 10 Gbit/s, 6 éve 100 Gbit/s, most 400 Gbit/s van (TbE). Vezetékes hálózatoknál is sok olyan probléma van, amire nem létezik megoldás, vezeték nélküli hálózatnál lényegesen több. Jelenleg legalább 1000-szer gyorsabb a vezetékes hálózat. Az nem kevés. Ha viszont azt nézzük, hogy technológiailag valahol 100 Tbit/s-nál járnak, akkor 1 milliószor gyorsabb az optikai kábelen történő adatátvitel. Ez a különbség 10 évvel ezelőtt is megvolt, 2020-ra is megmarad. Miről beszélünk?
-
#17
Rodzser Mór
senior tag
Rodzser Mór
senior tag
Tök jó, hogy elterjednek ezek a brutálgyors adatátvitelek. Így a tartalomszolgáltatók meg egy fostos bannert csillvilli 3D 4K-val tudnak szórni 10GB-ot adatot forgalmazva.
-
"Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb."
Lakossági internetszolgáltatást tekintve szerintem teljesen reális jövőkép, hogy ki fogja szorítani. Ahogy a vezetékes telefon is szépen lassan kihal, úgy idővel a vezetékes internetszolgáltatás is ki fog. Sok-sok évbe - vagy inkább évtizedbe - fog telni, de véleményem szerint el fog jönni az az idő.
Minden a vezeték nélküli irányba tart. Ezt úgy gondolom kár vitatni. Senki sem szereti az otthonában a vezetékeket. Minden csak technológia kérdése. Az pedig fejlődik, rohamosan.
-
Eclips21
őstag
Azert ez vicces, az emberek nagyreszenek meg gigabites routere sincs nem hogy mobilon 20gigabit XD de durva lehet majd az ember inkabb mobilneten tolt le nagyobb fajlokat mert a routere nem birja? 10Gbites routert meg venni se lehet otthoni felhasznalasra (nem mintha kene)
-
buherton
őstag
Fontos szempont a költség, de nem feltételnül van az első helyen. Vezeték nélküli hálózatok esetén a pontok közötti kapcsolat, ami eléggé macerás. Nem sok eszköz van, ami képes lenne önmagában 20 Gb/s sebességre, csak akkor ha bondingba kötöd, de akkor kétszer drágább. Nem beszélve arról, hogy a modulációt rossz időjárási viszonyok esetén csökkenteni kell, ami sávszélesség csökenéssel jár.
Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb.
-
#11
kymera
őstag
kakuk.tamas
#5
válasz
kakuk.tamas
#5
üzenetére
-
#8
Keem1
veterán
kakuk.tamas
#5
Keem1
veterán
válasz
kakuk.tamas
#5
üzenetére
Ez igaz, de ha már gyorsabb a neted, szeretnél több adatot is forgalmazni.
-
#7
komputerdell
csendes tag
kakuk.tamas
#5
komputerdell
csendes tag
válasz
kakuk.tamas
#5
üzenetére
Nem, mert 5G-n olyan gyorsan jönnek a lapok hogy weblapcunami lesz és lefogy hamar
-
#6
indigo
aktív tag
kakuk.tamas
#5
indigo
aktív tag
válasz
kakuk.tamas
#5
üzenetére
Elbeszélsz mellette.
-
moleculez
veterán
Azért a kábeles infrastruktúra kiépítése-->karbantartása->bővítése--még több--karbantartása óriási pénzt és munkát igényel, ehhez képest mekkora lehet egy vezeték mentes hálózat ilyen jellegű költsége? Erre kíváncsi lennék. Persze eleinte sok a K+F, sőt az a meghatározó, de ha azt kivésszük jó lenne egy ilyen összehasonlítás.
-
-
Ez már komoly konkurenciát jelenthet a vezetékes internetelérést nyújtó szolgáltatóknak. Persze késleltetést tekintve nem hiszem, hogy megközelítené azt (pl. a Digi 1 ms-os késleltetését).
Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy ez a sok - és ezzel egyre több - rádióhullám milyen élettani hatással van az emberi szervezetre.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szép állapot!! Dell Latitude 5490 i3-7100U 8GB 512GB SSD
- Nagyon szép!! Dell Latitude 5490 i5-8350U 16GB 512GB SSD
- Asztali PC v5 , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- Latitude 5501 15.6" FHD IPS i5-9300H 16GB 256GB NVMe magyar vbill gar
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB VRAM
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- Gombászkönyvek egyben
- Samsung Galaxy S24 FE / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest