Új hozzászólás Aktív témák
-
#120
muszurkefal
aktív tag
muszurkefal
aktív tag
Halihó!
Ennek a moncsinak van az a gyíkja, hogy ha elalszik, akkor alig lehet visszahozni az élők sorába?
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Én is új tulajdonosa lettem egy ilyen monitornak és nagyon meg vagyok vele elégedve, kalibráltatni csak azután fogom, hogy megvan az új VGA-m is, ami elbír a felbontással, de az még vizsgák után lesz csak.
Viszont kalibrálás nélkül is elég szép képet ad.
Egyetlen dolog ami szerintem elég zavaró lehet azaz, hogy a panel gombjai valami nagyon hülyén lettek kialakítva. Még világos szobában is nehéz látni a gombokat és szinte mindig mellékattintok.
Bár ez inkább csak azokat zavarhatja akik monitort külön is ki szokták kapcsolni számítógép lezárása után. -
#115
marc.loedi
csendes tag
marc.loedi
csendes tag
Nagyon vacilalok, hogy egy ilyenre csereljem az U2414H-mat, nagyon tud hianyozni az a 16:10-es keparany programozaskor... Van aki hasonlo kaliberu monitorrol valtott ilyenre? Megeri?
-
-
mekker
őstag
Nem igazán vagyok az átlag feletti minőség megszállottja, de ezzel nem teljesen értek egyet. A legtöbben, akik kipróbálták már a 120Hz-et érzik, hogy azért van különbség. Jó, ha mondjuk TN 120/144 v normális panel 60Hz a döntés, akkor nyilván az utóbbit javasolnám bárkinek, de ha lenne 70-80 körül 120Hz IPS/VA, akkor az biztosan néptermék lenne egyes körökben.
-
-
#106
sb
veterán
#Morcosmedve
#98
sb
veterán
válasz
#Morcosmedve
#98
üzenetére
A TV-s megnyitásnál nem értem mire gondolsz...
A többire:
Arra céloztam, hogy nincs és nem is lesz igény rá.
Hiába írod, hogy látható, érezhető a különbség. Igen, így van, de annyira kicsi a különbség, hogy senkit nem zavar. Nem is fog soha, ebbe jobb, ha beletörődsz.Írtam más példát, hátha leesik: Hiába jobb egy 300LE autó. Soha nem lesz népautó. Akkor se ha mindenki meg tudná venni. Akkor is venne fele annyiba kerülő 150LE-st és a maradékot elsörözné. Egyszerűen nem üti meg az átlagos ingerküszöböt és nincs rá szüksége a tömegeknek. Akkor se ha érzi - valamennyire - a különbséget.
-
-
#103
Kékes525
félisten
#Morcosmedve
#102
Kékes525
félisten
válasz
#Morcosmedve
#102
üzenetére
Ez igaz, azonban az összeszerelés és egyéb elektronika is számít. Végül is mindegy, hogy mi van benne, a végeredmény a fontos, az pedig szerintem jó.
-
#101
Kékes525
félisten
#Morcosmedve
#100
Kékes525
félisten
válasz
#Morcosmedve
#100
üzenetére
Neked olyan van? Az LG kívül, azért van még más is...
-
Kékes525
félisten
Igen, a Dell általában jó monitorokat gyárt. Nekem Dell 2408WFP Monitorom van és teljesen megvagyok vele elégedve. Csak a Windows-al nem, de azért nem olyan sűrűn futok belel a skálázhatóság hiánya miatti problémába. Viszont tervezek egy nagyobb 27-28 colos UHD monitor vásárlását, de akkor már sokkal jobban, zavarhat a Windows rossz skálázhatósága. Csak ez tart vissza a vásárlástól. Megvárom, talán a Windows 10 hamar eljut idáig. Pillanatnyilag, amit tudok, még nem egészen skálázható megfelelően, de jobban, mint az eddigi Windowsok.
-
#98
#Morcosmedve
veterán
sb
#88
#Morcosmedve
veterán
Nyilvan, mivel senki se tudja milyen. Nem tudnak ilyen panelekhez jutni az emberek, meg fogalmuk sincs.
Teljesen más a folyamatosság, az más kérrdés, hogy van aki "igénytelen" erre, még, ha tudja is milyen. Engem lassan zavar, pedig egeszen jonak gondolom a monitorom utanhuzasat, de valahogy nem adja ki.-Megjelenésben nem rossz, de tudjuk, hogy van jobb.TV-n lathato is, hogy wifis megosztasbol a tv nyitja neg a filmet, esetleg kulsorol, vagy hdmi-n, pc rol. Tragikus a kulonbseg... szerencse, hogy okosak a tv-k, mert a hacsak jo lenne a panel stb, de csak inputos lenne, semmit nem erne.
-
haddent
addikt
Az. Nekem régebbi US 23" van de teljesen elégedett vagyok vele. "Olcsó" volt, baromi strapabíró iszonyatos erős és stabil a szerkezet, jó kis ips panel belépő áron, korrekt jó input lag és háztól házig gari. Amikor gond volt vele felhívtam a dellt másnapra jött az új nem vicc, harmadnap vitték a régit, ennyi volt az ügyintézés.
-
sb
veterán
Egyébként ez a milyen méretre milyen felbontás való tök egyedi dolog.
- Mindenkinek más igénye van betűméretben. Én is jobban szeretem pl. nagyobb méretben az FHD felbontást de ettől még látom 22 vagy 24"-on is.
- Másrészt meg a rossz látás még annyiban is elég erősen befolyásolja, hogy pl. 2-3-as szemüvegtől felfelé erősen kicsinyít. Pl. nekem a 22" 1680x1050 tökéletes, pixeleket látni, de nem zavaró. Kontaktlencsében meg kiverik a szemem a pixelek ugyanolyan távolságról. -
#93
Kékes525
félisten
PandaMonium
#86
Kékes525
félisten
válasz
PandaMonium
#86
üzenetére
+(#89) djgeg:
Valószínűleg azért, mert jó a szemed. Azonban nem mindenkié az. Nekem nagyon kicsi a 100%-os DPI 1920x1200-as felbontásnál 24"-es monitorral.
(#91) mekker + (#92) madgie:
-
#91
mekker
őstag
PandaMonium
#86
mekker
őstag
válasz
PandaMonium
#86
üzenetére
Mert nem nagyítással használtad.
De az a baj a Windowssal, hogy ha normálisan skálázódna, akkor 1080p-n nem tűnnének fele akkorának az ikonok és a felület, mint 720p-n. A 4k meg egyenesen hangyamozi.
Ha jól skálázódna, akkor nem az lenne, hogy így is 20 pixel magas mondjuk a tálca, meg úgy is, hanem 1080p-n mondjuk 30-40 pixel magas lenne. Meg semelyik GUI, font nem csúszna széjjel, ha feljebb állítod a DPI nagyítást (mondjuk ez a szoftvergyártók gondatlansága is).
Az Android például mondhatni elég jól skálázódik, de valószínűleg a WP-s felület is. Csak ez a Win32-es környezet ragadt meg a 10 évvel ezelőtti szinten (kis túlzással persze). -
kchris78
veterán
Megkérik az árát... Nekem S2340L monitorom van, nagyon megörültem a típusnak aztán megláttam az árát... Egyszerűen nem értem hogy miért kérnek egy jóval többet egy monitorért csak azért mert FullHD-nál nagyobb fizikai felbontása van... Láttam 27-30"-os monitort FullHD felbontással, olcsón de ki akar 27-30 colon FullHD felbontást nézegetni? Számolgatni lehet a pixeleket rajta
. Ennyit most nem adok ki monitorért.. -
djgeg
őstag
-
#88
sb
veterán
#Morcosmedve
#79
sb
veterán
válasz
#Morcosmedve
#79
üzenetére
Én tudom az okot. Rétegigény.
Azért mert annyira kicsi a különbség, hogy egyszerűen nem érdekli a nagyközönséget.
Elvannak emberek 300LE alatti autókkal is meg medence nélküli 300nm alatti házakban/lakásokban is.- Érezhető a különbség, de alig. Játékélményben meg nem nagyon van különbség 60Hz felett csak ha HC gamer vagy.
- A HC gamereket sem annyira a látható frissítés érdekli általában hanem a szarul megírt engine fps-függő irányítási része. Meg az fps függő fizika. Régen Q3-al játszottam. Egyértelmű előny a 125fps. Fizikában is, irányítás lagban is. 75Hz-es monitoron 2-3mp egérmozgás után megmondtam, hogy vsync-on vagy off megy-e a game. A 75 vs 90fps különbség is érezhető volt "kézen" (mert ugye látványban biztos, hogy fizikailag nem tudott 75fps-nél több megjelenni). De ettől ennek még kb semmi értelme és jelentősége casual gamereknél akikből millió van. Meg azoknál akik egyáltalán nem játszanak.
- Megjelentésben meg sok vizet nem zavar a 60Hz, elég gyors. Ha LCD utánhúzás zavar akkor az lehetne jobb 60Hz-en is.
- Lazán, de kapcsolódik a TV-k esete is: ott sincs 60Hz feletti bemenet pl, pedig évek óta 100/120Hz valós panelekkel gyártják őket. Filmhez meg végképp nincs sok szükség 100/120Hz-re de ember nem jött még ki pl. 50/60Hz-es TV-n mozgásinterpolációval ami a 25/30fps-ből gyárt folyamatos képet. Pedig bőven elég lenne mint 100/120Hz-es panellel, csak drágább modellekhez adni. Persze ez (is) tudatos butítás. 100/120Hz-nek nem sok előnye lenne, maradna a 3D mint egyetlen terület ahol szükség van rá. -
#86
PandaMonium
őstag
Kékes525
#85
PandaMonium
őstag
Nekem ez azért furcsa mert az előző monitorom 24"-es fullHD (ami ugye nem áll messze az 1200p-től) volt és soha nem volt bajom a betűk illetve az alkalmazások méretével. Sőt, most ugyan ezt a felbontást használom egy Dell P2314H-val és itt sincs semmi gond, pedig ugye ez még kisebb.
-
Kékes525
félisten
Még a full HD-t sem támogatja. A skálázhatósága itt is nagyon rossz. Nekem Dell 2408WFP Monitorom van, 1920x1200-as felbontással használom 150%-os DPI-vel, de sok rendszer panel és alkalmazás betűje változatlanul nagyon kicsi. Sőt van olyan alkalmazás, ahol a betűket kicsit, de a paneljait nagyon megnagyítja, úgy azok kilógnak a képernyőről. Máshol a betűk elcsúsznak így teljesen olvashatatlanok. Windows 7 64bit a rendszerem.
-
-
#83
PandaMonium
őstag
PandaMonium
őstag
Hát akkor viszlát fizu, helló monitor upgrade.
-
#80
madgie
titán
#Morcosmedve
#79
madgie
titán
válasz
#Morcosmedve
#79
üzenetére
72 Ht általában menne ezeknek, csak driverből kell ráerőltetni, meg rendszerint fejlettebb porton etetni (DP). Jópár éve az NEC 2311WMi-men is 81-82 Hz-ig sikerült feltornázni a kimenetet próbaképp, aztán ment stabil és értelmes 72-re. Mondjuk az is feleslegesen, nem igazán filmezek PC-n.
-
#79
#Morcosmedve
veterán
madgie
#78
#Morcosmedve
veterán
Na, kimondtad, egy nyomorult 72Hz et nem képesek elorelepni... ez a problema, ha elore lepnek, akkor meg nevetseges arat vagy nevetseges konstrukciot akarnak lenyomni a torkon. - Igen, azert az egeres pelda, mert pont ugyan ez tortenik a monitorral is!
Rolf "nextgen" az vicc, de a konzolosokat az erdekli h a nappaliban uljon es menjen, az nem ,hogy Fhd-t is alig alig tud, 30fps meg jo ha megvan stabilan, 60 az mar luxus, vagy olyan jatek es plane nem fix. - masik brigad (pc) nem erzekeli amkulonbseget, ennek az okat nem tudom, vagy nem ult komoly pc elott, vagy nincs igenye, de hogy nem latja...
Azert is irok szolgaltatast melle, mert kell a g/a sync is, ez az ami az igazi elorelepes es ez az ami az amugy is wqhd melle meg duplazza az arat (mig 4k nal nem). Egyebkent nezz meg par 980 Ti tesztet, agyon AA zva is milyen szep FPS eket megy...azaz ertelmesen beallitva a jatekot, boven kell a nagy Hz, es jovore jon ujabb gen, aminek mar plane, vlszg oda tolodik majd h veszek uj monitort es kartyat, de egyszeruen ott tartok, hogy akkora a felar, hogy kihagyhatova valik a WQHD, mert jobb a 4k, jobb az ara, addigra lesz normails panel valami sync el, talan jobb Hz-el.
-
#78
madgie
titán
#Morcosmedve
#77
madgie
titán
válasz
#Morcosmedve
#77
üzenetére
Indokot várnék, nem terelést. A DPI finomabb munkát tesz lehetővé. A 120 Hz mit, a játékon kívül? 72 Hz még értelmes, a mozifilmek miatt (3:3 pulldown), de a 120-nak mi értelme van nem gamer felhasználásnál?
Félre ne érts, meggyőzhető vagyok, de 2015-ben még játékos fronton is a nevetséges 30-60 Hz megy Full HD mellett a gamerpiacból nagy szeletet kihasító "nextgen" (rofl, nextgen) konzolpiacon, több, mint rétegigény PC-n WQHD-n 120 Hz frissítés mellett gémerkedni.
-
#76
madgie
titán
#Morcosmedve
#75
madgie
titán
válasz
#Morcosmedve
#75
üzenetére
Milyen "normális Hz-ről" beszéltek? A hardcore játékosokon kívül kit zavar a 60 Hz? És miben? Simább lesz a görgetés Chrome-ban? Finomabban rajzolódnak ki a friss karakterek a Word-ben?
-
#75
#Morcosmedve
veterán
Scholes9
#73
#Morcosmedve
veterán
IPS-t ki kell fogni, be kell menni boltba azt kinyitogatni párat, én is ugy vettem az enyem es nagyon jo, homogen a kep es meg no PWM. De valahol tenyleg "vicces".
Az meg, hogy ketszer annyi egy gyors, tear mentes-elheto panel, az meg durva. Sokan nem ertenek egyet velem, lehet, de lehet nem ertik, hogy a wqhd nal egyszeruen 27"-nal, amire erdemes 23-24" FhD rol elorelepni, aranytalan az artobblet, mikozben 4k-ra sokkal kevesebb a lepcso a WQHD-t nezve... ezert sincs meg nagyobb konitorom, mert nemigaz h nem szintezik ertelmesen az arat...es akkor a masik, hogy miota lcd van ilyen nehez normalis Hz-el eloalli...
-
-
#73
Scholes9
nagyúr
#Morcosmedve
#70
Scholes9
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#70
üzenetére
Egyetértek. Ez az ips glow meg Számomra elfogadhatatlan lenne egy 110 ezres monitornál. Kíváncsi vagyok mikor novik ki ezt a "betegséget"
Kékes525: Természetesen utóbbi -
#70
#Morcosmedve
veterán
big-J
#66
#Morcosmedve
veterán
Eleg jo u2412m em van, es a cikkben szereplo monitoron is jatszottam mar egy ismerosomnel... szoval ez nem érv. En arra irtam, hogy 2015 ben az h valami ips, onmagaban szerintem keves. 4k nal nem is kell annyi, hanem a szinkron miatt pl sokkal elhetobbek.
Egy jo tn nel, igazabol mar a betekintesi szog, ami a gond, nem annyira a szin, jol kell ulni elotte, de mondom van 2k ban eleg jo ahva s g sync, nagy fps el, ami nem olyan cudar mar, elmenyre. -
#68
Ricardo128
senior tag
Ricardo128
senior tag
Gyönyörű monitor, tudásilag még jobb! Még 2011-ben vettem egy U2312HM-et, azóta is ezt nyüstölöm, nem bántam meg. Érezhető rajta a minőség. Ha legközelebb monitort veszek, akkor ennél a márkánál maradok.
-
#66
big-J
őstag
#Morcosmedve
#65
big-J
őstag
válasz
#Morcosmedve
#65
üzenetére
Lehet ott mar akarmilyen freki nincs ami kihajtsa... Milyen gpu tesztet lattal qhd, 4k felbontasban 120fps-nél? Qhd-ban sincs, esetleg fury x meg 980ti de azok is csak sync-el. Amíg nincs olyanod nincs miről hőbörögni.
Amúgy ha látnád milyen a képminőségük, nem igen érdekelne, a tn-eknek hány herccel bassza ki a fakó szar képük a szemed, még játékra is jobb mert az élesebb képből hamarabb felfogod hogy az egy ellen vagy nem. Az agyadnak nagyobb a késleltetése képfeldolgozáskor(30-100ms) mint a panelnek(2-4ms), ennek mértéke erősen függ a fogadott kép minőségétől. Nem beszélve az időd 90%áról amikor lehetőleg valami értelmesebbet csinálsz. -
big-J
őstag
Nyilván nem pont olyan, mint egy duplájába kerülő darab de ár értékben nem lehet fogást találni rajt. Az egyetlen hátrány ami most, hogy felsoroltad ezeket eszembe jut, hogy elég magas a min fényerő, de gondolom nagy márkákon belül is ez modellenként változik, és ezért a pénzért én nem is várok többet.
Még ips-en belül is, képminőség korrekt, felület korrekt, háttérfény folyamatos, nem a vibrálós pwm-es, ennyi. Még most is emlékszem, első nap hogy csodálkoztam hogy hogy nem fájnak/folynak ki a szemeim 4-5 óra után és fizikailag leszek fátadt, mint az azelőtti cukros-matt tn 23 1080p asus-al.Szóval az ok hogy mi itt hasonlítgatjuk az ips paneleket, hogy melyik mennyire nem tökéletes, de ez olyan, hogy az emberek 90%-a egy egészen másik világban van.
Amúgy munkahelyen szintén szemcsés-matt 23mas hp ips z display van, és nagyon okádék ez a felület.
-
madgie
titán
A "cukros réteg" a nagyon erős antiglare réteg beceneve, ami arra utal, hogy annyira erősen szemcsés, durva felületű, hogy élesebb szeműeket nagyon zavar. Sokat elvesz az élességből, tompít a színeken. Én utáltam a Dell U2711-en, igazából csak amiatt cseréltem le.
A koreai iMac-LG variánsban nem nagyon bíztam, sok teszt szerint sokkal rosszabb a kontrasztja, erősebb a bevilágítása, ergo a panelen kívül mindenben spóroltak rajta. Egy itthon vásárolt monitort visszaküldhetek a boltba 14 napon belül, meg amúgy is kicserélik, Korea/Kína meg kicsit rizikósabb, PayPal ide, vagy oda. Kapsz egy másikat, az is, rossz, megint visszaküldöd? Mondjuk ezzel szemben vettem már monitort eBay-ről anno, de az egy egész profi Eizo volt (S2242W).
-
big-J
őstag
Mi az a cukros réteg? Az enyémen ilyen fekete-lilás olajszerűnek ható réteg van, de egyetértek, üveglap>>matt>>jó benvonatos üveg a sorrend. Én szeretek hátradőlni-rugózni a székben és idegesítő, ha oda kell hajolni valami kisbetűre, de irodai környezetre fix beállásban lenne értelme a kissebbnek. Legjobb barátom a ctrl gomb egér btn 5-re bindelve, és így be ki tudok scrollozni nagyításhoz.
#47
Már kb másfél két éve lehet kapni 85-95k között 27es imac-be szánt paneles kóreai moncsikat és pont 27 1440p vagy 30 1600p. Nagyon jók, nekem is ilyen van és életem egyik legjobb vétele. Bár én most már nem ajánlanám őket senkinek, mert 2 éve nem ment lejjebb az áruk(sőt). Érdemes most már inkább a 4k modellekre várni szintén jutányos áron.#60 Uhd-t akkor fogja lenyomni valami árban ha lesz jobb minőségben és felbontásban. Még a qhd-t se kezdte el lenyomni 4k... Jó 10 év lesz az.
-
-
-
vlevi
nagyúr
Én láttam ennek a monitornak a 27" verzióját.
Háááát, valahol határeset. Lehet, hogy nekem már 27"-on is kicsi.
23" FullHD = 96ppi,
27" QHD (2560x1440) = 113ppi,
25" QHD = 123ppi.Ettől függetlenül le a kalappal a monitor előtt.
Korábbi monitorom (ami édesanyámnál még mindig megy), egy 17"-os, 1280x1024-es Samu, annakidején ugyanennyibe került -
#55
Scholes9
nagyúr
#Morcosmedve
#53
Scholes9
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#53
üzenetére
Maximum játékra lehet igaz az állításod
TN panelest ma már nem vennék, most váltottam arról egy 40 ezres VA paneles Acerre, de igen szembetűnő és jelentős a különbség -
#54
snecy20
nagyúr
#Morcosmedve
#53
snecy20
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#53
üzenetére
TN panellel? Tuti?
-
#53
#Morcosmedve
veterán
#Morcosmedve
veterán
Szerintem, ma ez a legjobb ajánlat, hiába is hathat drágának.
-
madgie
titán
Nagyjából a képátló mérete kényelmes nekem nézési távnak, magyarul a Dell U2711 helyére került Asus PB258Q elsőre tényleg "apróbetűsnek" tűnt, de aztán közelebb húztam öt centivel és abszolút kényelmes lett. És az antiglare sokkal jobb már ezeken, mint a régi "cukros" réteg, ez már nem vesz el annyit az élességből, nem mossa úgy szét az apró részleteket... és mégsem glossy, tehát nem látom magam benne.
-
djgeg
őstag
"Egy titkos versenyző is van a piacon, a BenQ GW2765HT, mely viszont picivel többért, 27"-es méretéhez képest jutányos, 120 000 forintos áron "
Annak a titkos versenyző 19 ms os a Dell meg 9 ms .... Nagyon nem mindegy ha valaki játékra is használná!
Én a nagyon kedvező ára miatt 2 darab Dell UltraSharp U2414H ra hajtok. 70.000 Ft FullHD 4ms os kis csoda, de vacillálok egy WQHD monitorral is, ezért ez is érdekes lehetne.
-
-
madgie
titán
A szemnek kábé öt méter és messzebb az "egészséges", közelebb akkomodál. Nyilván többet dolgozik közelebbre, de egy egészséges, esetlegesen egészséges visus-ra kikorrigált szem esetében a képátló átlója, esetleg annak másfélszerese bőven jó távolság.
big-J: hülyeség. Próbáltad? Én U2711-ről jöttem le 25"-re.
-
Kékes525
félisten
Messziről (nem szeretek a monitor elé görnyedni, amúgy nem is egészséges hosszú időn keresztül) és rossz a szemem is. Azonban így is nagyon sok rendszer panel és alkalmazás is nagyon apró betűkkel jelenik meg. Amúgy minek a skálázhatóság, ha még a rendszer egyes részei sem tudják. Így vicc az egész.
-
Ernest.
tag
De ez is 16/9.. Mire gondolsz? A többi monitor melóban 1920*1200-as (16/10 Dell U2412M), azt tényleg a plusz magasság miatt választottuk az 1080-al szemben.
Köszi madgie, de már annyira megszoktam, h fura lenne ha nem ilyen lenne
Ja és azt a negatívumot hagytam ki, hogy annak ellenére, h ezek prémium monitorok, kb 15-ből minden másodikban volt pixelhiba. Persze cserélik, az elején foglalkoztunk is vele, de ahol alig látszik, vagy sarkok közelében van azzal már nem foglalkozunk.
-
madgie
titán
válasz
#94257664
#17
üzenetére
Játékhoz 4K-hoz már komoly hardver kell
Mondjuk azt hinné az ember, hogy a WQHD sem sokkal nagyobb meló a hardvernek, de a Full HD kávé 2 millió pixel, a WQHD meg 3.68. Majdnem dupla annyi.Ernest.: kalibráció
össze lehet lőni úgy a kettőt. Sokan foglalkoznak ilyesmivel itt is a PH!-n (én is meg tudom csinálni, de gondolom nem Kisvárdán laksz ). -
Ernest.
tag
Kaptam két ilyet a melóba.
Alapvetően a vékony káva nem annyira hasznos, de így egymás mellett kettő zseniális. Ez a felbontás a mérethez képest élményre megközelíti a MacBook retina élményét (normál távolságból nézve nem látod a pixeleket), programozni rajta öröm, sok kód fér ki rajta egyszerre.
Aki meg tudja fizetni és hajlandó is ezt a minőséget annak mindenképp ajánlom.
Ami nekem kicsit negatívum, hogy két tök egyforma monitoron ugyanazokkal a színbeállítások mellett teljesen más képet ad vissza. Elkezdtem játszani a színhőmérséklet beállításával, így egész hasonló lett a kettő, két különböző értékkel, de teljesen nem lett ugyan olyan, ami fehér háttérnél igen zavaró. Esetleg valami ötlet, hogy hogy lehet egyformára beállítani?
Külön öröm volt, hogy DP-miniDP kábelt csomagolnak hozzá, ami nekünk előny a MacBookok miatt.
-
madgie
titán
Van benne valami. Mondjuk fotófeldolgozásra isteni skálázás nélkül, apróbb méretű UI, a képnek meg több hely jut. Az utóbbi pár évben WQHD-hez szoktam, rossz volt utána pár napig az 1920x1200. Feleslegesen nagy méretű kezelőfelület, ami pont a képek elől veszi el a helyet.
És nem, nem szeretem a duplamonitort. Próbáltam többször is.
Szerk: amúgy meg nyomsz a Chrome-on egy 125% nagyítást és jó lesz az is.
-
madgie
titán
Hja, csak az OS X külső monitornál nem ilyen okos, külön program kell a skálázáshoz, mert alapesetben csak a 720p hiDPI opció adott, az meg böszme.
Egyébként szerintem ez a Dell az év monitora. Nekem ugyan az Asus variánsa van (nem lehetett akkor kapni a Dellt), de egy percre sem bántam meg, hogy a 27" WQHD-ról lefelé váltottam.
-
[CsuCsu]
őstag
Ez az egérmozi dolog csak a Windows nyűgje. Egy rMBP ennél nagyobb felbontással is jól skálázódik 15 colon. Különbség is bőven érezhető, főleg ha sok pdf-et olvas az ember.
Nem fanboykodás akar ez lenni. Azt mutatja, hogy lehet ezt rendesen is csinálni. Én is örülnék, ha a windowsos desktopom rendesen skálázna.
-
#5
Great_Muta
tag
Great_Muta
tag
Jöhetett volna előbb is, mert akkor ilyet vettem volna az U2414h helyett.
-
Moleman
addikt
Mindig beleszeretek ezekbe a nagyobb felbontású monitorokba, és mindig rá kell jönnöm, hogy még mindig olcsóbban kijövök, ha veszek 2 db P2314H-t. Teljes képernyős alkalmazások (játék) mellett jól jön, ha lehet látni a többi ablakot a másik monitoron, zenéléshez pedig sosem lehet elég pixel vízszintesen.
-
Kékes525
félisten
Vajon hogyan mutat rajta a Windows 7? Mivel nem skálázható normálisan 200%-os DPI-nél is mikrométeresek lesznek a betűk nagyon sok rendszer panelnél és más programoknál is.
Nekem Dell 2408WFP 1920 x 1200 felbontással 150%-os DPI-vel, de így is nagyon sok rendszer panelen ennek semmi hatása a betűk nagyon aprók és sok programon is, például az ESS 8-on. A Thunderbird postafiók beállításainál a panel az ami sokkal jobban megnagyobbodott, mint a betűk, kilóg a képernyőből. Sok programnál pedig a betűk elcsúsznak, így hiába nagy nem lehet olvasni őket. Tudom ez nemcsak a Microsoftot hibája, de a programozó azt mondják, hogy ez azért is van mert a Microsoftot nem támogatja rendesen a nagyobb felbontást.
igényes külső, szép kép, no comment!
Nem kell különösebben jó szem vagy nagy igény ehhez, csak tudni kell mire kell odafigyelni, hol a hiba, mit keresünk 
).
Mondjuk a jól látó szemed jól ki van korrigálva (nem feltétlenül csak szférikus dioptriára gondolok ezzel), az sokat segíthet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Rog Falchion Ace bill,Rog Impact 3 egér,Rog XG27ACS-W monitor,ROG xxl egérpad, secretlab monitor arm
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Honor 90 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdePad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5600H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050Ti 4GBWIN11
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest