Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Ahogy Tikakukac is írta. Pontosan én sem tudom, csak azt, hogy nem egy ismerősöm volt, akinek ingyen jött egy rakás csatorna. Mindenféle pornócsatornától meg filmcsatornától kezdve minden. Egyiknek még a HBO is (azt hét pecsét alatt őrizte, mert arra emlékszem, hogy sokan anyáztak, mivel azt volt a legnehezebb megoldani, de ő nagypályás volt, mert kocsikkal meg cigivel is bizniszelt, szóval a fél román alvilág a haverja volt).
Az egyikük (nem ez) mondta még, hogy a fej a lényeg, nem a tányér, mert a fej dekódolja a kódolt csatornákat. Az csak előfizetéssel vagy kalózfejjel tudsz nézni, anélkül csak az ingyenes, kódolatlan csatornákat, mint Duna TV meg M2.
Én nem buheráltam soha, mivel nem volt parabolám soha.
-
Tikakukac
titán
Azt is cserélték, hogy az pontosan mit csinált nem tudom, volt valami hálózatos hülyéskedés, talán amiatt. Meg ment a kódolós mizéria meg hajaj, beltéri az ukránoktól dübörög még mindig. Környékről sokan beszopták ezt is. Meg a gázosok a mágnest, meg a villanyóra tekergetést meg aaa, nem tudom, van fusi megoldás mindenre, vidéken főleg.
-
Penge_4
veterán
válasz
arnyekxxx
#213
üzenetére
Mert (mivel akkor még rosszul tudtam) evidensnek vettem a műholdasságot, így hozzágondoltam azt a részt, hogy a három földfelszíni csatornából is műholdas lesz és így már valóban a többivel bővül (amiről viszont tudtam azt is, hogy parabolával eddig is fogható volt). Ezeken kívül pedig a maradék továbbra is fizetős (vagy kalózfej).
-
ceia
őstag
válasz
#06658560
#110
üzenetére
Amit te írsz, arra ott van a rádió, az is van szinte mindenkinek. A pár remetével meg, akinek nincs, nem fognak foglalkozni ez nyilvánvaló. Szerintem nincs ekkora szegénység, hanem csak nagyon keveseket érint, miattuk meg nem lehet a többi fejlődéshez való jogát elvenni. Egyébként ezentúl is lesz ingyenes sugárzás, csak digitálisan. Egy set top box és antenna segítségével továbbra is fogható lesz nem 3, hanem már 7 csatorna ingyenesen, ha jó írtam.. még több is lesz, az a lényeg. Én azt látom, hogy a puccos mobilt is meg tudják venni, inkább nem vakolják be a házat.
-
arnyekxxx
veterán
mert eddig úgy tudtam, hogy digitális = műholdas,
a cikkben ott van:
Az átállást követően az eddig három ingyenesen fogható földfelszíni csatorna (M1, RTL Klub, TV2) további néggyel bővül (M2, Duna, Duna World, Euronews), és három rádióadás (MR1, MR2, MR3) is fogható lesz.
nálam pl ez a TV:
de a rendes tetőantennát rádugva már évekkel ezelőtt bejött vele az adás amikor még csak nyomokban volt lefedettség.
-
Penge_4
veterán
Köszi, így már értem.
"nem minden implementációja használja ugyanazt a modulációt és hibajavítást."
Közben megnéztem a Wikipédián is és elég kaotikus. DVB-C/T/S-en belül is vannak eltérések meg nem is nemzetközi szabvány, inkább csak európai. USA-ban (bár tőlük már megszokhattuk, még az SI mértékegységeket sem használják) ATSC van, Japánban meg ISDB, ami specifikáció alapján messze a legjobbnak tűnik (tőlük szintén megszokhattuk, kár, hogy nem terjednek széles körben), bár csak átfutottam a cikket.
-
bambano
titán
nem kell aggódni, van egy kis bagoly mondja fíling a dologban
Digitális három úton jöhet, a DVB- stringhez illesztett betű mondja meg, hogy min. C mint cable, T mint terestial, S mint műhód. A terestial az földfelszíni levegő átvitelt jelent. Erről van itt szó.
ugyanaz a mágneses hullám jön és ugyanúgy DVB-T-nél, mint a régi analóg tv sugárzásnál, csak a tartalma nem egy féloldal elnyomásos AM analóg jel, hanem valami (vélhetőleg) 256QAM vagy ilyesmi moduláció, mint fizikai réteg, meg egy halom hibajavító kód. Azon van a konténer, amit transzport streamnek neveznek, abban vannak a program streamek, amik mpeg4 kódolású hang, video jelet vagy service info-t tartalmaznak.
Szerk: a dvb verziók egymással nem mindig kompatibilisek, például az S nem ugyanakkora sávszélességet használ, mint a C (S emlékeim szerint 27MHz-es műholdas csatornát használ, a C meg szabvány ccir 8MHz-es csatornát). A T meg elvileg ugyanannyi lenne, mint a C, csak nem minden implementációja használja ugyanazt a modulációt és hibajavítást. Szóval arra is van esély, hogy egy T vevőt rádugsz a kábeltv-re és nem megy, meg arra is, hogy megy.
-
Penge_4
veterán
De soha nem is fogok, ha valaki nem írja le normálisan a topicban, hogy miről van szó. Eddig jött 750-900 MHz-es hullámhosszon az analóg adás, ami ha elég erős volt, egy sima rézdróttal lehetett fogni, aminek a TV-oldali részén koax csatlakozó volt.
Most úgy értelmezem, hogy mivel a 750-900 MHz-es hullámhossz kell a 3G/4G/HSDPA/tökömtudja minek, ezt lelövik, tehát innentől nem tudják fogni rézdróttal (vagy antennával) az adást.
Aki előfizető volt valamilyen szolgáltatónál azt többnyire nem érinti, mert ha a TV-je digitális, akkor set top box sem kell, ha nem az, akkor a szolgáltató biztosít számára mindent az előfizetés keretein belül (azaz STB, parabola, parabolába fej, stb.)
Ezen felül még azt is tudom, hogy régóta lehet fogni az M2-t és a Duna TV-t saját parabola antennával ingyen (tehát nem kell hozzá speciális fej(?), ingyen jön a műholdról).
Szóval akkor bővítsd már ki a tudásomat, kérlek, mert eddig úgy tudtam, hogy digitális = műholdas, ami jöhet koaxon is, ha előfizetsz valamelyik szolgáltatónál, vagy "csináld magad" módszerrel parabola, parabolába fej (vagy "kalózfej" a tiltott csatornákhoz), saját set-top-box és így egyszeri költség után nem kell senkinek előfizetned érte.
-
#206
kerteszgabi
csendes tag
kerteszgabi
csendes tag
NA és vajon melyik nagymenő cég fog nagyot kaszálni az egésszen, a boxok eladásával, a kormány segitségével. 100.000E lakás X10000 a box ára + telepítési költség + egyébb költség cirka 2 Miliárd forint kinek a zsebében landol a kormányban
-
StaChys
tag
Egyetértek... annyira, hogy szándékosan nem vettem TV-t. Az egész napos munkahelyi agyzsibbasztás után nem hiányzik, hogy még otthon is felesleges monoton beszéd legyen a háttérben. Tapasztalatom szerint legtöbb helyen csak úgy megy a TV, ha nem is néz konkrétan senki semmit rajta. Helyette inkább családommal vagyok, és számtalan egyéb elfoglaltságot lehet találni, nem utolsó sorban az áramszámlán megspórolt pár ezer Ft-t is érdemes említeni. Egyetlen hátrány, hogyha valami aktuális műsorról megy a beszélgetés, akkor nem nagyon tudok hozzászólni...
-
dchard
veterán
A mintavételezést valóban benéztem, de ez a tényen nem változtat: nem tudom ti hogy vagytok vele de én A-B-ztem már ilyet, és a CD valóban gyengén pirickázik, de amikor benyomták ugyanennek az SM 192kHz@24bites változatát, akkor nem csak én nem hallottam a különbséget (az én fülem ugyan elég jó, de messze nem olyan képzett mint másoké akik szintén jelen voltak). Persze mindezt olyan hangrendszeren amilyen nekem az életelm munkájából sem állna össze, szóval hogy ez a napi életben mennyire releváns már más kérdés. A bakelit inkább hobbi és rituálé amit én megértek, valahol megvan ennek a bája, de hogy a minősége jobb lenne... A manapság szarul masterelt ócsakságoknál biztosan jobb, de ennek is inkább az az oka, hogy ami bakeliten megjelenik ott maga a zene, a felvétel, az utómunka is sokkal igényesebb, tehát a különbség nem a fizikai hordozóban rejlik.
Dchard
-
Gondolom, SD adasra gondolt, es abbol boven van olyan (foleg, ha valaki sprolo a savszellel, mint pl. a digi, es ugy nez ki az adas, mint valami vizfestmeny), amit messze ver egy jobb analog (persze a legjobb az, amikor mondjuk UPC kabelen jon az analog jel, benne az mpeg artifactekkel
)(#194) dchard: "A CD mintavételezése 44KHz ami két csatornára vetítve már csak 22kHz."
Ezt szerintem gondold at ujra
(Mindket csatorna 44,1 kHz-es, a 22 kHz a Shannon-Nyquistbol jon) -
dchard
veterán
1. Az összehasonlítás úgy fer, hogy az analóg adást kis mértékben rontó zavartatások a digitális platformot egyáltalán nem zavarják, mivel feltalálták a FEC-et, ami a DVB-T-nél a bitráta egészen jelentős része, ezért elég robosztus is.
2. Ha akkora méretű a zavartatás, hogy a digitális adás képe erősen blokkosodik vagy megáll, ott az analóg ugyanúgy nézhetetlenül pocsék.
"egyébként meg szerintem a digitális képjavító eljárások csak rontanak a képen"
Sok esetben így van, ez tény.
"a digitális tv-k képe igen gyakran pocsék színhelyességű"
A TV-é lehet, de ez nem az adás hibája, hanem magának a megjelenítőnek a hibája.
Dchard
-
dchard
veterán
Ugyan teljesen off, de mivel mindig felnyomja az agyam az ostobaság, hát legyen:
A sercegés megadja az érzést? Ez kb. olyan mint amikor valaki a képzajt hiányolja a mozifilmeknél. Generálok én neked zajt a CD mellé ha akarod. De a viccet félretéve. A CD mintavételezése 44KHz ami két csatornára vetítve már csak 22kHz. Egy átlagos ember 17-18kHz-ig tudja megkülönbztetni a hangokat, persze az átlag ember füle ócska. A bakelitnek nem azért teltebb a hangja mert analóg, hanem azért mert nagyobb sávot visz át. Igenám de a CD-nél már évek óta vannak sokkal jobb minőséget biztosító eljárások. Majd ha hallottál rendes hangrendszeren studio masterből készített 192kHz@24bites mintavétellel rögzített zenét, akkor majd felkoppan az állad a bakelit után, és ez még csak nem is serceg. Az A-B teszteken is csak azért találják el a bakelitet, mert serceg, nem azért mert jobb. Amikor studio master és a fent említett eljárás között A-B-ztek senki nem tudta megkülönböztetni megbízhatóan a kettőt.
Dchard
-
dfsz34
őstag
Azért a kockásodás csak pillanatnyi dolog és nem gyakori, nekem már fel sem tűnik. Most azt nem részletezem, hogy az analóg adás szellemképeit mennyire utáltam, de mindegy is, mert függ attól is, hogy mennyire tudja valaki behozni.
Nekem sima szobaantennával bejön az adás 80% feletti minőségben. Az M1 és a társai még jobb minőségben, de már a 80% is bőven elég arra, hogy a pillanatnyi kockásodás nagyon ritkán van, mondjuk annyira ritkán, hogy csak este, amikor a redőnyöket leengedem, egyébként szinte soha. Talán még nagyon rossz időben előfordult néha néha.
Ezen még lehetne javítani egy komolyabb antennával, lesz is valamikor.
Ami nekem nagyon szimpatikus a mindigtv-ben, hogy előfizettem családi csomagra és kértem társkártyát egy második tévére, ami már csak plusz 300 forintba kerül havonta és ugyanúgy a családi csomagot lehet nézni két tévén. Lehet harmadikat is kérni további plusz 400-ért. Most nem néztem, mennyi a konkurrens UPC-nél, de amikor egyszer próbáltam velük egyezkedni, akkor még ugyan plusz egy ezres volt minden további beltéri, ami azért jóval több.
-
bambano
titán
alapvetően nagyon más jellegű hibákat okoz analógnál és digitálisnál a hiba. az analóg kicsit elmosódik, kicsit csíkozódik, stb. de azért jól látható. a digitális meg bekockásodik vagy megáll. kit mi zavar jobban.
a hibátlan digitális adás jobb, mint a hibátlan analóg. de a rosszabb minőségnél már az analóg jobb szerintem is.
egyébként meg szerintem a digitális képjavító eljárások csak rontanak a képen. még a 100Hz-es analóg tv-ken is. a digitális tv-k képe igen gyakran pocsék színhelyességű. láttam már bótban jó digitális tv-t, de mind 600k fölött volt az ára.
-
Keeperv85
nagyúr
Az analóggal az a nagy gond, hogy macerás a továbbítás. Maga a jel a maga valójában, ha nem lenne ide-oda modulálva, meg keverve isten tudja hány fokozatban, akkor bőven elég lenne. Meg persze ha bírná bármi azt a sávszélt, ami pl. 50 kép/s-hez vagy HD-hez kéne.
Az egyébként az a vicc, hogy a HD képes tévén nyilván jobban fog kinézni, mint a kis felbontású analóg párja a majdani HD adás, de egy korábbi tévén, ami nem támogatja vissza fogja konvertálni a set-top-box "ugyan arra" az analóg jelre, ami korábban is használva volt...
-
Keeperv85
nagyúr
Én az analóg hangforrásokról beszéltem, nem az analóg hangrögzítési technikáról. Ne keverjük már bele a megjelenésekor sem korszerű, ám egyébként elég jó minőségű, nem feltétlen bakelit alapú lemezeket, amiknek a nyomástechnikája külön megérne egy könyvet.
Olyanról hallottunk, hogy analóg keverők? Vagy olyanról, hogy analóg csöves végfokok? Akkor arról is, hogy az nem sznobizmusból kerül tripla annyiba, mint a digitális párja.
Eleve a digitalizálás jelentős adatvesztéssel jár. Képnél ezt vissza lehet keverni, pl. a dvd-ken 12 teljes képből ki lehet hozni a 25FPS-t igen kellemes minőségben. Hangnál nem megy...
-
-
dfsz34
őstag
válasz
Keeperv85
#182
üzenetére
Jó, erre nem tudok mit mondani, engem konkrétan nem zavar a híradó alatt a hang, de nincs vájt fülem. Ez kb olyan vita, mint akik kihallották a CD-n a hibajavítást és megesküdtek rá, hogy a szebben szól a bakelit. Elhiszem, de a számomra egy HD adást több képi élményt nyújt, mint alatta a hang, ráadául a hang nekem teljesen ok, ahogyan szól, semmilyen problémám nincs vele, pedig nem gagyi a tévém.
-
Bozek
nagyúr
Tudom, az X-Faktor-t és társait nem éri utol, de a stabil 300 ezer néző azért nem elhanyagolható. Még egy Kaposvár - Videoton meccset is 320 ezren néztek. Hidd el, azért, mert Téged nem érdekel, még sok más embert az országban igen. És az M1 legalább némelyik meccset HD-ban adja.
-
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
#06658560
#172
üzenetére
Tudom. Nem is akartam ellene szólni, ha úgy tűnt volna. Net: mobil netem van a városban, 2GB-os csomag, utána 128-as "sávszélesség". Inni nem szeretek, a kocsma tehát nem nyerő ötlet, ráadásul a legközelebbi is 2km-re van. Ráadásul a fene rocker ge.i fajtám, a disco-t sem szeretem. Rohadhatok itthon: marad a tévé és a lassított net...
-
-
-
#06658560
törölt tag
válasz
Keeperv85
#167
üzenetére
Kertkapálás annyira nem szórakozás, orvosi rendelö sem egész napos program, szomszédolni szintén nem non-stop járnak. A fiatalabbak meg spec se nem szomszédolnak, se nem orvosolnak. Random utazás a városba a- a város nehezen megközelíthetö- b drága is- c az is csak porfészek, hazajutni meg nem lehet egy ottani program után.
-
dchard
veterán
bambanonak ebben kivételes igaza van, ugyanis a kábelmodem konfigjában van beállítva, hogy hány publikus címet kaphat meg az eszköz LAN portján lévő hálózat. Bezony, például a Telekomnál ez alapból kettő, ami azt jelenti, hogy egy mezei switch-el simán két gépnek lesz külső IP címe, router nélkül is.
A kifejezésekkel is bajban vagy, ugyanis a modem szó az eszköz funkciójából ered: modulátor-demodulátor. És bizony a kábelmodem pontosan ezt csinálja: a koax hálózaton használt fizikai rétegnek megfelelően (amit a DOCSIS szabványcsalád ír le) beágyazza és továbbítja az előfizető IP csomagjait. Jellemzően 256QAM modulációs rendet használnak a letöltési, és 64QAM modulációt a feltöltési irányban. Szóval ha valami akkor a kábelmodemre nagyon is illik a modem kifejezés. Az ADSL modem ugyanez: alap állapotban csak egy hálózati híd, semmi több: a PPPoE kapcsolat átszalad rajta, neki az ADSL modem transzparens.
Dchard
-
bambano
titán
természetesen adsl esetén is elmegy két gép egy végberendezésről, amit ebben az esetben nt-nek hívunk, ha az ethernet csatlakozást el tudod osztani. minden további nélkül működhet két pppoe session egy nt-n, akár két különböző szolgáltatóhoz is. szintén természetesen szintén tesztelve.
A kábelmodemes linket kösz, bizonyára sok újat fogok megtudni belőle azok után, hogy vagy 5-6 féle technológiával dolgoztam eddig, és ha nem volt a kezemben párezer modem, akkor egy se.
-
-
Bozek
nagyúr
válasz
#06658560
#155
üzenetére
Mert az egyben router is, így a modem kifejezés nem teljesen állja meg a helyét ebben az esetben. Találtam párhoz beállítást a UPC oldalán, ebből 1 volt olyan (Cisco EPC3925), amire 4 kábelt lehet dugni. Ott viszont a leírásban is megemlítik a "router" szót.
(#156) bambano: A fentebb említett keresésemkor azt láttam, hogy bár van USB a modemen, ez nem használható. Szóval arra dughatsz akármit, nem fog menni. Vagy Te kipróbáltad ezt gyakorlatban is?
-
bambano
titán
például egy ethernettel meg egy usb-vel simán kettőt különösebb erőfeszítés nélkül.
másrészt meg azért kérdeztem rá, hogy mire is gondol, mert switch-el akárhány gépet rá lehet dugni.az, hogy egy modem mögött csak egy gép működik, inkább szolgáltatói korlátozás, mint technológiai.
-
bambano
titán
válasz
Nekomajin
#73
üzenetére
"Valóban, hiszen a modem darabonként 10k-ba kerül, és egy modemre csak egy gépet tudsz dugni.": nem tudom, mire gondolhattál, hogy ez az állítás igaz legyen... Egy modemre max. azért csak egy gépet szabad dugni, mert a szolgáltatód nem enged többet. De elvileg lehetne.
-
Bozek
nagyúr
Azért a Forma1-et ne felejtsd el. Vagy a magyar bajnoki mérkőzéseket és az egyéb sporteseményeket.
(#73) Nekomajin: Pedig egy modemre csak egy gépet tudsz rádugni és 8-10 ezer Ft-ba kerül. Amire Te gondolsz, az a router. A #75-ös hozzászólásodra meg annyit, hogy azért nem biztos, hogy 5 ezerből össze tudnál hozni egy H264 átalakítót. Nézd meg a számítógépes DVB-T tunereket, azoknak is van ára, pedig ott a munkát a PC végzi, nem a tuner.
(#78) Ghoosty: De annak nincs is szüksége támogatásra.
(#85) Penge_4: Milyen folyamatos előfizetésről beszélsz? Egyszer megveszi a box-ot és onnantól fogva tud nézni 7 csatornát az eddigi 3 helyett. Nem kell havonta fizetnie továbbra se.
-
#149
dabadab
titán
kiskaktusz
#147
válasz
kiskaktusz
#147
üzenetére
"Van egy '97-es Philips tvm, 2 antenna bejárattal és egy fülhallgató kijárattal"
Ez meglehetosen hihetetlenul hangzik, az is, hogy 2 antenna-bemenete van, meg az is, hogy mas nincs.
-
dfsz34
őstag
hát legyen, akinek még alkalmas tévéje sincsen, annak vegyen az állam tévét is meg beltérit nekem mindegy, de tényleg,
nehogy már véletlenül az állampolgárnak kelljen valamit megvenni, véletlenül se
csak utána ne lássam az hirdetési újságokban a tévéket meg beltéri egységeket
bármibe lefogadom, hogy a méregdrágán vett (mert állami megrendelés olcsó nem lehet, természetesen, ilyen darabszám mellett, hogyan is képzeljük azt) set top boxokat tömegesen fogják feldobni, akik ilyent kapnak majd, hirtelen rászorult lesz mindenki, az is, akinek már van, majd eldugják amikor a szakember megy hozzájuk és követelnek egyet maguknak, találékony a magyar
legalább jó áran lehet majd venni, akkor dömping lesz eladó cuccból
-
-
#06658560
törölt tag
Nem ficeg ott.
#142 DS39: nem is az ö problémája most sem, hanem az államé, hogy ha hoz egy döntést, akkor annak következményeit vállalja fel- jelen esetben a saját döntése miatt nem képes a saját maga által vállalt lefedettséget biztosítani a közszolgálati csatornáknál.
#141 Edenyke: te tudod 2008 óta, én tudom, bambano tudja. De Béla, Mari néni, s a többi falun élö, tanyán élö tudja? Ment kampány ez ügyben m1-en, egyéb csatornákon? Van nekik így felkészülési idö? A havi kilencven forint jól hangzik, de további kérdés: stb-t lehet kötni minden tv-re? Egy sima antenna elég az új jel feldolgozására? A leginkább érintettek be tudják szerezni a szükséges eszközöket? van elég infójuk hozzá?
-
Zirowe
nagyúr
Topic eddig összefoglalva pár sorban:
minek ez, jó a régi is?!
ebből megint csak a gazdagok és a multik fognak profitálni, a szegények meg sz*pni!
az stb fogyasztása hatalmas lesz (megjegyzem, hogy aki a kábeltv boxának a fogyasztását sokalja, annak kb egyáltalán nem is kell kábeltv, csak mert ilyen példa is volt)!
micsoda önkény ez a váltás!
minek, úgyse nézek tv-t/nincs benne semmi értelmes/nézzen kábeltv-t!
felesleges pazarlás! (ugyanezek szoktak hőbörngeni a többmagos mobilprocis híreknél)Amúgy én nagyon sokallom az állami 25k-s keretet!
A legolcsóbb stb árgépen 6,3k (megjegyzem, sima stick gépre jóval olcsóbb, de az persze időseknél nem játszik), nagylepke 1,5k-komolyabb yagi 4k, mondjuk 50méter coax 2,5k és még kb 0,5k csatlakozók és miegymásra, beszerelésre meg nagyvonalúan 10k.
Ez így most saját zsebből szakival végezve lenne 20,8-23,3k.
Az állam viszont nagy tételben és áfa nélkül csinálja, mégis több jött ki nekik.
A nagy hőzöngőknek, meg akik sokallják: kb 2008 óta tudni erről, ha most a 6,3k-s árat veszem alapul, akkor kb havi 90ft spórolással meg tudták volna venni.
De persze akinek mondjuk fontosabb az alkohol/cigi/kávé (mert itt mindenki szegény, de ezekre mindig van pénz).Na mindegy, lényeg az átlag magyar maradi és nyafogós, állandóan elégedetlenkedés.
-
dchard
veterán
válasz
Keeperv85
#138
üzenetére
Nem akarok ebbe belemenni mert hosszú téma, de ahol korábban nem volt 2G ott a bővítés után sem lesz se 2G se 3G, mivel a fejlesztés a meglévő tornyokat érinti. A másik, hogy bizony készülék és készülék között is van különbség nem is kicsi:
Ausztráliában van olyan operátor, amely csoportosítja az általa forgalmazott telefonokat azserint hogy mennyire jó bennük a rádiós rész, és bizony jelentős eltérések vannak telefon és telefon között. Ugye ott hatalmas lakatlan területek vannak ezért ők régóta tolják a 900-at, és konkrétan van olyan, hogy egyik telefonnal ugyanazon a hálózaton már hívást sem lehet indítani, míg a másikkal aminek jobb a rádiója, simán megy a mobilnet is.
Dchard
-
Keeperv85
nagyúr
Véletlen sem szeretném, ha félreértenéd, mert nem cáfolni szeretnélek, csak a Voda miatt tenném hozzá, hogy azért még mindig vannak szép nagy holt sávok. (Amit konkrétan tudok, mert járok oda vidékre: Kovácshida vége, vagy hogy nagyobbat is mondjak Vajszló nem is egészen széle...). Ettől függetlenül örömmel vettem észre, hogy igen szépen bővül a lefedettség. Azt már kevésbé, hogy vele együtt a számlám is...
-
#136
dchard
veterán
fordfairlane
#108
dchard
veterán
válasz
fordfairlane
#108
üzenetére
Nincs már türelmem. Ipari méretű ostobaság-hegyek kerülnek itt kiposzolásra, nincs energiám majd mindenkit kijavítani. Persze lehet mondani, hogy minden vakondtúrás mellé rakjanak állomást, csak nem fognak és kész. Engem igazol, hogy a Voda bekapcsolta az országos 3G-t ahogy lett hozzá elég 900-as freki, míg a másik kettő nem, mert nekik nincs elegendő 900-as frekijük. Ennyi. Lehet ezzel vitatkozni de ezek a tények. Vidéken csak 900-on vagy alatta lesz értelmes mobilszélessávú szolgáltatás, amíg nincs elég szabad freki ebben a sávban addig nem lesz. Pont.
Dchard
-
#06658560
törölt tag
Négy év alatt bölcsészeknél sem lehet ugrálni a szakok között, lébecolásnak nem alkalmas csak az egyetem, a diploma nem a még négy év melegedöért kell- a nélkül már meg sem keresnek ha munkát keresnél. Csak így hirtelen pár pont álomvilágod realitásokhoz közelebb hozására.
#125 fordfairlane: javaslom ne a boltokban, hanem a perfifériára szorult településeken a házakban keresd öket.
#126 dabadab: a huszonöt-harminc évet a saját ITT Nokia márkákkal tudom cáfolni, a huszat pedig nagynémék által használt talán szintén Alien csodával.
#128 fordfairlane: neked triviális. A zsadányi vályogházban lakónak nem.Ahogy az átalakítóval az egész folyamat még költségesebb lesz.
-
#131
dfsz34
őstag
Gesztenyefa
#119
dfsz34
őstag
válasz
Gesztenyefa
#119
üzenetére
Én még olyan boxot nem láttam, amiben nincs koax kimenet.
Esetleg a szolgáltatók áltad adott speciális változatok. Most nem nyomozom ki, hogy találok-e olyant, amin csak scart van és semmi más, se koax se hdmi se semmi, de én még speciel nem találkoztam olyannal, pedig nekem van egy relatív olcsó és elég sokat tudó Wayteq hd95cx (8e pénzért vettem) és azon minden van Antenna be, Antenna ki, TV Scart, SPDIF, HDMI, USB
Ráadásul egy közepes tudású médialejátszó is van benne és tud felvenni (PVR) usb pendriva-ra is bár tény, hogy a fileméret brutális, de egy VHS-t simán ki lehet vele váltani.Megy a mindigtv-vel is (ott még olcsóbban is megvehető), ha valakinek később arra támad gusztusa.
Na most, akinek nincs 9e forintja, arra nem tudok mit mondani. Rakja össze, az átállást nem tegnap találták ki, hacsak havi 3-400 forintot félretett valaki, akkor már két év alatt össze lehetett (volna) szedni, de az nyilván nehezebb, mint picsogni most...
-
#127
Keeperv85
nagyúr
fordfairlane
#125
Keeperv85
nagyúr
válasz
fordfairlane
#125
üzenetére
Van egy Elektám még. Scart az nincs, de az cc. közelít a 25. évéhez. Na, azon pl. csak RCA videó bemenet van. Viszont a SCART átalakítható, szóval nem lenne gond azzal sem. (Éppen szervizelnem kell viszont, így már nem biztos, hogy még egyszer nekiállok...)
-
Penge_4
veterán
válasz
#06658560
#95
üzenetére
"A valósággal köszönö viszonyban sem az biztos."
Akkor fejtsd már ki nekem a valóságot. Nem tudom eldönteni, hogy azért vagy frusztrált, mert magadra vetted az inget, ami nem a tiéd és büdös, vagy azért, mert szar érzés a maradék 10%-ba tartozni?
Komolyan, világosíts már fel, hogy mi van a valósággal köszönő viszonyban.
-
#123
Gesztenyefa
csendes tag
fordfairlane
#120
Gesztenyefa
csendes tag
válasz
fordfairlane
#120
üzenetére
Aki eddig nézte az M1en a hiradót analóg eztán nem fogja. Ha ez a réteg nem számít ki nem szarja le a többi újgazdag scartost ?
-
#121
#06658560
törölt tag
fordfairlane
#120
#06658560
törölt tag
válasz
fordfairlane
#120
üzenetére
A SCART mentes tv annyira nem fehér holló még manapság.
-
#120
fordfairlane
veterán
Gesztenyefa
#119
fordfairlane
veterán
válasz
Gesztenyefa
#119
üzenetére
Akinek Nipkow tárcsája, meg fonográfja van, az menjen a kocsmába.
-
#119
Gesztenyefa
csendes tag
Gesztenyefa
csendes tag
Akinek tényleg régi tvje van egy antennabemenettel az feldughatja magának a scartos boxokat.
-
válasz
Keeperv85
#115
üzenetére
"Megszűnik a földi adás. Pont. Ha történetesen én veszek is Set-Top Box-ot, ha egyszer NINCS földi adás, ugyan mondja már el nekem valaki mit dugjak bele"
Az analog foldi adas szunik meg, digitalis lesz, vagyis az STB-t dugod bele. Antenna nem kell masik, ami vette az analogot, az veszi a digitalist is.
-
Keeperv85
nagyúr
Lehet hogy már valaki felvetette, de átfutottam a hozzászólás felett esetleg...
Adott egy analóg tévé, amihez az antenna egy szál rézdrót, nem több. A földi vételre tökéletes. Ez ugye ingyen van. (Most hagyjuk a villanyszámlát... nyilván nem annyira ingyen...).
Na most! Megszűnik a földi adás. Pont. Ha történetesen én veszek is Set-Top Box-ot, ha egyszer NINCS földi adás, ugyan mondja már el nekem valaki mit dugjak bele (Máris vannak elképzeléseim... azt nem...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)..vagy vegyek mellé tányért is? Aztán hová fúrjam fel? Mert ide nem engedi a tulaj feltenni...
Ha kábeltévét köttetek az tuti nincs ingyen, szóval úgy tűnik, így is, úgy is fizetni kell. Csak egy dolog a szopóroller: erre még csak van kábel kiépítve, de én tudok olyan helyet ahol hírből sincs...
-
#114
hunbi
tag
Armagedown
#3
hunbi
tag
válasz
Armagedown
#3
üzenetére
"azért te is beláthatod hogy sokkal jobb a digitális adás."
Az adás persze jobb, én is szívesebben adnék digitálisan, node a vétel!!!
Igen, jobb minőségű, de kevésbé megbízható. Vagy legalábbis kellemetlenebb a hibatünete.
Csak ugye itt végül is egy alapszolgáltatásról beszélünk az esetek jó részében.
Tehát aki ténylegesen az ingyenes adókat akarja fogni annak vajmi kevéssé érdekes a minőségbeli különbség, merthogy jó eséjjel egy alacsony felbontású, sokszor 4/3 crt készüléken nézi az adást. Egy analóg adáshoz képest ekkor a kép nem sokat javul, viszont gyengébb jel esetén (időjárás, árnyékolás, távoli adó) nem zajos lesz a kép, hanem elmegy a hang, átmegy diavetítésbe a kép vagy szétesik színes kockákra. Gyakran egyszerűen csak se kép se hang az eredmény.És ha mindez előfordul egy vidéki, kábelre átrakott digitális adóval (és saját tapasztalat, hogy megtörténik), el sem akarom képzelni mi lesz az egyszeri kínai csodák házilagos bekötésénél.
Persze itt még szó sem esett a járulékos kellemetlenségekről amit egy plusz készülék vagy az átállás jelent anyagilag, kényelmileg.
-
#112
Disque
aktív tag
fordfairlane
#111
Disque
aktív tag
válasz
fordfairlane
#111
üzenetére
És a +4 csatornákból néztél te már hosszabb időn keresztül valamit?
Bár az M2-n állítólag gyerekműsorok mennek, azt lehet hogy nézni fogják. -
#06658560
törölt tag
A led tv-t nem tudja mindenki hipp hopp haza varázsolni. részletre venni sem oly feltétlen evidens minden magyar faluban.Falun rengeteg az Orion colorstar és korabeli tv még mindig, ahol az újabb CRT-re váltásnak seincsenek lehetöségei, anyagi oldalról sem. A tv meg nem csak szórakozás, állami nformációs elosztó rendszer is- információ elosztásba beletartozik a katasztrófa, háború, stb. esetén tájékoztatás.
-
#109
Disque
aktív tag
fordfairlane
#103
Disque
aktív tag
válasz
fordfairlane
#103
üzenetére
Nem nem vagyunk olajnagyhatalom, de ne is fikázzuk azokat akiket ez érint és csak hátrányuk származik belőle, hogy nem bírnak ki ennyit.
-
#108
fordfairlane
veterán
#06658560
#100
-
ceia
őstag
Időnként van egy-egy átállás egy újabbra, ez a fejlődés. Különben egy alap LED tv nem olyan drága, kb. 40-ből már kijön, és lehet venni részletre is, ha valaki nem akar settopboxszal keverni. Az ingyenes szórásról meg annyit, hogy ez végülis nem létszükséglet, csoda, hogy még van ilyen. A tv készüléket eddig is meg kellett venni, az alapcsomagok pedig tényleg nem drágák. Cserében a LED tv-k feleannyit fogyasztanak, és a digitális minőség is jobb. Nekem nemrég romlott el a CRT tv-m, és úgy döntöttem, lomtalanításkor dobom is ki.
Egyelőre vettem egy hybrid tunerkártyát, de hamarosan meglesz a LED tv is.. -
#06658560
törölt tag
Az adott környéken nem a szórakozás lenne a 3G terjesztésének a célja, hanem az ott élök tartós információhoz jutásának biztosítása- oktatás, ügyintézés, stb. terén. A MÁV nyomvonalon a vasút maga fejleszt, autópályák környékére jellemzöen már vittek, s ott is vígan túl lehet élni ha nincs öt km-en keresztül.
#106 bambano: persze, jó lenne, de tán elébb fontos, hogy a falusi körzeti orosnak legyen stabil, jó net az iodában, az önkorinak, meg a lakosoknak, iskoláknak, mint a traktoroknak. Prioritásban a traktor hátrébb áll.
#108 fordfairlane: ha tudsz a határban telefonálni, akkor túlnyúlik a 900MHz-s tartomány a határon. Ha az 1800 csak a falura lenne, az elég lenne elsö körben.
-
#104
bambano
titán
fordfairlane
#98
bambano
titán
válasz
fordfairlane
#98
üzenetére
"Az 1800Mhz vidéki használata gondolom új, sűrűbben telepített tornyokat igényelne.": nem is ezt vitatom, hanem azt, hogy miért nincs már rég megépítve? Ha valaki valaha is komolyan vette volna a koncessziós szerződéseket, régen letérdeltette volna a szolgáltatókat ilyenekért. Persze, amíg a felső szintű domain a .mutyi, addig...
-
#103
fordfairlane
veterán
Disque
#97
fordfairlane
veterán
A frekvencia korlátos erőforrás, éppen ezért rendelkezik felette az állam. Ha az állam úgy dönt, hogy a jövőben a mobilcégek használják, akkor ez van. Nem lehet mondani, hogy elsiették volna az átállást, már évek óta téma, és évek óta húzódik a dolog. A szegényeket támogatják anyagilag is. A többiek meg fizessenek. Nem vagyunk olajnagyhatalom, hogy az állam vegyen mindenkinek lapostévét.
-
Petya88
tag
Lehet még olyan TV-t venni ami nem képes digitális adás vételére? Hány éve nem lehet? Talán ilyen aspektusból is meg lehetne vizsgálni a kérdést.
Más: Ha a T le is kapcsolja az analóg adásokat, viszont mondjuk ingyenessé teszi a köz csatornákat, akkor csak annyi STB kell amennyi TV készülék nem képes az adás dekódolására...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Persze ez a vita partalan elegge, de en legszivesebben a hatamon is egy lejatszott vinnek, csak hat technikailag meg nem kivitelezte senki.
Persze az F1, Olimpia jogos, de a magyar bajnoki 
Annyira jo, hogy a csak a TV es a kocsma kepes lekotni a falusiakat 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3019, 100% Akkumulátor
- Új Samsung 15 GalaxyBook 3 FHD IPS i5-1335U 4.6Ghz 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest