Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Szerintem a cég hazudik! Ők maguk szedték össze innen-onnan a cuccokat! Különben nem lennének ennyire arrogánsak. Nem lehet igaz, hogy nem lehet itt helyre tenni a dolgokat!
Most a blogja sem elérthető. Csak nem azt is lekapcsoltatták?
-
szuper-t
őstag
már itt tartunk

-
Ez durva...
-
#40553216
törölt tag
szerintem ez egy megkésett április 1-i hír. az érveket már elmondták.
-
Kobe
veterán
-
#16820480
törölt tag
pedig mennyivel jobb megoldás lenne ha a hitelrontás és hasonló perek helyett (amik ugye nem állítják vissza a hitelét az illetőnek) inkább az lenne a bevett, hoyg az ilyen kérdéses ügyekről hivatalosan lehessen tájékoztatást kérni, nagyjából úgy, ahogy egy erkölcsi bizonyítványt kiállít mondjuk a felelős hatóság.
ha rágalmaztá, és bebizonyította a igazát (jogi úton), akkor annak nyilván van nyoma, és ezt kéne megfogni. persze sokka legyszerűbb szóbeszédre hagyatkozni, de ez már a (leendő) munkáltatót minősíti. -
Kobe
veterán
válasz
Major Major
#10
üzenetére
nem tudom mennyire vagy képben az ilyenekkel, de egy negatív visszhang sokkal erősebben képes "lecsapódni" mint egy pozitív....márcsak azért is mert a rossz hírét keltő szervezet - bírósági döntés ide vagy oda - soha nem arról híres hogy önként és dalolva bevallja hogy ezt beza mi kúrtuk el....a média meg pláne nem arról híres, hogy jó, hanem az eladható hírekre utazik...akkor hol fog felröppenni a teljes igazság ? egy bírósági tárgyaláson max 100 emberrel, szemben a milliárd internetfelhasználóval ? dejó, akkor már csak a netezők 0,02% fogja görénynek tartani.....
az ipsének lesz valószínűleg egy papírja arról, hogy az igazát bizonyította a törvény előtt, ellenben a munkaadó nem ezt a papírt fogja kérni hanem a szóbeszédre hagyatkozik, az meg legjobb esetben is cska anynira mossa tisztára emberünket hogy volt valami mizéria a jogvédett tartalmakkal, de a végleges konklúzióról már mit sem fog tudni (a leendő munkaadó) ebből kifolyólag pedig le sem áll vele üzletelni.
Nem véletlenül lehet hitelrontásért és becsületsértésért perelni embereket, az üzleti világban és politikában elég egy aljas pletyka ahhoz hogy miniszterek-elnökök bukjanak meg....
-
BloodRay
veterán
Én is remélem hogy Jon a gatyájukat is elpereli...

-
Kobe
veterán
a faszi gyakorlatilag egy kettétört karrier peremén áll. Valószínűleg bukó a dolog szakmai szempontból, csak éppenséggel nem mindegy hogy úgy teli vagy üres zsebbel tűnik el a homályban. Én a helyében mminden lehetséges módon beperelném az érintetteket, és mint kiesett jövedelem, a gatyát is leperelném róluk. Ha szakmailag bukta is van, az a pár misi - ha már 60 képért 18ezret kértek tőle, gondolom beszélhetünk milliós megrendelésekről az évek folyamán - biztosan elég arra az időre, amig a renoméját támasztgatja.
-
copass
veterán
alapból jóindulatú vagyok, ez van. persze ha nem szedi le azonnal akkor vérszem van.
az a baj a digitális dolgokkal hogy piszkosul lehet manipulálni a végterméket,dátumot, szinte mindent.
egy dolgot nem lehet manipulálni, az pedig a forrás.gondolom illustrátorban vagy ps-ben csinálta, ha a forrás megvan akkor annyi, tudja bizonyítani hogy ez biza az ő munkája.
aztán mehet mindenki a sunyiba. -
bigz
tag
Bocsesz az okoskodasert, de en nem figyelmeztettem volna a helyedben. Elvegre nem hibat kovettek el, hanem buncselekmenyt, nem veletlenul, hanem elore megfontoltan. Habar ez a "megfontolas" kb olyan lehetett, mint Francz Dzsozef gondolatai az elso veharol. Raadasul gondolom, nem ez az egyetlen a szakmaban, es ha csak arra emlekszel, hogy a gyuruk urat sem merte megosztani senki vagy fel evig, miutan ket sonherces arcot meghurcoltak miatta, meg lehet nemi elrettento ereje is.
A nyilvanossag okos dolog volt a skac reszerol, a cikk elolvasasa az en reszemrol kevesbe. Remeg a kezem, ugy felhuztam magam. Persze a nagy kerdes, hogy tyuk vagy a tojas, mert a cikk erosen egy oldalt ir le, es mar volt ra pelda, hogy az ellenkezojere derult feny - roviden: nem tudjuk a hatteret pontosan. En mindenesetre siman aldoznek penzt az igazam bebizonyitasara, ha en lennek hasonlo helyzetben. A szolgaltato amugy is logol minden folyamatot, nem? Ha azt megorzik evekre visszamenoleg, ott is ki tudja keresni, hogy mit mikor toltott fel.
Egyebkent akkor mi tortenik, ha nem toltotte fel sehova, vagy mar nincs ott? Ugy ertem, ha csak a sajat gepen vannak archivalva a cuccok. Van a file-okban naplozva egy datum, hogy eredetileg mikor hoztak letre, ami a modositasok soran sem valtozik soha?
-
copass
veterán
nesze neked amerika a lehetőségek hazája!azért itthon is vannak pofátlanságok.
nekem is lopták már el munkáimat,ez kb. 6-8 éve volt, egy barátom szólt hogy mit keresnek a látványterveim más honlapján, mint saját referencia?el se hittem elsőre, azt hittem szivat. nézem a linket, ott a képem. még a fájnév is ugyanaz volt. MIAF?! Televolt az egész oldal más oldalakról leszedett munkákkal.
Elérhetőségek,telefon elő,adtam a hüjét hogy tetszik az épület,blablabla,ment is a szöveg hogy mimerre,milyen jó a tájolása és hogy izé meg hű,stbstb?végighallgattam és benyögtem a végén hogy ha 5perc múlva még fent lesznek a látványtervek nemcsak én, hanem a tervező és a tulajdonos is olyan pert akasztunk a nyakába hogy csak pislog!
1 perc múlva karbantatás alatt volt a honlap.
Végül mi nem pereltük be, de más igen, aki nem volt ennyire elnéző. -
Szerintem ez pont olyan eset, amikor nem a szerzoi jogi szabalyzas a hibas (vegyuk eszre, hogy eddig meg gyakorlatilag egyetlen jogi lepes sem tortent), sot, az egyebkent sokat kritizalt DMCA most remekul alkalmazhato eszkoz lehetne emberunk kezeben (akilathatoan vonakodik (vonakodott) attol, hogy birosag ele vigye az ugyet, mert az sok maceraval jar es draga is).
Itt egyszeruen csak aljassagrol van szo, semmi masrol. -
Alchemist
addikt
Jon is fordulhatna ügyvédi irodához, mondjuk egy 20 millió dolláros kártérítési pert indítva, mivel nemcsak lenyúlták a műveit, hanem szakmai pályafutásában is súlyos kárt okoztak neki.
-
Major Major
senior tag
Hát elég egyértelmű bizonyítékok vannak arra, hogy ő az alkotó (a metaadatok mellett gondolom rendelkezik a képek elkészítésének kellékeivel is, origi fájlok, alapok), szóval ez a számlázó oldal nagyon csúnya pofonba futhat bele. Egy egyszerű bocsánatkéréssel megúszhatták volna a dolgot ha csak pénzt követelnek, de ilyen rágalmazási hullám után szerintem fizethetnek majd mint a katonatiszt. Amerikában ilyenért dollárszázezreket ítélnek meg.
Mindemellett ez nem egy szokványos szerzői jogi anomália, mert nagyonis nyilvánvaló hogy kinek mi a joga, ki mit miért tett. Az eddig ismeretlen egyén(ek) egyszerűen lemásolták Jon munkáit, majd magukénak beállítva átadták a stockartnak kezelésre, ezzel plágiumot (bár nem tudom hogy ebben a kontextusban is jó ez a szó) követtek el. Az fenntartói csak próbálták védeni az általuk vélelmezett "alkotók" jogait, de túl messzire mentek. -
m1sk4r
aktív tag
Ez egyszerűen szánalmas, hogy ezt meg lehet tenni...

Új hozzászólás Aktív témák
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Motorola G86 - majdnem Edge
- MWC 2026: Farsangra Galaxy Ultrának öltözött a gyerek
- Méltó folytatás, de önmagában is jó: Planet of Lana II: Children of the Leaf
- AliExpress tapasztalatok
- Házimozi haladó szinten
- Garmin topik
- Revolut
- Nyaralás topik
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- DELL Latitude 3380,13.3",HD,i3-6006U,8GB DDR4,128GB SSD,WIN10
- Garanciális Lenovo Legion Pro 5 // AMD Ryzen 9 8945HX // 32GB RAM // 2TB SSD // RTX 5060
- Pioneer-Panasonic-Sony
- ÚJ Lenovo LOQ 17IRX10 - 17.3"FHD 165Hz - i7-13650HX - 24GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HU
- Garmin Marq 2 Adventurer Garanciális (2026.04.), ÚJ gyári szíjakkal, Full Set
- iPhone 17 Pro 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Huawei Watch Fit 3 Okosóra!
- Újszerű Dell XPS 13 9310 - 13.4" FHD+ i7-1185G7 - 16GB - 1TB - Win11 PRO
- Apple iPad mini 4 (A1538) 128GB Wi-Fi Asztroszürke
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




