Új hozzászólás Aktív témák

• #4 bolondember MODERÁTOR ZoZa™ #3

  Új Válasz 2007-12-04 14:30:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz ZoZa™ #3 üzenetére

  nem - nem, 50-50...

• #3 ZoZa™ senior tag bolondember #2

  Új Válasz 2007-12-04 14:25:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZoZa™

  senior tag

  válasz bolondember #2 üzenetére

  Ha beszállok tőkével, felezünk?

• #2 bolondember MODERÁTOR

  Új Válasz 2007-12-04 14:12:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  Te vadászod a iSchrott-os híreket?!

  egyszer, csak úgy, a kíváncsiság kedvéért megnézném, h ebből a sok-sok szabadalmi perből melyik az "őszinte", azaz mely a tényleges szabadalomsértés, és mely a "felvásárolok valamit és éveken keresztül várok, hátha lecsaphatok valami jó kis szaftos kártérítésre"?!

• #1 ZoZa™ senior tag

  Új Válasz 2007-12-04 13:48:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZoZa™

  senior tag

  A Klausner Technologies szabadalmi vádigénye az Apple co. által forgalmazott termék eddigi forgalmazási ideje alatt nem merült fel, az évülési idő lejártával nem honosítható, emiatt azt elutasítom és a Klausner Technologies céget 361 millió dollárra visszaperelem.

  Üdv Apple

Új hozzászólás Aktív témák