Új hozzászólás Aktív témák
-
#24737024
törölt tag
válasz
#16820480
#48
üzenetére
ennyi erővel a win7 is trójai, mert még be sem kapcsoltam az újonnan vett gépemet, már ott is volt rajta
Ez már egy másik kérdés, mely ugyanannyira problematikus. Gyakorlatilag a MacBook Pro-t és pár, a fehér hollónál is ritkább kivételt leszámítva, érdemi munkára használható notebook csak Windows-zal kapható.
De ebbe most ne menjünk bele 
-
#24737024
törölt tag
Aki nem tud olvasni, az magára vessen.
Tudod, ez olyan mint egy banki szerződésben a rejtett, apró betűs kitételek. Jogilag támadhatatlan, mivel az ötven oldalnyi szövegben valahol a harmadik csillagocska mellett ott írja 8-as betűmérettel. Ugyanakkor tagadhatatlan, hogy az elrejtésük üzleti érdekeket szolgál. Ha a főoldalon szerepelne 72-es betűkkel a hangzatos "Hatalmas kamat" szlogen helyén, talán kevesebb ember igényelné a szolgáltatást.
Na pont ilyenek ezek a trükkös telepítők is. Persze, hogy kigyomlálható, de nem titkolt céljuk pont az, hogy az emberek lustaságával és egyéb gyakori tulajdonságokkal visszaélve végül a célszemély gépén végezzék, lehetőleg alapértelmezettként és minden jogosultság birtokában.
És nem, nem csak a Google a ludas, de többnyire az ő szemetükkel találkoztam telepítőkben. De ott a Yahoo is, akiknek a Messenger telepítője akkor is felpakolja neked a Toolbart, ha kiveszed a pipát
-
floatr
veterán
A ms a fudjával megegyezésre törekedett az utóbbi években. Ez azt jelenti, hogy ha kellő meggyőző erővel áll elő az egyezkedős hozzáállással, akkor nagy eséllyel per sem lesz belőle. Ez persze jó a kiszemelt áldozatnak is, mert lehet h kevesebbet kell rövid távon perkálni, mint amennyit az ügyvédsereg elvitt volna (+ kockázat).
-
floatr
veterán
Ellenben exaile függőségeként egy udev-et simán felrántana
(#53) Morden24 nem értem, mi ez a marhaság a marketinges tevékenységgel kapcsolatban. Sok esetben úgy finanszírozzák egy ingyenes eszköz terjesztését, hogy reklámmal, vagy bundleware-rel terjesztik. Jahogy fizetni meg nem fog érte senki... komolytalan.
Én eddig egyszer szoptam be egy ilyet, amikor a flash v shockwave frissítéssel egy norton kupac is érkezett. Nem győztem csodálkozni, mert általában kiszúrom az ilyeneket, de később rájöttem, hogy a gyerek épp farmozott volna, amikor jött a frissítős ablak, én meg gyanútlanul rábólintottam.
-
-
Morden24
nagyúr
-
Morden24
nagyúr
Pedig tényleg unalmas, hogy egy halom telepítőben kell lesni az ilyen szennyet. És igen, nem csak a Google részéről, a Bing Toolbar-ról is ilyen véleményem van, bár azt eddig csak egy telepítőben láttam, elég rövid ideig. A Google viszont kifejezetten idegesítően tud huhogni mindenhonnan.
-
#16820480
törölt tag
ennyi erővel a win7 is trójai, mert még be sem kapcsoltam az újonnan vett gépemet, már ott is volt rajta... kéretlenül. egy trial office társaságában
#47: aham. Átlag Ákos azt sem nagyon tudja, hogy választhatna másik operációs rendszert, meg másik böngészőt, meg másik akármit. csak használja a gépét, és kész. pont ugyanúgy "trójai" az összes többi dolog is akkor, ami alapértelmezett...
-
#24737024
törölt tag
válasz
#16820480
#45
üzenetére
most őszintén, ennyire nehéz kiszedni a pipát az "also install..." részből?
Nekem nem nehéz (bár igyekszem kerülni az ilyen trükkös telepítőket), de Átlagos Ákos-nak már problémát okoz, és ezt hazsnálja ki a Google. A Chrome például van olyan pofátlan, hogy be is állítja magát alapértelmezett böngészőnek. Ne tudd meg, hány gépről kellett legyomlálnom már Google Toolbart, Yahoo Toolbart, Chrome-ot stb. Lehet, hogy csak számomra visszatetsző ez a praktika, de én mindenesetre nagyon nem kedvelem.
-
#24737024
törölt tag
Jelenlegi formájában még nem trójai, de predesztinálva van arra, hogy a Google Toolbarhoz és a Chrome-hoz hasonlóan minden ingyenes program telepítőjébe beépítsék 5 forint többletbevétel reményében.
Ez a Google politikája: nem kér pénzt a szolgáltatásaiért, ellenben az ingyenesség fejében trójaiként fészkeli be magát mindenhova. Számomra énnél még a Microsoft és az Apple "nálunk még a levegő sincs ingyen" politikája is szimpatikusabb, legalább kevésbé álszent.
-
-
#24737024
törölt tag
már a linuxok ellen fordultak
Félnek a Linuxtól, mert minden területen konkurenciája az operációs rendszereiknek. Amúgy meg mindenki "ellen fordul", nem kell ilyen személyesen megélni. Épp ma adta ki a Google egy újabb trójaiját az MS Office-hoz. Egyikük sem szent, és ezen a szinten már mocskosabbnál mocskosabb praktikákhoz nyúlnak.
-
-
-
floatr
veterán
Hiába tagja a Novell az OIN-nek. Nem volt rákényszerítve, hogy minden szabadalmát, és szellemi tulajdonát azon keresztül kezeltesse, akárcsak az oracle és a gugli is.
"882 patents are going to CPTN Holdings for the $450 million in this deal."
A hírhez: először én is a szívemhez kaptam, aztán rájöttem, hogy a novellel (és más cégekkel) való együttműködés nagyon is gyümölcsöző volt a ms-nak, nem feltétlenül áll érdekében totálisan kinyírni a Unix-okat.
-
bambano
titán
Az ms-t meg a fullajtárját 10 éve nem érdekli a valós jogi helyzet, perelnek, mint atom, mindenkit, akinek háromnál több számjegyű bevétele van.
Ha akkor megérte nekik 10 évig pereskedni, amikor nyilvánvalóan semmi alapjuk nem volt rá, szerinted most, hogy lehet hangoztatni, hogy megvették a novellt, most már van jogi alapjuk, mennyit fognak perelni? Amikor fudot terjesztenek, nem foglalkoznak azzal, hogy igazuk van-e, hanem tolják. Ez a vásárlás egy fokkal emeli a fudjuk igazságszintjét, most egy kicsit hihetőbben hangzik minden hazugságuk és ezt látom veszélyesnek, nem azt, hogy bármiféle szakmai alapja lenne annak, amit mondanak.
-
vanhalen
senior tag
Ha jól emlékszem az FTC ennél jóval kevesebbért is ketté szabdalta a Microsoftot. Erősen csodálkoznék, ha a Ms. nekimenne a fél világnak. Ha ezt meglépnék, nemcsak hogy "pereskedés" lenne, ahogy itt valaki utalt rá, hanem ízekre szednék őket államilag is (és nem csupán USA-ben)
-
"A unixhoz köthető jogok közül sok a novell tulajdonában volt."
Ez így azért elég homályos megfogalmazás. Náluk van a Unix trademark, ez biztos, viszont ez meglehetősen lényegtelen.
Az SCO ügy (legalábbis az elején, amikor a perben érintett jogászokon kívül is érdekelt még valakit) szerzői jogról szólt, miszerint a Linux kernel tele van olyan kóddal, ami az SCO-é - ez teljes mértékben kitalációnak bizonyult. A Novell jogaival amúgy is nehéz lenne szerzői jogi pert indítani, mert az érintett kód GPL-es, szóval nem lehet azt eljátszani, hogy "akkor most mégis kérjük vissza".
Maradnak a szabadalmak, amik egyrészt csak az USA-ban érvényesek, másrészt meg a Novell az Open Invention Network tagja, így azokat nem nagyon lehet a Linux ellen használni.
Szóval én valahogy továbbra sem látom, hogy miért kellene kétségbe esni.
[ Módosította: Erasmus ]
-
-
bambano
titán
Idézet:
"miközben a szoftvercég egyes (alighanem a UNIX-szal összefüggő) szellemi tulajdonai a Microsoft érdekeltségébe tartozó CPTN Holdings LLC birtokába kerülnek".Azt tudjuk, hogy a unix jogai a novellnél voltak, erről szólt majd 10 évig az sco per. A novellnek gyakorlatilag semmilyen terméke nem volt, ami érdekelhetné az ms-t, volt egy oprendszere (suse), ami az ms-t nem izgatta, volt egy címtár szolgáltatása, ami helyett az ms megcsinálta az active directory-t, meg volt egy fájlszervere, ami réges-régen kihalt már.
Ezen kívül a novellnek csak szabadalmai voltak. Feltehetjük, hogy mindenki azt mazsolázta ki a tortából, amire szüksége van, akkor nehezen cáfolható az a gyanú, hogy a unix jogokra fájt az ms foga, hogy nekimehessen a guglinak a windows mobile platform miatt.
-
rii
nagyúr
" ... ert egy oprendszer-gyártó lesz, az ms, és azt csinál ezen a piacon a többiekkel, amit akar. ... " ezért igyekszek nem használni egy ms terméket sem ... a magam egyszerű módján sajnos többet nem tehetek ...
amúgy katasztrofális jövőkép )))-:
az ms monopóliuma még az ms-vér-fan-boyoknak se lesz jó -
vanhalen
senior tag
A hírben nem részletezték pontosan milyen technológiák kerültek Ms-hoz. Ha ez így lenne, ahogy mondod, akkor a Ms. kapásból 2 fronton is támadható lenne az amerikai versenyhivatal felől: egyik a monopóliumra törekvés, másik az Apple. Ms részvényes az Apple-ben, namost vagy velük kivételt tesz és akkor ezáltal lesz támadható, vagy nem tesz kivételt és akkor szintén megüthetné a bokáját. Mindezt abban az esetben HA(!) akarnának ilyet, és HA unix jogokat szereztek meg (amit én nem látok a hírben, de lehet vaksi vagyok ilyen későn)
Végére egy kérdés, nem tudom mi a válasz, bevallom, nem emlékszem: A Microsoft nem úgy volt, hogy egyszer már birtokolta a Unix jogokat, csak eladta? -
bambano
titán
A unixhoz köthető jogok közül sok a novell tulajdonában volt. A hír szerint ezekre egy microsoft által vezetett konzorcium tette rá a kezét.
Sokáig perelte az ms az sco mögé bújva az ibm-et a linux miatt, más kérdés, hogy az ibm jogászai feltörölték velük a flasztert oda-vissza többször is. A per alapja az lett volna az sco szerint, hogy a unix jogai nála vannak és erre hivatkozva perelték az ibm-et, meg pár cégtől behajtottak egy kis védelmi pénzt.
A helyzet annyiból változik, hogy eddig csak blöff volt, hogy ott vannak a jogok, mostantól ez jogilag tény lesz. Tehát az ms-nek jogilag egyszerűbb lesz mindenféle valós és/vagy téveszmék terjesztésével akadályozni mindent, aminek köze van a unixhoz.
A unixhoz pedig gyakorlatilag az egy darab vms-en kívül, amit ma már szinte csak az usaf használ komolyabban, mindennek köze van. A nemrég megvásárolt sun solaristól kezdve az ibm aix rendszerén keresztül az apple osx-én át mindennek, és persze kifejezetten a linuxnak, ami benne van egy halom routerben, eszközben meg az androidos telefonokban.
Hosszasan elhúzódó perekre számítok azügyben, hogy a linux sérti-e vagy sem a unixos jogokat. Ha egyszer is valahol kimondják, hogy igen, akkor kompletten az informatikát lehúzhatod a slozin, mert egy oprendszer-gyártó lesz, az ms, és azt csinál ezen a piacon a többiekkel, amit akar. Falusiasan: monopóliuma lesz. És teljesen mindegy, hogy valójában sérti-e a linux a unixos jogokat, ha egy ms elkezd pattogni és elriasztja a vevőket, akkor nem fognak többet linuxot venni és sok cég, akik mostanában pénzelik a linux fejlesztését, vagy nem pénzelik tovább (pl. ibm) vagy tönkre is mennek, mint pl. redhat.
Ha ezt nem sikerül megfúrni az amcsi piacfelügyeletnél, akkor az minimum 10 évvel visszavet minden alternatív cuccot és ezzel magát az informatikát is.
-
-
bambano
titán
Hogy majd' 10 évnyi sorozatosan elbukott sco-s pereskedés után kerülő úton az ms kezébe kerülnek a unixos jogok, az miért baj?
Nem látom, hogy ez igényel-e bővebb magyarázatot.
Gyakorlatilag nincs a piacon olyan elterjedt oprendszer, amit ne lehetne revolverezni ezek után. Az ms az egy usaf-ot leszámítva monopol helyzetbe került a piacon.[ Módosította: Erasmus ]
-
#6
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Egy élet munkáját nem így akarom látni elveszni...
De ebbe most ne menjünk bele 
Milyen igaz
És remélem azt a Google-polip pár karjának amputálása követi majd 
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Formula-1
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mozilla Firefox
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
- Dell Precision 3561 Core i9 11950H, 16-32GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 Super 8GB Corsair Crystal 550W
- iking.hu Apple MacBook Pro 16 (2021) 16GB / 512GB használt, szép állapot 82% akku 353 ciklus
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest