Új hozzászólás Aktív témák
-
Shad0w
senior tag
Énmár nemtudok semmit, csak volt pár nagyon durva tévedés, azt talán sikerült helyretennem (mármint, hogy nem mondtam baromságot...), de sztm akkorse lesznek most hirtelen 22nm-es processzorok, márpedig nemfognak egy processzorba más csíkszélességgel sramot tenni, tehát a 32nm-es procikban 32 nm-es sram lesz, sztm.
-
dezz
nagyúr
Lejárt a szerk., de két idézet a linkelt cikkből:
"The cell is made using 22nm process technology. By comparison, Intel Corp.’s SRAM cell made utilizing 32nm process technology has area of 0.171μm²."Itt felmerül a kérdés, hogy a kisebb terület a kisebb node miatt van-e (logikus), vagy esetleg egyéb módon is elérhették, azonos node-on?
"In simulations of SRAM cells of 0.063μm² area, equivalent to or beyond the cell scaling for the 22nm node, the results confirmed that the FinFET SRAM cell is expected to offer a significant advantage in stable operation compared to a planar-FET SRAM cell at this generation."
Ez is elbizonytalanítja az embert.
Talán a megoldást maga a spéci FET neve hozza: "the world's smallest functional SRAM cell that makes use of fin-shaped Field Effect Transistors (FinFETs)."
Szóval lehet, hogy itt keveredik a 32nm és a 22nm. -
dezz
nagyúr
Az a méret a teljes cellára vonatkozik, nem az azt felépítő elemekre. Azonban az utóbbiakra vonatkozó szám is szerepel a képen: 22nm...
Itt is azt írják, hogy ezek már 22nm-esek lesznek, és hogy a konkurencia termékei 32nm-esek.
Itt meg arról volt egy hír, hogy az IBM-vezette szövetség a 22nm-es gyártástechen is gőzerővel dolgozik.
-
#41
orbano
félisten
FehérHolló
#40
orbano
félisten
válasz
FehérHolló
#40
üzenetére
de most akkor ez a finFET dolog ez alkalmazható más áramköri elemek létrehozásához is, vagy csak sram cellákat lehet vele picire zsugorítani? gondolom ennél a résznél jön zavarba egy laikus...
-
#40
FehérHolló
veterán
VaniliásRönk
#39
FehérHolló
veterán
válasz
VaniliásRönk
#39
üzenetére
Az inteles megoldásnak igazából semmi köze nincs a finFET-hez, ebben a finFET-es hírben nem az a lényeg, hogy 32nm és az hűdefasza. De az is baromság, hogy a proci más gyártástechnológiával készüljön, mint rajta a cache.
-
#39
VaniliásRönk
nagyúr
FehérHolló
#38
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
FehérHolló
#38
üzenetére
Már vártam hogy valaki előhozakodjon vele, de őszintén megmondom sablabla fórumtársra számítottam.
-
Metalfan
senior tag
Pedig valamilyen szinten van köze
Egy új gyártástechnológiánál először asszem SRAM-cellákat hoznak létre, és ha sikeres volt a gyártás, akkor jönnek csak a bonyolultabb áramkörök. És szerintem most ebből, hogy sikerült csökkenteni a méretét, az következik, hogy a többi áramkör mérete is csökkenni fog. De javítson ki valaki, ha tévedtem, ez csak az én feltételezésem 
-
Male
nagyúr
Valaki, aki nagyon unatkozik, berajzolgathatná, hogy mi-micsoda, mert pillanatnyilag kicsit fáradt vagyok ahhoz, hogy kibogozzam
Vegyük alapul az itt lévő rajzot.
Eddig jutottam: Az M2 és M4 bejelölve... remélem jól tippelek
Ehhez képest akkor most melyik az M1, M3, M5, M6? -
Shad0w
senior tag
Najó, legyen, úgylátom a nyelvtannal is vannak gondok. Ki mondta, hogy ezeket 22nm-en gyártják? Senki? persze, mivel még nem létezik eza technológia a sorozatgyártásban, csak annyi lett említve, hogy tökéletesen működik a dolog 22nm-en, nyilván laboratóriumi körülmények között. A PH viszont konkrétan megis mondja, hogy eza technológia a 32nm-es gyártású processzorokban fog bemutatkozni. Az Ipon, ezt a részt teljesen kihagyta.
Akkor matek. Mértékegységek? 1m=10^0, 1mm=10^(-3), 1um=10^(-6), 1nm=10^(-9), és még tovább, ugyanezen logika szerint. Akkor a terület képlete téglalapra, T=a*b. A képről következik: a=0,22um=220nm b=0,58um=580nm->T=0,128um, Abu hsz-ei alapján mindez 32nm-es csíkszélesség mellett. És az általad említett "a" adatnak semmi köze a csíkszélességhez. Tetszik érteni? Mindezt minden rossz szándék nélkül írom, de azatapasztalatom, ha az ember rosszul érzi magát a kioktatástól akkor több marad meg benne, főleg ha ilyen alap dolgokról van szó...
-
Gonosz15
aktív tag
Egy új gyártástechnológiánál először asszem SRAM-cellákat hoznak létre, és ha sikeres volt a gyártás, akkor jönnek csak a bonyolultabb áramkörök. És szerintem most ebből, hogy sikerült csökkenteni a méretét, az következik, hogy a többi áramkör mérete is csökkenni fog. De javítson ki valaki, ha tévedtem, ez csak az én feltételezésem 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A Google Gemini mentheti meg az Apple Sirit
- Milyen alaplapot vegyek?
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- A kevés elérhető GPU miatt nem hoz saját GeForce RTX 5090-et a Noctua
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Akciókamerák
- További aktív témák...
- Új és újszerű 13"-14" Gamer, ultrabook, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest