Új hozzászólás Aktív témák
-
IppY
tag
válasz
#16695808
#64
üzenetére
Értesz-e a linuxhoz, tudsz-e angolul és van-e időd hackelni egy NAS-t?
Egy ilyen a D-link DNS-323, használtan is lehet venni, egy fun_plug és transmisson-nal webes felületen is eléred a munkahelyről dyndns-sel.
Ha nem, akkor inkább windosos régi netbook, noti, vagy egy pc.
Szerintem.
-
#16695808
törölt tag
sziasztok
olyan kérdésem lenne hogy elhatároztam hogy vennék egy olyan eszközt (nas?) hogy nonstop be legyen kapcsolva (ne függjön a pc-től), torrentezni tudjon és pc-ről is el tudjam érni a fájlokat.(bár a pc-ről elérés nem is annyira fontos, ha esetleg samba hálózaton is megy vagy külső HDD-re usb-n tudok róla fájlokat másolni, mivel a tévémen nincs dlna)
még az is jó lenne hogy a routerre kötve bárhonnan tudjam kezeni a torrenteket. tehát ha nem vagyok otthon akkor is el tudja indítani letöltést ...stb.
nem szükséges hogy 200 db tudjon letölteni elég 1-2 db is , de az fontos hogy sokat tudjon seedelni.
gondolom nem meglepő hogy a legolcsóbb megoldások érdekelnének
-
#61
jFox
addikt
BigBlackDog
#60
jFox
addikt
válasz
BigBlackDog
#60
üzenetére
Köszi.
-
#60
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Tetszetős kis eszköz
-
faresz5
aktív tag
HP-ProLiant-MicroServer
- 4 x sata vinyó megy bele (mezei sata)
- bruttó 40e alatt van vinyók nélkül
- ha valaki médiaszervernek akarja, xbmc támogajta, habár a fullhd-hoz kevés a vga, viszont bővíthető: pl. asus g210 kicsi vga-val már fullhd-t is tud
- freenas kezeli
- gigás hálózaton az írási/olvasás sebesség gyakorlatilag a bele rakott vinyótól függ, hozza annak maximumát
http://www.argep.hu/trend/HPPR/HP-ProLiant-MicroServer-1-x-N36L.html -
#56
jFox
addikt
Core2duo6600
#55
jFox
addikt
válasz
Core2duo6600
#55
üzenetére
Melyik verziót próbáltad? A 8.* nekem sem működött rendesen, de a 7.3-as, ha jól emléxem a verzióra, az hibátlanul tette a dolgát.
-
#55
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Én most próbálkoztam egy freenas telepítésével de az istennek sem látszik a hálózaton.
pedig pingelhető, dns be is berakta magát.
Most kipróbálom a másik 2 öt, azt ha ezek nem jönnek be, maradok valamelyik gyári megoldásnál, azok úgy is kevesebbet fogyasztanak mint egy akármilyen pc -
jFox
addikt
válasz
iMaverick
#47
üzenetére
Pedig annyi az.
Mondjuk nem hitelesített műszerrel mértem, csak egy HQ márkájú fogyasztásmérővel, de nem nagyon ment 35w felé.
A lényeg az, hogy relatíve ingyen lett egy NAS-om, ami ráadásul elég rugalmasan konfigurálható. Az meg külön bónusz, hogy nem eszik nagyon sokat. -
lapa
veterán
válasz
iMaverick
#44
üzenetére
azt írta 27-35w. az havi egy ezres a villanyban. ha vannak hálózati eszközök, ez még több.
nem jártak messze az igazságtól amikor azt mondták, hogy egy normális modem + router + switch ugyanezt megcsinálja 5w + vinyó 5-7w-ból (de csak ha 3,5", egyébként legyen 2w). használtan nagyjából egy év alatt megtérülhet.
-
válasz
#13260800
#41
üzenetére
Szerintem messze voltam a bunkóságtól... És nem én kezdtem azt, hogy semmire nem jók ezek a cuccok.
A cikkírónak is lehet kevés az ideje. Nekem nem kevésbé. Arra fordítja mindenki, amire akarja. Én pl. nem pénzben mérem az időm, mert ha munkaidőn kívül otthon ücsörgök, akkor sem lesz kevesebb a pénzem.
"De kifejtettem azon véleményemet, hogy van más megoldás is hasonló gépet építeni."
Nem is kevés, és mindegyiknek más előnyei/hátrányai vannak."Sajnos ez ügyben a USER -ben van a hiba nem a Sambaban."
Hát, ha csak és kizárólag a Samba-t nézzük, azzal tényleg nincs gond, csak én ide szoktam venni a winnyózos megosztásokat is (én is valami rendszergazda volnék. csak sajnos a munkahelyemen csak Windows van, itthon meg Linux), és a windózok magukban, megosztás szinten, egyáltalán nem stabilak. Minél régebbiek, annál kevésbé.@!Maverick : K6-os AMD
-
iMaverick
addikt
Viszont ennek az AMD-s gépnek csak 15W lenne a fogyasztása? Ez meg lett mérve valami fogyasztásmérővel? Csak azért kérdem, mert a "normál", 3,5" HDD-knek még ma is valami 6-7W a fogyasztásuk (persze olvasás-írás közben). Ezek után 8W-tal megelégedne a gép??? Gyanús!
(A cégnél van 2db Synolgy NAS, 2 HDD-sek ugye a RAID miatt. És ezeknek van 30-35W a fogyasztása. Pedig valami célhardver lehet bennük. (Gondolom egy Atom-os rendszernél is kisebb fogyasztású kütyü.)
szerk: eddig ennyit találtam a NAS-ok vasáról: The DS211j comes with a CPU clocked at 1.2GHz and 128 MB DDR2 memory
Aztán hogy milyen procogó ez? Gondolom valami VIA megoldás. Ide mondjuk tökéletes.
-
iMaverick
addikt
Ezt a LAN party-s gépszívást nem kell mesélni. Mennyit szívtunk mi is. Sőt, a legelején amikor még csak coax-ra futotta... 10Mb... Apám, az durva volt! Főleg ha valahol nem volt kontakt és nem akart a rohadt menni... A másik nagy kedvencem a Win95 volt. Az is mikor adta meg magát? Hát persze hogy amikor már játszani kellett volna!!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fenn is volt a telepítője a winyón...Viszont ez a gépek látják nem látják egymást téma... Hát az a Samba Windows-os verziójának a hibája, nem magának a Samba-é! Linux alatt üzemeltem már be párszor Samba-t és rögtön látták egymást a gépek!
Ezért (is) utálom a M$-t... Ha jól tudom, vastagon benne voltak abban a csapatban, amelyik kidolgozta annó a Samba-t, mint protokollt... Aztán ki tért el attól a szabványtól? Hát persze hogy Ők!! De ez csak egy kiragadott példa, lehet még sorolgatni...
-
#13260800
törölt tag
ne haragudj, de én nem sértésnek szántam amit írtam így vissza utasítom a stílusod! Van 2 gyermekem és meló mellet igen kevés az időm pusztán ezért írtam, amit írtam.
Egyszerűen nem értem meg, hogy miért kell egy ártatlan véleményre ilyen kitörő és bunkó stílusba reagálni? Elismertem az író munkáját! De kifejtettem azon véleményemet, hogy van más megoldás is hasonló gépet építeni.
Rendszergazda vagyok, mint írtam karbantartok jó néhány fájl szervert amit Sambaval oldottam meg. Az, hogy egy helyi hálózat miként és hogyan épül fel meghaladja ezen hozzászólásom lehetőségeit, de nem igaz, hogy nem stabil. Sajnos ez ügyben a USER -ben van a hiba nem a Sambaban.
A stilusodon meg gondolkodj el. Érdemes -é egy ártatlan megjegyzés miatt egyből a másik torkának esni?
-
#40
DeltaPower
addikt
jFox
#21
DeltaPower
addikt
próbálkozni lehet, nekem az ali-ban nem akart menni a noném (opti márkájú) usb kártya (konkrétan nem látta a lap a kártyát), a via-ban ment.
ha a kártyát látja, és azon keresztül más eszközt (pl pendrive) csak a vinyót nem, akkor elképzelhető hogy winben/driverben kell buherálnod, úgy rémlik nekem is kellett piszkálni hozzá valamit a via lapban is. -
devast
addikt
Most ezt mondod olyanoknak, akik több száz (win98!, win2k, winxp, vista, win7) klienst kiszolgáló samba szervereket üzemeltetnek, nem egy cégnél... Ha nem tudod bekonfigolni az az egyéni szoc problémád, nem a samba hibája
Mondjuk nálunk mindenhol samba az elsődleges domain controller... -
válasz
#13260800
#16
üzenetére
Befektetett idő, sikeremberkém ja... Leírta, hogy szereti csinálni. És én is ilyen hülye fajta vagyok, hogy élvezem valaminek a megépítését. Villanyszámlában azért annyira nem kritikus a helyzet, gondolkodj már, vem eszik 150W-ot ez a gép. Leginkább eg atomos lap fogyasztásához hasonló.
Karbantartás, LOL. Ezek a cuccok egyszerűek, mint a faék, és ez nem egy vállalati szerver.
"Mindig volt egy pupos kondim vagy valami kontakt hibám. "
A kondit ki lehet cserélni. Ha rendesen össze vannak rakva, nincs ezekkel gond.Amúgy a leginkább az értékelendő, hogy ez nem egy "ilyet vettem" típusú cikk volt. Látod, nekem azok nem tetszenek, akik leírják, hogy néz ki a csillivilli új laptopjuk, amiről 35 teszt van már a neten. De azoknak sem szólok be.
Samba meg, ha próbáltál már nem domaines windózt, XP vagy az előttieket, hát az valami katasztrófa, amit wins szerver nélkül művel. A gép látja b-t, de b nem látja a-t, az tök szokásos... Amúgy NFS sem rossz ilyesmire.
-
Óriási! Grat hozzá!
Jó volna érteni ezekhez az alap szerver rendszerekhez/progikhoz. Na majd ha sok időm lesz és a routert is cserélni kell majd, talán beleásom magam a dologba. A mai routerek amúgy is elég intelligensek már ahhoz, hogy ellássák ezeket a funkciókat. -
hohoo
senior tag
válasz
#13260800
#32
üzenetére
Ó én már több éve tapasztalom, kezdve az első lanpartynál win xp-vel még (minden lanparty azzal kezdődött, hogy random látszottak/nem az smb megosztások, ahány lanparty volt mindenki ezzel szívta az első 1 órát, az ultimate megoldás általában a simán ip címmel böngészgetés volt, kivéve akinél lejelszavazódott az smb (néhány win installnál lejelszavazta, és akkor még nem lehetett megosztómenüben állítani mint vistánál, asszem registryzni kellett de ott épp nem volt net
).
vistánál ugyanúgy hol látszik hol nem, és win7-nél ugyancsak, de a jelszó ki be kapcsolás legalább már ott van a beállításainál, de még is az ip bepötyögés nem valami kényelmes.
dlna szerver meg megy, azt tudó cucc böngészőjébe belépek, rögtön ott virít a szerver, mehet minden (igen még androidról, sőt régebbi nokia butatelefonokról is, tv is, monitor is, akármi), egyéb általános fájlműveletekre meg nfs ha nem win a szerver. Emellett úgy vettem észre, hogy nagy sávszéles smb adatátvitel brutális cpu használatot tud generálni. -
#13260800
törölt tag
nem értem! karbantartok pár Samba fájl szervert, de ilyet, hogy hol látszik hol nem még sehol nem tapasztaltam, illetve mikor tapasztaltam nem a Samba tehetett róla. Egyébként az a baj, hogy ez gép bitang lassú, emiatt még a 100 Mbites Lan kártyát sem tudja "kihajtani" ráadásnak a merevlemezt is lassan kezeli de szerintem a full HD -nak nem is kell ilyen sávszél szerintem olyan 25 Mbit körül elég neki. Ezen kivűl ha PL XFS formázod a merevlemezt nyersz egy kis plusz kakót.
Egyéb iránt ha torrent is van a cuccon nem csak médiát akarsz áttolni szerintem egyenest megkerülhetetlen a Samba.
Amúgy lehet csak félre értelek, de a Sambánál kényelmesebb fájl megosztás el sem tudok képzelni még az Androidos telóm is látja. A teljesítményét pedig szépen lehet hangolni.
-
hohoo
senior tag
Aztán miért kell samba? Az gáz, olyan hol látszik a megosztás hol nem téma, csak közvetlen ip címmel megbízható. Ma meg már van dlna ami pöccre megy, na meg linuxon elvileg van rendes nfs szerver is (winre nincs ingyen), uh a sambát a lomtárba kell sambázni
Egyébként nálam jól ment a samba win és linux között, csak hát maga az egész cucc halálosan kényelmetlen, és idegesítő úgyhogy dlna váltotta. -
-
#13260800
törölt tag
vinyóval együtt olyan 15W körül. Ez esetben fogyasztással kapcsolatban nem szóltam, az a 10W különbség nem igazán számít. Azt hittem többet zabál. Én olyan 40W - 45W körül saccoltam. Annak idején sokat bénáskodtam kikukázott vasakkal. Mindig volt egy pupos kondim vagy valami kontakt hibám. Persze ha az ember kifogja akkor biztosan nincsenek ilyen problémák.
-
#23
Speeedfire
félisten
jFox
#21
-
Nem rossz...
De gondolom használsz te is routert; ha arra van dugva az usb-s vinyó (+egy külső tápos usb hub nem árt persze) akkor zajban és fogyasztásban odaversz neki rendesen - én utóbbi megoldást preferáltam(csak egy 16Gb pendrive van benne, 3,5 mega elég gyors filmnézésre is), és egy 1043ND ára alig egy év alatt megtérül áramban. -
jFox
addikt
Akkor folytatom:
A gratulációkat mindenkinek kösznöm. Meg is lepődtem, hogy elsőcikkes "íróként" rögtön ilyen sokan elolvastátok és reagáltatok.
Blindmouse: az USB 1.1 sajnos erősen bekorlátoz így olyan 6-800Kb/s az átvitel amikor még IDE vinyó volt benne akkor olyan 4-5000Kb/s volt az átviteli sebesség.
hcl, Kalandor: igen, jó mulatság volt összepakolni és működésre bírni.
Dyra: a befektetett idő nekem szórakozás volt ugyanis szeretek barkácsolni. A karbantartásról meg annyit, hogy a winyó bővítésen kívül 1x kellett hozzá nyúlni, mert a táp feladta a harcot. Kb. 3 éve épült a gép! Azóta megy egyfolytában. A fogyasztása meg nem sok egy 25W-os izzónál nem sokkal fogyaszt többet. Nem tudom ezek a gyári NAS-ok és router/NAS kombinációk mennyit ehetnek?
DeltaPower: akkor lehet, hogy nem fog menni, akármilyen USB kártyát teszek is bele?
-
#20
RoyalFlush
őstag
RoyalFlush
őstag
Gratula!
-
jFox
addikt
Akkor gyorsan válaszolok is mindenkinek.
mrhitoshi: Köszi igyekeztem.
Gergosz: Az USB 1.1 miatt sajnos néha akadozik, de amikor IDE winyó volt benne ment szépen. Igaz max. csak 720p-s filmekkel próbáltam, mert a TV-m ennyit tud.
hcl: Ha jól tudom az Asusnak volt P1/K6 lapja amin már volt USB 2.0 de lehet, hogy csak nem jó kártyával próbálkoztam. Kedden kapok egy másik USB kártyát, egy régebbi kiadást, hátha azzal összejön. Az az érdekes, hogy a kártyát látja (lspci) és még a mobilrack-et is látja rajta (lsusb) de a vinyót már nem.
Tudom hogy K6-os de a lap P1-es. Meg az egész az a kategória
Witya: olyan 27-35W-ot eszik a z egész.
bacsis: így igaz. Köszi a gartulációt.
bocs, nem fog összejönni a "mindenkinek".
-
A P266MMX csak mobilproci volt, asztaliban a 233MMX volt a legnagyobb P1-es proci amit kiadott az Intel. Mondjuk az igaz hogy ha az alaplap támogatta a 4*66Mhz-es szorzót akkor ment minden 233-as 266-os sebességen. Az enyém tudta ezt. A P2 a 266MHz-től felfelé volt asztaliban.
Egyébként gratulálok a cikk szerzőjének az újrahasznosításhoz!
-
#15
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Milyen adatátviteli sebességet sikerült így elérni? Illetve ez mennyire stabil sebesség? Most gondolkozom valami hasonlón, csak kicsit erőssebb hardverrel, mert 1-2 tera alatt meg lennék lőve.
-
zsokomo
csendes tag
Üdv,
nálam egy VIA EPIA M10000 és egy 60GB notebook HDD összetevőkből álló gép teljesít hasonló feladatot, egy régi álló compag iPaq házban. A feladata torrent menedzselésből
, és fájlszerverként való üzemelésből áll.
Ubuntu server, majd Debian server verzók után most W2003 R2 teljesít szolgálatot a legnagyobb megelégedésemre. El kell mondjam hogy tapasztalataim szerint a W2003 semmivel instabilabb mint a Debian, tökéletesen működik.
A csere oka az volt hogy a Samba fájlátvitel sebessége kritikusan gáz, (~400kbit/sec) volt a hálózatra vezeték nélkül csatlakozó notebook-ra. Bár végig a linuxot részesítettem előnyben, a sokadik sikertelen megoldási kisérlet után teret engedtem a konkurenciának is, és ez meghozta a megoldást.
A lényeg hogy tökéletesen működik, remekül használható a feladatokra, véleményem szerint megérte "kikukázni" azt a pár alkatrészt és a házat ennek érdekében.Jó írás volt, tetszett, grat. a szerkezethez
-
#13260800
törölt tag
jópofa szerkezet, de szerintem inkább szelektíve dobd ki a régi vasakat hagy dolgozzák be őket újra. Ugyanerre a célra meg valami Linuxosítható routert vessél be pl TP-Link TL-WR1043ND. KB ugyanitt leszel (de inkább előrébb, kisebb zaj szolidabb fogyasztás).
Amúgy gratula a cucchoz az elismerés jár érte
-
- P1 lapok nem szeretik a 2.0 usb-t...
- Ez nem P1, hanem K6 Nekem is van pont ilyen lap+procim
- "a lap 40Gb-os winyónál nagyobbat nem támogat, de a linux-nak köszönhetően 160Gb-os winyót is működtettem benne"
Persze, mert csak a DOS+bootoláshoz kell a lap támogatása, a Win98 óta a szoprendszerek megkerülik a BIOS-t, és natív kezelik a winyót... Ráadásul a Linux-od nem is a winyóról megy- viszont fasza kis gép lett!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fenn is volt a telepítője a winyón...
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- PlayStation 5
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 512GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- HP Omen 80G8E9 - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB Type-C
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest