Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Graphics Jómunkásember

  Új Válasz 2013-05-22 14:38:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  Aztán majd lesz olyan belassulás rendszerszinten, hogy öröm lesz nézni... Ennyire kár erőltetni.

• #12 azbest félisten .mf #11

  Új Válasz 2012-11-16 00:29:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz .mf #11 üzenetére

  "A cégekben használt projektorok döntő többsége csak D-sub-os, digitális bemenet nélkül."

  Már egész olcsón is be lehet szerezni hdmi->vga vagy dp->vga átalakítókat. Annyi probléma lehet velük, hogy gyakran nincs rajtuk plusz tápcsatlakozó, hanem élősködnek a port kis terhelhetőségű tápján, ami nem feltétlen tesz jót a rákötött számítógépnek. [link]

  Szerk.: most látom, hogy a dp akár 500mA tápot is adhat szemben a hdmi szabvány 20mA-jával. Az átalakító 200mA körüli energiát vesz fel.

• #11 .mf veterán azbest #3

  Új Válasz 2012-11-15 14:22:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz azbest #3 üzenetére

  Így van, pont akartam írni, hogy a 200MHz FSB-s C2D mobil prociknál is volt már hasonló fícsör, felezték az FSB-t 100-ra.

  Vártam a Haswellt, de a D-sub hiányát eléggé fájlalom. A cégekben használt projektorok döntő többsége csak D-sub-os, digitális bemenet nélkül.

• #10 lujó55 addikt Reggie0 #2

  Új Válasz 2012-11-12 21:26:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz Reggie0 #2 üzenetére

  ott a pont

• #9 GerykO aktív tag

  Új Válasz 2012-11-12 21:18:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  A K7es Bartonommal SF-al, és RM-CLOCKal kapuztam az órajelet...
  Mekkora újdonság...

• #8 FlekkeN aktív tag Reggie0 #5

  Új Válasz 2012-11-12 21:03:02 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FlekkeN

  aktív tag

  válasz Reggie0 #5 üzenetére

  Köszi. Csak azért érdekelt, hogy meg tudják-e csinálni azt, hogy kiadnak egy szériát hibás processzorra alapozva ahol a hiba ki van javítva korlátozással. Azt tudom, hogy magokat letiltanak ilyen esetben és lesz a 4-ből mondjuk 2, de busz sebességéről nem tudtam, hogy meg lehet-e csinálni.

• #7 MongolZ addikt mghltm #6

  Új Válasz 2012-11-12 20:51:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz mghltm #6 üzenetére

  
  HIÚZ!!!

• #6 mghltm addikt apatyas #1

  Új Válasz 2012-11-12 20:23:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz apatyas #1 üzenetére

  nepszeru a vadmacska, meg szuper bongeszo is van belole

• #5 Reggie0 félisten FlekkeN #4

  Új Válasz 2012-11-12 20:19:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz FlekkeN #4 üzenetére

  Igen. Bar ebben az esetben pont nem errol van szo.

• #4 FlekkeN aktív tag

  Új Válasz 2012-11-12 20:12:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FlekkeN

  aktív tag

  Egyátalán nem értek hozzá ezért kérdem:
  Lehet-e olyan, hogy 100Mhz-es sebességnél valami hibásan működik, ezért lekorlátozzák mondjuk ebben az esetben 24Mhz-re ezzel kiküszöbölve a problémát?

• #3 azbest félisten

  Új Válasz 2012-11-12 19:57:53 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  A mobil core2 procik is felezték az "fsb"-t a legalacsonyabb szinten. 8x100 -ra mentek le. Szóval csináltak már hasonlót régebben is, persze a 24 az azért odavág.

• #2 Reggie0 félisten

  Új Válasz 2012-11-12 19:37:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  Inkabb az aszinkron processzorok fele kene elmozdulni.

• #1 apatyas Korrektor

  Új Válasz 2012-11-12 18:12:03 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  Nem volt mostanában az AMD-nek valami lynx kódneve már?
  Szerk: Dehogynem:
  Lynx platform

Új hozzászólás Aktív témák