Új hozzászólás Aktív témák
-
MichaelSD
őstag
válasz
Rickazoid
#57
üzenetére
Még? Ilyen alapon ne menjél utcára se...
Nem, az Oracle pont azt mondja, hogy a Dalvik nem egy clean room megoldás, hanem felhasznál Oracle megoldásokat.
15 fül alatt ritkaság nálam az FFben és a TBbe 5 fiókom van. Soha nem hajtott még 100%ra magomat. De lehet, hogy valóban én vagy szerencsés...
-
Rickazoid
addikt
A zárt meg a nyílt forráskód nem azt jelenti, hogy hozzáférsz-e egy program forrásához magából a programból, hanem hogy a programhoz kapcsolódó licence-ben mi van megfogalmazva, milyen típusú programnak titulálja a fejlesztője. Ha valamelyik GPL alá teszi, nyilván nyílt forrásúvá válik, de ha nem vagy egyedi alá, akkor ő dönti el, hogy nyílt-e a kód. Ha zárt, de mégis hozzáférsz, azzal elvileg törvényt sértesz, hiába éred el egy szimpla kitömörítéssel a forrást, a szerződés pont ezt tiltja. Ez a különbség a kettő közt. Meg nyilván hogy nyílt forrásúnál a forrást is elérhetővé kell tenni külön, különben maga a fejlesztő sérti meg a saját szerződését.
Na meg persze a nyílt kódnak megvan az az előnye (már amennyiben a fejlesztők értelmesek), hogy egy felfedezett hibát akárki kijavíthat, bővítheti a funkciókat, optimalizálhat, megváltoztathat bármit, ezt pedig elérhetővé teheti patch vagy saját verzió formájában, esetleg továbbíthatja a fejlesztők felé, akik be is építhetik ezeket a módosításokat, ha tényleg van értelmük. A zárt kód pont ezt a más fejlesztőkkel való együttműködést zárja ki. Én is többek között ezért preferálom inkább a nyíltat. -
#13260800
törölt tag
Van itt pár félreértés.
1. A Google nem emberbaráti szeretetből ad pénzt a Mozillának hanem azért, hogy az alapértelmezett kereső a Google legyen. Ez egy sima piaci ügylet. Valamit valamiért. Ha a Google nem kivánja majd igénybe venni ezt a szolgáltatást akkor nem fizet érte. Termeszesetesen lesz más aki igen. Nem véletlen fizet az új megállapodásban többet a Google. Valószínűleg egy konkurens felverte az árat.
Szóval a Mozilla most sem és korábban sem függött a Google-tól.
2. A Firefox böngésző minden híresztelés ellenére még mindig a Chorme előtt van részesedésben annak ellenére, hogy a Chrome millió egy ingyenes programmal együtt kerűlhet telepítésre amennyiben a felhasználó olvasás nélkül nyomja a next gombot (és elég sokan nyomják) ami mellet egészen véletlenül alapértelmezettnek is állítja magát.
Egyáltalán nem rosszabb böngésző mint a Chrome aminek megvan az az igen kellemes alaptulajdonsága, hogy gyorsítótárazik mint a bolond. Minek köszönhetően egy 4200RPM-s Notebook vinyóról futva nagyjából használhatatlanná válik már egy fülnél is (alapértelmezett telepítésnél). Ugyanez nem mondható el a Firefoxra amely vígan működik és teszi a dolgát. Nagyszerűen testre-szabható kismillió kiegészítővel meg szinte mindenre rábírható. Nagy nagy megelégedéssel használom most éppen 12 Fülecske van rajta nyitva 4GB ramom van és nincsen memória elfogyás. Pedig közben van nyitva egy Opera és egy Chrome is szintén sok sok füllel (szoktam webfejlesztéssel foglalkozni).
A Boot to Gecko amennyiben valóban lesz Android alapokon fog működni nyilván sok Google beállítást fognak módosítani egyenlőre nem sokat tudni a rendszerről de mindenképp örömteli, hogy a piacon több résztvevő is jelen van - lehet. Kár őket előre szapulni.
-
haxiboy
veterán
válasz
Rickazoid
#51
üzenetére
Az androidnál az apk csomagok ugyanúgy működnek mint a java programok. Valós időben fordítja le a telefon indításkor a teljes kódot (JIT esetében a szükséges részleteket).
Gyakorlatilag megvan a nyílt forráskód.
Az apk egy zip gyakorlatilag más kiterjesztésben. Benne van minden...a jar(először .dex -ez az android VM-je által futtatható Dalvik Executable-ebből jön ki a jar file) is ami maga a forráskód is egyben hisz egy java fejlesztőkörnyezettel már bele is tudsz nyúlni a programba.
Tehát a "zárt" csak nagyon idézőjeles. Persze léteznek titkosítási eljárások, de ahhoz mindíg kapcsolják a decrypthez szükséges libeket is mert a telefon csak egy nyelven ért.
A szükséges programok amik kellenek szintén mind nyílt forráskódú.
A markettal más a helyzet. Hisz hiába van meg a forrás, nagyrészt szeméttel találkozol benne, illetve nem tudod mi az ami valóban lefut és mi az a kódrészlet amit közvetlen a google szervereiből tölt be, nem is beszélve a hatalmas adatbázisról. De (nem reklámozni akarok) ott az Applanet market ami a régi market forrásán alapszik, és tökéletesen működik.Az viszont igaz hogy sokan egyáltalán nem foglalkoznak vele hogy mi az a nyílt forráskód, vagy hogy mit lehet vele csinálni, csak használják a rendszert. Ezért életképes az android, mert aki nem foglalkozik az ilyen dolgokkal, nagyobb eséllyel vesz meg egy vagy több programot, még akkor is ha annak van -
márpedíg van- ingyenes megfelelője is.A Mozilla szemszögéből szerintem csak a nyílt forráskód jöhetne szóba, hisz a böngészőjük is az, illetve eddíg minden munkájuk az.
Mindenki látja hogy a mai világban csak az életképes amit testre lehet szabnivagy mert menő amerikábavagy nagy neve van (MS/APPLE).
Példának WebOS van,jó,stabil ha valakinek mondod azt se tudja mi az.
Vagy amit nem kell agyonhackelni hogy a saját programom fusson rajt.
Edit : Az apple azért perel ennyit mert európában már lenyomták a piacról és érzi a vesztét. Ezért perel minden hülyeségér, igaz mivel ők kezték meg a nagy okostelefonpiacot és jól néz ki a telefonjuk így ők teremtették meg a normát. Ha a samsung robbant volna be úgy mint az apple...Rég más világ lenne...Most komolyan, amerikán kívül ismernék még valahol a nevét ha nem lenne iPhone?Nekem ennyi a véleményem bocsi a kis szösszenetér.
-
Rickazoid
addikt
válasz
MichaelSD
#54
üzenetére
"Messze nem olyan mértékben adat bányászik, mint a Google, MS és tsa. "
Tegyük hozzá: még!
"Az Androidnál pont a zárt részek mennek a perek..."
Az Androidban pont a nyílt kódok miatt perelnek. Egy ideig az Oracle perelte a Google-t, hogy a teljesen nyílt Dalvikban illetéktelenül használtak fel Java kódrészeket, azóta viszont olyasmik miatt perelnek szoftveres oldalról cégek (főleg az Apple), mint a görgetés, az ikon-kinézet, színvilág, a gesztusok (egyetlen ujjmozdulat miatt is b**meg!), stb., csupa baromság miatt, aminek köze nincs az Androidhoz vagy a Google-hez, de még csak a kódok sem lopottak, viszont nyílt forrásúak.
"Firefoxot és Thunderbirdot használok [...] és gond nélkül fut mindkét program."
1: vagy szerencsés vagy
2: vagy nem akarsz 28 fület megnyitni Firefoxban (felzabálja a RAM-ot), illetve nem kezelsz egynél több fiókot Thunderbirdben (szintén felzabálja a RAM-ot és néha a processzormagokat is 100%-on hajtja).
Mindezt a linuxos verzió, amire most építkezni akarnak. Az androidos Firefox meg említésre se méltó. -
MichaelSD
őstag
válasz
Rickazoid
#51
üzenetére
Messze nem olyan mértékben adat bányászik, mint a Google, MS és tsa. Egyik előnye a nyílt forráskódnak.
Nem mindegy, hogy zárt vagy nyílt a forráskód és nem kell tudnia a vásárlók 99%-ának a különbséget.
Szálljon be negyediknek egy versenybe a világ legnagyobb tőkéjével rendelkező vállaltaival szembe? Esélytelen...
Az Androidnál pont a zárt részek mennek a perek...
Firefoxot és Thunderbirdot használok (utóbbival szinkronizál az Androidos telefonom is) és gond nélkül fut mindkét program. -
#52
Namelesske
addikt
#13260800
#49
Namelesske
addikt
válasz
#13260800
#49
üzenetére
LOL Firefox... Az Opera ugyan itt tartana, az tuti. A többi meg engem hidegen hagy. Amúgy meg inkább a Chrome rázta fel a böngészőpiacot. A Firefox rohadtul nem csinált semmit, csak nagy nehezen lemásoltak pár meglévő funkciót másoktól. Semmit nem tettek le az asztalra ami újítás lenne.
-
Rickazoid
addikt
válasz
#13260800
#49
üzenetére
Mer' a Mozilla nem fog adatbányászatot folytatni és nem fogja kiadni a személyes adataidat, ahogy az Apple, a Google vagy a Microsoft teszi. Főleg hogy a Mozilla alapítvány is US, tehát kötelezik erre a törvények, függetlenül attól, hogy a világ mely táján tevékenykedik.
Ne légy már naiv! Nekik is kell a pénz, ha op.rendszert akarnak fejleszteni, pont olyan lesz ez is, mint az Android. Emlékezz, a Google sem úgy kezdte, hogy egyből lefedte az internet ötödét és eltárolt mindent rólad (ami persze még mindig kikapcsolható, illetve könnyen elkerülhető, ha valaki nem akarja), meg nem volt tele a reklámjaival az összes szolgáltatása, főleg nem fejlesztett op.rendszert. Csak vett egyet. De minden változik. Ha a Mozilla labdába akar rúgni az Apple, a Google és a Microsoft mellett, pont azt kell nyújtania és pont úgy, ahogy ezek a cégek is teszik. Hogy zárt-e vagy nyílt-e a forráskód, az most lényegtelen ilyen szempontból, a vásárlók 99,99%-a nem is tudja mi a különbség.
Egyébként senki sem mondta, hogy az alkalmazásbolt és a kapcsolódó szoftverek is nyílt forráskódúak lesznek, mint a B2G. Lehetséges, de ezt egyelőre nem tudni. Az Androidnak is ezek a zárt részei. Na meg a programok sem szükség szerűen nyílt forrásúak, sőt.
Talán alkotnak valami maradandót, de én egyelőre nem fogadnék a sikerükre, a Firefox és a Thunderbird is egy rakás ** egy ideje már az alternatívákhoz képest. Legalábbis a linuxos verziók mindenképp. -
#13260800
törölt tag
Megnézném, hol lennének a böngészők ha annak idején nem jön a Firefox és rázza fel az egészet. Most a piacot lefedte a zárt IOS és a félig zárt Android. A többiek egyenlőre futottak kategória beleértve az MS-t is. Ha egy könnyen kezelhető és gyorsan megtanulható fejlesztői támogatást kap akkor elfog férni a piacon. A Megoo-val a Maemoo-val a WebOS-el mind ugyanaz volt a probléma. Nem jöttek a sikerek és egyszerűen kifaroltak mögülük. A Mozilla nem profit orientál szervezet, ezért remélhető, hogy nem adják fel egykönnyen. Én szorítok nekik. Szívesebben használok nyílt forrású dolgokat mint zártakat és jobb szeretnék nem adatbányász (Google - Android) cég által tolt telefont használni. Jó lesz ez. A piacon elfog férni.
-
gzbotii
nagyúr
válasz
Rickazoid
#47
üzenetére
Szerintem ez eggyaltalan nem lehetetlen dolog, pl ha ICS-tol ugyis eggy a vonal, akko "nagyobb kijelzore dugva" a tablas nezte jonne be..annelkul meg a telefon. De persze egy komolyabb OS elmene mind a droid mar nagyobb kijelzore (mert a droid vegtere is egy mobil OS)
En Ubuntut preferealom..az meg mobilon is jol nezne ki -szvsz -
Rickazoid
addikt
Igen, azt olvastam, csak az is egy webtop-szerű megoldás lesz ha jól értettem, én viszont egy Linux disztribúció only megoldásnak örülnék, vagyis hogy csak egy a mobilra dugott kijelzőn legyen másfajta DE/GUI, ne induljon el másik op.rendszer, a telefonon futó legyen képes mindarra, amire egy Ubuntu például, vagyis fusson például Ubuntu a telefonon. Bár személy szerint az Arch Linuxot preferálom...
Szóval számomra az igazi megoldás az lenne, ha a mobilomra telepíthetnék ízlésem szerint egy Arch Linuxot, majd lenne egy DE, amivel a telefonfunkciókat kényelmes kezelni, de lenne mellette GNOME, KDE, LXDE, XFCE, stb., is, amire átvált, amint csatlakoztatsz valamit a HDMI portra. -
Rickazoid
addikt
Újat nem nagyon lehet mutatni. Ilyenkor mindig az Else Mobile jut eszembe... na az tényleg valami új és innovatív volt, hű volt a nevéhez. Nem is lett belőle semmi. Nekem személy szerint nagyon tetszett és nagyot csalódtam, amikor jött a hír, hogy halva született. Ez is csak egy Linuxra épített clouddal megtámogatott OS lesz, pont mint az Android (vagy a WP/WOA leszámítva, hogy azok nem Linuxra épülnek és nem nyílt forrásúak), ha piacot akar szerezni magának. Nem egyszerű újat mutatni a népnek, erős protekció kell ahhoz, lásd MS WP/WOA.
(#21) gzbotii: az Android ugyanezt lépte meg az ICS-sel. A B2G már lemaradt tehát.
Én személy szerint egy asztali Linux disztribúciónak örülnék a telefonomon, minden létező funkciójával együtt + a GSM/3G/GPS funkciók... nem is kéne több. Sőt mivel headset függő vagyok, egy Core i3 2nd + nVidia GPU alapokra épülő telefonfunkciós tabletet már elfogadnék (k*rvaerős akku jelenlétében), ha pont úgy telepíthetnék rá amit akarok, akár egy notebookra, laptopra vagy PC-re és a hardvercsatlakoztathatósága is pont olyan lenne, mint egy közepes notebooknak.
-
-
haxiboy
veterán
A fő szempont nem a rom cserélgetés. Hanem a testreszabás.
Vegyünk példának egy iPhone-t a maga iOSével.
Gyors,Stabil,Megbízható...nincsen vele semmi gond. De elég idegesítő tud lenni hogy olyan gátakba ütközök amiket egy nyílt forráskódú teszemazt Androidon 2 sor átírásával már meg is csináltunk. Ha van egy telefonod...nyílván te is szereted testreszabni, ha valami úgy működik ahogy te szeretnéd nem úgy ahogy valaki kitalálta mert neki tettszett. Lehetne zárt forráskódú. De akkor adjanak lehetőséget arra, hogy egy készüléken ne egy megszabott rendszer működhessen hanem a felhasználó választhassa meg szabadon hogy ő mit akar. Mint a PC esetében.
Szerintem ha így lenne sokkal változatosabb lenne a mobilpiac-és a telefon is.Többen vennének meg egy készüléket, és nem százezrekkel drágábban találná meg azt ami neki tettszik.
Nyílván a gyártók nem akarnak dupla-tripla munkát végezni a driverekkel. -
-
raulicio
senior tag
Ha jól megcsinálják, miért ne lehetne esélye? Az már más kérdés, hogy milyen lesz és a kapcsolódó szolgáltatások pl szoftverbolt, stb minősége sem mind 1, de ettől még tényleg teljesen feleslegesen károgni, hogy minek ez.
A piac úgyis eldönti, hogy van-e létjogosultsága, addig meg örülni kellene, hogy próbálkoznak.
Más rendszerek visszaszorulásának meg megvan az oka, lásd a symbian kb 10 évvel van lemaradva fejlesztések terén.A lényeget elfelejtettem: Hogy tudtak ilyen hülye nevet választani?!
-
#29
debrejo
senior tag
Namelesske
#27
debrejo
senior tag
válasz
Namelesske
#27
üzenetére
Majd ha az az egy felhasználó rájön mennyire nincs support miután a rókások rájönnek hogy nincs piaci szelet amit el lehet happolni, fog ő még szépeket mondani (lásd Meego, webOS, és a Badát is még szükségmegoldásnak mondanám, BB-ékről nem is beszélve).
Egyszerűen nincs hova betörni, annyira telített a piac. -
#28
gzbotii
nagyúr
Namelesske
#27
gzbotii
nagyúr
válasz
Namelesske
#27
üzenetére
En nem sajnalom/bant engem. En orulok neki. Es annak orulnek ha a MeeGo meg a WebOS is futna. Az csak nekunk volna jo...
De sajnos bukas leszs (szerintem) -
#27
Namelesske
addikt
gzbotii
#26
Namelesske
addikt
De ha már 1 felhasználó boldogan használja akkor az miért fáj másoknak? Mivan akkor ha nem lesz esélye? A Mozilla elbaszott egy kazal adományból befolyt esetleg szponzori pénzt. Majd viselik a következményeit, én nem bánnám ha eltűnnének a picsába. De azért szurkolok az újdonságoknak. És igen jobban jártak volna a WebOS-szel, egy saját disztribúció elkészítésével belőle.
-
#26
gzbotii
nagyúr
Namelesske
#25
gzbotii
nagyúr
válasz
Namelesske
#25
üzenetére
En sem, de szerinted lessz sok esje? Mar az droidnak meg iPhonnak igy is jo nagy tabora van es tor fel most a WP7 is..Az eddig meglevok is esnwk vissza (BB, Symbian). Nem hinnem, h volna hely a piacon meg egy paltformnak (nagyonbb szamu reszesedes mellet)
-
#24
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Nekem így elsőre látásra tetszik.
-
#23
gzbotii
nagyúr
Namelesske
#22
gzbotii
nagyúr
válasz
Namelesske
#22
üzenetére
Khmm ez mobil OS. A windows meg ha jol emlekeszem ugy 95% all.
-
#18
imisomogyi
aktív tag
imisomogyi
aktív tag
A tegnapi Lumia 900 tesztem óta, nem nagyon akarok más OS-t
. De azért kíváncsian várom. -
#17
Tibor_560sec
aktív tag
Tibor_560sec
aktív tag
Kasszasiker lesz ...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Ha oylan "minőségi" lesz mint a droidos firefox akkor kár erőlködni.
-
hajrá, fő a változatosság.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elszabadult az egerem 
Új hozzászólás Aktív témák
- Ózongenerátor a háztartásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elektromos cigaretta 🔞
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos Otthon / Smart Home
- Mikrotik routerek
- Effektíve TKL méretűek a Corsair legújabb, numerikus paddal ellátott klaviatúrái
- SkyShowtime
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Z Fold 7 512gb makulátlan állapotban dobozában
- IPhone 17 Pro max 256GB bontatlan 3 év jótállás
- Xiaomi Redmi 15C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Teljesen új Honor 90 5G DS 5G 8/256GB Emerald Green eladó (bontatlan)
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3358
- Xiaomi Redmi 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Razer Invicta Elite kétoldalas gamer egérpad (RZ02-00860100-R3M1)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3461, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest