Új hozzászólás Aktív témák
-
#63
TESCO-Zsömle
titán
Tomcat
#62
-
#62
Tomcat
őstag
TESCO-Zsömle
#59
válasz
TESCO-Zsömle
#59
üzenetére
Nem értem mi a problémád, én ugyanezt írogatom már egy ideje de ezek szerint nem olvastad el figyelmesen amit írtam. Azaz ahol 1 platter van 2 fejjel és 1TB az összakpacitás ott csak szoftveresen lehet 250GB-os kapacitást összehozni, méghozzá úgy hogy letiltják a platter 1 részét (amit szerintem nem érdemes feloldani adatbiztonsági okokból).
-
#61
Fire/SOUL/CD
félisten
fondorlatos
#58
válasz
fondorlatos
#58
üzenetére
Találkoztál már olyan Hitachival, amin volt erre a célra jumper?
Ezen sincs...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha lehet állítani, akkor az csak szoftveresen, az erre használatos utility-vel... -
liksoft
nagyúr
Akkor egy kis szakmai gondolkodással:
Videóra optimalizálva:
Igen lehet, de nem a mechanikában. Vagyis vagy másik elektronikát kap, vagy sokkal inkább a hibák esetén a válaszidő csökkentése (máshol RE címkével jelölik az ilyent), és a cache stratégia módosítása. Tapasztalta már sokunk, hogy (főleg régebben) egy IBM munka közben (valós használat) sebességben megverte társait, holott minden műszaki paramétere (rpm, cache méret, bitsűrűség) azonos volt.
Felső határ:
Egy 3,5" drive-ba a mai technológiával 4 lemez fér, mert azoknak vastagabbnak kell lenniük a régieknél, valamint légterelőket kell a lemezek közé helyezni. A kapacitás növekedésének üteme lassul, így valahol az 1,3-1,6TB körül lehet a plafon a mostani technológiával. Ez 5-6TB maximális kapacitást jelenthet. (A PMR megjelenésekor pár éve már ide saccoltam, esetleg picit nagyobbra. Úgy tűnik bejön.)
-
#58
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Ha elég halk lesz veszek én is egy ilyen 1TB s vinyót. Remélem a sata-300 kompatibilitási jumpert nem felejtik le róla (az alaplapom miatt).
-
#57
Tomcat
őstag
TESCO-Zsömle
#56
válasz
TESCO-Zsömle
#56
üzenetére
Az derék teljesítmény! Bármelyik szinesfémgyüjtőnek a becsületére vállna. Én viszont minden egyes alkalommal az adatokat mentettem le onnan tudom hogy mi a helyzet.
-
#55
Tomcat
őstag
TESCO-Zsömle
#54
válasz
TESCO-Zsömle
#54
üzenetére
Áruld már el nekem hogy Te hány darab HDD-t szedtél szét az elmúlt két évtized folyamán? Mert én a munkámból adódóan elég sokat és rendszeresen azt tapasztaltam hogy az olcsósított modellből (bár a tányérszám stimmel) hiányzik 1,2,3, stb. fej a széria adott csúcsmodelljéhez képest. Gyanítom nem sokat mert akkor tudnál róla. Továbbá a szoftveres terület tilátás csak az utóbbi években kezdett elterjedni.
A lényegen nem változtat ahhoz képest amit följebb írtam, tehát nem egy életbiztosítás egy feloldott terület bármilyen jellegű használata. Én nem bíznék rá semmit pláne ilyen bagatell HDD árak mellett.
-
#54
TESCO-Zsömle
titán
Tomcat
#53
TESCO-Zsömle
titán
Végső soron teljesítményben jobban jársz, ha a tányér belső felét letiltják, mintha az egyik fejet veszik le.
Egy 1TB-os tányérból 250GB meghagyása nem csak azt jelenti, hogy 750GB-ot letiltottak, hanem azt is, hogy a fejek mozgásterének is le van tiltva a 3/4-e. Vagyis sokkal kisebb a maximális kitérés.
-
-
#51
TESCO-Zsömle
titán
.mf
#50
-
#50
.mf
veterán
TESCO-Zsömle
#49
.mf
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#49
üzenetére
Abszolút nem, sőt, inkább a hozzászólások minősége, szakmaisága alapján ítélem meg. Viszont feltételezem / elvárom, hogy egy bizonyos itt töltött idő után ragad valami az emberre (főleg, mivel valamilyen érdeklődésből fakadóan került ide és postolt itt ennyit, tehát nyitott is rá), aztán néha én is elcsodálkozom, hogy esetenként ez mennyire nem igaz.
-
#49
TESCO-Zsömle
titán
.mf
#48
TESCO-Zsömle
titán
A hozzászólások számától nem okosodik meg az ember.
Vagy egy hozzá nem értő PH! félisten véleményét többre tartod, mint egy frissen regisztrált 20 évet az adott szakmában letöltött szakemberét? Megjegyzem nem te lennél az első. Láttam már magas rangú tagokat amint újonc szakembereket szóltak le, pedig nem volt igazuk... És a nép is nekik adott igazat, mert már 5 jegyű a hozzászólásainak száma...
-
Majd később kiderül hogy mind 1 Terás, a kisebbek is. Lehet aztán jól FW unlockolni a 250-500-as változatokat és mindből 1 Terás lesz pár kattintással...
Ne is lenne rossz. Más kérdés hogy mit mernék rábízni egy ilyen vinyóra mert nem biztos hogy hibátlan és csak "poénból" korlátozták fél-negyed kapacitásúra a gyárban.
Amíg egy X2->X3->X4 unlockolással elvan az ember mert ha néha hibázik is a procimag vagy a cache eseteg évente egyszer dob egy kék képernyőt legfeljebb újraindítja a rendszert a user.
Nade ha a HDD tányér kissé bizonytalan letiltott része tűnik el (mondjuk az MFT, MBR) egyik pillanatról a másikra akkor van gond és fejvakarás hogy most mi van ilyenkor. -
#44
BiP
nagyúr
TESCO-Zsömle
#43
BiP
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#43
üzenetére
Igen, pont ezt írtam.
-
BiP
nagyúr
Akkor újabb kör:
mert igény van 250GB-os vinyókra is. Ha az igény nagyobb, mint mondjuk a nem tökéletes tányérok aránya, akkor bizony fog eladni hiábtlan 1T-s tányérú vinyót 250-esként.
És így még mindig jobban megéri, mint minden vinyóra különböző kapacitású tányérokat gyártani vagy nem árulni 250-est, mert ez utóbbi fix bukta.
Ahogy ribi írta. Ha a user 250-est keres, és annyira van pénze, nem fog drágábban 1T-st venni. Vagy cégekhez irodai gépbe elég a 250-es, akkor felesleges növelni a büdzsét, csak mert az 1T-s jobban megérné arányaiban. Egyszerűen ha felesleges, nem fognak +pénzt áldozni rá.Lásd az analóg példát:. hibátlan letiltott processzormagok AMD-nél. (és ugye azért sikerülhetett feloldani, mert jók voltak azok a procik, csak a piaci igény miatt lettek letiltva, nem azért, mert szar volt)
-
Ribi
nagyúr
Kerül mondjuk 6kba a gyártás.
User keres 250-es winyót, mert neki az kell, mert csak, vagy mert abszolute feles neki az 1T, akkor bemegy a boltba és olyat keres. Akkor vagy csinál nekik 250-es winyót, vagy megveszi a másik márkát. Jóval kevesebb lesz a haszna, de még így is van rajta haszon és nem más márkát vesz. Úgyis kevés az olyan akinek csak 250-es kell és nem hatja meg, hogy 1Tset már 20% ráfizetéssel kap. -
TeeJay
félisten
ez hülyeség mert ha teszem azt most a hasamra ütök 1tányér 1fej 500GB és ezt adom mondjuk 10ezerért akkor az 1tányér 1fej letiltott területtel 250GB nem adhatom ugyanannyiért csak olcsóbban pedig abból a vinyóból is lehetne 10ezret a gyártónak nyerni letiltás nélkül... valahogy én nem tartom értelmes gondolkodásnak
egyedül akkor ha van sok hibás tányér aminek a belső fele nem oké viszont a külsőn részén elfér 250GB akár úgy is hogy 2fejjel mondjuk 125-125 és azt eladni hogy a tányér ne vesszen kárba, úgy azt mondom oké -
BiP
nagyúr
Nem azért van letiltva, mert hibás, hanem azért, mert igény van 250GB-os vinyókra is. Ezért letiltják szépen.
Gondolom olcsóbb gyártani rakat ugyanolyan tányért, majd letiltogatni a piaci igényeknek megfelelően, mint minden mérethez külön tányért gyártani ugyanabban a szériában.
No meg a kicsi is tudja így hozni a nagy sebességet, mert profitálhat a nagy adatsűrűségből, ill. gondolom a külső részt hasznosítják, mert az a gyorsabb. -
-
#34
kraftxld
félisten
Dr. Romano
#32
kraftxld
félisten
válasz
Dr. Romano
#32
üzenetére
Korábban linkeltem a whitepapert.
-
#33
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Hita Rulez!
Egy 5400-as két tányéros jöhetne...
-
forgonati
őstag
válasz
atti_2010
#17
üzenetére
"Valószínűleg ha az SSD-k annyira olcsóak lesznek hogy nem éri meg HDD-t csinálni"
Arra várhatsz. Az SSD kb sosem lesz olcsóbb és egyben nagyobb kapacitású, ráadásul tartósabb mint egy HDD. Szerintem ami a HDD-t végleg ki fogja ütni, az valami teljesen más technológia kell legyen, mert az SSD-nek biza megvannak a maga korlátai. A HDD nagy találmány én mondom. Terák repkednek fillérekért, és a tárhely a mostaninak még 10x-ese lesz pár éven belül. Én már nem is archiválok DVD-re. Jó az SSD, de ma még kicsi, drága, elhasználódik.
-
#29
Móci
addikt
Dr. Romano
#28
Móci
addikt
válasz
Dr. Romano
#28
üzenetére
-
#28
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
"A CinemaStar kiadások szinte mindenben megegyeznek a Deskstar típusokkal, viszont audio-video sztreameléshez vannak optimalizálva."
Tudja valaki ez konkrétan mit jelent?
-
.mf
veterán
válasz
atti_2010
#10
üzenetére
"1T lemeze meg már minden gyártónak van."
Mutass egyet, aki forgalmaz is
Még mindenki a 667GB-os tányérokat használja.---
Simán lehet másféle fw-optimalizálás mögötte (pl. cinemastar --> filmek --> nagy egybefüggő fájlok --> inkább a szekvenciális írás/olvasásra gyúr a fw -- ami ha a 223 ill. még a "lassabbnál" is 180MBps-ot nézzük, szerintem esélyes), nem írnám le egyből. Nézz meg egy tesztet, azonos motorsebességgel, akár azonos fejmozgató vezérlővel és motorral rendelkező, más gyártmányú winyók között mekkora különbségek szoktak néhány feladatnál lenni, leginkább a fw paraméterezése miatt.
---
Furcsa, hogy csak 1TB-ig, hiszen ennek leginkább efölött lenne értelme (pl. kéttányéros 2-terás, amire már egy ideje várok).
-
Hani
aktív tag
Némi plusz infó:
"Both models will include the latest SATA 6Gb/s interface connection, giving the faster model a media transfer speed of 227MB/s and the slower model one of 180MB/s." via StorageReview
Ez már nem rossz mindenesetre; remélem, hogy valós sebesség, zaj, rezonancia, melegedés és megbízhatóság szempontjából is jó értékeket mutat majd.
-
Zolee11
senior tag
Ezzel teljes mértékben egyet értek, a jelenlegi SSD technológia nem ellenfele a HHD-nek, a folyamatos csíkszélesség-csökkentés, ami a tárterület növekedés elengedhetetlen követelménye, egyre jobban rövidíti az élettartamot. Ezzel a folyamattal és módszerrel soha nem fogják gazdaságosabbá tenni a technológiát a hdd-nél. Jó próbálkozás, de nem életképes hosszabb távon, mint a hdd riválisa, mert jelenleg nem riválisa, inkább csak kiegészítője annak.
Üdvözlet a Hitachinak is az egyterrás klubban. Igaz, nem lesz egy kiemelkedő széria, de a sorban elfér, legalább van választék.
-
-
Jó kérdés. Valahol a molekuláris felépítmény szintjén kellene lennie. Már ma sem állnak messze tőle mikronban mérve, ahogy a félvezetőgyártás sem az apró vezetékeknél. Pontosan senki nem tudja mert mindig jönnek az újabb technikák az évek során amivel ugyanakkora területen (HDD platter felülete) egyre sűrűbben lehet az adatokat tartósan rögzíteni. Bizosan lesznek még mintegy néhány 10 TB-os változatok, de abból amiket eddig én olvasgattam ezzel a témával kapcsolatban a jelenlegi technikával nem igazán kivitelezhetőek a 100 TB-os vagy nagyobb összkapacitású HDD-k.
@#17 atti_2010: Ott a pont! Ha majd az SSD-k megbízhatóak lesznek és az adatok nagy biztonsággal visszaolvashatóak akár egy összeolvadt masszából is akkor lesz igazán vége a HDD technikának. A kapacitás másodlagos szempont, mert ahogyan az jól látszik az elmúlt évek alapján ugyanazt a kapacitást jóval olcsóbban lehet beszerezni, és ez a folyamat állandóan az egyre nagyobb kapacitás felé tereli a mérleget egészen addig amíg az SSD ár/méret arányt a megfizethető ~100€/1TB körüli értékre hozza.
Akkor lesz vége a HDD technikának ha ezek a kritériumok globálisan teljesülnek. -
Ennek örülök hogy még mindig fejlesztenek és adnak ki új HDD-ket. Ha rajtam múlik akkor veszek is majd belőle párat ha majd kapható lesz. 1 lemez=1TB, hát ezt is megértük.
Remélem az EU fúzió-ellenes torpedója betalál és megmarad a kedvenc HDD gyártó vállalatom még legalább néhány évig! -
#11
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Érkeznek az 1 TB-os tányérral szerelt Hitachi 7K1000.D és 5K1000.B HDD-k
kapacitásukat tekintve pedig 250 GB-tól 1 TB-osig terjed a felhozataluk.
Én kénék egy 1TB-os tányérokkal szerelt 250GB-os vinyót.
Lehetőleg 5 tányéros legyen.
Bulvár powa
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha lehet állítani, akkor az csak szoftveresen, az erre használatos utility-vel...
a többire most hirtelen nem emlékszem,h bejelentették volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hegesztés topic
- 20 éve regisztráltam
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nothing Phone (3) – tervezett kaotika
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- GoodSpeed: Megint 3 hónap Disney+ akciósan :)
- Íme az új Android Auto!
- PlayStation 5
- Ilyet se láttunk még, 1000-rel promotálja X3D-s CPU-it az AMD
- További aktív témák...
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- Lexar NM1090 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Keresek Samsung 870 QVO 8TB SATA SSD-t
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME Z790M i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 TI 12GB Zalman Z1 Plus EVGA 850W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4080 16GB Zalman Z1 Plus Seasonic 750W
- Samsung Galaxy S23 Ultra // 512GB // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest