Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
#22145024
#17
üzenetére
[link]
A fejlesztő hozzászólásait hrklg01 nick alatt találod. 2012.09.30 utáni hozzászólások az érdekesek (második oldaltól kezdődően)Egyébként olyanoknak is érdekes olvasmány lehet, akiket különösebben nem hoznak lázba a fejhallgatók. Aki esetleg nem ismerné a K1000-t, annak megjegyzendő, hogy még a mai napig a valaha készült egyik legjobb fejhallgatónak tartják, és szó szerint évtizedekkel előzte meg a korát. Rendkívül nehezen hozzáférhető, gyakorlatilag minimális mozgás van a piacán, mai napig 1000 euró körül cserél gazdát egy-egy példány.
-
schawo
titán
válasz
t72killer
#14
üzenetére
Fejlesztési költségek.
Pont tegnap olvastam a 80-as évek végéről származó, a valaha készült egyik legkülönlegesebb sorozatgyártású fejhallgató (AKG K1000) fejlesztésének körülményeiről az egyik (azóta már nyugdíjba vonult) vezető fejlesztőtől. Nem egyszerű a csúcsminőségű "szubjektív" készülékek fejlesztése. Komoly körültekintést, szaktudást és még több időt igényel.
-
-
t72killer
titán
Ha az OMD/epl5 szenzor lenne a bűnös, akkor nagylátókkal már tuti panaszkodtak volna a népek.
Másrészt nem hiszem, hogy az épp kijött 17-esnél aktiválnak egy rejtett firmware-funkciót (blooming-korrekció a raw-fileon - ugyebár a jpg-k LR-ban készültek), ami a pana 20-asnál nem megy. Én továbbra is lencsehibára gyanakszom...Kontraszt: kicsit meglepett, hogy a gyengébb felbontás mellett jobb kontrasztot írt le a kolléga a 17-esnél, de simán lehet. A kontrasztban csak 1 komponens a felbontás a belső reflexiók (lencse+obifal bevonatok) ugyanolyan fontosak.
JPG-motor: ebben a tesztben nem releváns: "Note: Everything I write in this blog is in the context of shooting RAW with Olympus OM-D (or new PENs) and tweaking files in Adobe Lightroom 4."
Szumma: sztem nem meglepő, hogy egy nagyobb+prémium kategóriás lencse kicsit (k1csit
) jobban teljesít egy palacsintánál. Majd kíváncsi leszek a lenstip-es tesztre, remélem hamarosan ízekre szedik
-
k1csi
senior tag
A szenzor blooming az szenzor hiba. Annyi köze van az obihoz, hogy ott jelentkezik ahol éles világosságátmenet van.
Nézd meg, ott véknyabb a korlát ahol a háttérben világosabb sáv van.Ezek után engem nehéz lesz meggyőzni, hogy a 17-esenek jobb a kontrasztja...
Ill. az OM-D szenzora/JPG motorja is érdekesen kezeli a helyzetet... -
#7
nord_
veterán
Mr.Csizmás
#5
nord_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#5
üzenetére
Jó ez a szmájli.
-
k1csi
senior tag
Azért elég érdekes az amit a tesztelő fringing-nek nevez.
Nekem egyből szenzor blooming ugrott be (bár ez elvileg CMOS-ra kevésbé jellemző):
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/lens-corrections.htm
Persze ugye ez egyből cáfolná, hogy kicsi a 20 1.7 kontrasztja (pont azért jön elő, mert nagyobb mint a 17 1.8-é)....Na mindegy, azért megkérdeztem a tesztelőtől is aki úgy tűnik megtalálta élete értelmét ebben az obiban.
-
#5
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
160k magyarországon is realizálhatóan bestbuy. -
t72killer
titán
Igazából a kérdés, hogyan teljesít a pana 20-ashoz képest. Azért fel van neki adva a lecke - bár pár spéci dologban, ami későbbi tesztek során jön elő - komolyat villanthat: pl kómahibában, CA-ban és vignettálásban lehet javítani a pana palacsintához képest. (Csillagfotózásra gondolok - itt számít mind3 tétel)
) jobban teljesít egy palacsintánál. Majd kíváncsi leszek a lenstip-es tesztre, remélem hamarosan ízekre szedik
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2183
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2660v4 (28c/56t, 2.0/3.2GHz), 96GB RAM, 4x1G, áfás
- Karácsonyi RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest