Új hozzászólás Aktív témák
-
Mentolka
senior tag
Köszi! Ezt már olvastam máshol is - vettem egy ilyet: Gembird Nic-U3-02
Sajnos, nem működik, mert a TV nem ismeri fel... (szívesen elcserélem olyanra, amit igen)
Igen, az a végső megoldás, hogy dugdosom az SSD-t, csak ez meg olyan macerás (lehúzni a Pi-ről, mikor megjött a film a tékából, rádugni a TVre, majd vissza). -
alaves
addikt
válasz
Mentolka
#410
üzenetére
USB - ethernet adapterrel próbálkozhatsz, de a TV belső lejátszójának viszonylag kicsi a pufferelése, a lejátszási láncban bármilyen dolog (pl. háttérben futó program) időnkénti micro-akadásokat okozhat, különösen 80-100 Mbps bitrátánál. Közvetlen a TV-re kötött gyors USB-s pendrive-val, SSD-vel, HDD-vel teljesen sima a lejátszás
-
Mentolka
senior tag
Hello,
Az mitől lehet, hogy a TV saját media playerével lejátszott film időnként megáll egy-egy pillanatra?
Külső forrásról kapja a jelet (Pi+SSD van a forrás, ami UTP kábellel csatlakozik a routerhez; illetve a TV is UTP kábellel van a routerre kötve). A forrás 4k REMUX mkv fájl.
Lehet, hogy nem elég a 100MB LAN,a mia TV-ben van? (a router gigabites, a kábelek Cat6, a Pi4 is giganites ethernet csatolóval van ellátva ) -
Mentolka
senior tag
Egy ideje az eddig frankón működő megosztást újabban nem látja a TV.
PC-n megosztottam a filmeket tartalmazó könyvtárat, és onnan a TV saját médiaplayerével simán lejátszottam.
Állítólag valami Windows10 frissítés cseszte el a dolgot (SMB1.0/CIFS lecserélésre került).
Van ötletetek, hogy lehet továbbra is használni ezt a módszert?
Lehet, hogy a WEBOS nem támogatja az SMB v2/v3-at? -
Spirit
őstag
Tudnátok valami okosat mondani?
B7 minőségi HDMI-vel nvidia 1080Ti, 2080Ti-vel próbálva, 4k@60-on a HDR-es játékok élvezhetetlenek a színek miatt. Amint bekapcsolom a HDR-t, a citromsárga barna lesz, a vörös halvány narancssárga és az egész kép olyan,mintha kimosták volna. Igen, a csúcsfények szépek, a tv is átáll. Próbálgattam már mindent a színskála átállítástól a frekvenciacsökkentésig, de semmi. -
esox
senior tag
válasz
Mentolka
#398
üzenetére
Szia, nekem ilyen tévém van és próbáltam saját lejátszóját is. Minden forrást szépen visz, ami HDR, annál azonnal megjelenik a HDR logó a sarokban. Dolby Vision, Dolby Atmos tartalmat szintán "kibontja" és kis logóbal jelzi egy pillanatig a jobb felső sarokban. DLNA és usb-n elért anyagokat is szépen viszi.
-
#401
Mentolka
senior tag
Williamgrant
#400
Mentolka
senior tag
válasz
Williamgrant
#400
üzenetére
Olyan 2.0 hangszórót rá tudok kötni, amin sztereo RCA bemenet van?
-
#400
Williamgrant
nagyúr
Mentolka
#399
-
Mentolka
senior tag
Hello! Tudja valaki, hogyan lehet megfelelő forrást találni?
Valaki megosztaná, hogy honnan, hogyan lehet ezen a TV-n 4k, HDR anyagot megnézni?
A youtube megvan - szerepel az appok közt.
A "tékákban" BD remux release-ket lehet találni - fogalmam nincs, hogyan játszhatók le?
Meg kell venni a filmeket valami lemezen, és beruházni valami lejátszóra?
USB-n keresztül a TV saját medialejátszójával - milyen formátumban? -
Bakus
tag
válasz
Mentolka
#394
üzenetére
Nem az OLED fény a plusz benne. Egyébként ízlések és pofonok, de a referenciához ez áll a legközelebb, ha feltolod a fényerőt akkor túl élénkek lesznek a színek és az a plusz az OLED-ben, hogy majdnem tökéletesen belehet állítani.
Először nekem se tetszett ez a beállítás, de pár óra alatt hozzá szoktam. -
#36678656
törölt tag
Üdv mindenkinek !
Tudnátok irni nekem Lg Oled 55B7V -hez részletes ideális beállítást kifejezetten focimeccsekhez (magyarul) ?
Szeretném jól bekalibrálni a tv-m igy a VB -re
Ha van vmi profi program erre vagy vki már kikísérletezte megköszönném ha elküldené. Legyen minél természetesebb a kép, minél kisebb az elmosódás (mikor a kamera megy jobbra-balra) és ne legyen zajos a kép. Köszi !
-
#389
lcee79
addikt
Laca19 (a)
#387
lcee79
addikt
válasz
Laca19 (a)
#387
üzenetére
Van redőny az ablakokon, de akkor majd máshogy rendezem be
Most még a szobabútor, kanapé stb... vásárlás előtt vagyok, mindent tudok variálni, mivel még nincs meg semmi
Régi bútorokat már elvitték, az új meg még nincs meg...
Kicsit minimál így a nappalim
Az a gáz hogy akárhogy rendezem be fejben, mindegyik ötlettel van valami baj, pedig már mindenhova forgattam mindent, valami kompromisszumot kell találnom.
Mondjuk nekem is plazma van, az is tükröződik, de az nem szemben volt az ablakkal, hanem oldalt volt... -
#388
Ren Hoek
veterán
Laca19 (a)
#387
Ren Hoek
veterán
válasz
Laca19 (a)
#387
üzenetére
Ja most én is belefutottam ebbe a tegnapi költözésnél... oldalról kapja a fényt durván délelőtt és nincs reluxa sem azon a kisebb ablakon... Mivel csak este használom, ezért nem probléma....de nappalra rátettem egy IKEA-s vékony fehér takarót biztonsági céllal.
Van rajta UV filter egyébként, de valóban nem tesz jót neki... szerintem az infra termikus sugárzás sem, egy fekete panel esetében.
-
#387
Laca19 (a)
aktív tag
lcee79
#386
Laca19 (a)
aktív tag
A közvetlen napfény amúgy árt az OLED-nek.
Ha a TV szembe van az ablakkal, akkor a reluxa+sötétítő függöny is kevés együtt. Csak a redőny lesz a megoldás, mivel nagyon tükröződik. A laptopom 5m távolságra előre és 2m-re oldalt van a TV-től, de amíg nem kapcsol ki a laptop képernyője, addig látom az OLED-ben a laptop képét. Ami szembe van vele, mindent látsz benne. -
#382
Ed Parker
nagyúr
hombre[EU]
#379
Ed Parker
nagyúr
válasz
hombre[EU]
#379
üzenetére
Én egy pana vt30-ról váltottam, de azért az oled nagyon más világ.
Ha bemész egy műszaki áruházba azonnal messziről látni melyik az oled panel, közelebbről meg az árcédulákon is
-
#381
Ren Hoek
veterán
hombre[EU]
#379
Ren Hoek
veterán
válasz
hombre[EU]
#379
üzenetére
Képzeld el egy fóliát az LCD-n, amit lehúzhatsz. Na ha lehúznád, az az OLED.
-
#380
Bakus
tag
hombre[EU]
#379
Bakus
tag
válasz
hombre[EU]
#379
üzenetére
Azonnal észre veszed a különbséget amint van legalább egy fekete képkocka valahol.
-
#379
hombre[EU]
nagyúr
hombre[EU]
nagyúr
Most akkor az OLED a király vagy az LCD a jobb? 😀 Az elsō 100 hsz. után rájöttem itt veszekedés és nem pedig vita zajlik.
Szóval bekérdezek: PS4 miatt érdekelne, azt szeretném tudni,hogy a HDR minōsége egy sony lcd 10bites paneljához képest mennyivel jobb? Ha egymás mellé rakom a kettōt elsō pillantásra szembeötlō és drasztikus a különbség vagy nem éri meg váltani? 49X900e -
FefeeX
veterán
válasz
Ed Parker
#375
üzenetére
Nos, azt mindenképp fontosnak tartom megemlíteni, hogy kb hetente áramtalanítanom kell mindent (tévét és erősítőt is), mert néha nekem is beakad Sztereo-ban (nekem ugye többnyire minden ARC-on megy, Xbox One X, nagynéha tv adás), és hiába kapcsolom ki-be távirányítóval, nem áll vissza.
/egyébként azért van alapvetően automatán, mert így ha kis hanggal akarom nézni sem kell keresgetni meg sercegtetni a tv-t/
Szóval mindenképp érdemes egy jó kis áramtalanítás után próbálkozni. Csak az egyik egyébként nem szokta megoldani a gondot, valami együttesen ragad be. És nincs ez így nagyon rég, mondjuk egy másfél hónapja.
Még valami, csak a HD hangok miatt - az ARC nem kezeli a HD hangokat, csak a tömörített core állományt.
Próbáld meg így, hátha működik.
-
Ed Parker
nagyúr
Igen, így működik nekem is most, viszont nekem egy hónappal kb nem így működött.
Azóta kijött az ios 11.3 és a tv-re is jött két frissítés, na most azóta csinálja és csak így lett hang ahogy Te is írtad minden automata.
Nekem azelőtt átmenő volt, vagyis az infuse semmit nem módosított rajta, csak engedte tovább a hangot és az erősítő kódolta amilyen hang, ez egy arcam avr400.
Most hogy automata a kimenet csak sztereo hangot enged ki, vagy valami butított verzió mert bármit indítok, DD5.1, DTS, DTS-HD mindenre ugyanazt írja ki az erősítő.
Szomorú ez. -
FefeeX
veterán
válasz
Ed Parker
#373
üzenetére
Nekem is hasonló a dolog, 1.4-es HDMI van csak a Pio LX76-on, így a tévéből kapja vissza a jelet (és szintén Infuse). A tévé a B7V, az erősítő meg pure direct-re van állítva. Elvileg ugye nem mindegy, melyik csatin van - a tv-n az ARC-ot asszem a 2-es tudja csak, az erősítőn meg a Zone1, és asszem az erősítőn is engedélyezni kellett valamit.
AppleTV: térhatású hang - automatikus
Infuse: audio kimenet - automatikus
Más beállítást az ATV-n és a B7V-n nem találtam ezzel kapcsolatban. -
Ed Parker
nagyúr
Tehát akkor, ATV 4K hdmi 2.0 tv-be, onnan vissza arc csatorna erősítőbe.
Mivel az avr nem mai darab, nincs hdmi 2.0 rajta, ezért kényszerülök erre a megoldásra, a régebbi ATV 3 az erositobe ment és onnan egy kábel a tv-be.Maga a tv úgy van beállítva mint ahogy írtad.
A szoftver Infuse ami átmenőre van beállítva és akkor csak sistereg.
Ha lebutítom sztereóra akkor van hang. -
#372
Zsmester89
őstag
FIREBLADE78
#369
Zsmester89
őstag
válasz
FIREBLADE78
#369
üzenetére
Simán jó
PC - PS4 van rákötve, tv adás nem is pörög rajta. - Maximálisan ajánlom. -
FefeeX
veterán
válasz
Ed Parker
#370
üzenetére
Tudomásom szerint az ARC nem kezeli a HD-t csak a DTS/DD-t, viszont a tévé ki tudja szedni a core-t és átküldi az erősítőnek.
TV-n menü/összes beállítás/hang/hang kimenet--> audio kimenet (optikai/HDMI ARC); digitális hang: automatikusAppleTV4k-n játszom a filmeket, és eddig soha nem sistergett, így biztos valami rosszul van beállítva Nálad
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ed Parker
nagyúr
sziasztok,
tud valaki abban segíteni hogy hogy kell beállítani a tv-t arc módban, hogy az apple tv 4k megy a tv-be, onnan meg a hd hang vissza az erősítőbe és legyen hang is, mert valahogy a szerverről játszott filmek nem igazán akarnak szólni, csak sistereg, mert nem tud mit kezdeni vele a tv, 2018-ban
-
#369
FIREBLADE78
addikt
FIREBLADE78
addikt
Játékra jó ez a készülék? Fps,multi,ps4
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#363
üzenetére
ezzel te így vagy, más meg nem, senki nem mondta, h neked személy szerint min kell játszanod
mások is vannak hozzád hasonló mentalitással, de vannak only konzolosak is, így kerek a világ
én speciel már régóta mindkettőt lesz@rom, van 1-2 régi stratégiám, de inkább labdázni szeretek szép nagy labbdákkal meg birkózni ( : -
-
kolopele
nagyúr
Sosem lenne a fő platform nálam a konzol max. mellékszereplő, pedig elég hc gamer vagyok. Az a pár konzol csak a néhány exclusive cím miatt van meg, ami kijön PC - re azt sosem játszanám rajtuk. Az igazi játékosok sosem fognak konzolra váltani. Sok - sok évvel ezelőtt én is csak konzoloztam ez igaz, de akkor még nem is volt ilyen szinten a PC ipar.
-
#361
Chaser
legenda
Williamgrant
#356
Chaser
legenda
válasz
Williamgrant
#356
üzenetére
Sztem a hc gamerek egy resze mar reg konzolozik, illetve azon is szocializalodott egy resze
-
PuMbA
titán
Összekevered a dolgokat. Interlaced szabványból csak 50 vagy 60 mozgásfázisos vagy más néven félképes létezik (azaz a TV 50p-t vagy 60p-t csinál belőle), mert TV adás nem létezik 25 mozgásfázissal, azaz 25fps-sel
Mindenki máshogy nevezi, de a 25i (25 teljes képkocka) = 50i (50 fél képkocka, amiből a TV 50 teljes képkockát csinál), a 30i pedig 60i. -
#356
Williamgrant
nagyúr
Ren Hoek
#354
válasz
Ren Hoek
#354
üzenetére
Hát, szerintem a világ összes játékai közül a multik a legnépszerűbbek, és már egy közepes játékos is pár óra alatt "megérzi" a 20ms feletti késleltetést. Na de hát szokás, igények, stb. Amúgy továbbra is azt mondom, hogy ugrálós, pattogós, kaland, fantasy, autós stb. játékra tök jó lehet egy xbox és egy ps4, hardcore gamer pedig úgyis PC-n játszik, természetesen monitorral.
-
#354
Ren Hoek
veterán
Williamgrant
#352
Ren Hoek
veterán
válasz
Williamgrant
#352
üzenetére
21 ms már nem olyan rossz.
Nyilván nem multizni kell rajta... de látványos lövöldére is teljesen jó.
-
sb
veterán
válasz
Ren Hoek
#351
üzenetére
BFI-t én az életben nem kapcsolnám be OLED-en.
A fenti hsz-el is arra akartam utalni, amit tök jól felvetettél: hogy itt már a mosódás vagy abból ered, hogy szar a forrás vagy esetleg a szem tehetetlensége okozza.Ezekkel viszont már egyikkel sem lehet/érdemes mit kezdeni szvsz - és ezt kéne sokaknak megérteni.
Az elsőt azoknak akik folyamatos, judder/stuttermentes, de iszonyúf*sza mozgásmegjenelítős, lágy mozgásos, de 0 blur/trainlinges, minden állóképen éles képet akarnak látni, ámde interpoláció vagy magas framerate (vagyis szappanopera) nélkül, a jó öreg 24p "moziélménnyel". Na ilyen nincs... vannak trükkök, de felesleges vesződni azzal ami fizikailag kivitelezhetetlen.Ami segíthet az a BFI, viszont itt elértünk a kettes ponthoz. Az villogtassa a képet a saját szeme tehetetlenségét javítva aki élőben is ezt teszi otthon és az irodában.
Az igazi megoldás meg nyilván a HFR forrás és gyors panel, lásd OLED. És annyi. A 24p-t és az moziszerű darabosságot meg el kell felejteni.
-
#352
Williamgrant
nagyúr
Ren Hoek
#351
-
Ren Hoek
veterán
Ez a persistence blur.
Amikor egy folyamatosan világító pont gyakorlatilag vonalat húz a retinádon, mert kémiailag ilyen a retina.
Ha ez a pont villog, akkor reseteli a retinát, ezért nem egy vonalat "csóvát" látsz, hanem éles pontsorozatot.
Ezért van az, hogy vibráltatni kell a kijelzőt (black frame insertion) vagy a plazma eleve impulzusos megjelenítő volt, nem tudott nem vibrálni. Vagy beletörődsz.
Bár lehet más oka, tényleg nem tudom milyen forrás jön kábelen. Simán lehet ha 50 i és deinterlace okoz némi hibát.
...és igen, a 60 Hz-es játék már sokkal élesebb. Viszont OLED-en a 120 Hz is megy, FHD-ben. Na az porba gyalázza az LCD-ket
csak 8 milliárd Ft-os Quad SLI Titan V kell hozzá 
-
FefeeX
veterán
A helyzet az, hogy azért van egy üstököscsíkja, ha annyira nem is vészes. Ugyan alapvetően minden technikát nullára állítok, tehát lehet, hogy van benn valami ami tud ezekkel kezdeni valamit, azért nem tökéletes.
Mondjuk ami jobban zavart egyébként, az a kamera svenkelés a háttérben.Ja igen: ezzel szemben Fifa játékokban pl a labdának nem láttam semmi utánhúzását vagy hasonló...
-
sb
veterán
válasz
Ren Hoek
#348
üzenetére
Végre egy értelmes hsz.
OLED is húz némi "taknyolást" maga után, legalábbis alacsony framerate-nél, mivel a képet kitartja (kénytelen) a gyors response time miatt.Nagyobb framerate-nél viszont, ha van elég mozgásfázis akkor gyors a képváltás és nem kellene, hogy homály legyen a gyors response time miatt. 50i pedig, ahogy fentebb írták: 50 field (deinterlace után kvázi 50p), szóval ott nincs 24p darabosság/kevés mozgásfázis.
24p-nél meg marad az elmosás: vagy a szar response+kevés mozgásfázis miatt (LCD) vagy a jó response, de kevés mozgásfázis (OLED) miatt.
Innen ered az OLED szar mozgásmegjelenítése szvsz... legalábbis plazmás körökben. -
Ren Hoek
veterán
Míg az LCD-k általában ~2-6-8 ms alatt váltanak képet (gray to gray response time) addig az OLED 0.2 ms! Gyakorlatilag azonnal képet vált.
Az LCD minden esetben rátaknyol egy jó nagy adag kristálylomhaságot a képre.
Viszont hiába minden, az OLED azt jeleníti meg ami van. Ha 24p-t nézel, akkor a 24x kirakott képkockát maszatosnak fogod látni, mert a retinádba beleég gyakorlatilag.
Ezen csak az segít, ha folyamatosan vibrál a kijelző, mint a plazmáknál alapból. Erre való a BFI is, vagy LCD-nél a strobing light.Szerintem OLED-en a 60 Hz-es játék baromi jól mutat, nekem ég és föld egy VA paneles LCD-hez képest. IPS- még jobban is tetszett ilyen téren.
Arról fogalmam sincs, hogy a kábeltv-ken milyen adás jön, gondolom a sport 50i... de az fix, hogy eszembe nem jutna a sport miatt ezen rugózni
Az 100%, hogy a kvázi azonnali válaszidő miatt gyorsabbak a képváltások, viszont emiatt még élesebben látszanak a váltások, mint LCD-n. Valakinek pont a taknyolás hiányzik.
Egy biztos, csóvát nem fog húzni egy normális 60 Hz-es anyag... aztán kitudja a kábeltévén milyen fos jön. -
mutyi
senior tag
Én szívesen megnéznék végre egy valós felvételt egy foci meccsről vagy tenisz mérkőzésről, hogy mit jelent az Oled-nél hogy a mozgásmegjelenítése nem annyira jó.
b7v-t akarok venni,de nekem azért fontos lenne,hogy a teniszversenyeket is élvezzem maximálisan, mert nem akarnék olyan teniszlabdákat nézni,ami húzza maga után a sárgás színeket. -
#342
yodamastah
őstag
dabadab
#274
yodamastah
őstag
Mondjuk egy JVC D-ILA-nak olyan feketéje van, hogy nem nagyon panaszkodnál (valós kalibrálás után is mérhető 30000:1 natív kontraszt). Jobb projektoroknál gyakran nem is az on/off kontraszt a fő gond, hanem az "egyidejű kontraszt". Tehát amikor van világos és sötét tartalom a képen. Ilyenkor a vetítő optikai rendszerében szóródó fény miatt 1000:1 alatti ANSI kontraszt értékekre lehet legjobb esetben számítani. Inkább 400:1-600:1 az ami átlagos. Ugyanitt egy oled simán nagyságrendekkel jobbat tud ennél. (Elvileg végltelen ez is, de valós körülmények közt a tv-re visszaverődő fény miatt nem végtelen az ANSI kontraszt)
Tetézi még a problémát projektor esetében hogy a vászonra visszaverődő fény jelentősen tovább csökkenti az egyidejű kontrasztot. Egy átalg világos falú nappali az említett 400-600:1 ANSI kontrasztot lazán ötödöli. Ilyen körülmények közt a projektor képe mellé rakva egy OLED kijelzőnek brutálisan dinamikusabb a képe, össze semlehet hasonlítani. Teljesen feketébe burkolt mozi szobánál már sokkal jobb a vetítő heylzete, de még így is jobb lesz az OLED.
Sajnos ezek miatt projektorral csak akkor lesz jó a kép, ha meg tudjuk építeni a szobá sötét falakkal és berendezési tárgyakkal. Átlag nappaliban ez reménytelen. 100-120 col után azonban az 55 tényleg egérmozi. 65-75 coll már elmegy közelre hozott nézési távval, de a mozi feelinghez nagyon nagy kép felület kell. Persze minden viszonylagos. 90es években a 32 coll crt tv volt az álom. Én is 28 collos tv-vel kezdtem a házimozit. Ahhoz képest az 55 coll tényleg hatalmas
-
Ren Hoek
veterán
Ha átkonvertálod 8 bites szürkeárnyalatosra és leméred az intenzitásértékeket akkor egyértelműen nőtt a Live CNN max alatt.
... de itt amúgy jobb lenne műszeres mérés, mert ennek semmi értelme, hogy egy RGB fényképről próbálunk infót gyűjteni... mivel amúgy sem teljesen egyértelműen lemérhető így az intenzitás. Eleve a fényképezőgép sem biztos, hogy kalibrált fotót fog visszadobni 10 héten keresztül.
Ezért van ott a HDR peak brightness!
Gondolj bele, ha a panel max fényereje csökken, akkor a HDR peak brightness fog elsőnek csökkenni. Hiszen az elméleted szerint ha a panel 100 egységet tud, és a logó leégeti 80-ra egy részen, akkor a teljes panel 80-on tresholdolna. Pont HDR-ben nem engedné ki 100 egységre! Hiszen az a max amit a panel tud.
Itt jön a lényeg, eleve egy 50% gray nem mond semmit a panel max fényerejéről, viszont a HDR peak igen.
Az igazság ott lehet, hogy valójában sokkal több fényerőtartalék lehet a kijelzőben, így nem szükséges a panelt leszabályozni. Valami trükk biztos van, mert akkor az első amit látnánk, a HDR peak csökkenés lenne, vagy a Live CNN-nél a fényerőesés.
-
Ren Hoek
veterán
Egyébként még annyi, hogy pont az 50% gray nem mond semmit a panel teljes fényerejéről minden színben... ugyanis a W subpixel miatt ilyenkor az pörög, ami jóval erősebb.
Ez is a B6 tesztből derül ki, hogy a piros/sárga nagyon hamar beégett, viszont pont a legintenzívebb fehér meg sokkal de sokkal később kezdett el látszani. Egy nagyságrendnyi különbség van kb...
Ez azt jelenti gyakorlatban, hogy világos, fehér logókkal, hírsávokkal stb... nem lehet beégetni normál körülmények között szinte.
-
Ren Hoek
veterán
Tök mindegy mit látsz, nézd meg egy programban a pixelek intenzitását. Egyértelműen magasabb átlagosan Week 10-nél mint Week 0-nál. Az általam nézett B7-nél.
Átkonvertáltam 0-255 szürkeárnyalatos képpé mindkét képet, majd pontonként lemértem az intenzitásértékeket
0 Week:116-117
10 Week: 118-120Rossz a monitorod
vagy a szemed, de a számok nem hazudnak Szerk: A Live CNN max és Live CNN normált néztem...
Egyébként ez simán egyszerűen a kompenzáció, néhol erősebb néhol kevésbé erősebb, de az fix, hogy nem a teljes fényerőt húzza lefelé ha kompenzál.
Van amelyik TV-nél kicsit változott negatívba az intenzitás... de éppen ez a szórás adja azt, hogy nem volt általános sötétedés az összes készüléken, hogy ez csak a kompenzáció és nem mindenhol negatív (Nem az összes TV fényereje csökkent egyöntetűen) -
Ren Hoek
veterán
Most vagy én vagyok hülye, de a B6 tesztnél 30 hét alatt egy pixellel nem lett sötétebb a kijelző gray-ben? Semmit nem romlott a HDR Peak brightness sem. Hanem nőtt.
Lehet nekem teljesen más fogalmam van a "sötétedésről"... de hogy ezen a képen nem csökkent, hanem nőtt a pixelek intenzitása, az 100%
Ez nekem elég egyértelmű
-
válasz
Ren Hoek
#332
üzenetére
"Ez világosodás... nem sötétedés"
???
Tehát az, hogy 10 hét elteltével láthatóan sötétebb lesz a képernyő, az nem sötétedés, hanem világosodás? Szerintem itt valami félreértés lesz."Ez csak az inhomogén kompenzáció."
Igen, pont ezt mondta, hogy a homogenitáskompenzáció csinálja az, hogy pár agyonhasznált szubpixel miatt a komplett panel fényerejét visszaveszi.
-
Ren Hoek
veterán
Ez világosodás... nem sötétedés
50000 óra alatt csökken a panel a fele intenzitásra.
Észrevehetetlenül kicsi fényerőcsökkenésnek kellett jelentkeznie... a teszten nem is jelentkezett.
Ez csak az inhomogén kompenzáció.
Pont a peaknek kellene csökkennie, mert leszabályozná az elméleted szerint a panelt.Nézd meg a másik burn in tesztet... ott se csökkent semmit a fényerő... ezért mérik azt is...
-
vicze
félisten
válasz
Ren Hoek
#330
üzenetére
Most nem az 1 ponton mértre gondoltam, hanem a uniform fényerőre, és lehet hogy szemészhez kell nekem, de ezen a kettőn(week0, week10) nekem sötétedés látszik, igen inhomogén, de ennek a forrása a az öregedés kompenzálása, és igen a teszt lényege a gyorsított öregedés, elég nyilvánvaló, hogy nem pár hét alatt fog ugyan ez megtörténni átlag használattal.
Számomra olyan 4-5x gyorsítást jelent a teszt mivel kb. napi 5órát van használva. -
vicze
félisten
válasz
Ren Hoek
#321
üzenetére
Ott most műszeres kalibrálásra gondoltam, ha te a panelen belüli öregedés kompenzációra, akkor félreértettem.
Az simán lehet, hogy Samsung panelen belüli elektronikája kompenzációja, jóval gyengébb volt akkoriban, az biztos, hogy a fényereje és részben emiatt is a kontraszt dinamikája magasabb volt, az öregedése pedig sokkal rosszabb.Az oké, hogy elsősorban a pixelt kompenzálja, de figyelembe kell vegye a teljes panelt/területet valamilyen formában is, mert ha 1 pixelen kék elemén emel feszt, akkor az még gyorsabban fog öregedni, így igazából gyorsabban kiég. Plusz ott a pixel shifting is, igazából jóval nagyobb területről van szó mint 1pixel.
Van a pixel szintű öregedés, de van egy panel szintű teljes átlagos öregedés, ahol figyelembe kell venni, hogy a lehető legegységesebb maradjon a fényerő, ami miatt néha "vissza kell venni", hogy de legyenek túl nagy differenciák a kompenzálásban, különben gyorsítod 1-1 terület öregedését.RTINGS-es tesztnél nézd meg a 0 és a 8 hét 50%-os szürke képeit elég egyértelmű a fényerő változás, vagy akkor én nem tudom, hogy mit látok, de hogy nem egyformák az biztos.
-
#327
Williamgrant
nagyúr
nobyte™
#312
-
#322
nobyte™
csendes tag
Williamgrant
#319
nobyte™
csendes tag
válasz
Williamgrant
#319
üzenetére
Egyetértek. Ebben a kontextusban nem is azon van a hangsúly...
Egyébként meg Seneca, erkölcsi levelek... ( sajna az idézőjel lemaradt ) -
Ren Hoek
veterán
öregedés eltakarására a teljes panel fényerejét csökkenti/növelik, kompenzálva 1-1 terület erősebb/gyengébb öregedését.
igazából pixelenként kellene kalibrálni, hisz mindegyik egy külön önálló kijelző, ez pedig nyilván lehetetlen. - nem az
Ebben sincs igazad, olvass utána hogyan működik a kompenzációs ciklus patent, és hogyan állítgatja a nyitófeszeket. Gyakorlatilag integrálja egy analóg áramkör, hogy mennyit használtunk egyes pixeleket, és ennek megfelelően kompenzál... de nem az egész panelt a fényerő rovására!
RTINGS tesztekből látható, hogy semennyit nem csökkent a teljes fényerő.
-
#319
Williamgrant
nagyúr
nobyte™
#312
-
#318
Williamgrant
nagyúr
kolopele
#315
-
#316
FefeeX
veterán
Williamgrant
#314
FefeeX
veterán
válasz
Williamgrant
#314
üzenetére
Ha már így témánál vagyunk, semmiképp se egyetek olcsó OLED-et!
-
#315
kolopele
nagyúr
Williamgrant
#314
kolopele
nagyúr
válasz
Williamgrant
#314
üzenetére
Annak örülök hogy te viszont ennyire képben vagy. Arról gondolom még nem hallottál hogy pulyka húst nem a boltban kell megvenni, vannak erre más megoldások is. Az meg már a te gondod hogy lenézed pl. a rákkutatókat, de elmondanám neked hogy a sok tüdőrákos megmentése már nincs is annyira messze mint sokan gondolják. Nem régen volt egy előadás a tévében ahol rokonom számolt be az eddig elért eredményekről, és lehet hogy ezt már nem a mi korosztályunk rákosai fogják megtapasztalni, de ugye vannak gyerekeink akik már igen. Nekem is volt már rossz tapasztalatom olyan orvossal aki az adott szakterületen a legjobbnak számít, mégsem általánosítok egy esetből kifolyólag. Egyébként meg a sajtok 40% - a zsír, de ha valaki inkább mindennap egy jó kis rántott sertéshúsra vágyik meg szénhidráttartalmú péksüteményekre az tegye, csak nem kell csodálkozni a sok elhízott cukorbeteg, szívbeteg ember láttán. Az epeproblémás embereknek meg kifejezetten jót tesz a zsíros koszt ugye............Mindegy, az OLED topik átment gasztronómiába, valakinek tényleg abba kellene hagyni mert jön a takarítás
-
#314
Williamgrant
nagyúr
kolopele
#295
válasz
kolopele
#295
üzenetére
Hát, a saját bőrömön tanultam meg hogy az orvos sem ért mindenhez, és az immunológus és rákkutató véleménye számomra kb annyit ér mint az autó villamossági szakember (autószerelő) véleménye a szakszerű fényezés kivitelezésére vonatkozóan, valamint a karosszériás (autószerelő) ötlete a LED nappali fény vezérlő áramkörének forrasztására. Persze ettől függetlenül tiszteljük a szakterületükön elért eredményeiket.
Az hogy a Te szervezeted a vega étrenddel megbirkózik (lást a fentebb írt zsírban oldódó anyagok + epe működésre vonatkozó alap dolgokat), nem jelenti azt hogy például egy másik emberé is.
A pulyka húsra vonatkozó ötleted a lehető legrosszabb amit bárkinek ajánlani lehet, ugyanis a pulykahús szarásig tele van gyógyszerekkel, mesterséges tápszerekkel. A pulyka minden szárnyas közül a legkönnyebben megdöglő, mindenféle kórsággal szemben érzékeny fajta a nagyipari termelésben. (tehát a vásárlók számára elérhető 99,9999999999%-ban). Viszont a gyógyszerre tök jól reagál, speciális tápokkal iszonyat mennyiségű mell és combhúst növeszt.
Ha jó minőségű szárnyas húst akarsz ajánlani, akkor az a Kacsa. Ugyanis erre az állatra jellemző hogy relatív azért drága mert jó minőségű zsír réteget raktároz magán, kevés hússal, nagyobb terület igénye van és ami a "legjobb" vásárlói szemmel hogy villámgyorsan megdöglik minden betegségtől, sérüléstől. Tehát nem érdemes gyógyszerezni, viszont nagy az elhulló állatok mennyisége. => Jó husi még a teszkóból is.Sertéshús = könnyen és olcsón elérhető jó minőségű forrásból (kisebb vágóhidak, falusi hentesek stb.), tartalmazhat elég zsírt ami elengedhetetlen a megfelelő életminőség és emberi szervezet működéséhez.
Kacsa hús = könnyen és drágán elérhető bármelyik boltban, 99% hogy jó minőségű cuccot veszel, szuper a zsírja és a bőre is finom (ami szintén létfontosságú a kollagén / msn bevitel miatt), van rá esély hogy megeszik.
Csirke hús = jó minőségben nehezen beszerezhető, a boltok tele vannak szar tápolt, gyógyszerezett, törött csontú verziókkal, vagy az ótvar mell-el ami egy normális étrendű embernek a hulladék kategória kéne hogy legyen.
Pulyka hús = szinte csak szar minőségben, tele mesterséges anyagokkal és gyógyszerekkel elérhető. A feldolgozási formája szinte mindegy, csak az alacsony zsírtartalmú mellet és a rengeteg állomány javítót + vegyi anyagot kapja a vásárló.
Tényleg, nem akarok flamelni és offolni sem, de olyan szinten nem vagy képben a hozzászólásaid alapján hogy az valami elképesztő. Kb. a 10-15 évvel ezelőtti hibás élelmiszeripari lobbi alapján hozott néphülyítés során elhintett butaságokat olvastam csak.
-
kolopele
nagyúr
válasz
nobyte™
#312
üzenetére
De egy olyan embernél sem aki egyből vádolja a másik embert csak mert az jobban él nála. Az irigy felhangodat már kértem hogy ne itt, hanem priviben, ott nyugodtan számonkérheted rajtam így látatlanban mennyit is loptam életemben, de itt fejezd be ha nem gond, mert már nem fogok válaszolni.
-
vicze
félisten
válasz
Ren Hoek
#305
üzenetére
A kalibrálhatóságban nyilván igazad van, de a rétezget kalibrálása is max. pár hónapig marad meg, aztán megy szépen minden felé amerre a pixelek látnak. Amennyire tudja az LG kompenzálja ezt elektronikával, de leginkább a fényerő szívja meg a levét, mivel az öregedés eltakarására a teljes panel fényerejét csökkenti/növelik, kompenzálva 1-1 terület erősebb/gyengébb öregedését.
OLED-et mindegy hogy réteges szűrős vagy szűrő nélküli igazából pixelenként kellene kalibrálni, hisz mindegyik egy külön önálló kijelző, ez pedig nyilván lehetetlen.
Elsősorban a képminőségre és a kontrasztra értetem a szűrő nélküli OLED jobb minőséget. A kontraszt és a fényerő (ugye ezért kell WRGB, hogy kompenzálni tudd a szűrőzés fényerő veszteséget), a sokkal egyszerűbb elektronika és meghajthatóság, mind mind olyasmi, ami nem rétegzett javára billenti a mérleget.
Vagy mindenkit lefizetett a Samsung(lehet nem tudom, én nem láttam különbséget), vagy tényleg jobb kijelzőt gyártott, leginkább a jóval nagyobb színtér miatt.Az első próbálkozásánál a Samsung 2db kék pixelt használt, most ha 3-at használ és szűrőzi(nem értem miért kell ennyire misztifikálni a "qvantum" dot szűrőt, csak egy szűrő) nem hiszem, hogy bármivel is előrébb jutunk, csak 30%-kal kitolja az öregedést legjobb esetben.
@dabadab: Gyakorlatban működő TV-t gyártott Samsung, a Sony monitorok árát meg szorozd meg 4-gyel.
-
"De miért csinálunk úgy, hogy mintha a Samsung nem gyártott volna OLED TV panelt 1évig?"
Nem csinálunk úgy. Úgy csinálunk, mintha csak egyedül az LG tudna a gyakorlatban is működő, TV-be való OLED panelt gyártani és azért csinálunk így, mert ez a helyzet
(Egyébként a Sonynak is ezer éve vannak OLED monitorai, olyan 4000-5000 dollár táján, kifejezetten filmes és tévés stúdiómunkához.) -
kolopele
nagyúr
válasz
nobyte™
#306
üzenetére
Jóformán csak ebben az országban számít rongyrázásnak az ha valaki nem sír tele egy fórumot hanem elégedett és pozitív dolgokról ír. Pont olyan ez mint a politika, ha az ember nem szidja ezerrel a jelenlegi kormányt akkor már egy szemét csaló tolvaj. Hozzászoktam már. Minden ehhez kapcsolódó témát szívesen várok innentől priviben, ha lehet ide már ne jöjjön több komment senki anyagi helyzetéről meg a gyereknevelésről mert nem idevaló.
-
kolopele
nagyúr
-
Ren Hoek
veterán
válasz
kolopele
#304
üzenetére
Honnan veszem? Hát pont ezt írtam, hogy felesleges a konyhába OLED TV, és egy gyerekszobába is Duck TV-t nézni egész nap.
"Azok mondják főleg hogy felesleges maximum akik örülnek annak is ha egy Technika LCD - t meg tudnak venni részletre a Tesco - ban, és így védik a védhetetlent."
Erre írtad, hogy a csóró hülyéknek felesleges csak
-
Ren Hoek
veterán
Ez szimplán nem igaz. Olvass utána!
Pont, hogy a natív RGB OLED supixeleket kb lehetetlen színhelyesre kalibrálni. Ez is volt az egyik probléma a TV-vel... telefonban még elmegy de itt nem.
Nézd meg hol vannak a natív OLED anyagok emissziós peakjei... ezért is jó a stackelt réteg, mert ott szépen belőhető az ideális fehér fény, majd leszűrőzhető. Egyedül a W subpixel jelent némi fejtörést, de sokkal kisebb gond, mint az AMOLED-nél.
A lényeg, hogy ezidáig sem tudtak Samsungék értékelhető OLED panelt gyártani 55 colban.
Nem csak hobbiból kukázták, több milliárdot beleöltek, de egyszerűen nem tudták felskálázni és stabilizálni (+ a kalibrálhatóság...)(#302) csicso82: Ez betalált
... bár én a szarvasgombás pörköltet szeretem csak -
kolopele
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#300
üzenetére
Honnan veszed ezt a marhaságot hogy konyhába OLED tévé kell? A másik meg az hogy miből szűrted azt le hogy egész nap be vannak ültetve a gyerekeim a tévé elé hogy ne kelljen velük foglalkozni? Ennyire otthon vagy a gyereknevelésben? Be vannak ezek a dogok nálunk szépen osztva, nem véletlen hogy kitűnő tanuló mindkettő, és még azt is tudják hogy köszönünk ha bemegyünk egy üzletbe vagy bárhova, ráadásul az utcán sem dobják el a szemetet hanem azt is felszedik amit más dob el ami sok mai gyerekről nem mondható el. Szóval hátrébb az agarakkal ha kérhetném.
csicso82 : Látom a gúnyolódás azért megy jó magyar szokás szerint. -
-
Cs1csó
titán
-
vicze
félisten
válasz
Ren Hoek
#291
üzenetére
De miért csinálunk úgy, hogy mintha a Samsung nem gyártott volna OLED TV panelt 1évig? De amúgy mások is gyártottak, csak a kék gyors öregedését, csak az egymásra rakott rétegek tudják eléggé kompenzálni. Cserébe szarabb képet ad a színfilterezés mint a direkt RGB. Igen minden tesztben jobbak voltak.
Sajnos nem találtam meg a pontos szabadalmat csak az LG újabb WRGB-jét, ami 2011-es, a Kodak-é valójában jóval régebbi 2000 eleje körüli, talán 2005 ha jól emlékszek, azaz 2025 után szabad préda az egész.
De csak a Kodak szabadalom a probléma mert a kínaiak elég nagy ívben szarnak ezekre, és belpiacot eláraszthatnák. Amíg nincs gyártás kanában addig nem tudják a know-how-t lenyúlni és másolni, mivel magának a technológiának a fejlesztése már olyan nagy összeg amit egy kisebb cég nem tud bevállalni, a nagyobbakat meg kötik a licenceek.Samsung és bárki más fejleszthet akármit akárhogy, amíg nincs megoldás a pixelek öregedésére és elhalványulására, addig gyakorlatilag lényegtelen mert ugyan oda lyukadunk ki mint 2013-ban, hogy üzletileg nem éri meg a 100%-os selejt arány 1-2év használat után.
Amíg a kék elöregedés nincs megoldva teljesen, vagy nem fog nagy tömegben terjedni, vagy annyira olcsón kell adni (~500$), hogy 3-4év után ledobható legyen, ha már túlságosan jelentkeznek a problémák.
Egy gyártónak a termék eladásról szól az OLED gyártás nem gyesek sznobizmusának és kivagyiságának kiszolgálásra, és ha csak ezen a szinten tud valaki társalogni egy technológiáról, ott már máshol vannak a problémák.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy a szemed, de a számok nem hazudnak 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman N4 Plus FSP 400W
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3288
- LG 32GP850-B - 32" NANO IPS / 2560x1440 / 180Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 400
- Honor X7b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest