[Re:] Fedora 26 (4. rész) - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#9 donpeal01 csendes tag

Új Válasz 2017-10-13 15:43:20 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

donpeal01

csendes tag

Jó írás, köszi
#8 3psilon aktív tag

Új Válasz 2017-10-11 22:22:55 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

3psilon

aktív tag

Köszi. Én javasoltam a Fedyt, nem? Jó cikket dobtál össze belőle.
Én már nem tudom letenni a Fedorát, 2 gépen tolom, munkára, szórakozásra, mindenre.
Most már bugreportot is adtam le csomagokhoz, eszement gyorsan reagálnak a csomagkészítők.
A win jól jönne amúgy játékra, csak olyanra meg nincs időm.
#7 pomorski őstag

Új Válasz 2017-10-07 18:51:36 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pomorski

őstag

Köszi ezt a részt is!
#6 hallador addikt

Új Válasz 2017-10-07 14:32:00 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hallador

addikt

Érdekes cikk, és a sorozat is nagyon hasznos kezdőknek.
#5 Vladi nagyúr cigam #4

Új Válasz 2017-10-07 13:32:28 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz cigam #4 üzenetére

"since upstream stopped development"
Igen, és?
Nem értem, a redhatot. Nincs erre 1 nyomorult embere? Most cisnál valamit egész mást nulláról.
a yumot a yellow dog mióta nem fejlesztette? 10 éve?
#4 cigam titán Lacc #2

Új Válasz 2017-10-07 12:39:35 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

cigam

titán

válasz Lacc #2 üzenetére

Egyértelműsítettem hogy live rendszereket hasonlítottam össze. Köszi hogy szóltál!
Vladi
Itt írják, hogy Yumex-DNF needs a replacement, since upstream stopped development[1]. With dnfdragora[2] we have a versatile (Qt, GTK and NCurses interface) replacement.
#3 DonaldJames tag

Új Válasz 2017-10-07 12:28:04 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DonaldJames

tag

Jó kis cikk lett köszi
#2 Lacc aktív tag Vladi #1

Új Válasz 2017-10-07 08:34:34 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lacc

aktív tag

válasz Vladi #1 üzenetére

Szia.
Cikkírónak, jó lett a cikk, ez a Fedy engem a régi Ubuntu (vagy Unity) Tweak nevű programra emlékeztett.
Vladi, úgy nézz ki, hogy az eredeti repo-kat használja. Itt a linken, van az összes plugin, amivel dolgozik, én például kiváncsiság képp lecsekkoltam a spotfy-t és ott az eredeti repo linket látom, az install.sh-ban.
Bocsi Vladi, hogy neked címeztem, utólag nem tudom változtatni.
Az asztali környezethez érdemes annyit oda írni, hogy az a sorrend akkor igaz, ha csak azt az eredeti spin-et rakod fel. Ha felraksz a Gnome mellé utólag egy KDE-t, akkor többet fog fogyasztani a ramból, akárcsak a Cinnaom stb. (Gondolom azért, mert ilyenkor egyszerre elérhető a gnome, kde, mate alkalmazások hada egy környezet alol, bár nem biztos, mélyebben nem mentem bele a témában.)
#1 Vladi nagyúr

Új Válasz 2017-10-07 08:29:31 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

Jó ez a fredi, nem nagyon használtam eddig.
Rendesen repó alapon működik? Mert google cuccainak pl van saját fedora tárolója.
lxqt meg szvsz sokat eszik, lxde még 100 körül beérte.
jah igen: yumex van 26-ra is, de mostanában volt valami kavarás, topikban olvastam.