Új hozzászólás Aktív témák

• #41 kpal nagyúr raskolnikoff #40

  Új Válasz 2011-04-08 00:48:53 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz raskolnikoff #40 üzenetére

  az

• #40 raskolnikoff őstag kpal #39

  Új Válasz 2011-04-07 13:45:51 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raskolnikoff

  őstag

  válasz kpal #39 üzenetére

  Egy 60hz-es monitoron

• #39 kpal nagyúr raskolnikoff #38

  Új Válasz 2011-04-07 10:18:59 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz raskolnikoff #38 üzenetére

  Régen nem volt elég a középtermék most meg van benne tartalék . De most viszont vannak az FPs mániások akiknek nem elég 50-60fps hanem 100+ kell nekik

• #38 raskolnikoff őstag

  Új Válasz 2011-04-07 04:13:39 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raskolnikoff

  őstag

  Az a jó ebben, hogy mindenki jól jár. Aki megteheti úgyis megveszi a drágábbat, hát neki megadják a módját. Aki takarékos, az megveszi a 1155 megfelelőjét és egyáltalán nem jár rosszul ő sem, sőt, nagyon jó terméket kap megfelelő áron. Legalábbis az aktuális kínálatot elnézve szerintem teljesen jól csinálják.
  Vagyis engem nem nagyon érint ez a perspektíva, én mindig a középtermékeket veszem meg, és ugyanúgy maxon fog menni minden

• #37 kpal nagyúr

  Új Válasz 2011-04-07 02:20:32 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  X79 is lesz majd olcsóbb így volt/van a jelenlegi X58-al is mikor megjelent csúcs és drága volt..de aki akarja így vagy úgy megveszi és csodálkozik hogy a játék miért nem gyorsul.....De aki nem akar állandóan fejleszteni X58-al is ellesz még nagyon sokáig . X79 ellen vajon az AMD tud majd lépni...

• #36 Angel1981 veterán Yutani #2

  Új Válasz 2011-04-02 11:16:07 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Yutani #2 üzenetére

  Jaja, ráadásul csak PCI 2.0-t támogat.
  Csalódás!

• #35 siriq őstag

  Új Válasz 2011-04-01 19:15:38 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  Nekem szimaptikus. Nem kell cserelnem egy jo ideig semmit.

• #34 lvb aktív tag #16939776 #32

  Új Válasz 2011-03-31 23:27:10 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz #16939776 #32 üzenetére

  Elég gyakran a memória sávszél szűkössége korlátozza a párhuzamosíthatóságot. Amúgy 2 - 3 évente van értelme cserélni hw-t, mert ennél rövidebb idő alatt napjainkabn nincs jelentős gyorsulás.

• #33 Lacika112 aktív tag

  Új Válasz 2011-03-31 22:04:54 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika112

  aktív tag

  Na megint jót röhögtem
  bírom az intel "felhasználóbarát" hozzáállását de kérdem én ha minden procihoz újj tokot adnak ki lassan eljutnak odáig hogy megváltoztatják a kínálatot

  nem az lesz hogy veszel 1 alapot aztán nézel bele procit hanem olyan gyakran váltják a foglalatot hogy már CSAK alapla forrasztva kapod a cumót
  kis teljesítményű procit gagyi lapba patintva vagy nagy teljesítményűt mégegdrága lapba

  vagy csak este van meg sok volt a sör és félrebeszélek

• #32 #16939776 törölt tag lvb #31

  Új Válasz 2011-03-31 19:48:01 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz lvb #31 üzenetére

  Gondolom a te műfajodban sem normális az ha évente cserélik az egész gépárkot?

  a memóriasávszél a fontosabb(ott amire használod a WS-t) vagy a sok párhuzamos szál?

• #31 lvb aktív tag Boxi88 #29

  Új Válasz 2011-03-31 18:36:19 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz Boxi88 #29 üzenetére

  Nem elavult, csak gagyi. Már épp itt az ideje, hogy elfogadható memória sávszél legyen a WS procikhoz. Természetesen 8ch még jobb lenne - mint 4 -, de úgy tűnik, hogy az LGA4000-re még várni kell...

  Amúgy meg ha nem csak böngészni akar valaki, akkor alig várja az újabb és újabb procikat, hogy elfogadható sebessége legyen a WS-nek is és ne kelljen 4 utas szervert venni WS-nek.

• #30 Ł-IceRocK-Ł veterán Boxi88 #29

  Új Válasz 2011-03-31 17:46:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz Boxi88 #29 üzenetére

  

• #29 Boxi88 őstag

  Új Válasz 2011-03-31 17:05:48 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  Hála istennek, hogy jön egy új foglalat! Már olyan elavult a 1155-ös...

• #28 gabo9201 senior tag mghltm #15

  Új Válasz 2011-03-31 16:46:48 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz mghltm #15 üzenetére

  Ezen jót röhögtem.

• #27 leviske veterán

  Új Válasz 2011-03-31 15:41:49 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  Akkor most a LGA1366 foglalatra még érkeznek fejlesztések, vagy ezzel csendben elkaszálták? Nem mintha szüksége volna a X58/i7 felhasználóknak váltásra, de azért örökké csak nem marad így és az után, hogy LGA1055-re kiadták a Z68-at, a X79 meg már eleve LGA2011-re érkezik...

• #26 i are robot senior tag Ł-IceRocK-Ł #25

  Új Válasz 2011-03-31 15:23:24 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz Ł-IceRocK-Ł #25 üzenetére

  Ok, akkor ezt most jól megbeszéltük.

• #25 Ł-IceRocK-Ł veterán i are robot #24

  Új Válasz 2011-03-31 15:20:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz i are robot #24 üzenetére

  én értettem mit írok

  persze hogy lehet addig használni, okosan kell csinálni és kész. itt rinyálásról szó szó sem volt. csupán említést tettem, a rinyálás máshogy néz ki.

• #24 i are robot senior tag Ł-IceRocK-Ł #23

  Új Válasz 2011-03-31 15:17:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz Ł-IceRocK-Ł #23 üzenetére

  Akkó' ménem eztetet írtad? Nem az én szövegértésemmel volt a gond, hanem a te megfogalmazásoddal, mert az teljesen nyilvánvaló, hogy amikor egy termék megjelenik, akkor már (rég) fejlesztik a következőt. Az meg honnan tudható, hogy a chipset hiba egyenes következménye a „túl gyors” generációváltásnak? És amúgy minek nem hagynak elég időt, mégis mire kéne várniuk? Amiről most ez a cikk szól, majd valamikor csak év végén, de inkább jövő év elején fog megjelenni, és nem a Sandy-t váltja, hanem a már öregecskedő 1366-ot, akkor meg miről beszélünk? Meg különben is, ki mondta, hogy, mindig mindenkinek le kell cserélni a meglévő és használható eszközöket, csak azért mert kijön egy újabb? Még mindig rengetegen használják a jó öreg C2D rendszerüket (többek között én is), és ha előbb-utóbb eljön a váltás ideje, én speciel csak örülni fogok annak, hogy egy azóta többedik generációs fejlesztés eredményét vehetem meg. Kezdem már nagyon unni ezt az állandó rinyálást, hogy jájj már megint fejlesztenek, és újabb és jobb gépeket csinálnak. F.xom, nem tetszik, nem kell megvenni, lehet egy számítógépet 3-4-5 évig is használni.

• #23 Ł-IceRocK-Ł veterán i are robot #18

  Új Válasz 2011-03-31 15:01:16 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz i are robot #18 üzenetére

  nem azzal van bajom hogy feljesztenek. csak még nem adnak elég időt hogy az előző platform elterjeden stb... fölösleges ilyen gyakran kihozni egy újat szvsz. na meg ugye hegyre halomra gyártják... nézd meg mi lett belőle: hibás vezérlkők.

• #22 siriq őstag

  Új Válasz 2011-03-31 14:48:30 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  Egy kicsit bovitett kiadas: [link]

• #21 Motion_Blur félisten D1Rect #12

  Új Válasz 2011-03-31 14:38:19 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz D1Rect #12 üzenetére

  "elsőgenerációs vérpistikék"

• #20 #16939776 törölt tag Duree #19

  Új Válasz 2011-03-31 14:34:24 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Duree #19 üzenetére

  Ha te lennél vérpistike akkor érdekelne hogy melyik a jobb? NEM.
  Azt vennéd amelyik a legdrágább? IGEN

• #19 Duree veterán

  Új Válasz 2011-03-31 13:56:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Még meg sem jelent de már azt mondják méregdrága lesz,mire megjelenik talán annál is drágább lesz.AMD Bulldozer ha befut akkor az intel verheti a fejét a falba,ha meg nem akkor nyerök lesznek és drágíthatnak a csillagos égig

• #18 i are robot senior tag Ł-IceRocK-Ł #17

  Új Válasz 2011-03-31 13:44:17 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz Ł-IceRocK-Ł #17 üzenetére

  Nna, akkor légyszíves magyarázd el, hadd tanuljak ma is valami hasznosat.

• #17 Ł-IceRocK-Ł veterán i are robot #16

  Új Válasz 2011-03-31 13:39:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz i are robot #16 üzenetére

  szövegértés 1 es.

• #16 i are robot senior tag Ł-IceRocK-Ł #13

  Új Válasz 2011-03-31 13:20:44 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i are robot

  senior tag

  válasz Ł-IceRocK-Ł #13 üzenetére

  az egyik el se terjedt, de már a következőhöz tervezik a cuccokat

  Tényleg? Uúúristen, micsoda botráááány.

• #15 mghltm addikt D1Rect #12

  Új Válasz 2011-03-31 13:11:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz D1Rect #12 üzenetére

  kicsit frei tamasra emlekeztetsz: verpistikek es ami mogottuk van

• #14 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2011-03-31 13:10:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Pci expressz 2.0-ás vezérlő? addigra illene a 3.0-nak benne lennie

  kíváncsi leszek hogy mivel fogja magát megvetetni, azon kívül hogy mocsok drága=vérpisike játéka

• #13 Ł-IceRocK-Ł veterán

  Új Válasz 2011-03-31 12:52:13 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  úgylátom inteléknél nem ülnek sokáig a hátsójukon.
  az egyik el se terjedt, de már a következőhöz tervezik a cuccokat.
  mértnem lepődök meg...

• #12 D1Rect félisten Segal #7

  Új Válasz 2011-03-31 12:50:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz Segal #7 üzenetére

  Vérpistikéknek ez már drága lesz.
  ~1K$ a procc

  Általában akik megveszik a 200eFt-os procit már nem "menőznek" vele.
  A vérpistikés "nekem ez van" tétel nem nagyon haladja meg a 100eFt-ot.
  (talán az elsőgenerációs vérpistikék veszenek 100K fölötti VGA-t)

• #11 buzus aktív tag

  Új Válasz 2011-03-31 12:33:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buzus

  aktív tag

  2011 tű, lassan olyan sok lesz hogy nagyítóval lehet csak nézegetni

• #10 Zodicus senior tag

  Új Válasz 2011-03-31 12:12:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zodicus

  senior tag

  Ez egy újabb lehetőség az Intel számára az emberek lehúzására

• #9 LordX veterán shteer #5

  Új Válasz 2011-03-31 12:09:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz shteer #5 üzenetére

  Mivel a memóriavezérlő a CPU-ban van, a chipsetnek már semmi köze hozzá. Persze ettől az Intel még dönthet úgy, hogy csak a négycsatornáshoz adja.

• #8 LackoMester addikt subaruwrc #3

  Új Válasz 2011-03-31 11:17:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LackoMester

  addikt

  válasz subaruwrc #3 üzenetére

  +1

• #7 Segal veterán

  Új Válasz 2011-03-31 11:12:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  Az usb3 kihagyása még elnézhető hisz azt majd az alaplapgyártók megoldják de a PCI Express 2.0 az valami röhej főleg úgy hogy legrosszabb esetben is 3 hónappal késöbb megjelenő 22 nanósuk (ami lényegeseb olcsóbb lesz ennél) az meg megkapja....
  Kik fogják ezeket venni? Vérpistikék. Pont ők ne vennék meg a jövőre megjelenő 3.0-ás videókarikat???

• #6 kraftxld félisten Yutani #2

  Új Válasz 2011-03-31 11:05:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Yutani #2 üzenetére

  Azt majd a következő verzióban jópénzért

• #5 shteer titán vgergo #1

  Új Válasz 2011-03-31 10:54:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz vgergo #1 üzenetére

  nem tartom valószínűnek. triple vs quad channel memory

• #4 bartucc addikt vgergo #1

  Új Válasz 2011-03-31 10:54:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz vgergo #1 üzenetére

  Gondolom csak a 2011-es SB-hez lesz elérhető. Tipikus X58-LGA1366 Legtöbb embernek értelme nem sok, drága, viszont időtálló. (attól még nem sokaknak éri meg, de van ilyen is...)

• #3 subaruwrc félisten Yutani #2

  Új Válasz 2011-03-31 10:43:21 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz Yutani #2 üzenetére

  valószínűleg külső vezérlő fogja megoldani az USB3-at

• #2 Yutani nagyúr

  Új Válasz 2011-03-31 10:36:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Vajon egy ilyen csúcskategóriás termékből miért hagyják ki az USB 3.0-t? Talán jobb, ha külső vezérlőkkel építi ki az alaplapgyártó ezt a csatolót?

• #1 vgergo aktív tag

  Új Válasz 2011-03-31 10:31:48 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vgergo

  aktív tag

  X79 vezérlőhíd csak LGA2011-es foglalatú Sandy Bridge-hez lesz elérhető, vagy LGA1355-es foglalatú Ivy Bridge-hez is lehet?

Új hozzászólás Aktív témák