Új hozzászólás Aktív témák
-
csipikooo
tag
Helló! Valaki tud mondani valami értéket a 1,5 gb phantom hőmérsékletéről? Maxon hány fokos? Mert van egy zalman z3 házam és egy 6950 shappire ref karim de az eléri a 92 fokost is mostanában és emiatt bent a levegő is nagyon meleg és a procim is 61 fokos amd fx 8120 4@ghzn. És most akarok venni egy phantom 580vanat és ha sokkal hűvösebb akkor a levegő is hidegebb lesz bent ezáltal a procim is hidegebb lesz remélem! Szerintetek? Köszi előre is a segítségeteket!
-
szlac77
csendes tag
Könnyen lehet, hogy nem fogok tudni, sem mert esetleg: tévedek, sem mert vélhetően nem olyan lesz a következő kártyám.
Ettől függetlenül furcsának tartom - annak tükrében, hogy a P4 belső felépítése miatti magas gyári órajeleit a következő generációs gyártású chipek (C2) annak ellenére hozták nagyjából, hogy belső felépítésük már kevésbé tette volna lehetővé - hogy a GPU-k órajele jóformán stagnál. Természetesen az órajel nem minden. Meg az is igaz, hogy a mostani csúcsban, ha van is tartalék, a jelen (top) kártyák mindegyike be tudja kapni a 300W-ot, ha nagyon erőltetik (forrás: techpowerup tesztek nem 'peak', hanem 'max' értékei), efelett pedig valahol nyilván van szabvány, ami meghúzza a határvonalat.[CS]Blade2: azt én értem. Nem is vagyok hajlandó már annyit fizetni egy kártyáért, amennyinek legalább a fele tuti, hogy értékvesztésként megy a levesbe 2 éven belül. Nem azért, mert annyit fejlődik közben a technika és elavul a régi, hanem mert a jelenlegihez viszonyítva pl. az 5830 értelmetlen, viszont ehhez képest meg nem tud duplát az 5870 sem, csak árban. Számomra ott értelmes egy kártya, ahol a kívánt felbontásban mindennel maxon tud legalább 60 fps-t. Namost, ha pl. egy dx10 kártya megjelenésekor ezt a dx9 programokkal tudja csak, az olyan, mintha egy 10t teherkategóriában a gyártó egy <10t képességű modellel jelenne meg.. Sajnos az utóbbi időben ez a jellemző. Épp ezért már nincs is jelentősége, hogy a gyártó mit kiált ki top kártyájának.
-
#323
[CS]Blade2
addikt
szlac77
#319
[CS]Blade2
addikt
A különböző kategóriáknál lentről felfele mindig először pár ezer Ft-ért százalékban több teljesítményt kapsz, egészen a középkategória egy bizonyos részéig, ahol ez átfordul, és onnantól többet kell fizetni, mint amennyivel gyorsabb. Ezért mindig valahol a középkategóriában vannak a legjobb ár/teljesítmény arányú kártyák. A felső kat.-nak egyetlen célja a minnél nagyobb teljesítmény, az ár sokadlagos.
-
szlac77
csendes tag
Bocs, ha már írtátok:
Ugye a 470-570 felépítése hasonló, ahogy a 480-580-é is. Egyes paraméterek egyeznek, mások minimálisan eltérnek.
Képzeljük el kicsit másképp, mint ahogyan hihetjük: a gyártó elkészíti a teljes chipet az adott gyártási technológiával. Jelen esetben ez 40nm. A technológiaváltás rendszerint kisebb fogyasztást és nagyobb elérhető órajelet eredményez. Tételezzük fel, hogy az nv elkészítette a fullos chipet, ami tud 1+ GHz órajelen ketyegni, 512 shader, stb. Szükségszerű, hogy rögtön ezzel rukkoljon elő és takarodhasson vissza fejleszteni a következőt? Nem, ehelyett kijön a 480 előbb drágán, alacsonyabb órajelen, kisebb butítással (letiltott egységek), majd követi az olcsóbb, még butább változat, a GTX470 607 MHz-en, miközben a két gyártástechnológiával korábbi GTS512 (G92) röhögve megy 750-en és a GDDR3 is 1150-en. Ezután az 570 a tesztekben véletlenül kb. annyival gyorsabb, amennyivel növelték a gyári alap órajeleket. De egy kis csavarként picivel kevesebb a letiltott részegységeinek száma, mint az elődnek. Érdekes volna tehát egy ugyanolyan órajelen végzett összehasonlítás is, ahol a nagy típusfejlesztésről igen gyorsan lehullana a lepel.
A húzási órajeleknek kicsit utánaolvasva pedig - milyen meglepő, szintén - azt láttam, hogy a 470-est kb. ugyanoda lehet felhúzni, mint az 570-est, azaz ebből is az következik számomra, hogy eleve megvan a chip limitje és bőven azon belülre pozicionálták a fogyasztói cuccokból kifacsarható maxot. Ha pedig gyorsabb cuccot akarnak - a tranzisztorszám alapján ezek a chipek kb egy duplára hizlalt 285-nek felelnek meg - ott van még a polcon a GDDR5 1200-as órajele (amit még egy nv se használ ki), a 285-ös 512 bit széles memóriabusza, stb. Jól jöhet majd, amikor a DX11 lesz az alap és ezek az új 'csúcs' kártyák (amik azért a Crysist továbbra sem futtatják röhögve, 100+ fps-el) elkezdik kiköpni a tüdejük a 25 fps teljesítéséért.
Az igazi plusz, amit ezek adnak, nem a teljesítmény oldalán, hanem feature (tesszeláció pl) terén van. Amiket adott esetben talán sw rendereléssel is meg lehetne oldani, de ez nyilván semmit sem segítene az eladásokon.
Számolgatva érdekes, mikor pl. az 5830 teljesítmény-átlagát alapul véve kijön, hogy pl. a 480 +150%-ba kerül, de csak +66%-ot ad, az pedig már felveti az SLi/CF alaplapra váltás gondolatát. -
Chanel
tag
azért létezik egy ár küszöb,ami a vevők 70%-át érint,és ez ahhoz képest nagyon drága
Sajnos az új garafikus kártyák ára szerintem nevetséges.De ez hamarosan változni fog az új intel platform miatt,amiben ugye olyan gpu van beépítve ami tesztek szerint a felhsználók közel 50%-nak elég.Még a közép szintü játékokra is megfelel.Na majd akkor lesznek kénytelenek olcsóban adni ezeket a kártyákat,hiszen az már tényleg nevetséges lessz ,hogy a legújjab cpu,beépített jó grafikus maggal,olcsóbb lessz mint egy grafikus kártya -
#312
tome.jr
addikt
DeathAdder
#299
tome.jr
addikt
válasz
DeathAdder
#299
üzenetére
es azis igaz hogy van,de megsincs senkinek ilyen VGA-ja
Nézz valami olyan téma után, amiben nagyobb találati arányod lesz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
proci985
MODERÁTOR
6990esnek elvileg jönnie kell a 6870/6850el együtt, ha van elég chip már raktáron, ami mehet a duplakártyásra. csak amiatt szerintem kizárt egy új revízió, ami tényleg február vége/márciusra lenne kész. ugyanúgy kérdés, hogy a GF100 utódja mikorra lesz meg (a GF110 szerintem inkább bugfix mint utód). elvileg eredetileg a GF100nak a startja meg kellett volna legyen tavaly ősszel, tehát az utódnak is jönnie kéne jövő nyár-ősz körül. annyi időre meg kérdés, hogy megéri e mégegy respin. új revízióval is max pár hónapot lenne a kártya a piacon. arról nem is beszélve, hogy szép dolog a csúcskategória, csak lehet, hogy pénzügyileg bukó (ld gtx295 rev0), és presztízs szempontból se tud indirekte eléggé növelni a bevételeken.
másrészről meg igazából nem az a kérdés, hogy mi lesz a 6990el és lesz e 595, hanem hogy mi lesz lejjebb, a 570/67x0 sávban.
-
MPowerPH
félisten
A 6990 nekem biztos nem lesz alternatíva, mert fölösleges. A a probléma nálam, hogy eddig ugyan 2db 4890 volt a gépben, ami lazán vitt mindent, DX11 nem hiánycikk nálam. Aztán nem tudtam kihasználni, most van a Te volt MSI 4890-ed single-ben. És pár game kivételével minden játszható vele HD-ban, maxon.
Ráadásul a szimulátorok, rFactor, LFS nem is igényelnek olyan borzalmasan nagy video teljesítményt, márpedig én ezekkel tolom. Na meg Crysis, de ahhoz úgyis NV kell, ez borítékolható. Kis plusz pénzért még az is el lesz majd intézve, hogy AMD-s kártyákon direktbe szarul fusson. 
Én is tervbe vettem egy 6970 vételét, de elgondolkoztam, mert nem tudnám kihasználni. Csak azért nem kell, hogy legyen. Ellenben egy 980X elférne nálam, márpedig kb. ugyan annyi ráfizu lenne. Vagy félre teszem nyárra, jön a 8 magos SB, és ugye abból az X verzió drága lesz.
-
#303
DeathAdder
veterán
Pug
#301
-
#302
DeathAdder
veterán
ZIL
#300
-
#301
Pug
veterán
DeathAdder
#299
válasz
DeathAdder
#299
üzenetére
Azért, hogy picit ON is legyen már a topic, legalább annyiban, hogy NV-vel kapcsolatban diskurálunk.
Te most tényleg egy nyúlfarknyi Ipon-os írás alapján jelented ki, hogy lesz ebből a chipből dual-os megoldás???
Szerintem inkább a szabvány korlátain és a chip fogyasztása alapján próbálj prognosztizálni...
Mondjuk ahhoz nem árt egy kis jártasság is a témában.....
Felettébb szakmai hozzáállás
-
#300
ZIL
tag
DeathAdder
#289
ZIL
tag
válasz
DeathAdder
#289
üzenetére
Ezt a GTX 595-öt elfelejthetnéd már végre! Baromság, kacsa, pusztán a márkafanatikusok figyelmének lekötésére... Nem az a gond, hogy a 300W-os határba nem fér bele, mert mint tudjuk abba már az 580-as sem fér bele, a maga ~340W körüli valós max fogyasztásával. Az, hogy az OEM partnerek mit szólnak mindehhez szerintem magasról le van ejtve, mivel náluk max 0,1% nagyságrendű részesedéssel bírnak ezek a kártyák. A valódi gond az, hogy ami képet ott mutogatnak a GTX585-ről az szimpla kamu, mivel 2db 8-tűs tápcsatlakozóval max 300W-ot lehet felvenni +~70W még jön a PCIE porton, miközben egy tényleg normális 2GPU-s rendszernek legalább 500-550W-ra lenne szüksége, még visszalassítva is! Még csak az is csodaszámba menne, ha 2db 570-es GPU-t erősen visszavett órajellel bele tudnának paszírozni a megadott fogyasztási keretbe, de akkor meg már nincs miért, mert nem mutat fel elég többletet az 580-hoz képest.
Hacsak nem egy teljesen limitálatlan fogyasztású, kisdarabszámú kártyában gondolkozunk (minimum 3db 8-tűs csatlakozóval!!!), mint pl. az Asus Mars/Ares sorozat, semmi realitasa a dolognak.
AMD oldalon is érdekes lesz hogyan fog beleférni a HD6990 a keretbe, de mivel azt még nem ismerjük, mik a korlátai, inkább hihető, hogy sikerül nekik. -
#299
DeathAdder
veterán
Boxi88
#297
szerintem csak a hozzad hasonlo nagyokosok,es tipikus kotozkodos magyarokra jellemzo az a dolog hogy komolyan akarjak venni h egy 10000es telefon jobb kepet csinal mint egy parszaz ezer euros (licitalt) fenykepezogep
"enyhe" tulzassal AMIT OTT IS LEIRTAM, akartam hasonlitast tenni arra hogy mennyiert is vette meg valaki azt a fenykepezogepet,es hogy mar mennyiert lehet normalisat venni ami egy telefonba is benne van! (ha arra celoztal)
es azis igaz hogy van,de megsincs senkinek ilyen VGA-ja. (baris en nem tudok,ellenben 260 / 460-ba annal tobbet)
Ja es GTX 595 is lesz IPON.HU
Ja es megkell koszonnom hogy lejaratsz amit nem sajat magam teszek, hanem te teszed.
Es meg szeretnem figyelmedbe ajanlani a legfrissebb hirt [link] ,itt is hozzaszoltam, tehat a beszolasod inditeka ismetelten adott.
Linkelek meg tobbet, ha lesz valami. Te leszel az elso
-
#297
Boxi88
őstag
DeathAdder
#289
Boxi88
őstag
válasz
DeathAdder
#289
üzenetére
Egy link még egy link... igazad van, tényleg nincs... Neked miért kell minden témában okosabbnak lenned mindenkinél? Úgy is kérdezhetném, miért kell minden témában lejáratnod magad?
-
#295
DeathAdder
veterán
VIC20
#294
-
#294
VIC20
őstag
DeathAdder
#292
VIC20
őstag
válasz
DeathAdder
#292
üzenetére
"Igazabol nem olvastam utana..."
-
#292
DeathAdder
veterán
DeathAdder
#289
válasz
DeathAdder
#289
üzenetére
Igazabol nem olvastam utana,de talalni lehet az igaz.
De nem folynak orrba szajba mint a 260,460 OC-k, biztos nagyon bejott
sott meg nemis lattam h barkinek ilyen lett volna!!!! -
#290
Lauda
támogató
DeathAdder
#289
válasz
DeathAdder
#289
üzenetére
es meg GTX480 OC-rol sem, vajon miert? mert ellettek b*szva ugymond..melegedtek nagyon es nem tudtak volna meg gyarilag tuningoltat se a piacra dobni!
Mert nem vagy eleg informalt.
Legkozelebb javaslom kicsit olvass utana a dolgoknak az ilyen kommentek elott. -
#289
DeathAdder
veterán
Ja bizonyara a 6990 az levegovel fog menni
Es azt senki sem mondta hogy 2x GTX 580 teljesitmeny fog produkalni. ez nem igy szokott menni!
Ilyen esetekben ezeket le kell huteni rendesen, amihez az szukseges h vissza legyen veve az orajel,es persze a kevesebb fogyasztas miatt is!
A GTX 595 lesz a legerosebb nV EGY DARAB fizikai kartya,de egy GTX 570 SLI jobb lesz nala biztosan!
Nemtom, en abszolut nem hallottam GF100-as 2magosrol,es meg GTX480 OC-rol sem, vajon miert? mert ellettek b*szva ugymond..melegedtek nagyon es nem tudtak volna meg gyarilag tuningoltat se a piacra dobni!
-
proci985
MODERÁTOR
tényleg, és köszönet is értük
tudom, nda. ennyiért is köszönet... aztán megpróbálok körbejárni pár siteot, hátha valahol kezdenek folyni az infok. habár, előző két szériánál nem nagyon jött ki semmi előre.
hát, elsőre semmi, ugyanakkor vicces látni egy helyen az antilles találgatósban PN átmenetek leírását
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az új Radeon a TDP fogyasztás szempontjából nagyon más lesz, mert tartalmaz egy olyan újdonságot, amit még soha nem láthattunk VGA-tól. Igazából a terméknek nem is lesz hagyományos értelemben vett TDP fogyasztása. De ha a PCI-SIG speckókra hagyatkozunk, akkor 300 watt alatt fogyaszt, méghozzá nagyságrendekkel.
-
smkb
őstag
Ezt a HD6990 vs GTX595 vitát jegelni kellene 1 hétig
. Ugyanis eddig úgy tudjuk, hogy a HD6970 6+8-as csatival jön kb 300W tdp-vel azaz a GTX580-al megegyező teljesítményfelvétellel. Amennyiben nem lesz gyorsabb a GTX580-nál, akkor onnantól bukta a HD6990 spekuláció, mert pont annyira fog tudni azonos tdp mellett teljesíteni, mint az nv 2 gpu-sa (arról nem is beszélve hogy vélogatott 6ghz környékét bíró drága GDDR5 memóriákból kellene rá 4gb ami nem olcsó mutatvány) így teljesen értelmét veszíti mindkét termék, mert tök feleslegesek, játékok nem igénylik, státusz szimbólumnak meg pár % ide vagy oda előny nem ér semmit kb azonos fogyasztások mellett. Vagyis amennyiben a 300w tdp mellett a HD6970 nem tudja lelépni a GTX580-at akkor szerintem innentől kezdve nagy cancel-t kap mindkét oldal 2 gpu-sa, mert NV nem fogja erőltetni, ha nem muszáj, AMD meg ugyancsak, ha nem látja garantáltnak a trónt a HD6990-nek, ami ellen az NV nem tud letenni egy ugyanolyan fogyasztású és teljesítményű szörnyet.Amennyiben a HD6970 lesöpri a GTX580-at, akkor meg ugyancsak minek, mivel az NV nem fog 2 gpu-s szörnyet kiadni, mivel az AMD-nél van az előny, és felesleges.
Mindez a HD6970 300w tdp-jével kalkulálva.
Vagyis személy szerint arra tippelek, nem lesz sem HD6990, sem GTX595 egy jódarabig. Nincs rá érv.
Akkor lenne értelme a HD6990-nek, ha a HD6970 mondjuk a 225w tdp mellett tudna hozni egy közel GTX580 sebességet, egyébként nem.
Persze ez személyes vélemény...
-
It is now that a dual-GPU implementation of the GF110 graphics processor, on which the GTX 580 is based, looks inevitable. NVIDIA seems to be ready with a prototype of such a dual-GPU accelerator, which the Chinese media is referring to as the "GTX 595".
El is olvastad a cikket?
Ez csak spekuláció, ami szerintem az is marad.... -
#276
rumkola
nagyúr
Robi BALBOA
#267
rumkola
nagyúr
válasz
Robi BALBOA
#267
üzenetére
+35K-ért XBOX-ot veszek, nem VGA-t
-
#275
Robi BALBOA
őstag
proci985
#273
Robi BALBOA
őstag
válasz
proci985
#273
üzenetére
"sok mindenen lehet változtatni, de a fizikán nem" -Na erről van szó!
Nem tudom hogyan képzelték páran, hogy egy 300w-ot fogyasztó gpu-ból rádobnak 2db-ot egy karira aztán ugyan úgy csak 300w-ot fog fogyasztani az adott kari(GTX595)?!
Ha X=300 akkor nehogymár X+X is= 300
-
MPowerPH
félisten
Ez a cikk, ha figyelmesen elolvasod, nem ír konkrétumot. Itt is nehéz lesz megoldani a fogyasztást. Teljes értékű GTX580-ból biztosan nem lesz dupla GPU-s változat. Gondolj csak a melegedésre, vízzel tudnád csak hűteni. Inkább a majdani GTX560 -ból lehet összetákolni egyet, ami viszont kevés lenne a 6990-el szemben.
-
proci985
MODERÁTOR
-
#272
Robi BALBOA
őstag
MPowerPH
#269
Robi BALBOA
őstag
válasz
MPowerPH
#269
üzenetére
A 6990 tuti aranyárban lesz egy jó darabig, de bízom benne, hogy a 6950/70 jól sikerül(nagyjából) és mivel olcsóbb gyártani mint a GTX570/580-at így egy kicsit alávág az ATI az áraknak(persze ha van eszük és nem lesznek annyival gyorsabbak, hogy jogosan sokkal drágábban adják majd őket).
(#270)Zso2: Mert sokan azt állítoták, hogy a GTX580-ban lesz vagy 700sp meg 512bit-es memvezérlő lesz meg stb..., erre lett az modva, hogy az kizárt, max egy teljes értékű GF100 ami egy kicsi ráncfelvarráson esik át és így is lett = GF110.
De a fogyasztás nem sokat mérséklődöt így két gpu-s karit kiadni lehetetlen, "esetleg" akkor menne "talán" ha a GF110-as lapkát jól alul feszelnék a 2db SM tömböt letiltanának (448sp Gpu-ként) és a gpu órajelét is le vennék 500-550mhz körülre és lehet, hogy a memvezérlőn is nyírbálni kellene csak így már valszeg nem lenne elég erős a 6990 ellen, de viszont a gyártása ki..szott drága lenne.(#271)tome.jr: Amikor a GF100 kijött már akkor is ezeket a képeket mutogatták, hogy majd jön a dual GF100(azóta is jön), most meg megint ezt mutogatja mindenki, hogy nézzétek jön a dual GF110.
Előbb nézz utánna, hogy milyen követelményeknek kellene megfelelnie a GTX595(dual GF110)-nek aztán írogas. -
#270
Zso2
őstag
Robi BALBOA
#267
Zso2
őstag
válasz
Robi BALBOA
#267
üzenetére
"mindenki felejtse már el a GTX595-öt"
Igen 2-3 hónapja kb ezt mondta a többi hitetlenkedő az 580 kapcsolatban is.
Mi vagy te látnok? -
#269
MPowerPH
félisten
Robi BALBOA
#267
MPowerPH
félisten
válasz
Robi BALBOA
#267
üzenetére
Viszont az is probléma, hogy az AMD sem hülye. Ha a 6990 konkurencia nélkül marad, akkor az árak piszkosul elfognak szállni e termékkel. 6970 azért lehet érdekes, mert ha jól teljesít, akkor egy sikeresen megválasztott árstratégiának köszönhetően lenyomhatja a szegmens árait.
-
#267
Robi BALBOA
őstag
|nsane
#234
Robi BALBOA
őstag
"csak tudod aki GTX580-as vételén gondolkodik azt egyáltalán nemérdekli a konkurencia lépései grafikuskártya piacon" -Igen, őket hívják Nv Fanoknak!
(#236)DeathAdder: Én sem azt írtam, hogy a TX580-at a 6990-el kell összehasonlítani, én csak azt írtam, hogy ha a 6970 kb egy szinten lesz a GTX580-al akkor olyan brutális lesz a 6990, hogy érdemes várni rá egy kicsit és lehet, hogy a GTX580 áráért meg mondjuk +25-35k-ért már tudna venni egy 6990-et.
Amúgy valamilyen szinten a 580-at mégis a 6990-el kell összehasonlítani, mert az ATI(AMD)-nál a 6990 lesz a csúcs az NV-nél meg a GTX580, mindenki felejtse már el a GTX595-öt, ugyanez el lett játszva a GF100 esetében is, hogy majd jön a dual GF100 aztán szétalázza a világot, de nem lett belőlle semmi, úgyanúgy a dual GF110-ből sem lesz semmi, mert 300w körül fogyaszt egy chip akkor kettő chipel, hogy a jó fenébe tudnának beférni a 300w-ba, még a 450-500w-ba is nehezen menne.
-
#265
DeathAdder
veterán
bocs a csúnya szóért
-
#264
DeathAdder
veterán
VIC20
#263
Miivan?
En nem a jogi sz*rsagokrol beszeltem.
HAnem arrol ha valaki valamit venni akar, foleg itt a technikarol esett szo,de ha masrol is, (auto,bicikli,haztartasi cuccok,gepek stb..stb..stb..) akkor a Minimum hogy utananez a neten!
Es aki nem ert a gepekhez az nem ert!
okee, van egy 25 ezer Ft-os gepe, elnetezget vele,es fogalma nincs h mivan benne.De ha ugy dont hogy neki bizony kellene egy kemeny Gamer gep, akkor leul es tanulmanyoz, addig ameddig nem tud valasztani (termeszetesen tobb tippet tanacsot is osszeszed,majd leszuri a velemenyt)
Mi nem hulye picsak vagyunk h mindent a seggunk ala rajanak
Termeszetesen ugyved az azert van hogy a jogaidat "vedje"
,es nem fogok interneten nezegetni ilyesmit.
Azert vannak a kemeny oraberekA kozelebe nem jartunk ennek a Jogi temanak
-
#263
VIC20
őstag
DeathAdder
#235
VIC20
őstag
válasz
DeathAdder
#235
üzenetére
Lenke, lenke, éretlenke...
Mondok egy példát, hátha..
Jog.
Ha meg kellene oldani valamilyen jogi problémát, akkor nézhetnéd te a zinternetet, meg a jogszabályokat, egy szakmabeli szanaszéjjel szívathatná az agyadat - mint ahogy bárki másét is itt (tisztelet a kivételnek). Még egy másik jogászét is - ha nem az adott kérdés a szakterülete a kollégának is.
De ez, ugye, természetes. Szakemberek. Mindenki tudja, hogy ha jót akar, jól teszi, ha megfizeti egyiknek-másiknak a szolgálatait. Senki nem kel ki magából, ha nem az általa elvárt lesz egy ügy kimenetele, hogy "de én eztet megnéztem a zinternetten, meg a tévé ügyvédjibe". (Kivéve a legsötétebbjét, de ezekre kár is szót vesztegetni.)Most, jelen esetben viszont kikről beszélünk? Fogyasztókról. Akik a számítógéphez annyit értenek, hogy bekapcsolják, és használják (dolgoznak rajta, interneteznek, játszanak...) - és ma már nem is kell többet érteni hozzá. De joggal várhatják el, hogy ha lassú egy alkatrész, és ki akarják cseréltetni, akkor a gyártó, meg a boltos is korrekten álljanak hozzá, ne csapják be.
És ez nem csak az informatikára igaz. Az élet nagyon-nagyon sok területén keresztbe-kasul szívathatnának téged is, engem is. (Azért a jogot hoztam példának, mert az tipikusan olyan terület, ahol nagyot lehet koppanni.) Ezek kivédésére szolgál(na) a fogyasztóvédelem, de ez sajnos az elektronika területén nem mindig működik - leginkább a szoftverek kapcsán lehet bődületes átejtéseket említeni.
De a témához visszatérve Te mit szólnál, ha pl. azt írnák a boltban a tejeszacskóra, hogy több van benne, de aztán kiderül, hogy nem is? Aztán, ha gazembernek neveznéd a gyártót/boltost, a fejedhez vágnák, hogy igazából te vagy a köcsög, miért nem olvastad az interneten a legújabb tejeszacskó-teszteket?
Nóóórmális?
-
#258
DeathAdder
veterán
kpal
#257
-
#257
kpal
nagyúr
DeathAdder
#217
kpal
nagyúr
válasz
DeathAdder
#217
üzenetére
Igen 2010 dec. van de majd 2011-ben lesz 5éves pontosan .
-
SSJPeter
őstag
Na tessék elvileg már kapható is az GTX 570 101K-ért, pont azon az áron amennyire számítani lehetett 100 körül.
Amúgy halkan megjegyzem,hogy én nem szeretem ezt a boltot de az nem szokott előfordulni,hogy nincs náluk amit kiírnak.Azért 40K-val felül árazni....partneri ár ide vagy oda...de sokan beveszik sajnos.
-
#250
#16939776
törölt tag
DeathAdder
#248
#16939776
törölt tag
válasz
DeathAdder
#248
üzenetére
Ment Egy PÜ
-
A.tessz
senior tag
Szerintem is gyorsabb lesz az ati 2 magos megoldása, (elég sok idő kellett, hogy az nv befogja az 5970 et.) , de kizártnak tartom, hogy 1 magos kártyával a gtx 580 at lenyomják, (legyen úgy és olcsóért vehetek mégegyet legalább), de egyszerűen nincs is olyan 1 magos ati ami a közelébe szagolna, akkor hogy akarnak ráverni 30%ot?
-
#248
DeathAdder
veterán
|nsane
#247
-
#247
|nsane
tag
DeathAdder
#242
|nsane
tag
válasz
DeathAdder
#242
üzenetére
Semmi gond, gondolom ez tévesztett meg: "mert épp HD 6870 CFX csücsül a gépemben, de lehet, hogy éppen fekszik
"
Egyébként egy GTX 460-an volt előtte a gépembe. Én olyan gyakran cserélgetős típus vagyok. -
#246
DeathAdder
veterán
MPowerPH
#245
válasz
MPowerPH
#245
üzenetére
NEm vagyok Radikalis.
Volt mar ATI-m (5870), nem szeretnem kifejteni hogy milyen okok miatt tertem vissza NV-re..
Nekem ez jon be jobban,jobban szeretem,es ha fix +5%-al is lesz jobb a 6970 akkoris NV-t veszek.
Nem szeretek ilyesmirol vitazni, en ezt szeretem, valaki a masikat ,es ezt tiszteletbe kell tartaniRengeteg tesztet olvastam,nezegettem printScreeneket is, hol ezen hol amazon volt szebb a kep...
-
#245
MPowerPH
félisten
DeathAdder
#244
MPowerPH
félisten
válasz
DeathAdder
#244
üzenetére
A hasonlatod nem pont helytálló. Az, hogy az NV kisajátította magának a PhysX-et, mert van pénz, csak egy dolog. Persze az is, hogy megpróbálnak hatni a játékgyártókra némi plusz pénzért, hogy a kártyájukon optimálisan fusson az adott alkalmazás. Gusztustalan egy dolog ez, de már bebizonyosodott, hogy ez vissza is tud sülni. Valakinek nem kell pénzhez nyúlni, hogy minőségi terméket adjon ki.
Ha a másik gyártó terméke a magasan leggyorsabb a piacon, akkor aki a csúcsot akarja, úgyis azt fogja megvenni. Márpedig az tény, hogy az NV részéről ez csak egy pünkösdi királyság.
Képminőségre meg annyit, hogy NV VGA-kon általában sokkal rosszabb a minőség, nézd csak meg a teszteket, pl. Metro alatt. A jó teljesítmény érdekében bizony ilyen turpisságot is be kell vetni. Az elvakult user ezt ugyan nem veszi észre addig, amíg a gépbe nem kerül, egy a rivális terméke. -
#244
DeathAdder
veterán
MPowerPH
#243
válasz
MPowerPH
#243
üzenetére
Aki osszehoz egy ATI-t egy NV-val annak igen. En erre nem volnek kepes.(semmi bajom azzal aki csinalja).
Bar azt olvastam hogy komlyabb kartyak mellett egy 9800 szeria nem fog tudni PhysX-ezni normalisan, csak egy GTX 2xx..Egyszeruen ez olyan,hogy inkabb nem tuningolok fel egy Puntot merev felfuggesztessel stb.. hanem inkabb veszek egy gyailag sportos alvazzal felszerelt autot
-
#243
MPowerPH
félisten
DeathAdder
#236
MPowerPH
félisten
válasz
DeathAdder
#236
üzenetére
Sok a butaság, inkább nem is fűzök hozzá semmit. Csak annyit, hogy én az ATI -val PhysX-et is tudok használni, csupán 15k-s ráfordítás, de ez a maximum.
GTX595 -ről meg ne beszéljünk, amíg csak prototípus van belőle. Kétlem, hogy megtudják oldani a fogyasztási problémákat. És ha meg is oldják, csak úgy, hogy borzasztóan visszafogják, vagy alapból butább chippek kerülnek rá, lásd GTX295 esete.És a 6970 nem lesz 30%-al jobb, ahogy Te is írtad, +-5% -ról beszélnek, persze ez csak találgatás. Hamarosan kiderül.
-
#242
DeathAdder
veterán
|nsane
#240
-
#240
|nsane
tag
DeathAdder
#236
|nsane
tag
válasz
DeathAdder
#236
üzenetére
Remélem elolvastad figyelmesen amit írtam
Azt is remélem, hogy észrevetted, hogy én ilyenről: "6990nek semmi koze nemlesz az 580-hoz
"-nem írtam csak az idézetben olvashattál hasonlót, amit nem én írtam!!!
"Ezt hasonlitsd majd az 595-el "---> ez úgyszintén csak az idézetekben szerepelt, amit szintén nem én írtam!!!"Ezzel persze nem az ATi partiakat akarom felborzolni, csak leirtam hogy nekem es aki NV fan azt miert hagyja hidegen, hogy megkell varni a 6970-et, hatha jobb lesz 3 FPS-el
"--- na ilyet már írtam (#234) |nsane: "Én tisztába vagyok ezekkel a tényezőkkel és a 6990 érkezésével is, csak tudod aki GTX580-as vételén gondolkodik azt egyáltalán nemérdekli a konkurencia lépései grafikuskártya piacon "- (#111) Robi BALBOA-nak címezve!Még tudod mit remélek? Hogy ezt elolvasod figyelmesen és utána írsz egy átgondolt választ.
-
#239
i are robot
senior tag
hugo chávez
#237
i are robot
senior tag
válasz
hugo chávez
#237
üzenetére
Ezt eddig is lehetett tudni az Iponról, vagyis hogy ami kint van árlistában, az beszerezhető, és tuti hogy olyan áron. Az árlistát pedig napi szinten frissítik, mind az árak, mind a készlet tekintetében, tehát ha valami nincs raktáron, azt le is veszik. Legfeljebb csak azok hitetlenkednek, akik még sosem vásároltak ott.
-
#237
hugo chávez
aktív tag
depmod
#167
-
#236
DeathAdder
veterán
|nsane
#234
6990nek semmi koze nemlesz az 580-hoz
Ezt hasonlitsd majd az 595-el30%-al a 6970?
Mar az 580-nak is nagy szam volt,hogy betudta fogni a 2 chipes bajnokot,hogy erre + meg 30% ramenjen?
+-5% lesz a differencia, es ha + akkor is nVidiat vennem, mert hamar ennyi penzt kidobok egy hardverre, akkor nekem a legtokeletesebben rajzoljon a monitorra, amit mint tudjuk a PhysX nagyban befolyasolja (nem grafikailag).
Ezzel persze nem az ATi partiakat akarom felborzolni, csak leirtam hogy nekem es aki NV fan azt miert hagyja hidegen, hogy megkell varni a 6970-et, hatha jobb lesz 3 FPS-el
(Persze az ara az lefog esni a 6970 erkezesekor az biztos,tehat azmiatt ugymond megeri varni,de akinek mar van 135k-ja egy elit gyartoera,annak van most is 15k-val tobb..)
-
#235
DeathAdder
veterán
A XXI-ik szazadban eleg nagy barom az aki az internet kivaltsagat nem hasznalja ki (ahol utananezhet mindennek,hogy melyek is azok a dolgok, akarmilyen kategoriaban is, amik neki megfelelnek),es nem egy hanem leglabb husz helyen utana kell olvasni ,nem itt esz nelkul vasarolgatni minden hulyeseget. Azok az emberek mind konzervativak, vagy csak siman *******
Rengetegszer volt mar hogy megtetszett valami, hazaerek, Internet es mit ad isten 5 perc mulva mar ki is vagyok abrandulva az adott dolobtol...
..igy meg ez..Az emberek konnyen befolyasolhatok, de nem szabad hogy beis doljenek mindennek, hogyha maguk is utana tudnak nezni es megtudjak allapitani hogy mi nekik a jo/megfelelo..
(szerintem sokan autot is ugy vesznek,hogy atmennek a szomszed Kis Pistahoz,es megveszik a Honda Civic-jet, de ha felmenne a netre ,akkor talalhatna kicsit messzebb,de 4 evvel ujabb,jobb allaputu es fel millioval olcsobbat..)
-
|nsane
tag
"Ezt honnan szeded, mikor a csiripek szerint lesz az 30% is?"
Én elhiszem, hogy akár 30% is jobb lesz a HD 6970 a GTX 580-tól, csak egy NVIDIA-ás teszt fórumában ilyet én nem merek írni. Mert ismerem a társaságot, hogyan reagálnának és abból én nem kérek. Tudod a ph!-n nem nagyon értékelik a függetlenséget, hogy engem hidegen hagy, hogy NV vagy AMD. Netán ha véletlenül a kedvenckéről negatívan mersz írni, akkor az már halálos bűn és hülyének néznek.
(#111) Robi BALBOA Robi BALBOA
"Van értelme várni, mert gyanús, hogy gyorsabb lesz és kevesebbet fog fogyasztani a 6970, 1 hetet kibír, meg aztán ha nagyon jól sikerül és a legjobbat akarja és van pénze akkor vár egy hónapot max 2-őt és jön a 6990 ami olyan butál lesz, hogy be fog pisálni.
"Én tisztába vagyok ezekkel a tényezőkkel és a 6990 érkezésével is, csak tudod aki GTX580-as vételén gondolkodik azt egyáltalán nemérdekli a konkurencia lépései grafikuskártya piacon
(#124) JColee
"Ki mondta h full hdban játszanék? Hidd el, simán el tud fogyni. Van nem egy játék, aminek már most kevés, és a helyzet nem fog javulni."
Bocs, de nem hiszem el, mert épp HD 6870 CFX csücsül a gépemben, de lehet, hogy éppen fekszik
-
IreN!CuS
őstag
bocsánat te álltál elő elméletekkel miszerint az aki 8800-ról váltott 9800-ra hülye.Én ezzel nem értettem egyet mivel a számozás megtévesztő lást 8800GTS 512 vs 9800GTX(mennyi a sebesség különbség?)Ezek tudatában írtam,hogy nv legalább annyira "hülye" mint azok akik cseréltek 8800-ról 9800-ra.
És bármennyire is nehéz elhinni akkoriban még inkább szartak rá az emberek utánanézni lehet mára ez változott(bár kétlem,hogy nagymértékben).Add össze a PH/Ipon meg tököm tudja még milyen oldalakat hányan nézik és hányan szarnak rá kár,hogy nincs erről pontos adat menne a kamillázás után. -
Zso2
őstag
válasz
IreN!CuS
#223
üzenetére
'1. ha 8800gts-el(nekem volt ilyen és ezt cseréltem le gt-re tudatosan, azért itt volt nagy ugrás felépítésben is különbözött nagyon tetszett a gt. Akkoriban bajnok volt ár\teljesítmény, már itt bukott az elméleted)) akadozott, nem fog 9800 gtx-el sem száguldani(ha meg igen akkor mégsem egyforma és nem is volt a 10% meg igenis nagy különbség , nem 2-en cseréltek már ennyiért vga-t
)
2. A mucsaröcsögei parasztnak is van annyi esze, mint egy 12 éves gyereknek, akkor észreveszi a (nem)különbséget ... ha meg nincs akkor Isten ágggya kentet megérdemli. -
IreN!CuS
őstag
válasz
Retekegér
#228
üzenetére
Szerinted hány lakos nézz utána/keres fel egy szakportált ma Magyarországon,hogy megtudja melyik a jobb választás vagy melyik gpu miben különbözik,és hányan nézik csak a számozást vagy mennek be a boltba,hogy 50ért adj kártyát?
Amikor a nekem jobb vga-m van mert az enyém 1gb-os téma feljön te rákérdezel másra vagy hagyod a francba?Vagy Kis Györgynek a boltos elkezdi ecsetelni,hogy "x" termékben "y" SP van míg a másikban ami "z" csak "c" SP van ?
8800gts 320at azért raktam oda mert jól lehetett látni,hogy amit a kolléga említettem 3 adat mennyire nem mérvadó.Paul119:szerintem meg rengeted ember szarik rá,ha luxus ha nem.Tudok jó pár példát írni haveri körből,akiknek ha nem szolok egyetlen egy tesztet sem nézett volna meg,de ezek után is a "rosszabb" vette.
Megkérek mindenkit,hogy privátban lehet folytatni ha valaki szeretné,én nem szeretném tovább offolni a topicot.
-
Retekegér
MODERÁTOR
válasz
IreN!CuS
#223
üzenetére
Kis György mucsai lakos valószínűleg többé-kevésbé utánajár a dolognak, mielőtt új VGA vásárlására adja a fejét, ha látja, hogy kedvenc játéka a 8800 GTS 320MB-al szaggat az általa választott felbontáson. Amúgy a 9800 GTX = 8800 GTS 512 MB (G92-es GPU-val) és nem az általad említett 8800GTS 320 MB (G80-as GPU). Így viszont nem 5-10% teljesítménytöbbletet nyert.
A 3 általad említett adat mellett érdemes meglesni a stream processzorok számát is.
-
DigitXT
félisten
80K még mindig nem 30... Nekem a legdrágább VGA vásárlásom volt a GTX285:
100K volt, viszont már 2 éve lesz (januárban), hogy megelégedéssel használom.
Előtte ez egy VGA-ról sem volt elmondható, pedig anno egy 9600XT is 40K volt,
amikor a 9800Pro lett volna 60 - illetve megjelent már az X800Pro is 120K-ért.
Végül lett 9800Pro-m is, igaz két évvel később, 25K-ért, rá fél évre X800 50-ért...
De ma már nagyjából sehol nincsenek ezek a kártyák - a miheztartás végett.Szerk: mármint az nem volt elmondható, hogy 2 évig megmaradt volna bármely
VGA a gépemben - ettől függetlenül alapvetően elégedett voltam a 9600XT-vel, s
az összes azt követő ATI karimmal (9700, 9800Pro, X800Pro, X1950XT, HD3850,
HD4850). NV-ről anno a balul sikerült FX5200-as miatt hallani sem akartam. -
IreN!CuS
őstag
Kis György mucsai lakosnak van egy 8800gts 320as vgaja mivel 1280x1024ben akadozik a játék gondolta vesz egy új kártyát,megnézi a választékot látja 9800gtx wáó nekem 8800gtsem van biztos,hogy jobb.Bemegy megveszi haza vissza ugyan úgy szar max nyert 5-10%ok,és akkor ő a hülye igaz?
nem az adott cég aki eladja ugyan azt más néven De ugyan így lehet az is,hogy be,megy a boltba és elkezdi ecsetelni,hogy a mostani vga-n akadozik a játék,boltos esetlegesen megkérdezi milyen vga-ája van Kis Györgynek aki azt fogja mondani h giforsz vagy zöld ezek utána a kedves eladó kirakja elé a 9800gtx-et(mivel ez az új fejlesztés stb stb) amit Kis György haza vissza berakja majd ugyan ott tart.
Kedvedért kiválasztottam 3 adatott íme:
8800gts 320: 320mb,GPU órajele 500/1200mhz,Memória órajele 800 MHz
9800gtx: 512/1Gb mb,GPU órajele 675/1688 MHz,Memória órajel ~1100 MHZ
8800gts 512: 512 mb,GPU órajele 650 / 1625 MHz,Memória órajele 970 MHzMindegy igazából,hagyjuk a témát,nem ide tartozik.Olcsó internetet mindenkinek!
Szerk.:változás volt,de nem volt nagy hatással a sebességre,de például fogyasztásra mindenképp.
-
#222
DeathAdder
veterán
antikomcsi
#218
válasz
antikomcsi
#218
üzenetére
En 150ezer alatt Normalis gyartotol sehol sem tudtam venni...
Zotac,Gainwar,Palit is 140 felett voltak.. -
#217
DeathAdder
veterán
kpal
#214
-
Isee
senior tag
-
kpal
nagyúr
Mindenikek más árkategória fekszik nekem az olcsó és erre van pénzem. De itt a gtx480 az sem annyira öreg és használtam már sok embernek elérhető kb. 80K-ért . Most a GTX280 is már 30K sőt a 285 is alig eladható 40K-ért . De én úgy vagyok az idő nekem dolgozik
(#212) DeathAdder: Még nincs 5éves 8800 hanem 4.
-
#212
DeathAdder
veterán
Boxi88
#204
-
-
Boxi88
őstag
válasz
Retekegér
#184
üzenetére
"Az nVidia átnevezésbe kezdett, mert elég volt a G92 teljesítménye, nem kellett erőltetnie az új fejlesztéseket."
Lehet hogy elég volt, de sokaknak akik 88ról váltottak 98-ra nem nézték jó szemmel hogy ugyan azt kapták drágábban.
"Persze-persze, ez elég egyoldalú megállapítás, mintha GTX260, 275, 280 stb. ki se jött volna."
Ebben igazad van, kijöttek és még hozzá milyen jók voltak, de közbe az ati sem tétlenkedett...
De ez már nagyon OFF...
-
#56573440
törölt tag
volt valaha ez másképp? elég rég figyelem az árakat, de a felső kat az mindig is ilyen árszintet képviselt verseny ide vagy oda. annyi a különbség, hogy mára elértük azt, hogy ha a mostani játékokkal akarod csapatni, akkor egy középkat modellel is elég szépen el lehet lenni hosszabb távon akár fullhd-ban is.
már csak 99% ATI 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,
Sajnos az új garafikus kártyák ára szerintem nevetséges.De ez hamarosan változni fog az új intel platform miatt,amiben ugye olyan gpu van beépítve ami tesztek szerint a felhsználók közel 50%-nak elég.Még a közép szintü játékokra is megfelel.Na majd akkor lesznek kénytelenek olcsóban adni ezeket a kártyákat,hiszen az már tényleg nevetséges lessz ,hogy a legújjab cpu,beépített jó grafikus maggal,olcsóbb lessz mint egy grafikus kártya
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27UP850NP-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest