Új hozzászólás Aktív témák
-
tegnap fáradt voltam már estére ... a ccx zavart be, valamiért azt vettem, hogy abból lesz 3. ccx modul a lapkában...
úgy néz ki, hogy
7 vagy 8 biten címeznek (smt-től függően, nem mentem abba bele, így nem tudom ténylegesen mindig kell-e használni a 8 bitet vagy sem).... elvileg tényleg beleférhet.. ha én jól értettem meg így néz ki a dolog:1 bit - cpu foglalat (max 2)
2 bit - cpu lapka (max 4)
1 bit - ccx a lapkán belül (max 2)
3 bit - lapkán belüli mag (max 8)
1 bit - smt szál a magban (max 2) -
hokuszpk
nagyúr
"A jelenlegiek hogyan szuperalnak stabilitas teren?"
ha nem tuningolsz, hanem csak osszerakod jol, es hasznalod alapon illetve azzal a tuninggal, amit auton csinal, akkor nincs gond.
altalaban a problema akkor kezdodik, amikor 5-8 Ghz-t akar valki kihozni egyszerre a procibol meg a rambol is. -
#51
DraXoN
addikt
Balala2007
#50
válasz
Balala2007
#50
üzenetére
Ezt sajnos nem tudom megítélni, hogy pro/kontra milyen érv szólhatott mellette, ez a terület már túlmutat az én szakterületemen.
Ha jól értem itt ezáltal rövidebb címzés lehetséges, bár nem hiszem, hogy ennek lenne jelentős teljesítménybeli hozadéka (ha van egyáltalán).
most számolgattam kicsiket a biteket és a 8 bites címzéssel valóban nem fér be még két mag a mostani 4 ccx-es mellé (a jelenlegi formában).
a dokumentum alapján azt írja 255 fizikai címet lehet kiosztani, a jelenlegi felépítés 128 fizikai címet használ (2db 32magos epyc).Nem látom viszont az be (vagy át), hogy mire lehet jó az egységes címzés két cpu generáció között..
Ezen dolgok nem az operációs rendszeren át vannak lekezelve? -
#50
Balala2007
tag
DraXoN
#49
Balala2007
tag
Ez a sema max. 256 thread-et enged meg, es ennel egyszerubbet vszeg nem is lehet csinalni.
Kifejezetten szuklatokoru. Ha mar ugyis bele kellett kavarni a 5 szint miatt, lehetett volna tavlatosabban gondolkodni. Pl. az Intel a 32bites, (majdnem) tetszoleges szintet tamogato XAPIC-ra mar a Nehalemben atallt.Abban sztem igazad van h, nem lesz kihivas az utodot implementalni, csak az a kerdes, hogy minek kellett ezt a koztes lepcsot egyaltalan bevezetni
-
#49
DraXoN
addikt
Balala2007
#48
válasz
Balala2007
#48
üzenetére
Ez alapján nekem nem úgy tűnik, hogy jelentősen bele kéne nyúlni a dologba ha a ccxet bővítenék. (már ha normálisan csinálták meg az operációs rendszer felől)..
Csak egy update kell hozzá, hogy kezelje az adott cpukat jól. ami meg ígyis-úgyis jön egy-egy új cpu generációnál. -
#48
Balala2007
tag
sh4rkk1ll3r
#46
Balala2007
tag
válasz
sh4rkk1ll3r
#46
üzenetére
Nem tudom melyik lesz, de egy biztos: SW modositas nelkul nem lehet majd meguszni a normalis kihasznalast, ugyanis a mostani max. 2 socket/4 die/ 2 CCX/4 core/2 thread, 5-szintu topologiat eleg erosen bedrotoztak:
-
#47
DraXoN
addikt
sh4rkk1ll3r
#46
válasz
sh4rkk1ll3r
#46
üzenetére
pletykák szerint az általad említett dolgokból az 1. változat lesz a megoldás.
azaz 6mag fog kerülni egy CCXbe.ennyi sejthető egyenlőre a Zen2 arch.-ból...
-
#46
sh4rkk1ll3r
csendes újonc
Abu85
#8
sh4rkk1ll3r
csendes újonc
Abu, szerinted melyik a leginkább logikus módja a 48 mag elérésének?
1. 6 mag/CCX vs eddigi 4
vagy
2. 3 CCX/die vs eddigi 2
vagy
3. 6 die/IFsocket vs eddigi 4Melyiket éri meg meglépnie az AMDnek a jövőre nézve? Mindezt úgy, hogy ehhez valahova egy grafikus csomagnak is illeszkednie kellene...
Szerk, kicsit elemezve:
1. A CCX-en belüli struktúra túl hamar túl kaotikussá válna, szerintem előbb még optimalizálnak a magokon, stb. Van is lehetőség bőven.
2. A sokkal kisebb csíkszélességen elférhet az extra CCX. De talán túl sok "halott szilícium" lenne a desktop verziókon.
3.A legolcsóbbnak a 3. pont tűnik, csak kérdés hogy az IF moduláris-e ennyire.Te mit gondolsz?
-
#44
TeeJay
félisten
Balala2007
#38
TeeJay
félisten
válasz
Balala2007
#38
üzenetére
na ma is tanultam valamit
akkor én voltam tudatlan mert ezekre nem emlékeztem
csak a Deneb rémlett meg most a Vega GPU -
#42
Lacok
őstag
sh4rkk1ll3r
#9
Lacok
őstag
válasz
sh4rkk1ll3r
#9
üzenetére
-
#40
Balala2007
tag
TeeJay
#34
Balala2007
tag
a sok Intel xyz Lake elnevezésbe bele lehet hülyülni melyik micsoda
Azelott meg a *well-ekbe: Rock-, Has-, Broad-, Pen-, Crystal-, Brystal-, Salt-, es ezek csak a CPUk..
Azelott meg a *field-ekbe, meg a *ton-okba, a *dale-ekbe....
Ki kell tartani a TigerLake-ig, utana mar a *Rapid-ok jonnek... -
#38
Balala2007
tag
TeeJay
#32
Balala2007
tag
Agena https://en.wikipedia.org/wiki/Beta_Centauri AMD Phenom 9500
Callisto https://en.wikipedia.org/wiki/Callisto_(moon) AMD Phenom II X2 550
Deneb https://en.wikipedia.org/wiki/Deneb AMD Phenom II X4 Black Edition 940
Heka https://en.wikipedia.org/wiki/Meissa AMD Phenom II X3 Black Edition 720
Kuma https://en.wikipedia.org/wiki/Nu_Draconis AMD Athlon X2 7750
Propus https://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Geminorum AMD Athlon II X4 620
Regor https://it.wikipedia.org/wiki/Gamma_Velorum AMD Athlon II X2 245
Sargas https://it.wikipedia.org/wiki/Sargas AMD Sempron 140
Thuban https://en.wikipedia.org/wiki/Thuban AMD Phenom II X6 1055T -
TeeJay
félisten
a sok Intel xyz Lake elnevezésbe bele lehet hülyülni melyik micsoda
legalább a festők neve változatos
bár én a csillagokat nyomatnám abból baromi sok van úgy mint az Android az édességeket emelkedő ABC sorban
legalább 100 ismert csillag van aminek a nevét már mindenki hallotta 1x úgyhogy évekig nem kellene változtatniuk lenne bőven mivel elnevezni a procikat
-
TeeJay
félisten
miért nem csillagokról nevezik el?
abból van pár száz nagyon ismert, kb. 20évig lenne mit adni a GPU/CPU-nak
csak pár híres csillag
Sirius
Aldebaran
Antares
Betelgeuse
Arcturus
Rigel
ProcyonVega (bár ezt használja AMD)
Castor
Pollux
Deneb
és még pár száz csak a legfényesebbek közül -
Úgy tudom a szabvány lezárása a 2017, onnantól kellhet még 1-2 év míg ténylegesen termékekben is megjelenik (mert kell ennyi idő a beépítésre, hacsak el nem kezdték már az előzetes tervezett alapján megcsinálni, mint anno a draft-n router esetén, amiknek csak egy része lett valódi N router, sokukat meg "visszaminősítettek" G-s routernak)... pcie esetén azonban ezt nem tudják olyan "jól" eljátszani, akár kompatibilitási gondokat is okozhat.
de szerintem jelenleg nem igazán ez a szűk keresztmetszet egy PC ben.. a Sata3 sokkal inkább "kinövésesélyes" (bár annak is van alternatívája.. bár bennem ez a PCIE kapcsolaton keresztüli M.2 SSD eléggé "kényszer szülte" érzést kelt)..
-
#28
Lacok
őstag
sh4rkk1ll3r
#9
Lacok
őstag
válasz
sh4rkk1ll3r
#9
üzenetére
-
#22
Walter_White
senior tag
Cathulhu
#19
Walter_White
senior tag
Pl PCIE4.0 + USB szabványok, ezeket hozzák majd, amik opcionálisak lehetnek ami miatt lehetne váltani uj lapra, de nem kötelező. Még mindig azt mondom hogy az AMD nincs olyan helyzetben hogy ezt meglépje... Képzeljük el mekkora káosz lenne szerintem:
Intel oldalon is omlesztve vannak a lapok, AMD oldalon is omlesztve lennenek, tobb chipset lenne mint égen a csillag, kompatibilitás nulla, ott penészedne rájuk az összes. -
#21
DraXoN
addikt
Walter_White
#18
válasz
Walter_White
#18
üzenetére
Anno eljátszották ezt FM1->FM2 foglalatoknál.. pletykák szerint az alaplapgyártók "kényszerítették ki"...
-
#19
Cathulhu
addikt
Walter_White
#18
Cathulhu
addikt
válasz
Walter_White
#18
üzenetére
Kapcsolatok, együttműködés az az AMD problémája. Amíg nem gyárt saját alaplapot, addig rá van utalva az alaplap gyártók együttműködésére, és ott ez símán lehet tárgyalási alap. Az intel szépen kiszolgálja ezeket az igényeket és ő is jól jár vele.
-
#16
solfilo
veterán
MCBASSTION
#15
válasz
MCBASSTION
#15
üzenetére
A cikkben lévő kép alapján csak jövőre, az ideit végigszenvedik a Bristollal...
-
#15
MCBASSTION
aktív tag
MCBASSTION
aktív tag
Zenes Vegas APU alapu laptopok mikor jonnek vegre???
-
#13
[CsuCsu]
őstag
Walter_White
#12
[CsuCsu]
őstag
válasz
Walter_White
#12
üzenetére
+1
En is erre gondoltam. Az uj chipset elkepzelhetoen kimerul uj feature-okben. AMD nincsen abban a helyzetben, hogy arcoskodjon.
-
#12
Walter_White
senior tag
sh4rkk1ll3r
#9
Walter_White
senior tag
válasz
sh4rkk1ll3r
#9
üzenetére
PCIE 4.0 , uj USB szabványok, ezért gondolok az AM4+ra, lesz, ha szeretnéd élvezni ezeket akkor megveszed a lapot, de konkrétan nem kötelező az uj procikhoz megvenni. Ellenben majd esetleg AM5-nél(ha ez lesz a neve), +DDR5..
-
#11
nkmedve
őstag
sh4rkk1ll3r
#6
nkmedve
őstag
válasz
sh4rkk1ll3r
#6
üzenetére
Szerintem raknak még +2 magot a CCX-ekbe, így 4 helyett lesz 6, az pedig minden kategóriában emeli a magok számát (Epyc 48, Threadripper 24, Desktop 12).
Technikailag szerintem egyszerűbb ezt megoldani, mint még több chip-et összedrótozni (vagy az Intel szerint ragasztani
), így még akkor is tudnak elég magot adni minden termékbe, ha 7nm-en nem lesz jó a kihozatal az elején (mondjuk a 12-ből letiltanak 2 vagy 4 magot desktop-on). -
#10
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Már most borítékolható, és a jelenlegi konfigomat is felteszem rá, hogy teljes kompatibilitást fognak élvezni a procik, hiába jönnek új Chipsetek, nem teheti meg jelenleg az ilyen lépéseket az AMD, meg már most is az alap megvan, A-Z-ig minden lap támogat minden procit.. esetleg még egy AM4+os átmenetet el tudok képzelni hasonlóan mint az AM3/AM3+ esetében. De a tényleges foglalatváltás a DDR5-nél lesz esedékes, hiszen az IMC-t is át kell tervezzék kicsit
ami ugye a prociban kap ugyan úgy helyet.
(Jelenleg az Intel ezt a Chipsetmizériát is azért csinálja, hogy megnézze, meddig mehet el a vásárlók hülyének nézésével. Már csak abból kifolyólag is hiszen sem fizikai, sem szoftveres, technikai korlátokba nem ütköznének, ha már rábizza a lapgyártókra a kompatibilitást ... Ugyan.. ) -
#9
sh4rkk1ll3r
csendes újonc
Dealer95
#7
-
#6
sh4rkk1ll3r
csendes újonc
sh4rkk1ll3r
csendes újonc
Ami számomra érdekes, az a 48 magos EPYC processzor.
Ez 6 darab 8 magos ZEN2 egybetokozását, vagy 4 darab 12 magos ZEN2 egybetokozását jelentheti vajon?
Mindez azért fontos, hogy megtudjuk, desktopra várható-e a 12 mag + HT.
(Ha utóbbi nevezhető fogyasztásnak, nem vagyok csillagász 
)
ami ugye a prociban kap ugyan úgy helyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 7600X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 7 5700X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- Intel Core Ultra 7 265K - Új, Gari 2028.09.27. -ig - Eladó!
- Intel Core Ultra 9 285K - Új, Gari 2028.08.05. -ig - Eladó!
- Vadiúj gèpházak! Gamereknek ès Akiknek fontos a külső!
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- Update 09.09. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX Z490-G Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest