Új hozzászólás Aktív témák
-
LordX
veterán
Ehem. A i7-ben van minden egységből 1 (kivéve a processzormag, abból 4). Ebben minden egységből van legalább 16. Vagy 32. Vagy 600. Vagy valami ilyesmi. Így nézve a 3x annyi tranzisztor nemhogynem sok, inkább kevés szerintem, és minden részegység egyszerű mint a faék, legalább is az i7-hez képest. (Jahés, az i7 hány %-a a cache? 80?)
-
nkmedve
őstag
Azért az durva lenne, ha TMU se lenne benne, állitolag a Larabee-ben is lesz. Eddig azt feltételeztük, hogy DX11ben lehet lassú, de DX9-ben még viszonylag jól fog muszikálni. TMU-k nélkül ez valószinűleg ugrik.
Nem hiszem, hogy az NV ilyen gyorsan ki akarná végezni magát a játékos szegmensben.
Ha nem lesz TMU (esetleg ROP sem) akkor érthető, hogy tudtak 512 CUDA magot belezsúfolni a pletykákban szereplő 480mm2-be. Azért remélem nem igaz, akkor még fél év mulva se fogok tudni 5850et venni jó áron.
-
dezz
nagyúr
"Ez főleg annak köszönhető, hogy a GF100 hagyományos értelemben nem nevezhető grafikus processzornak."
Ezt egy kicsit túlzásnak tartom így kijelenteni -- csak mert nincs benne fix-funkciós tesszelátor... Hiszen a textúrázó és ROP egységek ott vannak. Esetleg azt lehetne mondani, hogy nem natív DirectX támogatású chip.
Egyébként, szép ez a 650 DP GFLOPS (peak!) teljesítmény -- De pl. a PowerXcell (a Cell DP-re gyúrt verziója, ami még 65nm-es, közel egy éves chip, most már az utódja jön 45nm-en) is egálban lehet vele, bár az "csak" 100 DP GFLOPS-os, de komplex feladatokban ezt sokkal jobban tudja kamatoztatni. Nos, már a 65nm-es változat is agyonveri fogyasztásban és gyártási költségben a GF100-ast... Persze bizonyára lesznek területek, ahol jól megállja a helyét (többet számít a raw teljesítmény).
-
#268
Zeratul
addikt
KőkorSzaki
#267
Zeratul
addikt
válasz
KőkorSzaki
#267
üzenetére
Hát ez is egy lehetséges forgatókönyv.
-
#267
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
Az nV meg az Intel majd elmarakodnak jól a licenszekről meg hogy az Intel nyomul majd gpu fronton vagy az nvidia platform (chipset, gpu + coprocesszor) fronton. Egészen addig amíg az AMD egyedurlakodó lesz GPU témában és az intel felvásárolja az nVid maradékát, és így pariban lesz az AMD/ATI-val minden fronton (aztán az intel lenyomja az AMD-t, majd pedig finoman felvásárolja őket a Google vagy valamelyik kínai, egyelőre ismeretlen nevű cég egy kis keleti olajpénzzel megtámogatva)...
-
flugi
tag
akkor összegzek: A C++ támogatás azt jelenti, hogy adnak egy C++ felületet is, amin lehet számolnivalót küldeni.
Vigyázat, nagyon izgalmas dolog van kialakulóban: az NVidia úgy ígér C támogatást eközben, hogy meglevő C kód nyomható a GPU-ra, tehát amit tavaly írtál. No ehhez nincs C++.
Tehát ez a támogatás nem az a támogatás. Érdemes letölteni a friss, ropogós OpenCL SDK-t, immár működő, hivatalos, szóval juhé! Mondjuk nálunk kicsit odafagy még a 9800GT-n
-
h_143570
addikt
Ebben az esetben a C (CUDA), a C nyelv tamogatott reszhalmazat jeloli. Az evek soran megjelent mar jo sok valtozata.
[link]
A limitations fejezet elso sora, az igazan fontos resz belole."It uses a recursion-free, function-pointer-free subset of the C language, plus some simple extensions. However, a single process must run spread across multiple disjoint memory spaces, unlike other C language runtime environments."
A C++ tamogatas ezek egy reszet ugyan megszuntette. Legalabbis a programozo oldalarol nezve.
-
rumkola
nagyúr
"GT300 "Fermi" Architecture GPU Specifications
* 3.0 billion transistors
* 40nm GPU by TSMC
* 384-bit memory interface (6x64-bit memory controllers)
* 512 shader cores (renamed to CUDA Cores)
* 32 CUDA cores per shader cluster
* 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]
* 768KB L2 unified cache memory
* Up to 6GB GDDR5 memory (1.5GB for GeForce and up to 6GB for Quadro/Tesla)
* Half Speed IEEE 754 Double Precision
* 16 Streaming Multiprocessors (new name for the former Shader Cluster) containing 32 cores eachThe Fermi architecture also supports C (CUDA), C++, DirectCompute, Fortran, OpenCL, OpenGL 3.1 and OpenGL 3.2. This means that for the first time in history a GPU can run C++ code! NVIDIA's "Fermi" architecture will be released in three tiers, GeForce for high-end consumers, Quadro for commersial use and Tesla for scientific purposes. There is still no word on pricing or availablility, but I'd expect the new Fermi cards to break the bank a bit.
" -
#262
P00By
nagyúr
D4rkAv3ng3r
#260
P00By
nagyúr
válasz
D4rkAv3ng3r
#260
üzenetére
[Most] nincsen tervbe véve új dx.
-
#260
D4rkAv3ng3r
senior tag
Jim Tonic
#38
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
Jim Tonic
#38
üzenetére
Hát én kíváncsi lennék az MS véleményére, lehet, hogy nem is lesz majd DX12, DX13?
Mondjuk az ATI is képes lesz ilyen univerzális cGPU-ra, mert csak ott az AMD mögötte. A teljesítmény az meg más kérdés, mivel Intel azért csak erősebb CPU fronton, meg Larrabbee-t is előbb kezdte el fejleszteni. -
LordX
veterán
Nem mindegy hogy mi az a nyelv, amiben a programozó ír? Úgyse C++ kódot fog futtatni a cucc, hanem a saját gépi kódját (Nagyon remélem nem mondtam senkinek sem újat).
Annyi az újdonság, hogy megcsinálták a fordítójukat úgy, hogy nem csak CUDA kódot tudja értelmezni, hanem a majdnem tök ugyanolyan C++ kódot is.
-
DriderG
tag
Érdekes megfigyelni a CUDA magok felépítését: 1 Lebegőpontos+1 Integer ALU van párhuzamosan, hasonlóan az intel megoldásához, ott viszont 1 skalár+ 1db 4 komponensű vektor ALU helyezkedik el. Lehet, hogy a Fermi-ben is Skalár+Vec4 van, csupán másként van elnevezve? Vagy netán eddig is így épült fel az NV skalár Stream processzorja, csak én nem figyeltem? Tudtommal ott Fp32-es skalár egységek vannak.
-
Kiflinger
tag
Szia tobal,
Félreértesz, nem azt mondom, hogy a GPGPU nem fontos. Nagyon is az, ez lesz a jövő. Azt mondom, hogy neked, nekem és a többi felhasználónak MÉG nem az. Most foglalkozzanak vele a programozók, hogy legyen kihasználva.
A több magos processzoros példád pedig jobb, mint gondolod. Ma kezdünk ott tartani, hogy van értelme. Persze a proffeszionálos programok már kihasználják, de amiket nap, mint nap használunk azok nagy része még mindig nem. Apple -> Grand Central Dispatch a Snow Leopard-ben. Csak most csinálták meg rendesen. Windows fronton ilyen fokú egyszerüsítése a többszálú programozásnak még nincsen.
AMD, mint a nyílt szabványok élharcosa? Én ilyet nem írtam. Azt írtam a CUDA zárt és akkor inkább OpenCL. Miért? Mert a zárt platformok ártanak GPGPU technológiák elterjedésének, amit te is támogatni látszol. Egyébként az NV pár napja, ELSŐKÉNT, tette elérhetővé az OpenCL meghajtóját, megelőzve az AMD-t is. Nem vagyok én AMD fan, sőt, éppen mert kedvelem a zöldeket zavar, hogy megint nem jó irányba mennek.
-
nkmedve
őstag
válasz
Oliverda
#223
üzenetére
Én is most olvastam, Charlie-nak érdekes stilusa van, de azt hiszem most igazat beszél. Sok minden feltételezés abból amit ir, de a végén a NYÁK-levágásos dolog nagyon is hihető és nyilvánvaló.
Az rendben van, hogy nem mutatnak működő kártyát, vagy csak egy makettet visznek a bemutatóra, de hogy azt hazudják, hogy a makett egy működő példány és ezzel próbálnak egy korai launch-ot bizonygatni... Persze, senki ne vegyen most AMD-t, mert hamarosan jön az új NV, ráadásul most nem is lesz túlárazva.
November végi launch? Lesz abból február-március is, ha még nincs működő példányuk...
-
Zeratul
addikt
Legalábbis hogy kiderüljön a csalás, mégis megtette.
"akkor is mar van egy szinte eladhato kartyajuk,
Az a baj hogy szó szerint csak egy eladható kártyájuk van.
Intel közel nincs a piacra dobáshoz a larabeevel mégis több működő darabot tudott bemutatni működés közben. Anno a GF3 startjánál magát Carmackot kérték meg hogy mutassa be a GF3ban lévő lehetőségeket élőben.
-
#237
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Páran olvassátok már el mégegyszer a cikket, néhány dolog világosan le van írva benne, de mintha hiába küzdött volna vele Abu, mert egyszerűen teljesen másról beszéltek.
Esetleg máshol is utánna lehet olvasni a dolgoknak, példáúl annak, hogy egyes alkalmazások futtatásához, legalább milyen hardver kell.
-
5h4rK
tag
Szvsz az nV nem engedheti meg maganak, hogy fake kartyaval alljon ki, azert meg ennyit adnak a presztizsre ok is. Azt elhiszem, hogy nem biztos a novemberi kiadas, de ahogy mint fentebb mondtak, hogy 2010Q1 lenne a kiadasi datum akkor is mar van egy szinte eladhato kartyajuk, ilyenkor sztem mar csak az utolso simitasok vannak / teszteles. Tehat semmi esetben sem fake, csak meg epp nincs kesz.
-
tobal
tag
válasz
Kiflinger
#218
üzenetére
Nem látok a fejedbe, de ha tippelnem kéne, azt mondanám, hogy szerintem te 2006-ban is ugyanezt mondtad volna a többmagos processzorokra. Azokat sem tudják még mindig rendesen kihasználni a programok, de egyre inkább elterjedőben vannak pl a funkcionális programnyelvek, meg úgy általában a párhuzamosítás felé halad a világ. A GPGPU is erről szól. Lehet, hogy a játékok még egy ideig nem fogják teljesen kihasználni (pedig a játékokban sem kizárólag a grafika igényli a teljesítményt... pl komolyabb AI, fizika, stb, ami eddig a CPU dolga volt), de először a professzionális, majd kicsit később a civil szektorban szerintem egyre inkább elterjedhet egy ilyen megoldás is.
Az meg, hogy az AMD-t, mint a nyílt megoldások zászlóvivőit akarod feltüntetni, kb olyan, mintha az MS-ről mondanád ugyanezt
. -
Oliverda
félisten
válasz
einstein
#222
üzenetére
"The first one is from the always great PC Watch, specifically here, but we cropped it a bit for size. Some things to note on it. First is that the second set of digits on the first line says 0935A1. A1 is for first silicon, something that, when coupled with a direct quote from Jen-Hsun of, "You are currently looking at a few day old silicon" (from here select the video "See video of Jen-Hsun Huang announcing Fermi") kind of blows the whole 'silicon in Santa Clara last spring' story out of the water. I wonder if anyone will retract that, or just change the article retroactively?
To make matters worse, the other digits are a date code, 0935 means 2009, work week 35. If Nvidia starts its work week on the first full week of the year like everyone else, that would put WW35 at August 28 to September 5, 2009. Where have I heard that date before? Oh yeah, here.
Last but not least, you have the funniest part, the number seven hand written on the GPU. While this isn't proof of anything, normally when you have small lots of samples, you write numbers on them to identify which one is which as an aid to debugging. Where did we hear that number seven again? Oh yeah, here again." -
Móci
addikt
Nekem volt anno egy Xabre 400-as kártyám. Nem akartam emlékezni rá, most sikerült...
Ótvar driverek (talán ha kettő készült hozzá, kb. fél éve poénból meglestem, s ugyanúgy volt minden), kétszer kellett cseréltetni gariban... kellene egy ilyen xabre csoda DX11-ben is, nehogy jól érezzük magunkat. Akkor lenne apokalipszis!Isten mentse meg a világot a SIS kártyáktól!
-
Kiflinger
tag
"Kiflinger monnyon le! Nem erdekel MOST a CUDA, pedig ez a jovo ( ha nem is kimondottan a CUDA akkor is cGPU )."
Még annyit, mire a GPGPU technológiák elterjedtek lesznek a mindennapi alkalmazásokban és oprendszerekben, már nem fogunk ezekre a kártyákra emlékezni. Optimista becslés szerint is legalább öt-tíz év
-
Rive
veterán
Huh. Úgy néz ki, hogy az NV PR-osztálya kicsit falnak ment a cikkben is látható képpel
Ui.: az, hogy egy ilyen kiállitásos-mutogatós kártya demo, nem ügy. De az, hogy a PR-osztály mást állit - na, az fejjel a falnak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kiflinger
tag
válasz
einstein
#206
üzenetére
A DX11 kiköszörüli a DX10 legfontosabb hibáját, kompatibilis lefelé. Ez azt jelenti, hogy progrmozó emberünk megírja DX11-re a játékot és az szépen megy ahogy a hardveren tud. DX9-es kártyán kicsit butábban, de megy azon is. A Microsoft a DX11-el már az új XBox-ra is készül, ami egyszer csak itt lesz.
Azt nem hiszem, hogy az NV szembe tud menni a Microsoft-tal, aki mióta kikötötte, hogy csak az a kártya kaphat DX kompatibilitási logót ami a DX MINDEN szolgáltatását támogatja, már meghatározza a garfikus chip fejlesztések irányát.
-
Kiflinger
tag
Lemondok!
Abban egyetértek veled, hogy a GPGPU a jövő, de a CUDA zárt. Én a nyílt megoldásokban hiszek, mint az OpenCL, egy kivétellel, ez pedig az MS féle Direct Compute, ami az MS ereje miatt el fog terjedni és a Win is fogja használni. Igen ez a jövő, de nem holnap. Akkor lehet azt mondani, hogy elterjed, ha már szinte minden program támogatja, használja.Személyeskedésbe nem mennék bele, de tudom milyen teljesítménye van az ATI megoldásának, sőt játszom a Dirt2-vel ami ugye DX11. (Igen tudom, hogy nem jött még ki, de közel ülök a tűzhöz...) Tehát, bár nem vagyok nagyon technikai ember, olyasmiről írok, amit már megtapasztaltam. Ebben dolgozom.
GPGPU szép, de ha belegondolsz, te ezért fogsz grafkártyát venni? Játszani nem akarsz majd? Vagy a játék az első és a GPGPU csak "nice to have"...
Azt, hogy az NV új csodája hogyan teljesít, még tényleg nem tudom, de picit zavar a marketing komunikációban, hogy a DX11 nem fontos, meg a CUDA az viszont mennyire... Azt nem hallottam, hogy pöpecen lehet vele játszani...
-
einstein
senior tag
Az NV kommunikációjából (na meg ebből a Fermi architektúrából) az jön le, hogy nem is akarnak a DX11-ben versenyezni. Viszont ez még nem feltétlen elég arra, hogy leírjuk őket, mert rengeteg eszközük lehet még (ha nem akarnak kivonulni a piacról), amivel rávehetik a fejlesztőket, hogy az ő eszközeiket használják és ne a DX11-et.
-
Zeratul
addikt
Nem lesz csonkított DX11 a G300 sem ha normálisan megírják az emulációt, a hatásfok a kérdés. Másik amiről mélyen hallgatnak hogy fordítók milyen hatásfokkal optimalizálnak, vagy netán kézzel kell újraírni a kódokat, illetve DX11 esetén a drivernek mennyit kell fordítania, mert az masszívan CPU időt eszik, azt meg láttuk már hogy RV800 is könnyen CPU limitre fut.
Mondjuk az ATI is képes lesz ilyen univerzális cGPU-ra, mert csak ott az AMD mögötte. A teljesítmény az meg más kérdés, mivel Intel azért csak erősebb CPU fronton, meg Larrabbee-t is előbb kezdte el fejleszteni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Ha ezek a dolgok igazak)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házimozi belépő szinten
- Régebbi játékok profilját frissíti az új GeForce driver
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Battlefield 6
- Honda topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
- Olcsó Notebook! Lenovo Ideapad 3! Ryzen 3 3250U / 8GB DDR4 / 128GB SSD
- LG 27UN83A-W - IPS LED - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - USB Type-C - HDR 400 - AMD FreeSync - Hangszórók
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest