Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Külön kis SSD és egy HDD párosáról van szó. "Nagy" SSD + HDD párosnak nagy hely is kell, ami Ultrabookban általában nemigen áll rendelkezésre. Persze ha lesznek 17-es Ultrabookok, akkor azokban el lehet szállásolni 2 db vékony 2,5"-es mehghajtót.
Felhasználástól függ, mi kerül a gyors SSD-re. Nyilván az, amit gyakran használsz, és sokat profitál az SSD alacsony elérési idejéből és sebességéből.
-
icons
addikt
Nem szeretnék szőrszálakat hasogítni, de jól értem, hogy sok használatnál már keletkezhet annyi gyakran használt (vagy annak titulált) fájl, ami már megtelíti a 30gigát (-> csökken a hatékonyság?)
Nem tudom, hogy jól értem-e a lényeget, ezek HHDk vagy különálló SSD és HDD párosok?Bármelyik legyen, gondolom jobb megoldás (sebesség szempontjából, nem az áréból
) egy külön nagyobb SSD és HDD páros? (egyelőre ezt tervezem, de ha nem sokkal rosszabb a hatékonysága a kis SSDsnek, akkor nem bánom, ha ezzel spórolok X+2 ezer forintot!)Ui.: igen, tudom. Lassan átvonszolom a popóm a háttértáras topikba
(ha a válaszod után még marad kérdésem 
) -
icons
addikt
Hmm..elég tudatlan vagyok ezen a téren, köszi!
És van valami szofver, ami azokat tartja az SSDn, ami kell a boothoz, esetleg amit gyakran haszálok, stb. Nekem most a Windows belakik pl 40gigát, pedig a programok külön partíción vannak (sok programot fel kellett raknom, amik sokféle szolgáltatást felpakoltak magukkal a C-re), ez a 40giga sajnos szétoszlik, amit tudtam, már így is leszedtem onnan.
-
icons
addikt
Igenigen, ettől féltem... van egy teljes mértékben használhatatlan notebookom (az akksija sem megy, és az XP is alig megy rajta), és gondoltam, hátha lesz esélyem még június vége felé lecserélni valami Ivy Bridge-s ULVs csodára... amikor jöttek a hírek pl ASUS térről (Kszéria), hogy ősszel jön a IBs generáció, már éreztem, hogy gondok lesznek a tervvel
Mondjuk lehet nem hülyeség egy Acer 3830T-t venni, ha akciós lesz...
Most nézem a legújabb cikkedet, a Lenovo IdeaPad U410 például az i5-3310U procival egészen szimpatikus. Ha még valaki úgy gondolja, hogy nyáron kiad pár ilyet, a végén még válogatni is lehet közülük Majd meglátjuk, addig is olvasom a rovatot!
(hmm, mondjuk az a vidkari sokat nem ér az IGP mellett, és a 32gigás SSDvel sem mennék sokra Ha dGPU nélkül, 120as SSDvel menne, akkor többet kacsintanék rá azt hiszem! -
margithid
veterán
Szerintem is! Szerintem ami még betehet az ultrabookoknak az a teljes értékű win8 táblagép, billentyűzettel.
Én azt mondom, hogy asztali számítógépen kivül minden más vásárlásával érdemes várni őszig. ARM-mal szerelt táblákra és notikra is kiváncsi vagyok, csak félek ez is olyan lesz mint az amd, nem nagyon forszirozzák majd a gyártók. -
-
rudi
nagyúr
Na, most már elég legyen! Gyerekeskedést, személyeskedést, trollkodást, write-olny üzemmódot kéretik befejezni! Felbontás témát és a körülötte kialakult flame-et rekesszük be, szerintem mindenki elmondta a véleményét a támában, innen már csak fölösleges szókaraté várható, abból meg nem kérünk!
-
#56573440
törölt tag
válasz
dbalazs80
#165
üzenetére
ennyit sikerült erre szülni? én kérek ez esetben elnézést
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezt remélem mind leszűrted abból amit írtam.sebaj. én itt befejeztem, mert teljesen fölösleges olyan emberrel beszélgetni, aki alapvetően nem is hajlandó elolvasni mire válaszol, nem hogy értelmezni, érvelni, és megvédeni a saját álláspontját.
okcsá
-
-
#56573440
törölt tag
válasz
dbalazs80
#162
üzenetére
" Eddig úgy tudtam, hogy a fórumok arra valók, hogy egymással ellentétes nézetek és érvelések gyűjtőhelye legyen,"
ez így van. a kommentjeid miszerint így szoktad meg, valamint beböfögsz egyet hogy szar a képe majd amikor megkérdezlek hogy mit nézzek mert nem látom akkor ignorálod és mással fröcsögsz tovább, szajkózod ugyanazt amire már választ kaptál az csupán szubjektív nézet ütköztetése érveléssel, amit egyébként flamelésnek meg trollkodásnak szoktak nevezni, és nem igazán van létjogosultsága a fórumon. a szabályzatban amit elolvastál amikor beregeltél pedig benne van hogy használd a szerkesztés gombot ha 5 percen belül van mondanivalód, a legtöbben használjuk is, és nem vettem észre hogy ezáltal követhetetlen lenne bármilyen beszélgetés.
-
Tikakukac
titán
válasz
dbalazs80
#162
üzenetére
Fenyegetnek egy moderátorral, mert képtelen vagy felfogni pár apró szabályt???!!! Rohanj a rendőrségre, talán nem röhögnek ki. Ha szerinted hülye a szabályzat és a fórum, akkor mehetsz az értelmes fórumodba. Szép lenne, ha kitiltanának bárkit is, mert próbálja a másikat rendre utasítani. Most komolyan nehéz felfogni, hogy 5 percen belül nem írogatunk 2-3-4 hsz.-t hanem beleszerkesztjük az előzőbe? Nincs fényezés, nincs seggnyalás, ez max neked jött le abból, mert pár ember ért valamihez és abban egyezik a véleményük.
Mondjuk ezt a hsz.-t már sikerült egyberakni, haladunk. -
dbalazs80
tag
Én sem tervezek veled semmilyen harcot vívni. Eddig úgy tudtam, hogy a fórumok arra valók, hogy egymással ellentétes nézetek és érvelések gyűjtőhelye legyen, ahol érdemi vitát lehet folytatni.
Ezzel a hozzászólásoddal bebizonyítottad, hogy ez a fórum nem erről szól, hanem az egymással megegyező véleményü emberkék hsz-eken keresztül fényezik a többiek hátsóját.Köszönöm szépen, hogy megfenyegetsz, ebből is látszik, hogy mennyire intelligens vagy és a fórum szabályzata is.
Más érettebb és intelligensebb internetes fórumokon egy ilyen fenyegető hozzászólás azonnali örökös kitiltást érne.Nem vagyok hsz vadász, van akinek ez bassza a csőrét, van akinek meg így korrektül követhető két személy között kialakuló eszmecsere.
(#151) brumi1024
Valóban be lehet állítani Wordben, hogy egyszerre két oldalt szerkessz.
Kérdés, hogy mi szükség van erre egy dokumentum létrehozásakor? -
M@trixfan
addikt
Én is a nagy felbontás mellett vagyok, csak megemlítettem, hogy értelmes támogatás nélkül nem lesz jó. Sokan pont azért nem értik miről beszélünk mert a Windowsból indulnak ki. A HDPI támogatás éveken keresztül annyi volt, hogy nagyobb betűméretet lehet állítani és még ez sem szépen működik. Az Apple kínosan ügyel hardveres oldalon is a pixelek arányára és a konkrét felbontásokra, hogy még a nem felkészített programok is optimálisan skálázhatóak legyenek. Az asztali OS X-ben már nagyon régóta a vektorgrafikus megjelenítéshez "egyszerűsítik" a felületet, jelentek meg négyszeres felbontású ikonok, hátterek. Elég tudatos előkeszületek folynak ilyen téren már a 10.5 óta. Eleve bele lehet zoomolni a desktopba fokozatmentesen és a "Resolution Independence" már rejtve ott van a rendszerben. Ennek fényében nem azt mondom, hogy lehetetlen az utolsó Win 8 RC verziókba belerakni, csak mivel ez egy alacsonyabb szintű implementálást kíván, érdekes mi lesz itt.
-
#159
erdoke
titán
FlashPlayer
#153
erdoke
titán
válasz
FlashPlayer
#153
üzenetére
"Én nem szeretem a fujitsut, ...
The nem ismered a Fujitsut, és ez óriási különbség. Nézz utána, mi az a Lifebook.
-
#158
#56573440
törölt tag
FlashPlayer
#153
#56573440
törölt tag
válasz
FlashPlayer
#153
üzenetére
te nem tudom hogy mit értetlenkedsz. egy általánosságban szóltad le a fujit előtted 50+ kommentben jelezték hogy a hajlásért ez a gép nem jött be, senki nem szólt semmit mert jogos.
az meg hogy nem ismered a fuji termékpalettáját és ennek tükrében szülted az első kommentet amit ide sikerült írni és erre szétszednek... vannak még csodák... -
#156
Tikakukac
titán
FlashPlayer
#153
Tikakukac
titán
válasz
FlashPlayer
#153
üzenetére
Pattog a fene, csak képtelen vagy felfogni amit írunk többen is. Indoklunk rendesen, te meg láttál valami vacakot 90k-ért a Teszkóból és általánosítasz. Elárulom, hogy van fél milláért is Fujitsu, amitől 2 napig ájuldoznál.
Plusz akkor olvass utána mi az a Lifebook Fujitsu fronton, utána majd mondhatod, hogy trollkodok, amiről megint fogalmad sincs, hogy mit jelent. Ha nem tudod mik a különbségek gépek között, mi mit jelent és mi a különbség, akkor mit szeretnél egy szakmai fórumon szakmai témában? -
#154
rudi
nagyúr
MortalusMax
#141
rudi
nagyúr
válasz
MortalusMax
#141
üzenetére
Tényleg rossz nevet használtam, köszi, hogy szóltál. Igazából a cikkben végig az U722-t hittem helyesnek, és ahol U772-t írtam, no az az elírás
mert ez alapján és ez alapján dolgoztam, a gép hivatalos megjelenés előtti volt, nem szerepelt rajta az U772 típuskód, Fujitsu oldalán nem volt fenn a gép, így lett elferdítve. Szeirntem marha jók leszünk, ha ennél nagyobb hibát nem követünk el. Persze, él a tétel, hogy: ha nem tetszik, ne olvasd/nézd. -
#153
FlashPlayer
tag
Tikakukac
#105
FlashPlayer
tag
válasz
Tikakukac
#105
üzenetére
Nem tudom mit pattogsz
Ez egy nyílt fórum, bárki véleményt formázhat. Én nem szeretem a fujitsut, szerintem fergetegesen szar az anyaghasználata ennek a gépnek, összevissza hajlik... Amúgy tetszik a gép! De nem adnék érte ennyi pénzt! Lehet hogy én nem értek a lifebookokhoz, bár nem tudom miben másak mint egy átlagos notebook, vagy ultrabook, persze alap kitételeknek kell megfelelnie, hogy az adott csoportba sorolhassuk.. de az átlag felhasználó azt nézi, hogy deszép vékony, de könnyű, de drága...
Szóval lehet, hogy én nem tudom mi az a lifebook, de te meg csak trollkodsz orrbaszájba.. -
icons
addikt
válasz
dbalazs80
#147
üzenetére
Én mostmár nem tervezek veled szélmalomharcot vívni, de egy valamit tegyél meg: használd a Szerkesztés gombot, mert kezd úgy tűnni, hsz vadász vagy.
Ha nem teszed, szólok egy adminnak, és ezt veheted fenyegetésnekMár többen, többször szóltunk, de folyamatosan 1perc különbséggel írsz több hozzászólást, ami rendkívül b*ssza a csőrömet!
-
Tikakukac
titán
válasz
dbalazs80
#147
üzenetére
Megoldás: 4:3 kijelző.
MortalusMax: Reklám tiltható, eltüntethető. Újságot viszont nem fogsz kapni ingyér. Ez bizony hatalmas különbség. Szerintem is zárjuk rövidre. Elírták, elírták, kész. Engem sohasem érdekeltek az ilyen hibák. Kérem a tartalmat, a benyomást és kész. Majd ráérnek átolvasni 1000-szer később és javítgatni, így is rohamtempó van cikkíráskor.
-
#148
MortalusMax
csendes tag
Tikakukac
#142
MortalusMax
csendes tag
válasz
Tikakukac
#142
üzenetére
Szerintem te is tudod, hogy semmi sincs ingyen. Fizetni valóban nem kell a cikk elolvasásárt, de fogyasztók vagyunk, nem véletlen kapjuk reklámok tömkelegét az arcunkba az "ingyenes" szájtokon.
A lektorálást azonban itt megspórolták vagy felületesek voltak.
Ingyenes szájt az, ahol nincs semmilyen formában támogatás (reklámok, gyártók, stb.) Ez nem az.
Részemről le is zárva az ügy, a cikk ezt leszámítva jó és korrekt!
-
-
#142
Tikakukac
titán
MortalusMax
#141
Tikakukac
titán
válasz
MortalusMax
#141
üzenetére
"Mennyibe kerül egy ilyen cikk egy-egy gyártónak? 100-200e HUF? Még több? "
He?
Meg azért álljunk meg. Ezt te tök ingyen olvasod meg nézed, használod és stb. Mehetsz 3k-ért megvenni újságosnál minden hónapban az adagot, ha abban lesz hiba, majd akkor kelepelj ennyire.
-
#141
MortalusMax
csendes tag
brumi1024
#139
MortalusMax
csendes tag
válasz
brumi1024
#139
üzenetére
Persze,emberekből vagyunk, előfordul. Az első oldalon mindjárt 8x szerepel U722 és 2x U772...
Most indítom a PH!TV-s felvételt, s úgy indul, hogy a cimkefelhőben az alábbi szavak is szerepelnek "alaposság", "hitelesség".
Mennyibe kerül egy ilyen cikk egy-egy gyártónak? 100-200e HUF? Még több?
Ezért már alapos munkát vár el az ember, s teszem hozzá, joggal!
-
#139
brumi1024
veterán
MortalusMax
#138
brumi1024
veterán
válasz
MortalusMax
#138
üzenetére
Elírta, előfordul.
-
#138
MortalusMax
csendes tag
MortalusMax
csendes tag
Érdekes, hogy mindenkinek milyen jó a szeme, de azt senki sem vette észre, hogy ilyen Lifebook (U722) nincs is. A cikk egy Lifebook U772-esről készült!
Grat a cikk írójának is, ő sem tudja miről írt...
-
#56573440
törölt tag
válasz
dbalazs80
#135
üzenetére
"Például, ha veszek egy 15-ös FHD-s kijelzős gépet, és ott átállítom 125%-ra a betűméretet, akkor már fos lesz a képe."
a céges laposom 15" fhd 123%-os növeléssel, az asztali mellette két 23"-os fhd-n. mond mit nézzek hogy láthassam mennyire fos a képe?
szerintem meg pont ez lesz a jövő, mármint az iszonyat nagy felbontások. ha minden igaz az airbe is jön a retina, és szerintem nem kell sok hogy a cinemába is bedobjanak valami nagyon durvát.
"Na most olvassuk a szöveget, vagy gyönyörködünk a betű részletességében? " teljesen fölösleges erre válaszolnom, megtettem már 2x, úgy tűnik nem tudod értelmezni... kár mert papagájokkal nem szívesen beszélgetek...
a tn is lehet jó a kérdés hogy mennyire, mire, és főleg mennyiért. a jobb tn-ek árából már kapsz korrekt monitort.
-
dbalazs80
tag
válasz
#56573440
#132
üzenetére
A baj az, hogy nem vagy képes fefogni, hogy nem cache-ből ragaszkodom hozzá, hanem azért, mert az a natív, alapértelmezett, halkan jegyzem meg, talán nem véletlenül.
Például, ha veszek egy 15-ös FHD-s kijelzős gépet, és ott átállítom 125%-ra a betűméretet, akkor már fos lesz a képe.
Nem véletlen, hogy Apple olyan nagyot növelt a felbontásán anno az Iphone, most meg az Ipad esetében.
Ezzel még véletlenül sem azt akarom mondani, hogy az iszonyat nagy felbontások felé kellene elmenni, mielött kiforgatnád megint a szavaimat.Op. telepítés után szépen mindent beállítok úgy, ahogy nekem kell.
Nem hitvita, nem én írtam, hogy nem a képek és a film lesz szebb a nagyobb felbontáson, hanem a betűk. Na most olvassuk a szöveget, vagy gyönyörködünk a betű részletességében?
A tn is olyan kérdés, hogy kinek a gépében van, mert az Apple a TN technológiából is igen szép dolgokat tud kihozni.
Nekem teljesen megfelelő az IPS panel, a TN nekem sem tetszik, de a fentebb említett példa is bizonyítja, hogy TN-es is lehet jó. -
brumi1024
veterán
válasz
dbalazs80
#130
üzenetére
Ez hülyeség. Egy honlap esetében pl a több sor miatt kevesebbet kell görgetni. Hasonlóan egy office-nál is adott nagyításon több sor fér a képernyőre, kevesebbet kell görgetni.
A betűkre meg: minek használunk akkor akár 1366x768-at? 800x600-on is olvashatóak. Tudod lehet közlekedni barkasszal is meg lehet 5-ös bmw-vel is. Csak hát vannak különbségek...
A magasabb felbontású kijelző->jobb panel, szebb színekre pedig nem reagáltál.
-
#56573440
törölt tag
válasz
dbalazs80
#129
üzenetére
"Vannak minden embernek megszokott dolgai, és azt használja több okból is."
magyarul cache-ből ragaszkodsz az elveidhez csakazértmert alapon. értem."Én személy szerint nagyon nem szeretem, ha még külön állítgatnom kell, hogy nagyítva legyenek a betűk, és nem azért mert rossz a szemem."
jah egy op telepítés után egyből minden okés, és egyetlen kattintást se teszel annak érdekében hogy testreszabd vagy beállítsd. ha meg mégis akkor abba nem fér bele még két kattintás. értem.
"Basszus nagyítóval nézitek a kijelzőt, hogy mennyire pixeles, vagy 30-70cm távolságról nézed és használod?"
írták már. ez pont olyan hitvita mint a tn vs ips vagy bármi más normális paneles monitor hitvita. tn előtt ülve azt mondod hogy neked tökéletes. leülsz esetleg egy normális elé és utána a sajátodon látod hogy jóaz csak nem az igazi... de neked erről teljesen fölösleges magyarázni, hiszen kifejtetted hogy miért fújsz erre az egészre."azt sem értem, hogy minek kell a betűnek szebbnek lenni? Most olvassuk a szöveget, vagy pedig abban gyönyörködünk, hogy éles és szép az a betű?"
lásd előző bekezdést. amíg nem látod hogy néz ki addig úgyse látod be hogy van ételme. bár ha látnád akkor se kéne neked mert csak. tudjuk. igazad van. haladhatunk?
-
erdoke
titán
válasz
dbalazs80
#129
üzenetére
A 3. gen. iPad után megint a 2-esen olvasni mellbevágó élmény, pedig a másik irányba csak annyit éreztem, hogy valamivel jobb. Az iPad2 kijelzője azért elég pixeles, ezt még az új előtt is beláttam, nem kellett hozzá nagyító, de még a jobb szemem se jobb az átlagnál (a bal pedig rosszabb
).
Szerk: OFF -
dbalazs80
tag
válasz
#56573440
#115
üzenetére
Nem vagyok képtelen beállítani az op rendszeremet.
Vannak minden embernek megszokott dolgai, és azt használja több okból is.
Én személy szerint nagyon nem szeretem, ha még külön állítgatnom kell, hogy nagyítva legyenek a betűk, és nem azért mert rossz a szemem.Ipad 3-ról írsz, nagy cucc, mindenki, aki a nagyobb felbontásért kardoskodik ezt írja be.
Basszus nagyítóval nézitek a kijelzőt, hogy mennyire pixeles, vagy 30-70cm távolságról nézed és használod?Azt sem értem, hogy minek kell a betűnek szebbnek lenni? Most olvassuk a szöveget, vagy pedig abban gyönyörködünk, hogy éles és szép az a betű?
-
erdoke
titán
Nem igazán értem, mit akart ezzel mondani. Én megváltásnak érzem, amikor a 14-es, 1440x900-as üzleti laptopot végre bedokkolhatom a Full HD monitorra, pedig közel sem akkora a felbontásbeli különbség, mint WXGA-ról WUXGA-ra, amit a privát Ultrabookommal szoktam csinálni.
-
#125
Napfénysüti
nagyúr
wierra
#124
-
#56573440
törölt tag
ennyire tényleg nem kéne általánosítani... főleg hogy érvelni se érvelsz csak beböfögsz hogy dehát fujitsu. teljesen fölösleges volt ezért beírnod, csak magadat minősíted ha a fuji-siemens alsókategóriás tesco gazdaságos 5 kiló laptop egyszázas kategória miatt begyöpösödött, "ez úgyse lehet jó" sorokat mantrázod itt nekünk...
voltak és vannak is olyan gépeik amiknek az anyaghasználata nem prémium, ez tény, de ettől még a fuji továbblépett, és mostmár vannak egészen korrekt gépeik vagy 2 éve... gondolom ezt nagyon nehéz belátni...
-
icons
addikt
Igen-igen, gondoltam hogy írok a távolságról is (csak annyival vagyok tisztában, hogy az is számít, pontos adatokat eddig nem tudtam, de köszi!
), de amíg a kollega az alapokat sem érti, gondoltam nem keverem meg még az egészet a távolsággal (persze úgy teljesebb a kép, de te amúgyis jobban elmondtad!)Subpixel mapping-ról tanultam már képfeldolgozásból, elég érdekes téma. Ha van valami anyagod, akkor szívesen fogadom
. Elsőkörben ezt találtam (GIMF ), az ábrák elég szemléletesek, de a szöveg sajnos elég kevés (még nem olvastam el, lehet hogy elégséges))Az az érdekes ezekben a magas felbontásokban, hogy ismerősöm 17", FullHD monitorán se nagyon tudom megszámolni a pixeleket (a köríveknél keresem őket természetesen
), viszont iPhone 4, 4Snél pedig hiába is kerestem őket, a 326ppi tényleg valami csoda A meghajtása persze már egy 13"os gépen is már más kérdés, de egyszer csak eljutunk oda is -
erdoke
titán
Két apróságot tennék hozzá:
1. A 20/20 talán még az átlagnál is gyengébb látást jelent, elég sok embernek van 20/10-es visusa. Ezeknél az embereknél a valódi "retina" felbontás 400 ppi fölött van, azaz eddig meg tudják különböztetni a pixeleket.
2. A pixelsűrűség és a látás csak a nézési távolsággal együtt értelmezhető igazán. Tehát ha a laptop képernyőjét nem 30 cm-ről nézed, hanem lényegesen messzebbről, elég kisebb felbontás is, nem a 3-400 ppi a korlát. Kb. erről beszél az Apple, amikor az iPhone esetében a 300 fölötti ppi-t tartja szükségesnek, mert azt akár 30 centinél is kevesebbről nézed, míg az iPadnek szerintük elég a ~260 ppi, mert a nézési távolság mindig 30 cm fölött van. Egy íróasztalon a monitor képernyője tipikusan 50-60 cm-re van a szemtől, és ebből kiszámolható, mekkora pixelsűrűség kell ahhoz, hogy a pixeleket ne tudd megkülönböztetni. Ugyanígy laptopnál is le lehet mérni a szem és a kijelző tipikus távolságát, aztán némi ráhagyással meghatározható, milyen pixelméret/sűrűség, aminek van értelme, és mi az, aminek szinte semmilyen esetben nincs.
Ehhez hozzájön még a subpixel mapping, amit a betűk jobb olvashatósága érdekében általában bevetnek az operációs rendszerek, ezzel kvázi némileg redukálva a nagyon magas felbontás igényét. -
icons
addikt
válasz
dbalazs80
#112
üzenetére
Elég furcsa. Én írtam neked az emberi szemről, és hogy mekkora felbontást képes "látni". Erre te másnak írsz erről, mintha jó érv lenne a magas felbontás ellen.
Én pont azért hoztam fel, mert ez a legjobb érv a magas felbontás mellett. Elvileg elolvastad a hozzászólásomat. Az emberek nagysága abban áll, hogy képesek tanulni és gondolkodni.
Rudi leírta, hogy hüvelykenként mekkora részletességet eredményez ez a két felbontás. Az ember 300 pixelt képes feldolgozni hüvelykenként. Most megkérlek hasonlítsd össze a két említett számot a 300-zal: 112 és 132. Csak hogy félreértés ne essék: 300 / 112 = 2,68, 300 / 132 = 2,44 . A biztonság kedvéért leírom a lényeget: Ez a két felbontás elkéépesztően messze van attól, ameddig még fizikailag van értelme a képernyő felbontását feltornászni. A FullHD is messze van ettől.
Efelett lehet, hogy beindul a pszichológia, de mi még messze nem tartunk itt. Ezek tények, annak ellenére hogy az én véleményemet tükrözik.
A lényeget még mindig nem érted, és ez itt látszik igazán:
"...semmit nem fog észrevenni azon kívül, hogy ugyanakkora betűméret beállítás mellett hangyányira zsugorodtak azok..."
Pont hogy észre lehet venni (300 pixel / hüvelyk alatt. Ez tény), a mondatod második felét pedig rudi leírta neked, tehát ne beszélj valótlanságot. Nem zsugorodnak hangyányira, mivel akkorára méretezed őket (két gombnyomással, a böngésződ indításakor pl, utána többet nem kell ezzel szórakozni. Vagy az oprendszerrel, akkor sem kell többet), csak jóval részletesebb képet kapsz."...De itt belép egy másik dolog is, amit sem a gyártók, sem pedig a gigafelbontás hívők nem akarnak felfogni, megérteni, és elfogadni.
Ez pedig nem más, mint az emberi szem..."
Ez egy akkora öngól, amit még életemben nem láttam Pont a gyártók és a "gigafelbontás hívők" fogják fel, értik meg és fogadják el a felbontás növelésének lényegét. Mivel ők tisztában vannak az emberi szem képességeivel. Te sajnos nem, de ez nem probléma, egyszerűen csak olvass utána, és akkor nem fogsz valótlanságokat állítani. Nem gond, csak ne erőltesd! És: még egyszer megkérlek rá (már más is tette), hogy használd a Szerkesztés gombot, a 4kommented helyett 2is elég lett volna így, ne alacsonyodjunk le a hsz-gyűjtés szintjére... mellesleg ez egy teljesen jogos szabály, hogy a fórum átlátható legyen, úgyhogy megkérlek, használd a Szerkesztés gombot!
-
#56573440
törölt tag
válasz
dbalazs80
#109
üzenetére
az hogy te képtelen vagy beállítani megfelelően az oprendszered azért nehogy már én kelljen szívjak mikro betűk olvasgatásával.
én meg az ipad 3 ról írok mert ott durván megnőtt a felbontás és közben meg ugyanakkora maradt minden, de ezt win 8 alól a hírek szerint ugyanúgy meg fogják tudni csinálni, hovatovább a win 7 ilyen funkciója is egészen kellemesen használható...
a szerkesztés gomb meg ott van előtted, 5 percig használhatod, ne írkálj már egy kommentre kettőt...
-
nyenyii
csendes tag
Fuji eddigi üzeletpolitikája az volt, hogy felépít egy (szerinte) közepes renomét külső piacokon másik gyártóval karöltve. Tavaly kezdték el kivásárolni maguka a Siemenstől és kezdik idén behozni az új, eddiginél jobb minőségű cuccokat.
Abszolút Dell párti vagyok, nem egy Latitude sorozatú notim volt. Azon szerencsések közé tartozom akik már megnézhették ezt a notit, csak nem piros hanem szürke változatban, és meg kell hogy mondjam meggyőzött.
Magnézium ház, nekem a billentyűk nem tűntek rossznak. Kijelző képe szép, bár lehetett volna FullHD, de ilyen kicsi kijelzőhöz nem biztos hogy kell. Nem keltett gagyi hatást a gép.
Kicsi könnyű és "dokkolható" egy port replikátorral. Alig várom hogy rátegyem egy ilyenre a kezem és használja. Sebességről csak annyit, hogy a Win7x64 4GB rammal és SSD-vel a bekapcsoló gomb megnyomásától számítva kb. 20mp alatt állt fel úgy hogy már indítottam a Word-öt. Ubuntu kicsivel gyorsabb volt. A gép kicsi, könnyű.
Amúgy az Intel meghatározza a hardvergyártóknak, hogy az adott chipsettel (az Ivy bridge) szerelt gép milyen maximális magasságú lehet. Ettől senki nem térhet el. Szintén az Intel tervei szerint 2013-tól megszűnik a hagyományos értelemben vett notebook, és csak ultrabook kategória lesz. -
cucka
addikt
válasz
dbalazs80
#111
üzenetére
Már leírták többször:
- 2012-t írunk, azt a problémát már rég megoldották, hogy nagy felbontású képernyőn bolha méretűek lesznek a betűk.
- A nagyfelbontású képernyőn minden jól láthatóan élesebb lesz. Sőt, az állításoddal ellentétben ez elsősorban a szöveges tartalomnál látványos a különbség. Képeknél, filmeknél ez kevésbé jön ki.Az meg talán nem a hardver gyártók hibája, ha a júzer nem tudja beállítani a betűméretet a windows-ban úgy, hogy neki megfelelő legyen. Meg az sem, hogy te szereted-e állítani a betűméretet vagy sem. (Egyáltalán, mit lehet szeretni-nem szeretni ebben?)
-
dbalazs80
tag
Igazad van abban amit leírtál, ezeket nem is vitatom.
Ugyanakkor a kicsinyítés/nagyítás használatát sokan vagy nem szeretik, vagy kényelmetlen számukra, vagy csak nem akarják azzal elcseszni az időt még külön.De itt belép egy másik dolog is, amit sem a gyártók, sem pedig a gigafelbontás hívők nem akarnak felfogni, megérteni, és elfogadni.
Ez pedig nem más, mint az emberi szem.
Van egy pont ahonnan tovább növelve a kijelző felbontását az emberi szem már nem tud különbséget érzékelni, azaz papíron mondjuk dupla akkora a felbontás, de ha ránézel a kijelzőre, akkor nem látsz változást/különbséget addig amíg meg nem mondják, hogy nagyobb lett a felbontás. Aztán persze beindul az agyban a pszihológia, és jön az a hatás, hogy jé tényleg mennyivel szebb és jobb. holott még mindig nem érzékelsz semmi különbséget, csak a tudatod hiteti el veled. -
dbalazs80
tag
Az analógia egyáltalán nem érthető, mert te most egy 500 négyzetméteres fullos családi házat hasonlítasz egy lakótelepi 37 négyzetméteres garzonhoz.
Persze, hogy 17"-on odavan érte, én is odavagyok érte a 23"-on.Ha képeket nézel, vagy filmeket, azaz multimédiázol, akkor szebb lesz a kép valóban, de annak, aki mondjuk elsősorban szöveges dokumentumokkal dolgozik, semmit nem fog észrevenni azon kívül, hogy ugyanakkora betűméret beállítás mellett hangyányira zsugorodtak azok.
Persze ott a win beállítás, meg a csúszka, na pont ezek azok, amiket én például nagyon nem szeretek, sőt.Nagyon sok olyan embert ismerek, akik munkára használják a notebookot, és nekik átok a nagyobb felbontás.
-
-
rudi
nagyúr
válasz
dbalazs80
#97
üzenetére
Van ennek a dolognak egy fordított iránya is. Vegyünk 14 hüvelyken 1366x768 pixelt és 1600x900-at egyik esetben 112 pixeled van hüvelykenként, a másik esetben 132, vagyis a nagyobb felbontásnál úgy 18%-kal több részletet be lehet vinni ugyanarra a vonalra, egy karakter íve ennyivel finomabb lehet a nagyobb felbontás révén. Vagy 18%-os nagyítás mellett kaphatsz ugyanolyan finomságú grafikát.
És ott van még az a helyzet, amikor az 1366x768-as panelen túl lónak tűnnek a betűk. Ha elkezdesz kicsiníteni, csak a 112 pixel/hüvely finomságot tudod használni, hamar ronda lesz a kép, de nagyobb felbontással nagyobb finomság áll a rendelkezésedre. Szóval összegezve: amit X pixelsűrűséggel meg tudsz valósítani, az megcsinálható X-nél nagyobb pixelsűrűséggel is. Viszont amit X-nél nagyobb sűrűséggel meg tudsz csinálni, azt X-szel már nem. Tehát a nagyobb felbontás lényegében csak előny, viszont tény, hogy ennek kihasználásához rendesen implementálni és használni kell a kicsinyítést/nagyítást.
-
#105
Tikakukac
titán
FlashPlayer
#104
Tikakukac
titán
válasz
FlashPlayer
#104
üzenetére
Ezt a kérdést akkor feltenném ide is.
-
#104
FlashPlayer
tag
FlashPlayer
tag
Nagyonszééééép!
De nem kéne, ennyiért meg főleg!!! És az anyaghasználat is elég fos.. a márkajelzést meg takarnák el.. -
brumi1024
veterán
válasz
dbalazs80
#97
üzenetére
Ha elkezdett fájni a fejed és a szemed akkor ott valami más probléma lehet(vagy leginkább placebo, ennek tényleg semmi köze a szem/fejfájáshoz, az inkább a fényerőtől függhet, esetleg a technológiától és kontraszttól, de itt ugye megint bejön a jobb felbontás->laptopoknál általában minőségibb panel->jobb kontraszt). Ugyanis az iPad 3-on a kezelőfelületen semminek nem változott meg a mérete. Egyértelműen előny a nagyobb felbontás, ez nem kérdés(jó játéknál hardverigényesebb de megfelelő hardver mellett sokkal-sokkal jobb).
A fényképezős témára te sem írtál konkrétumot csak megapixeleket. Nagyon számít az érzékelő minősége(NEM csak hogy CMOS vagy CCD(ami nem is teljesen helyes megnevezés)), így egyértelműen nem lehet elmondani, hogy ami több megapixel az rosszabb.
-
icons
addikt
válasz
dbalazs80
#97
üzenetére
Egyik barátomnak 17"os laptopja van, FullHDs monitorral. Valóban nem 13-14", de azt hiszem, az analógia azért érthető. Ő odavan érte, és nem fáj tőle a feje, szeme.
Ezt teljesen egyéne válogatja, van hátránya mindkettő verziónak (a kisebb és a nagyobb felbontásnak is). Mindenképpen szebbnek fogsz látni egy FullHDs képernyőt (ugyanazon átmérő esetén persze), a szem fárasztásához pedig ennek szerintem nem sok köze van, ez egyéni probléma lehet, vagy esetleg placebo.Illetve "ócska trükknek" hívni azt, hogy ilyenki nagyítasz valamennyit az oldalakba is ugyanúgy kétes kijelentés. Tudjuk jól, hogy az emberi szem milyen pixelsűrűséget tudsz feldolgozni (a távolság függvényében), és nem hiszem, hogy az 1376*768 ezt túllépné, talán még az 1600*900as felbontás se 14"on. Innentől kezdve nem kérdés, hogy a FullHD képét szebbnek fogod látni, attól hogy belenagyítasz, nem "butítasz" semmit sem.
Ha a két képernyőn ugyanakkora egy betű (méretben), akkor a FullHDn nyilván több pixelből áll, tehát élesebb lesz, ezáltal szebb is (ez tény). Innentől kezdve nem hülyeség ezt csinálni.Teszem hozzá, én sem szeretnék FullHDt 14"on, de meggondolatlanság azt kijelenteni, hogy hülyeség lenne.
Másik: megtennéd, hogyha még van időd, akkor az előző kommentet szerkeszted? Félre ne értsd, ez személyeskedés, más is ezt csinálta, az ugyanúgy zavaró, csak mivel itthon sajnos nem FullHDm van 17"on, ezért a teljes oldal a 3kommenteddel van tele
blackrulz: a placebot tőled teljesen függetlenül írtam, úgyhogy úgy látszik, ugyanarra gondolunk
érdemes lenne elmenni pszichológushoz azzal a fejfájással, ott nem a készülékkel van probléma (No, offense, nehogy komolyan vedd ) -
#56573440
törölt tag
válasz
dbalazs80
#97
üzenetére
mihogyki? megfájdul a fejed az ipad 3 felbontásától? ez most komoly? minden ugyanakkora mint volt, csak egy betű sokkal több pixelből áll... placebóhatás ftw...
nem remélem a minecraft alatt nem fáj a fejed de az újabb játékok fhd felbontás körül már problémákat okoznak...
veledmivan...
-
erdoke
titán
válasz
dbalazs80
#98
üzenetére
Ma is lehet olyan kompaktot venni, ami nagyobb felbontással együtt jobb képet csinál, mint a régi 3 MP-es géped, különösen megegyező (vagy több éves inflációval korrigált) áron. Azonos szenzor méret mellett nyilván nagyobb a zaj, ha a felbontásban hatalmas a különbség, és 1:1 nézed a képet, de ha ugyanúgy egy Full HD tévén, talán semmi, de a nagyobb felbontású még jobbnak is tűnhet.
-
dbalazs80
tag
Pontosan.
Szerintem a brand névvel nincsen semmi baj, szerencsére az elmúlt két évben azért sikerült lerombolni nagyon sok negatív sztereotípiát a márkával kapcsolatosan, ami köszönhető volt pár kereskedésnek és a Fujitsu Magyarországi részlegének nagyon elhivatott dolgozóinak.
-
dbalazs80
tag
Az a baj, hogy te is az almát a körtéhez próbálod hasonlítani, és ferdítesz.
Amikor a 3MP-s gépet vetted, akkor az, hogy digitális fényklépezőgép még csak elterjedőben volt, és éppen ezért nagyon drága is, de ettől még egy egyszerű CMOS szenzor volt/van benne.
Teljesen irreleváns, hogy ma abból a pénzből profi tükrös gépet tudsz venni, amelyik értelemszerűen sokkal jobb képet fog csinálni az össze sem hasonlítható szenzor miatt, szóval ne nevettesd ki magadat.
Az Ultrabook-al is az lesz, ha már nem lesz akkora hype, illetve a gyártástechnológiákat is 100%-osan optimalizálják, akkor olcsóbbá vállik majd.
A sima notebookokkal is ez volt.
Emlékszem, amikor egy netbook teljesítményt nyújtó notebook ára valahol 3-400 ezer forint körül volt. Ezzel szemben ma ugyanezt a teljesítményt megkapod 70 ezerért.
Vagy ha van 3-400 ezred, akkor vehetsz ultrabookot, vagy bödületes teljesítményű multimédiára kihegyezett gépet, amelynek a teljesítménye nagyon sokszorosa az elsőnek említettnél.Az OS és a programok pedig nem arról híresek, hogy normálisan legyenek megírva.
De hajrá, legyen 4k-s felbontású kijelző, és csináljunk olyan filmeket, amik erre vannak optimalizálva, és utánna lépten nyomon mindenki azon fog hisztizni, hogy egy 1,5 órás film pár száz Petabájt lesz. -
dbalazs80
tag
válasz
brumi1024
#82
üzenetére
Láttam már, és hosszabb távú használat mellett elkezd fájni a szem és a fej is.
Bocs, de én nem akarom mesterségesen nagyítani azért a beállításokat, hogy jobban lássam amit olvasni szeretnék. Ez csak egy ócska "trükk", hogy meg lehessen ideologizálni, hogy milyen frankó, hogy FullHD, vagy a feletti a felbontás, de te sem tudod elolvasni, mert olyan aprók a betűk alapból, ezért nagyítasz, azaz butítod a dolgot, ehhez csak gratulálni tudok.A fényképezős megjegyzéshez csak annyit, hogy nem ferdítés, mert én két kompakt gépet hasonlítok össze, nem DSLR-t ultrakompakttal.
Van egy kompakt 3MPx-es Olympusom, van egy 10MPx-es ultrakompakt Canon-om, és volt egy 12MPx-es Fujim, ami szintén nem DSRL vagy tükrös lett volna, mindegyik ugyanúgy CMOS szenzoros, és messze az Olympuson van a legkisebb képzaj.
Így elmondhatom, hogy veled ellentétben nem az almát hasonlítottam a körtével. -
lorinser
senior tag
Értem és igazad is van. Csak én mindig értetlenül hallgatom a Fujitsu gépek "rossz" minőségéről szóló beszélgetéseket. Nekem már lassan 4 éve egy "gagyi, megbízhatatlan...." Amilo Pi-m van, aki semmi áron sem akar a rossz hírére rászolgálni (mondjuk már ki kellene fújnom, mert valószínűleg a hűtőbordák 4 év alatt eléggé porosak lehetnek).
A cégnél pedig még mindig van 1-2, legalább 7 éves Lifebook amik mellől már nem egy Acer vagy Dell halt ki. A Lifebookok meg csak mennek mennek. -
#56573440
törölt tag
"Persze, speciális esetek (pl. amit te írsz) mindig vannak, ezekre a feladatokra nyilván vannak az ultrabook-nál"
lehet hogy tényleg velem van a baj, ezt nem zárom ki, de számomra a fenti érvelésed olyan mint egy prémium 100+k-s tableteket azzal magyarázni hogy a klotyón kényelmesen nyomkodható. az említett feladatokra (office+böngészde) is van olcsóbb, jobb, strapabíróbb megoldás volt eddig is. egy helyre tudom tényleg jogosnak érezni az alkalmazását, méghozzá ott ahol nem mindegy milyen kocsival érkezel, milyen öltönyöd van, és hogy mit csapsz ki az asztalra. ott egy dizájnkaróra egy misis toll mellett elfér teljesen jogosan. de tényleg nem tudom átérezni hogy office feladatokra szükség lenne egy ilyen árú gépre.
és akkor visszaértünk oda, hogy igazából divatcikk. mert funkcionalitásban, hordozhatóságban, nem hogy többet nem ad de helyenként el is vesz, ezzel szemben az összes előrelépés ami a számlájára írható az a trendi megjelenés és a magas ár. és mégegyszer, ezzel semmi bajom nincs, az air teremtett egy piacot, és ide másképp nem lehet betörni.
más kérdés hogy ami a cikkben is említve van, ezzel a gyártók nekiálltak egy kicsit más irányba is fejleszteni, és később ezt lecsorgatják majd vélhetően a kicsit vastagabb modellekbe is, és ott több aksival brutálisabb üzemidőt lehet majd elérni. az megint elgondolkodtató, hogy ezt mikor fogják meglépni, mert egy olcsóbb, nagy üzemidejű, a mostani subnotik méreteivel rendelkező gép ronthatja a saját üzletüket is akár...
-
#87
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Kicsit felemás lett a végeredmény. Elsőre nekem is tetszik ez a Lifebook de a billentyűzet meg a merevség hiánya aggasztó (illetve a zsanér is bár ugye az nem tuti hogy ilyen lesz).
Árban számítottam rá hogy nem lesz olcsó. Azért még a Fu-Si időkben is a Lifebook komoly szériájuk volt annak megfelelő árazással.Valahogy én is úgy vagyok vele mint rudi: inkább lennének kicsit vastagabbak ezek a gépek de jobb hűtésűek, és strapabíróbbak. Ezt magára az ultrabook kategóriára gondolom. Számomra már felesleges a túlzott karcsúsítás. Persze dizájnban jól mutat hogy penge de cserébe túl sokmindent kell feláldozni.
-
#86
cucka
addikt
MCBASSTION
#85
cucka
addikt
válasz
MCBASSTION
#85
üzenetére
Nem, az a gép rendesen meg van csinálva.
-
#85
MCBASSTION
aktív tag
MCBASSTION
aktív tag
ezt rossz nézni... a macbook air is ennyire hajlékony?
-
erdoke
titán
válasz
dbalazs80
#75
üzenetére
"15 coll alatti kijeélzőbe ilyen magas felbontásokat használni kb. olyan hasznos, mint a digi fényképezőgépeknél a megapixelháború."
Ez egyszerűen nem igaz. Ha az OS és a programok normálisan meg lettek írva, akkor a betűméret nagyítása semmiféle problémát nem okoz. A nagyobb felbontásnak csak előnye van, az egyetlen hátránya az eseteleges nagyobb számítási teljesítményben jelentkezik, de 2D-ben az is elhanyagolható.
A megapixel nagyság se mond önmagában sokat, még azonos méretű érzékelőnél sem, és lehet nagyobb méretű, lehet igényesebb optika, sokkal jobb feldolgozó szoftver, stb. Nézd meg a legújabb csoda fényképezőket, egyik se 3 MP-es, és mind sokkal jobb képet csinál, mint a régi 3 MP-es Olympusod. Ezt is pontosan tudom, mert van itthon 10 év fölötti, pont 3 MP-es gép is, ami akkoriban egy vagyonba került, ma DSLR kitet kapok az árából. -
cucka
addikt
válasz
#56573440
#77
üzenetére
szerintem nem volt pejoratív még ha annak tűnt
Ok, félreértettelek.aki hordozza és dolgozik is rajta ami több mondjuk mint pps-ek pörgetése, annak pl mint nekem is elsősorban a cserélhető aksi hiánya fájdalmas veszteség.
Az irodai munkák túlnyomó többsége pps-ek pörgetéséből, vagy más, jellegében hasonló feladatokból (Word, Excel, Outlook, böngésző) áll. Ilyen felhasználásnál egy ultrabook akksija simán elmegy 6-7 órát, szóval ezek a gépek azért elég jól lefedik a mobil számítógép-felhasználási területet. Persze, speciális esetek (pl. amit te írsz) mindig vannak, ezekre a feladatokra nyilván vannak az ultrabook-nál jobb megoldások, de az esetek nagy részében egy ultrabook szerintem megfelelő eszköz munkavégzésre.én végig az ultrabookokról írtam, te meg nem azzal váltottad ki
Igazából mindegy, mert a te (vagy én) 13"-os notim és egy ultrabook lényegében funkcionálisan ekvivalens. Tehát ha a Lenovo V370-essel ki tudtam váltani az asztali gépet, akkor ugyanúgy ki tudnám egy ultrabook-al is. A funkcionalitásban nincs érdemi különbség, nyilván, árban, dizájnban van.az akku cseréről meg fölösleges is vitatkozni, menet közben nem cserélhető, ha elhal akkor meg macerásabb mint a hagyományos megoldásoknál.
Igen, ha menet közben cserélhető akksira van szükséged, akkor nem az ultrabook a te barátod. Szerintem a gépek tudását a nagytömegek igényeihez lövik be, a cserélhető akksi pedig kétlem, hogy ott lenne a top5-ben .
Amúgy szervizben tudják cserélni az akksit, szóval annyira nem para. Meg a modern akksik azért elég sokat bírnak, nem fog évente megfingani. -
brumi1024
veterán
válasz
dbalazs80
#75
üzenetére
Egyrészt a winen csak egyszer kell beállítani 125%os betüméretet és az úgy marad. A böngészöben is elég egyszer, így nem értem hol kellene folyton nagyítgatni. A másik dolog, hogy a nagyobb felbontású laptopkijelzök általában minöségibb darabok, jobb színvisszaadással, jobb betekintési szögekkel, így emiatt sem felesleges. Amugy nezz meg egy iPad 3-at, 9,7" 2048*1536, es gyönyörü. Utána használni a 2 vagy az 1 kijelzöjét nagyon nagy csalódás, szóval nagyon fontos a felbontás, ezt a laptophasználók nagy része alátámasztja.
A megapixelháborúra meg: ez igy ferdites, nem mindegy milyen szenzoron sok megapixel. Szerintem egy nikon d3x jobb képeket csinál mint az olympusod. Pedig az 24 megapixel! -
rizso
addikt
"Felmerül a kérdés, hogy valóban szükség van-e Ultrabookra a rendes, tartós notebookok helyett, melyeket normális anyagból csináltak meg? Vagy a 35 wattos, gigantikus teljesítményű processzorokra, amikor a felhasználóknak csak úgy 5 százaléka használja ki a kijelzőt behorpasztó teljesítményt?"
Ezt a részt ki is lehetne emelni
-
rudi
nagyúr
Nem a Siemensszel volt ott a baj, hanem az akkori termékpolitikával. Alulról akart építkezni a vállalat, eladtak rengeteg olcsó, akciós gépet, amiből átlagos meghibásodási rátával is iszonyatosan sok rolmott el. Máig nem lehet tudni, milyenek voltak a valódi arányok, de az tény, hogy ha valamiből százszor többet adnak el, akkor jó eséllyel százszor több panasz is lesz. És ugye a panaszosok mindig hangosabak mint az elégedettek.
A Siemens kivásárlása után átgondolta a Fujitsu a stratégiát és a prémium irány felé fordult. Helyükben megfontoltam volna (minden bizonnyal ők is megették) egy új brandnév választását legalább a magyar piacon (már ha számít nekik egy ekkora kis porszem).
-
#56573440
törölt tag
1: szerintem nem volt pejoratív még ha annak tűnt neked akkor sem. semmi bajom a divatcikkekkel, főleg mert nem igazán veszem meg őket. az meg hogy normális formatervet kap valami normális anyagminőséggel az teljesen független a divatfaktorától.
2: aki hordozza és dolgozik is rajta ami több mondjuk mint pps-ek pörgetése, annak pl mint nekem is elsősorban a cserélhető aksi hiánya fájdalmas veszteség. ha én megyek valahova élből pattan a táskába 2 tartalék, mert ha meghajtod ezeket a gépeket 2 óra alatt szépen lezabálnak bármit. akinek elmennek ezek a gépek 6+ órát azok nem is igazán terhelik le.
3: én végig az ultrabookokról írtam, te meg nem azzal váltottad ki. nekem is egy vékony 13"-os hp aluburkolatos gépem van és nincs asztalim pont emiatt, de ez hogy jön a 3-400k-s pengékhez? értem és átérzem hogy kiváltható, mert én is ezt csináltam, de még mindig nem erről beszéltem.
4: "látsz olcsó autókat könnyűfém felnikkel, na ott is mindig elmondod, hogy mekkora fasság ilyenre pénzt áldozni? "
nem. röhögök, ahogy a swift koppraültetésen, az oktávia s&ggére vasalódeszkát meg hasonló nevetséges dolgokon. nem is volt vitatéma hogy sok fölösleges, értelmetlen, céltalan dolgot vesznek az emberek, én egy olyan véleményt fogalmaztam meg, amiben szerintem kétséget kizáróan jeleztem, ez az én saját, szubjektív véleményem. remélem még lehet nekem ilyen
5: az airben rá van forrasztva. ennek nem láttam mi van bent, az ssd valszeg még nem lett integrálva, de a garancia kérdése érdekes még mindig számomra. az akku cseréről meg fölösleges is vitatkozni, menet közben nem cserélhető, ha elhal akkor meg macerásabb mint a hagyományos megoldásoknál.
mégegyszer. értem aki ezeket veszi, mert vagy igénye vagy pénze vagy mindkettő van rá, ez teljesen lényegtelen, piac van rá. személy szerint viszont számomra nem fogja megérni a felárat egy normál 13"-os 2 kiló körüli subnotihoz képest, mert drágább és számomra több kompromisszummal jár. remélem így már átment amit szerettem volna kihozni
-
dbalazs80
tag
Meglátjuk nagyon hamarosan, hogy milyen az UX32.
Azt azért jegyezzük meg gyorsan, hogy a PH egy előszériás sorozatgyártás előtti utolsó kiadás.A Lenovonál az U310-re vagy a T430u-ra gondolsz?
Nem mellesleg én a Dell Latitude E6430u-ra is kíváncsi leszek, ha lesz belőle valamikor valami.
-
dbalazs80
tag
Tudod izlések és pofonok, 1366x768-on is szép simák a betűk.
A másik, hogy az én véleményem az, hogy baromi kényelmetlen a böngészővel állandóan nagyítani meg kicsinyíteni.
Nem azzal van a baj, hogy éles, hanem azzal, hogy nagyon apró és tűéles és az emberek többsége közelebbről nézi a kijelzőt emiatt.
Az pedig a szemmel mindent tesz, csak jót nem.Nagyszerű, hogy tudod, hogy miről beszélsz, én is tudom, 15 coll alatti kijeélzőbe ilyen magas felbontásokat használni kb. olyan hasznos, mint a digi fényképezőgépeknél a megapixelháború.
A vicc, hogy az ősrégi 3Mpx-es Olympus géppel sokkal szebb képeket lehet csinálni, mint egy mai 12-14Mpx-es géppel, mert az előbbin készített képeken az utóbbihoz képest pl. a képzaj fogalma majdnemhogy ismeretlen. -
cucka
addikt
válasz
#56573440
#57
üzenetére
leginkább divatcikke
Igen, népszerűségük kulcsa abban van, hogy jól néznek ki, de ezt nem tudom, miért kell ezt így pejoratívan előadni. Szerintem te is szereted olyan tárgyakkal körülvenni magad, amelyek tetszetősek, mi ezzel a baj?komolyabb munkára általában alkalmatlanok
Szerintem meg pont hogy alkalmasok komolyabb munkára is. Ha a melósnak sokat kell utaznia, akkor egy könnyen hordozható, hosszú üzemidejű gép pont hogy jó választás.otthonra teljesen fölösleges asztali konfig kiváltására
Képzeld, én kiváltottam az asztali gépemet egy 13"-os könnyű és vékony géppel (nem ultrabook, de funkcióit tekintve kb. ugyanazt tudja, csak kicsit vastagabb és emiatt olcsóbb). Nem bántam meg, azért elég kényelmes dolog, hogy lakáson belül könnyen hordozható a gép, nem foglal helyet, nem búg, bármikor elvihetem magammal, ha szükséges, szóval teljesen jó.meg nem hiszem el de tényleg hogy egy 2 kiló körüli subotinál annyival de annyival kényelmesebb
Számszerűleg persze, nem éri meg, de ha kimész az utcán és látsz olcsó autókat könnyűfém felnikkel, na ott is mindig elmondod, hogy mekkora fasság ilyenre pénzt áldozni? Akármerre mész, lépten-nyomon láthatsz olyan dolgokat, amelyek nem célszerűek, mégis megveszik a népek.aksi csere nuku, ssd csere felejtős, memória bővítés szintén
Szerintem sem az akksit, sem az ssd-t, sem a memóriamodulokat nem forrasztották rá az alaplapra, szóval valószínűleg lehet őket cserélni.nekem sokkal nagyobb váltás volt a 15" 3+ kiló után a 13" 2 kiló mint amit ez adna
Én 14" 2 kilós gépről váltottam 13" 1.5 kilósra, számszerűelg nem tűnik nagy dolognak, de érzésre hatalmas különbség. -
icons
addikt
Csatlakozom az előttem szólokhoz, de hogy ne csak ugyanazt ismételgessük, (#2) rudi:
"...De várható egy hasonló stílusú, vastagabb gép is lényegesen olcsóbban."Azt hiszem, hogy a jelenlebők (és az esetleges noti vásáról) 95%a erre a termékre vár!
Egyébként a matt kijelzőért, én óriási pluszt adok, mennyi ideje ezt szajkózza mindenki! Ha leviszik ezt a hardvert (Us proci kell, 4giga ram, és 120as SSD nekem, és szerintem vásárlók egy jó részének, úgyhogy a hardvernek maradnia kell, háttértár persze lehet mondjuk 750es HDD (de akkor is jön mellé részemről a 120as SSD, ez a gép már megérdemli!
) az alsóbb árkategóriákba, matt kijelzővel, eeesetleg IPS panellal, nyert ügye van mindenkinek (ezt már én is szokszor leírtam, más is, de annyira közel állunk egy best-buy-hoz, hogy nem lehetett kihagyni ezt a magas labdát ) -
Tikakukac
titán
Igen, ez egy remek dolog, a dokk csati az tényleg megváltó.
A vékonyság oltárára viszont kidobáltunk egy csomó mindent, ami önmagában, mint hordozós gép fontosabb lenne, minthogy elkezdünk rejszolni a milliméterekre. Legalábbis a létező legutolsó baja (volt) az embereknek a vastagság. Könnyű, praktikus, jó bill, touchpad meg egyéni körítés és cső. Manapság meg minden 2. gép ajánláskor túrni kell az adatlapot, hogy hány mili vastag. Gépet veszünk, nem tortilla lapot. Design meg jó, meg minden, azért egy pro-kontra versenyben mondjuk a TP topikban a tényleges felhasználók darabokra cincálnák szegény gépeket. És sajnos a konzumeres marhaságokat szép lassan beviszik a komolyabb rétegekbe is, ezért nem támogatom én a nagy mértékű hadjáratot a pláza termékek mellett. -
erdoke
titán
válasz
Tikakukac
#63
üzenetére
Egy dolog, milyen kompromisszumokra vagy hajlandó, amikor ténylegesen mobil eszközként funkcionál, és egy másik, mit lehet belőle kihozni, ha otthon kibővíted monitorral, rendes billentyűzettel és egérrel, ill. egyéb perifériákkal. Ez a Fujitsu Ultrabook azon kevés kivételek közé tartozik, amin van dokk csatlakozó is, jelentősen leegyszerűsítve az említett teljes otthoni géppé változtatást.
-
Tikakukac
titán
Van nagyon sok ilyen gép. A gond ott kezdődik, hogy valaki kitalálta, hogy a 15 kilós kalapáccsal csináljunk belőlük palacsintát, tegyük kiszedhetetlenné az akksit stb. stb. utána meg jól megmagyarázták, hogy ez mindenkinek jó. Püföltem én a MacAirt is, de azért ha kivesszük a klasszikus fogyasztókat, akkor azért többen vágynak egy rendes püfölhető csattogós billre, masszív házra, mintsem borotvapengére némi billentyűvel és tft-vel.
-
zeg
őstag
Gondolom a cég megvette a legolcsóbb Compal-amilókat(még csak nem is a drágább Wistron-gyártmány amilo pro-t) százakárhányért, mert sokkal olcsóbb volt mint a hp. Aztán jött a nagy meglepetés, hogy olcsóbban a FuSi gyengébb masináka gyárt(at). Gondlom arrafele eszükbe sem jutott, hogy vállalati környezetbe a vékony kliens kategória(Esprimo), vagy esetleg a Lifebook illene, nem a hipermarketek polcaira szánt, sulinetbe(ha még létezne) való legalját kellene megvenni.
Fogj a kezedbe egy már fentebb említett Esprimo-t, majd gondold újra az összerakás/minőség/támogatással kapcsolatos véleményed -
erdoke
titán
válasz
M@trixfan
#60
üzenetére
Ennek fényében automatikusan feltételezzük, hogy a Win 8 (RT) semmit nem fejlődik ezen a téren? Eddig minden Win verzió előrelépett az elődjéhez képest, ami a felbontás ok, betűméretek és olvashatóság kérdéskört illeti.
Azzal jönni 2012-ben, hogy a magasabb felbontás rontja a szemet... -
erdoke
titán
válasz
dbalazs80
#43
üzenetére
"FullHD-val meg gyilkolja szét a szemét az, akinek arra van igénye"
Már megbocsáss, de ez eddig az év marhasága. Az gyilkolja a szemem, ha szép simák a betűk, mert nem szálkás a szélük? Ezt most 2048x1536 @9,7" kijelzőn írom, és nem igazán gyilkolja a szemem, inkább sokkal kellemesebb rajta olvasni, mint a retek 1366x768-on, még ha utóbbit messzebbről is nézem. Van itthon olyan is (és 1440x900-as 14" is kettő), pontosan tudom, miről beszélek.
-
#56573440
törölt tag
korrekt gép szerintem inkorrekt árral. de ez az összes ultrabookra állt szinte a szememben. leginkább divatcikkek, komolyabb munkára általában alkalmatlanok, otthonra teljesen fölösleges asztali konfig kiváltására hiszen nem nagyon mozgatják.hurcolászni meg nem hiszem el de tényleg hogy egy 2 kiló körüli subotinál annyival de annyival kényelmesebb, hogy közel dupláját érdemes érte kifizetni (hogy a kompromisszumokról ne is beszéljek, aksi csere nuku, ssd csere felejtős, memória bővítés szintén. jó tudom persze az egész fenéklemez leszerelésével néhány modellnél megoldható, de no...). nekem sokkal nagyobb váltás volt a 15" 3+ kiló után a 13" 2 kiló mint amit ez adna, és a felár nekem egyáltalán nem éri meg. nálam sajnos az erkölcsi határ valahol 150k körül áll meg saját laptop szinten, amire igényem van azt eddig is ki tudtam elégíteni ennyiből. szerintem én majd a 4-5. generáció körül csatlakozok a netezve borotválkozók táborához.
-
lujó55
addikt
na ezt meg nem mondom, én maradtam a régi gépemnél. ha céges beszerzés, akkor biztos nem volt olcsó kategória, általában az üzleti modelleket veszik munkatársaknak. de ettől függetlenül legyen akármilyen gagyi, az, hogy felpuposodik a billentyűzet úgy, hogy nem lehet többé lezárni az vicces.
Mod.: 4 éve történt
-
lujó55
addikt
ja, bocs azt hittem csak viccből kérdezed.
Nálunk céges megrendeléssel jött egy rakás Fujitsu noti. Le lehetett cserélni a régi Lenovokat. Aki lecserélte megbánta. Majd az egész szállítmány visszament a legkülönfélébb hibákkal. Cserélték őket egy ideig garanciába, de aztán jobbnak látták áttérni MSI-re. Az is szívás volt. Aztán jött a HP és azóta minden okés (kis túlzással).
Azt ugye nem gondolod, hogy a Fujitsu úgy van összerakva, mint egy HP, Lenovo, vagy Dell? -
dbalazs80
tag
Azért azt jó lenne, ha az ár kapcsán nem felejtené el senki, hogy, ha megnézed az alján a cimkét, akkor a következő felirat fogja kiszúrni mindenki szemét, ami nem más, mint :
"MADE IN JAPAN" kicsit sokkal jobb minőséget csinálnak.Azaz a Japán gyári munkás nem fog megmozdulni fél szem rízsért, cserébe viszont sokkal másabb szellemben dolgozik, ezt meg kell fizetni.
A másik amit talán nem szabadna elfelejteni, ami szintén kicsit árfelhajtó tényező, hogy a Fujitsu az ilyen kategóriás gépeit légi úton szállítja nagyon sok esetben.
A gép zseniális egyébként, nem hajlik annyira, mint amennyire a tesztben írják, hozzá képest a Toshiba Portege Z830 nem is szilárd, hanem valami massza.
A kijelző felbontását lehet kritizálni, de szerintem átlag felhasználásra, amire ezek a készülékek valóban készülnek, simán elegendő ma is, bár én is szívesebben láttam voltan benne 1600x900-as felbontás, a FullHD-val meg gyilkolja szét a szemét az, akinek arra van igénye.
Az akkus üzemidő túlszárnyalja az eddigi bajnok UX31-et, azért ez nem semmi.
A billentyűzet útja valóban olyan, ahogy írták, tulajdonképpen nincs is szinte.
Viszont nem rugózik annyira, a billentyűzet körüli burkolat az, aminek játéka van, és ez ad olyan érzetet, hogy a billentyűzet hullámzik.Mellesleg a fanyalgóknak ott van a checken az UX32-es teszt, szénné van fikázva, pedig azok a fiúk tényleg nagyon objektívek. Tulajdonképpen az UX32 mindenben rosszabb lett mint elődje a teszt során. A FullHD kijelző persze előrelépés, de a visító ventillátorok!!! és az 50 fok feletti felületi hőmérséklet terhelésen nagyon gáz, ahogy az is, hogy a nagyobb akku ellenére az akkumulátoros üzemidő gyengült.
A Fujitsu nem fogja lejebb vinni az árait, ők csináltak egy üzleti ultrabook-ot, ami senkinek sincsen.
-
erdoke
titán
Ez a hardver már mindenkinek elég, aki nem durván játszik, vagy állandóan renderel. Nekem egy első generációs Ultrabook van, otthon asztali gépnek használjuk. A család meg nem mondaná, hogy milyen hardver, ugyanis semmivel nem lassabb, mint az X2-es konfig, amit váltott. Csak éppen az utóbbi 25 kg volt, és 30 percet ment a 15 kilós szünetmentesről, míg előbbi 1,35 kg és 6-8 órát megy akksiról.
-
erdoke
titán
Nem hinném, hogy fölösleges kategória. Ki nem szeretne 1,5 kg alatti, ám teljes értékű notebookot hosszú üzemidővel? Ha jól csinálják meg, még csak nem is hangos a hűtés. Ha ez a Fujitsu normális kijelzőt kapott volna, simán adnék érte 300 ezret. Már ha laptopot akarnék venni 300-ért...
-
#33
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Tetszik ez kis gép. A Fujitsu minőségét meg nem szólnám le, több mint tíz éve csak Fujitsu laptopjaim voltak és soha semmi gondom nem volt egyikkel sem, éveket kiszolgáltak nálam, - anyám ma is használja egy hét éves gépemet - igaz nem a legaljából (bár egy Amilom is volt) merítettem őket...
-
-
mghltm
addikt
12-es gepbe t9600 nem semmi. schwarzenegger-t pakoltak egy danny devito testbe
ha a szivemre hallgatok, megvennem az u722-ot: meno szin es kulso, szamomra megfelelo fajtaju es mennyisegu csatlakozok, konnyu de vekony, eros proci hosszu akkuidovel. ellenben az eszem nemet mond
-
rudi
nagyúr
Régen, amikor ennyire hajlékony notebookot láttam, mindig azon morfondíroztam, hogy vajon az alaplap meddig hajlik a házzal. mikor adja meg magát. De a mai gépek alaplapja kb. egy tenyérnyi, szóval nem hat rá olyan nagy erő, amikor a gépház csavarodik. Mindenesetre nálam továbbra is a ThinkPad X300 szénszálas műanyag háza az etalon, könnyű és merev.
-
.mf
veterán
"Ha viszont az Ultrabookok többi paraméterét nézzük, akkor egy meglehetősen fura dolog tűnhet fel a vékonyságot hangoztató reklámszöveg mögött..."
Szívemből beszélsz. Sajnos ritkaság már a nem vékony-gagyi notebook. Lassan már csak a Thinkpad X230 marad, ha valaki rendes, munkára való szubnotit akar.
-
#22
attilafree
csendes tag
attilafree
csendes tag
Nekem most is LifeBook-om van, az is súrolta a 300e Ft-ot, persze ennél jóval vastagabb, robosztusabb, de egy biztos ennél sokkal, de sokkal alulmarad külcsínben... Nagyon szép ez a kis ultrabook, de nem venném meg ennyiért az tuti.
-
-
#17
rudi
nagyúr
Mr President
#7
rudi
nagyúr
válasz
Mr President
#7
üzenetére
Nem-nem, ez Ultrabook minőség. Ha másfél kilóba bele akarnsz férni 45 Wh-s akkuval, akkor nagyon papír házat kell csinálnod. Ha hagyják 2 kilóra dagadni, beletesznek még fé kilót abból a magnézium ötvözetből, akkor iszonyatos jó lett volna a gép.
-
#16
zeg
őstag
Mr President
#13
zeg
őstag
válasz
Mr President
#13
üzenetére
Talán nem a százpár ezres legalja(amilo és tsai) FuSi cimkés vackokból kellene kiindulni egy felső kategóriás gép megítélésekor.
-
#11
Borote
addikt
Mr President
#7
Borote
addikt
válasz
Mr President
#7
üzenetére
Mi a gond a Fujitsu minőségével?
A felbontás nekem sem tetszik, egy HD+ valahogy barátságosabb lenne, főleg, ha azt nézzük, hogy az Asus 11" és 13"-ba fHD, ráadásul IPS panelt szerelt...
(#12) HZoli87: én úgy tudom a LifeBook akkor sem volt az Amilo és Esprimo szintjén...
-
#7
Mr President
senior tag
Mr President
senior tag
Nagyon jól néz ki ez a kis fuji. De ha jól értelmeztem a cikket akkor ez sajnos még mindig fuji minőség...
Pedig tetszetős, meg bejönnek ezek a vékony ultrabookok is, de nem ilyen áron. Nekem egy notebooknál 200k a plafon amit még kiadnék érte.
) egy külön nagyobb SSD és HDD páros? (egyelőre ezt tervezem, de ha nem sokkal rosszabb a hatékonysága a kis SSDsnek, akkor nem bánom, ha ezzel spórolok X+2 ezer forintot!)
(ha a válaszod után még marad kérdésem 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezt remélem mind leszűrted abból amit írtam.
Be lehet állítani(még Wordben is!!!), hogy 2 a4-es oldalt rakjon ki a képernyőre egymás mellé. Bámulatos mi?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Windows XP
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Újabb videón a Mafia: The Old Country
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- MacBook White unibody eladó töltőárban
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 3rd: i7-5GEN I 8GB I 512SSD I 14" WQHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Lian Li HydroShift LCD 360R/TL AIO vízhűtés eladó!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest