Új hozzászólás Aktív témák

• #30 icp1970 senior tag

  Új Válasz 2016-05-28 01:24:58 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icp1970

  senior tag

  5 GHz ez igen.gratulálok.

• #29 Dtomka veterán #Morcosmedve #24

  Új Válasz 2016-05-27 16:20:20 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz #Morcosmedve #24 üzenetére

  OK, szabin leszek, akkor kísérletezek

  (#25) eldiablo
  Miért is? Hozza a tesztben látottakat...:
  G.Skill Trident Z 3200 MHz C16 DDR4 (2x 8 GB)
  

  Ha feltolnám a CPU-t 4.6 ra akkor több is lenne...

• #28 abridabri veterán Dyingsoul #27

  Új Válasz 2016-05-27 11:06:56 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abridabri

  veterán

  válasz Dyingsoul #27 üzenetére

  Aki meg DDR5-ről beszél szerintem hagyjátok rá, valami gond lehet ott a fejben.
  Erdekes en egybol ertettem ,hogy a VGA-k gddr5 -jere gondol, szerintem te is ,csak trollkodsz !?

• #27 Dyingsoul veterán

  Új Válasz 2016-05-27 09:13:57 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyingsoul

  veterán

  Wow, ez szép eredmény! Én sem tudtam, hogy ekkora spíler a G skill, meglepett a hír.
  Aki meg DDR5-ről beszél szerintem hagyjátok rá, valami gond lehet ott a fejben.

• #26 Luck Dragon félisten

  Új Válasz 2016-05-26 23:55:45 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  Gratulálok az eredményhez.

• #25 eldiablo addikt Dtomka #15

  Új Válasz 2016-05-26 21:23:26 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz Dtomka #15 üzenetére

  Kéne még dolgozni rajta.
  

• #24 #Morcosmedve veterán Dtomka #23

  Új Válasz 2016-05-26 21:17:19 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #Morcosmedve

  veterán

  válasz Dtomka #23 üzenetére

  Igen, de szerintem nem ez a MHz/CL a legjobb. Miket próbáltál? Mehet Skylake-be, ott szerintem ON ez a téma.

• #23 Dtomka veterán #Morcosmedve #22

  Új Válasz 2016-05-26 21:11:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz #Morcosmedve #22 üzenetére

  3200 mhz-en használom, de ha csökkentem a CL-t, akkor az mhz-et is kell.

• #22 #Morcosmedve veterán Dtomka #21

  Új Válasz 2016-05-26 20:37:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #Morcosmedve

  veterán

  válasz Dtomka #21 üzenetére

  Kérdezem, hogy mi az OC a memórián? C17-18 elég soknak tűnik, próbálj kisebb CL-t, mégha csökkenteni kell a frekit is 2666-2800-ig, kiméregeted!

• #21 Dtomka veterán #Morcosmedve #20

  Új Válasz 2016-05-26 20:24:30 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz #Morcosmedve #20 üzenetére

  Akkor nem jó....

• #20 #Morcosmedve veterán Dtomka #15

  Új Válasz 2016-05-26 19:58:24 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #Morcosmedve

  veterán

  válasz Dtomka #15 üzenetére

  Ez miért jó?

• #19 AeSDé Team őstag

  Új Válasz 2016-05-26 19:32:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AeSDé Team

  őstag

  Na jó, közben sikerült kiigazodnom.
  DDR5 valóban nincs, ezért írtam a végére a GDDR5-öt. Utána nézve a dolgoknak azt találtam hogy a GDDR5 valójában még DDR memória, de a G-s változatoknak a sajátossága hogy 2 "portot" biztosítanak és így az eredetileg is dupla effektív teljesítmény még egyszer megduplázódik. Azt hiszem. Szóval innen jött a zavarodás és a 4-es szorzó.

  Bucsi13: Ahogy írtad, erre a négyszeres tempóra a GDDR5X még egyszer rádupláz, mert ő valójában már QDR memória.

• #18 t72killer titán Praston #17

  Új Válasz 2016-05-26 19:30:01 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Praston #17 üzenetére

  +#14: .

• #17 Praston tag t72killer #12

  Új Válasz 2016-05-26 19:25:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Praston

  tag

  válasz t72killer #12 üzenetére

  Ugyan annyi értelme van ennek, mint bármelyik másik világrekordnak. Első lenni valamiben.

• #15 Dtomka veterán F34R #6

  Új Válasz 2016-05-26 19:15:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz F34R #6 üzenetére

  Tudtam, hogy jó ram, de azt nem, hogy ennyire . (Tudom függ a CPU-tól is sok minden)
  

  Bár még csak ~2 hete használom...

• #14 MK VII veterán t72killer #12

  Új Válasz 2016-05-26 19:00:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MK VII

  veterán

  válasz t72killer #12 üzenetére

  Pontosan azért amit lehozott a cikk.. El akarta érni az 5GHZ-et..
  Azért azt Te sem gondoltad komolyan, hogy ez így fog menni 24/7-ben ugye?
  Megvan az 5GHZ, ráadásul világcsúcs.. Azt hiszem elég indok, hogy meg lett rántva a ram..

• #13 Bucsi13 tag AeSDé Team #4

  Új Válasz 2016-05-26 18:58:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bucsi13

  tag

  válasz AeSDé Team #4 üzenetére

  Szerintem a GDDR5X-re gondolsz, ami már Quad Data Rate, csak meghagyták a nevét a hagyomány miatt. (lehet hogy a korábbi GDDR-ek is ilyenek, de azt nem tudom.)

• #12 t72killer titán

  Új Válasz 2016-05-26 18:56:06 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Mi értelme van (ennyire) megtépni a RAM-okat? Brutál APU mellett talán hoz valamit, de annyi erővel egy közép DVGA-t is vehet az ember.

• #11 Praston tag

  Új Válasz 2016-05-26 18:51:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Praston

  tag

  Alakulgat.

• #10 MK VII veterán

  Új Válasz 2016-05-26 18:50:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MK VII

  veterán

  A teringettét..
  Gratulálok!

• #9 Gyula84 veterán #95904256 #7

  Új Válasz 2016-05-26 18:36:58 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyula84

  veterán

  válasz #95904256 #7 üzenetére

  Ráadásul DDR5 még nincs is...
  neked

• #8 Akula őstag

  Új Válasz 2016-05-26 18:33:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akula

  őstag

  Megnyugodtam Nagy kő esett le a szívemről.
  Amúgy gratulálok!

• #7 #95904256 törölt tag AeSDé Team #4

  Új Válasz 2016-05-26 18:30:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz AeSDé Team #4 üzenetére

  Valamit elnéztél, mert a DDR (Double Data Rate) eleve duplát jelent.
  Ráadásul DDR5 még nincs is...

• #6 F34R nagyúr

  Új Válasz 2016-05-26 18:24:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  Hirtelen azt hittem mar valami OP Ramot csinaltak, akkor a nativ 5GHz-re meg varni kell

  #5) Dtomka

  Mibol gondoltad, hogy a G.Skill rosszabb mint a Corszar?

• #5 Dtomka veterán AeSDé Team #4

  Új Válasz 2016-05-26 18:19:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz AeSDé Team #4 üzenetére

  DDR5? Most váltottam DDR4-re valamiről lemaradtam? Sokan még a DDR3-mal bővítik a gépüket...
  Nem GDDR5 -re gondoltál?

  Amúgy Corsair Dominator Platinum (DDR3 1866) után nem visszalépés a G.skill (DDR4 3200) memória
  És a most minőségre gondolok.

• #4 AeSDé Team őstag Hawk1979 #3

  Új Válasz 2016-05-26 18:10:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AeSDé Team

  őstag

  válasz Hawk1979 #3 üzenetére

  Ahogy írtam, a tesztben is használt DDR4-nél csak a duplája.
  A DDR5 memóriára kérdeztem rá, mert ott valamiért négyszeres effektív órajellel számolunk.

• #3 Hawk1979 őstag AeSDé Team #2

  Új Válasz 2016-05-26 18:06:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hawk1979

  őstag

  válasz AeSDé Team #2 üzenetére

  "2501,2 MHz-es alap, azaz 5002,4 MHz-es effektív órajel"
  Négyszeres??? Szerintem ez is csak duplája.

• #2 AeSDé Team őstag

  Új Válasz 2016-05-26 17:51:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AeSDé Team

  őstag

  Valaki egy gyors felvilágosítást adna?
  DDR2 - 3 - 4 esetén az órajel duplája az effektív teljesítmény.
  A DDR5 esetében ez miért négyszeres? Vagy ez csak a GDDR5-re érvényes?

• #1 Fücsök007 őstag

  Új Válasz 2016-05-26 17:23:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  Bravó!

Új hozzászólás Aktív témák