Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
válasz
Lord Sidious #63 üzenetére
hát ahogy mondtam eddig már kb 3 csúcskategóriás készülék árát spóroltam meg, de lehet még csúnyán alá is lőttem. Én eleve annyival olcsóbban veszem sok esetben mint te, hogy még egy saját zsebes alapcserével is csak kb ott leszek. És ahhoz MINDEN készüléknél így kéne járnom.
-
Lord Sidious
senior tag
Hosszutavon en is
keszulekbiztositas es hivatalos gyaroi gari. Elszallt alaplaert nem fizetbem 60-70 K-t, mert a kereskedo cseszik a garira, a gyarto meg nem foglalkozik veled, mert nem erre a piacra szamt a modell stb. stb. vannak szerencsesek, akik nem futnak vele hibas eszkozokbe, ilyenkor mindegy is a gari.
-
joey04
titán
válasz
Lord Sidious #59 üzenetére
Nekem nem. Én a saját zsebemet támogatom.
-
iNfAntRy
senior tag
válasz
Lord Sidious #59 üzenetére
Én is igy vagyok ezzel. Vagyis én inkább veszem gyári garival. A legutóbbi 2 Samsung termékem is hivatalos Samu boltban vettem, nekem megéri a biztonságot a picivel több pénz. Bár nem fizettem többet, mert épp akciósak voltak a készülékek akkor
-
joey04
titán
válasz
Lord Sidious #57 üzenetére
engem ez nem érdekel. eddig a technikai eszközeimen kb 3 galaxy/iphone árát spóroltam meg. nekem megérte.
-
Lord Sidious
senior tag
iphone-t 256-ért, amikor van 227-ért. ~30K +1 év szavatosság.
230-ért vesz s7-et amikor van 150-160 között. 70K 2 év jótállás és nem mutyis kiállító példány vagy egy ázsiai modell, ami végig volt utaztatva a fél világon és az ÁFA mindenhonnan vissza volt igényelve. Nem azért annyi az annyi, mert olyan olcsón szerzik be, hanem már amikor árulni kezdik ezek a boltok nyertek rajta. -
joey04
titán
válasz
Lord Sidious #55 üzenetére
mondjuk az se komplett aki 230-ért vesz s7-et amikor van 150-160 között. vagy iphone-t 256-ért, amikor van 227-ért.
-
vj0c1
aktív tag
válasz
mackoapo11 #48 üzenetére
Miért nem a saját telefonod topicjában folytatod a nagyzolást? Éppen flame-elős kedvedben voltál?
-
iNfAntRy
senior tag
válasz
mackoapo11 #48 üzenetére
Itt 157.000 az S7
-
no more
veterán
válasz
mackoapo11 #48 üzenetére
www.telekom.hu
-
mackoapo11
aktív tag
válasz
Cingáriusz #44 üzenetére
A legjobb mobilt Iphone 7 Plus-nak hívják,de ne zavarjon...
(#42) no more: mutass már egy linket,ahol 159 ezer az S7.Még a legutolsó sufni GSM boltban is bő 30 ezer a különbség,normális boltban 50-60 ezer...no comment
-
mrThomi
addikt
es meg van ember aki ezen csodalkozik ? Remelem most az iphonok jonnek...
-
Lord Sidious
senior tag
válasz
Cingáriusz #44 üzenetére
Egy zsufolt kavezo asztalara, majd kirohant onnan es hangos Admiral Ackbar kialltassal kiserve felrobbantott par mocskos rohanosztagost.
-
válasz
mackoapo11 #9 üzenetére
Ennyire fáj, hogy a Samsung letette a legjobb mobilt az asztalra?
-
zseko
veterán
A probléma után volt egy sajtótájékoztató, ahol demonstrálták a többi készülékhez képest normál tartásnál mekkora a különbség.
Nekem ebből még mindig az jön le, hogy "szarul tartod, fogd másképp"A cikkre is reagálva, engem ez a probléma nem tántorított el attól hogy vegyek, jelenleg azon gondolkozom, hogy S7 Edge vagy Note 7 legyen majd, miben nyújtana többet ez utóbbi az előbbitől. Persze ha találok normális alternatívát akkor az lesz, így várom a xiaomi új telefonját, meg a google féle Pixel telefonokat, hogy teljesítenek. Az S7-et a relatíve már normálisabb esti fényképezés miatt akarom, ez az elsődleges szempont.
-
no more
veterán
válasz
mackoapo11 #37 üzenetére
Samsunghoz képest minden féle képen!!!P9 nagy áruházban 159 ezer,ennyiért milyen Samsungot kapsz????
Hát... S7-et?! Ami azért valljuk be, picit másabb világ, mint egy Huawei.
-
-Skylake-
addikt
Szerintem zarhato a topik.
-
RaveForce
veterán
válasz
mackoapo11 #24 üzenetére
az a baj, annyit nem érsz már, hogy felvegyem veled a kesztyűd, nyílván magadból indulsz ki, és ilyenek történtek veled, hogy ilyen lettél, én tényeket írtam, a tények pedig azok, hogy nem sok mást műkődsz a fórumon 99%-ban, mint mindenféle agyatlan trollkodásokat írsz samsung topikokba, de ha már ezt megteszed, legyél annyira tökös, hogy nem akadsz ki, ha többször is szóvá teszik, ennyi. puszillak
-
joey04
titán
Akkor olvasd el rendesen. A probléma után volt egy sajtótájékoztató, ahol demonstrálták a többi készülékhez képest normál tartásnál mekkora a különbség. A cím pedig a balhéra reflektál, ami Jobs és egy újságíró magánlevelezésében elhangzott. A MA ebben az esetben nem hater volt, hanem bulváros klikkvadász. Sajnos manapság is előfordul az ilyen itt, ha valamelyik felkapott telefonnak baja van, akkor kicsit bulvárosan van előadva. Legyen az alma, vagy a hírben említett Sasmung akár.
-
Wesder
titán
válasz
mackoapo11 #37 üzenetére
Most néztem és 60-ért konkrétan J3 (16)-ot kapsz a Telekomnál. Kicsit vicces, bár én ezen inkább nem nevetnék.
-
mackoapo11
aktív tag
Samsunghoz képest minden féle képen!!!P9 nagy áruházban 159 ezer,ennyiért milyen Samsungot kapsz????
(#36) wesder: Akkor ebben egyet értünk
Mondjuk én P8 Litet vettem, de igen jó áron volt és nekem semmi bajom vele.Ennyiért J5-öt se kaptam volna és ugye simán körbeh.gyozza
-
Wesder
titán
válasz
mackoapo11 #31 üzenetére
Ugyan, 60-nàl többet nem adnék ki telóra, és hàt itthoni szervízzel lehet kapni B20-as Redmi3-at, így nem kérdés melyiket vettem
-
buvartacsko
addikt
"wireless töltés meg lassú és ugyanúgy helyhez és kábelhez kötött megoldás, csak egy zsinórral kevesebb van."
én mondjuk úgy látom hogy pontosan ugyanannyi "zsinór" van a wireless töltés esetében is.
jelzem magamtól sosem jöttem volna ide (mert egyáltalán nem érdekel a note7, sem a samsung, sem az android), csak linkelték hogy dupla account gyanúsítás megy, egyébként nem érdekel az itteni hiszti, nyugodtan csináljátok tovább.
-
no more
veterán
válasz
mackoapo11 #31 üzenetére
Mert aztán a P9 meg a P9 Plus rohadt jó ár-érték arányú telefonok...
Főleg olyan IGP-vel, ami középkategóriás telefonokban szokott lenni, sőt még ott is ciki...
-
DenesBa
csendes tag
válasz
mackoapo11 #31 üzenetére
Hát, ha a Samsung nyilvánvalóan szar ár/érték aránnyal rendelkezik, mit mondjunk az apple-re?? Egyik 19 másik egy híján 20...
-
mackoapo11
aktív tag
Azok is jó telók,bár most a barátom Xaomi Note 2-ben 2 hónap után megpurcant a beszéd mikrofonja(kintről rendelet,sajnos) de az szerintem egyedi eset és pont e miatt nem fogom fikázni a márkát.Ugyan is minden márkánál előfordulnak hibás készülékek.....De azt te is elismerheted,hogy a Samsung pont nem az ÁR/ÉRTÉK bajnoka.Vagy a Xaomid helyett vennél egy J3-at,vagy J5-öt? Adnál egy ilyen készülékért 300 ezret ?
(#30) DenesBa : Kell az élet,jó a trolloknak húzni az agyukat
-
Wesder
titán
válasz
mackoapo11 #27 üzenetére
Akkor én nyertem mert nekem Xiaomi-s van
-
gixxer-tomee
aktív tag
Mert szerinted ki a legnagyobb konkurencia a felső kategóriában? Talán az Elephone? Amikor már egyre növekedett a káresetek száma és már az s7 edge is "égett", "robbant", akkor azt lehet hogy olyanok tervezték meg, akiknek semennyire sem áll érdekükben? Ha ez logikus szerinted, akkor gratulálok.. Gyorsan kihasználták a lehetőséget, hogy felturbózzák kicsit az ellenszenvet a samsung iránt. Nem ez lenne az első eset a történelemben..
Erre könnyen rávetődnek a haterek, akik véres foggal vicsorognak, és terjesztik a hazugságot!
És most kb harmadszor mondom el, nem vagyok alma hater! Mert van jó pár alma dolog, ami nagyon is tetszik.
Csak mikor egy cég vallásos csoporttá..vagyis inkább már szektává változtatja a rajongók tömegét, akkor kezdenek eldurvulni a dolgok. Ez sem lenne az első eset a világon..
Hát kb ennyi. -
no more
veterán
válasz
mackoapo11 #24 üzenetére
Nem véletlenül búvártacskó a másik felhasználód? Te is állítottál már Apple szentélyt magadnak?
-
mackoapo11
aktív tag
válasz
RaveForce #19 üzenetére
PH!addiktként tisztában kellene lenni a fórum szabályaival!!! Amúgy azért mert téged az iskolában kicsúfolnak,megvernek és a kis nyomorult életecskédben ennyi öröm van,hogy Samsung Fan Club Troll tagozat aktív tagjaként végig trollkodod a fórumokat,nem kéne másokra is kivetíteni a frusztráltságodat!!! Ha már személyeskedünk....
-
no more
veterán
Az antenna gate egy eléggé valós dolog, a mai napig létezik az iPhone-oknál.
-
joey04
titán
válasz
gixxer-tomee #20 üzenetére
A sok Samsung hater nem tudja befogni a pofáját azóta sem..
Én már az elején tudtam, hogy a pár valódi eset után jönni fognak a kamu, biztosítási csalásos, vagy éppen rágott alma által vezérelt lejárató verziók.ezt nem értem csupán honnan jött.
-
gixxer-tomee
aktív tag
Először is. Tacskóra pont teszek. Sosem volt 100-as, és mindig minden meg tud magyarázni, még ha millió bizonyíték is van az ellenkezőjére. Másodsorban lejáratásnak nevezni egy viccet? Komolyan? Azért nem tenném egy kategóriába a gyújtogatásokkal!
Nekem nem a flame a célom, de rühellem amikor nyilvánvaló dolgokat próbálnak megmagyarázni! Nekemneeee!
Tudom sok naív ember van a világon, de azért álljunk már meg!
Azért soroltam fel pár dolgot, köztük a jacket is, mert próbáltam utalni rá, hogy valamiért mindig a Samsung fekete bárány! Én értem, hogy sokan istenítik a konkurenciát, és foggal körömmel védik, de mindennek van határa! Szerintem..
Ha az ember nem mondhatja el a véleményét, akkor már rég baj van.. Bár ebben az országban ez már sajnos legfelülről legalulra elterjedt dolog..
Na mindegy.. Akinek csöpp esze van, látja hogy ez lejáratás volt. Na nem az első pár eset, mert az tény, nincs mit szépíteni rajta, elcseszték.. -
joey04
titán
válasz
gixxer-tomee #17 üzenetére
bendgate: A Consumer Reports és egyéb független tesztek 2 konklúziót vontak le:
1.: Az iPhone 6 és az iPhone 6 Plus középmezőnyben végzett, ami a hajlításhoz szükséges erőt illeti, vagyis a piacon már jó ideje árulnak náluk sokkal hajlékonyabb modelleket.
2.: Az iPhone 6 könnyebben hajlik, mint az iPhone 6 Plus. Pedig a 6-osra senki nem panaszkodott, sőt dicsérték ebből a szempontból.
antennagate: Ott (iPhone 4) valóban volt tervezési baki, ám még az itteni MA teszt is kimutatta, hogy csak térerő csökkenés idézhető elő, hálózatvesztés csak akkor, ha eleve kritikusan alacsony volt a térerő. Valamint ezt alátámasztva anno az AT&T lehozott egy statisztikát, hogy az iPhone 3GS-nél vagy más régebbi készüléknél többször fordult elő hálózatvesztés, mint a 4-nél. Valamint az elhíresült fogd máshogy sem hangzott el soha hivatalosan, csak a haterek tartották és tartják köztudatban.
A jack dugó meg nem hiba, hanem egy tudatos döntés, ami szerintem sem jó irány, de ha ez valakinek ténylegesen deal breaker, akkor van más gyártó. wireless töltés meg lassú és ugyanúgy helyhez és kábelhez kötött megoldás, csak egy zsinórral kevesebb van.
Lejárató kampány meg maximum a másik oldalról van, lásd Note 7 bemutató ahol a jack csatlakozó hiányán viccelődtek, vagy most a dobozból kivett robbanó iPhone 7 is vicc kategória.
Ettől függetlenül le a kalappal a samu előtt ahogy lereagálta ezt és már én érzem magam rosszul ahogy fröcsögnek a tulajok és már lassan egy BMW-t kérnek kárpótlásként, de attól még hülyeség volt idekeverni az almát, ráadásul kamu indokokkal ami csak flame keltő és örülj, ha tacskó nem talál ide, mert ő nem fog ilyen kulturált hangnemben válaszolni, és robbani fog a topik (hogy stílusos legyek). Bár lehet, pont ez a célod. De remélem nem.
-
gixxer-tomee
aktív tag
válasz
mackoapo11 #11 üzenetére
Akkor a kobakban is nagyon bűzlik valami!
Ha van ott valami! Amúgy meg nem vagyok iPhone hater! Csak nem komálom az észjárásukat! Szóval eléggé mellé lőttél papi!
Khm bendgate?
Your fault!...khm antennagate? It's you fault!...khm where is jack?...Its your fault! We are wireless! Wireless its the future! But, where is the wireless charging? mmmmm ITS YOUR FAULT!!!!No, ezt nem komálom! Azt hiszem megvan a jogom hozzá!
-
szbxvr
tag
De az internet kommunája nem alszik és napi szinten jönnek a Samsunggal kapcsolatos mémek
-
shiftac
aktív tag
válasz
Quentin Ruby #3 üzenetére
"Több amerikai felhasználó is arról számolt be" itt hagytam abba a cikk olvasását
. Amerika...
-
janeszgol
félisten
válasz
mackoapo11 #11 üzenetére
Valóban?.
Gyártási, sőt tervezési hibás sajnos minden hol lehet. De amíg egyszerűbb összeszereltetni, mint javítani (kevés a szakember hozzá), addig ez lesz. -
mackoapo11
aktív tag
válasz
Juhaszatti #10 üzenetére
Ami nem rendeltetés szerüen müködik,az szar.
-
Juhaszatti
addikt
válasz
mackoapo11 #9 üzenetére
És mi az ami szar?
-
mackoapo11
aktív tag
válasz
gixxer-tomee #8 üzenetére
Iphone haterként jól megmondtad,csak úgy tombol a kultura! Amúgy meg ami sz@r,az sz@r,hiába is akarod ennyire fényezni.
-
gixxer-tomee
aktív tag
Az idióta vicceket már rohadtul unom.. A sok Samsung hater nem tudja befogni a pofáját azóta sem..
Én már az elején tudtam, hogy a pár valódi eset után jönni fognak a kamu, biztosítási csalásos, vagy éppen rágott alma által vezérelt lejárató verziók..
Sajnos ekkora patkányok tudnak lenni az emberek.. -
ForRedGlory
félisten
válasz
Quentin Ruby #3 üzenetére
Hagyjuk már.
-
Fejvadi
nagyúr
Most akkor mi is az igazság?
-
Quentin Ruby
senior tag
Isten nem ver bobbal, de most még ez is
http://www.origo.hu/techbazis/20160929-samsung-mosogekep-robbannak.html
-
janeszgol
félisten
Hát igen. Az embernél aljasabb nincs. Remélem a hamis vádakat perre viszi a cég, bár lehet visszaütne.
Új hozzászólás Aktív témák
- SzoftverPremium.hu
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Asus 14 Zenbook UX425E FHD IPS i7-1165G7 4.7Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- 3 db érhető el (130/131/132) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest