Új hozzászólás Aktív témák
-
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
#00137984
törölt tag
A paraméterezést a korlátozásra értve.
A memóriavezérlő lesz visszafogva, de a GPU-t ez már nem fogja vissza, mert ott az GPU erő kevés vagyis ennyit tud. GTX 1080ti 11 GHz-es GDDR5X videómemóriával is megvan, de ott fejlettebb a videóvezérlő (354bit) és jobb a back-end. -
#00137984
törölt tag
Ez a GCN architektúra kezdi elérni a végét, mert ettől jobban nem emelhető ezeknek a GPU teljesitménye. A Stream egységek száma már bajosan növelhető tovább még ezen az alacsonyabb csikszélességen is, ahogyan a Radeon Fury X is szintén 4096 shader-ig jutott. A fogyasztás és vele együtt a melegedés már akkor magas volt. Ezért a CU-t, ROP-ot fejleszti és a kihasználtságot optimalizálja. Ezért nagy fejlődésre ezentúl nem számithatunk. A ROP-ok számát sem emeli tovább, mert marad a maximum 64 és a memóriavezérlőt is egyszerűsitik amennyire lehet, mert ezek még tovább növelnék a fogyasztást. A teljesitményre kiható javulás csak egy következő gyártástechnikai szintlépés után várható, majd a NAVI megjelenésére.
-
Azonos számú késleltetési ciklus mellett. A HBM-nél eredetileg magasabb memória órajelet terveztek, a Fury ezt nagyon megszenvedte.
Igen, ide akartam én is kilyukadni - a DSBR elsősorban enabler, lehetővé teszi a magasabb raszter/ROP-kapacitás kihasználását, de nem hoz jelentős javulást önmagában.
-
namaste
tag
HBM: "alacsony órajel (-> magas késleltetés)"
Miért következik a magas késleltetés?Maxwellnél a ROP duplázás és a binning rasterizer bevezetése együtt hatékony. Ha csak a ROP-ok számát duplázzák meg, akkor kevésbé tudja kihasználni a megnövekedett ROP teljesítményt a cache találati arány csökkenése miatt.
-
-
#00137984
törölt tag
Néhány észrevételem és ehez kapcsolódó kérdésem van. AMD nem tudja erőből kihozni a GCN architektúra tudását, mert a fogyasztás mindig magas és egyre magasabb... miközben több helyen temérdek tranzisztorokat szán a teljesitményszint kiegyenlitését kiváltó okosságokra. HBCC: a videómemória területének jobb kihasználása miatt került a VEGA-ra, de "csak abban az esetben fog teljesítményjavulást hozni, ha tényleg elfogy a VRAM az adott játékban". Gyengébbre sikerülnek a GPU-k mint ami elvárható a felépités szerint, de közben egy sor újitás foglkozik a jobb teljesitménykihasználásról. Ez a "ROP már nem az a ROP", amelyik az előző szériákban volt, mert továbbfejlesztés után 1.5x gyorsabb. Miközben az új videókártya alig gyorsabb mint az előző GCN szériák voltak. Ez volt 2017-ig az AMD videókártyák igéretes tudása. Most a VEGA tényleg léphet egyet legalább a GTX 1080 befogására tett kisérletre, ami a Polaris RX 400/500-ak után fejlődésnek mondható. Nvidia miközben mindig képes volt elég nagy fejlődést hozni a GTX 780ti óta eltelt időben (Kepler-Fermi-Maxwell-Pascal). GTX 970 és 1070 teljesitmény kiúgrás elég meglepő volt eleinte nekem, amikor a változtatások nem voltak forradalmi szinten hangoztatva. Mégis, hogy megindultak a grafikonok a játékokban, miközben az AMD az R9 200 és R9 300 szériával alig mozdult előre. Most AMD VEGA videókártyákkal szemben is magasabb elvárások vannak. Hajrá!..., mert érkezik majd egy poor Volta.
-
Asbee
veterán
Nem is kell a Voltának még érkeznie. Ha hiszünk Abu-nak ott is az újításokra fognak menni és jelenleg nem dobbantana túl nagyot. Ebből már le lehet vonni a következtetést a Vega sem fog... Bízzunk benne, hogy egy fél év múlva a játék fejlesztések is megindulnak ebbe az irányba és a Vega-ból is kezd majd előjönni a valódi ereje. Csak az NV megint 100x jobban időzít pozícionál és a jelenre figyel jobban. Bár meg is tehetik mert van ott termékük ahol a konkirenciának még pár hétig de jó ideje nincs. Kicsit felületes ez a spekuláció, de egyre inkább ez a kép kezd összeállni.
-
-
füles_
őstag
Kíváncsi vagyok mi fog kisülni ebből. Nagyon nem mutatna jól, ha egy 54%-kal nagyobb GPU csak 10%-kal lenne erősebb.
Ez így még rosszabb lenne, mint a Fiji és a GM200 esete, ahol ugyanakkora volt a két GPU, de a Fiji 20%-kal lassabb volt. (megjelenéskor a referencia 980Ti-től volt 20%-kal lassabb, ma már egy erősen OC-zott custom variánstól lehet ennyivel lassabb, vagy még ennél is kisebb lehet a különbség)Én arra számítok, hogy azért kicsit jobban elhúz a 1080-tól, de a 1080Ti-t nem hozza be. Majd meglátjuk.
Am jó írás, köszönjük.
Mekkora szardobálás lesz az egész interneten. Mármint nem a te commented, hanem a mindenféle leakek és szándékos félretesztelések és azok magyarázatai mind a két oldalról.
A memóriavezérlő lesz visszafogva, de a GPU-t ez már nem fogja vissza, mert ott az GPU erő kevés vagyis ennyit tud. GTX 1080ti 11 GHz-es GDDR5X videómemóriával is megvan, de ott fejlettebb a videóvezérlő (354bit) és jobb a back-end.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Windows 11
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- OLED monitor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Amazon Fire TV stick/box
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Battlefield 6
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
- Eladó arany színű Apple iphone 7 128GB / 12 hó jótállással
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest