Új hozzászólás Aktív témák
-
Tompo92
senior tag
Hali!!
Van egy GTX260 super oc-m és nagyobb terhelésnél pl: Crysis , Farcry2 stb.. játékoknál kikapcsol a gép.Bár alapjáraton megy szépen.."De terhelés alatt jobban fogyaszt"
Én táp elégtelenségre tippelek...miven egy Ilyentápom van..
Eddig egy GBT HD4870 1GB-om volt Ilyen
amivel szépen ment.
Szerintetek? ez lessz a gond?Üdv:Tompo92
-
b3er
aktív tag
válasz
Zé_Mester
#62
üzenetére
Beszéltem vele msn en elmagyarázta mit szeretne és szerinte így nemlesz túlfesz védelem
.
Már arra is ráállt hogy az én GTX em feszkóját hogy tudnánk szoftveresen állítani, mivel ez full ref kari (BBN, csak a matrica Palit
), és ezen Voltterra feszszabályzó van túlfesz védelem nélkül ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
katt777
félisten
Crysis pont egy olyan játék, amelyben az AF meg sem jelenik (én leméregettem a keréknyomokat a tesztben, meddig tiszták), csak lassul a megjelenítés, és a 8XAA hiánya sem annyira zavaró, de pl. egy Clear Sky-ban az AA meg sem jelenik a legutóbbi patch-ig és DX10.1-ig, Oblivionban meg már 4XAA-ra butítva is szúrják a szememet a szőrös élek, hiába az EdgeDetect finomság, amit az nVidia kártyák megint csak nem tudnak. Szóval játékfüggő a dolog.
Én azért, mielőtt 5870-et vennék, kíváncsian várom, mit alkot az nV GT300 fronton, mert ha jól megcsinálják a DX11-et, és PhysX-et is tud majd, akkor az ATI-nak annyi.
-
katt777
félisten
De hát bizonyítod, hogy nem. Ezért írtam, hogy magas minőségben KELL tesztelni, mert aki ilyen kaliberű kártyát vesz, és nem max minőségen, legalább 4XAA és 16XAF mellett játszik, az idióta (vagy gyengén látó
). Azt meg már nem egy VGA-nál tapasztaltam, hogy magas minőségben az ATI szépen elkalapálja a gagyi beállításokkal jóval erősebb nV-t. Saját gépemben volt 8800GT és HD3870, előbbi még a jó ATI driverrel szemben is alapból jóval erősebb az utóbbinál, aztán maximum beállításokkal hirtelen úgy elment az ATI, hogy az nV mindössze azzal tudta befogni, hogy azt 22-25%-kal lehetett tuningolni, míg az ATI csak 10-11%-ot bírt. Ott vannak a tesztek a honlapomon.
Nem véletlenül nem látsz nV reklámtesztekben magas összetettségű grafikát, ha hasonló erejű ATI-val hasonlítják össze.
No és vegyél persze egy 260GTX-et, aztán majd meglátjuk, hogyan hasal el a kártya DX11-es alkalmazásoknál, amelyeket egy DX10.1-es kártya még lazán futtatna jó sebességgel.
Mindettől függetlenül ez a 260GTX SOC a maga közegében (DX9-DX10) még egy remek kártya, de csak ott. -
-
-
Zé_Mester
őstag
túléli, én bízok benne(d)
ha nem, akkor írok majd a mélytengeri állatok táplálkozási szokásairól, vagy valami hasonlóan érdekes témáról más : sokan kérdezték hogy a Gigabyte Hungary emberei mit szóltak a kártya moddolásához. Nos, megkérdeztem Gergő barátomat, aki a marketing munkálatokban tevékenykedik, hogy mi a véleménye a kártya plasztikáról :
- NAGYON ÁLLAT LETT innentől kezdve 1 percet se aggódom a nagyobbik tesó miatt, az legalább ugyanezt meg fogja kapni
-
peterm711
aktív tag
Ilyenkor a jó pénzért megvásárolt kártyát bemutatják a forrasztópákának...
hát barátom nem vagy semmi
, ezt a mondtaot kb 3x elolvastam egymás után, mert nem voltam benne biztos hogy jól értelmezem. . Le a kalappal előttetek, igen nagy koponya az aki ilyennek neki mer fogni
a gigások mien képet fognak vágni mikor visszakapják a picit módositott tesztkártyájukat? -
Zé_Mester
őstag
Üdv mindenkinek, bocsi hogy eddig nem reagáltam senkinek semmire.
Köszönöm mindenkinek a bíztató szavakat, örülök hogy tetszik az írás.látom páran hiányolják a kártya komolyabb nyúzását (Mark tesztek maxra tekerve stb, ezeket pótolni fogom hogy tényleg jobb képet kapjatok a teljesítményről.
Amit még hozzá kell tennem az íráshoz (látom ez külön tetszett mindenkinek) az a VMod.
A VMod segédletét a netről szedtem össze, de csak úgy magamtól nem mertem volna nekiállni, kts88 barátom segített és magyarázott el mindent hogy mit hogyan tegyek, így a köszönetek nagy része őt illeti, én csak tettem amit mondott.
Lesz még egy durvább GTX260 mod is, ezt viszont már ő készíti el, ehez az én felszerelésem kevés, és túlságosan "kezdetleges".az eredményeket természetesen publikálni fogom valamilyen formában.
a folytatásról pedig : haladok feljebb a listán, a következő írás a nagyobbik tesóról fog készülni, remélem az is legalább ennyire fog tetszeni mindenkinek
-
katt777
félisten
Hát, a cikk OK, de DX10.1-es játékoknál, és DX11-esek közeledtével a kari szerintem erősen elavultnak tekinthető az ATI termékeivel szemben (bár lenne az embernek választási lehetősége!).
A tesztekkel fölöslegesen múlattad az időt szerintem, mert az eredmények a kihajtás hiánya miatt nem igazán mérvadóak. HQ/Extrém minőségű 3D06 és Vantage tesztek többet mondtak volna a VGA teljesítményéről 8XAA és 16XAF mellett (OK, tudom, nV-sok nem szeretik, mert ott ált. erősebbek az ATI-k
), illetve pár Unigine benchmark hasonló beállításokkal, ne adj isten pár DX10-es játék (DX10.1-et nem is kérnék Clear Sky és CoJ és társai 
).Azt nem értem még mindig, hogy miért kell egy cikket pár szakaszonként széttördelni? Én utálom, hogy nem tudom folyamatosan olvasni, és elismerésem, hogy ennek ellenére végig kellett olvasnom a cikkedet, mert ált. at 1-3. oldalkattintásnál hagyni szoktam a fenébe mindet.
BeLucZ: Látom, nem nagyon ismered a kártyádat.
-
#26
madarasz92
őstag
madarasz92
őstag
Jó kis leirás...
Elég jó cucc..
-
#22
nemethbalazs
tag
nemethbalazs
tag
Nagyon jó cikk gratulálok, és irigylem a bátorságot amivel nekiállsz egy félhavi fizetés buherálásának
Egyetlen ellenvetésem lenne:
"Árát tekintve 50.000 ft alatt már beszerezhető a kártya, ami a teljesítményét és tuningpotenciálját tekintbe nem rossz ár. Ha figyelembe vesszük , hogy ellenfele a HD4890 már 45.000 ft körül beszerezhető, akkor talán egy picivel lehetne olcsóbb is."
A HD4890 szerintem nem a GTX260, hanem ingább a GTX275, GTX280 ellenfele. Persze nem a hülyére tuningoltaké
bár a gyári 1 GHz-es 4890 sem lehet lassú na... -
#20
Anal
tag
cowboy_bebop
#17
Anal
tag
válasz
cowboy_bebop
#17
üzenetére
Köszönöm a válaszod!
-
#18
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
hi
jól megrángattad!
Plusz konfik, a stabilabb feszültségekért
több helyen is a buta word vszleg átírta a kondit konfira.
-
#14
killer1203
senior tag
killer1203
senior tag
Nagyon jó a cikk, grat!
-
Szép kis voltmod
Kis elírás:
"A rendszert Bios DeFAILt beállításon hagytam" -
#10
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
nagyon jó cikk!
a Vmod pedig külön grat.
-
Klinyo
csendes tag
Hát ez egy döbbenetesen jó cikk. Nem is értem honnan van energiád összehozni egy ilyet. De remélem lesz még folytatása, mármint más hardverekre is kíváncsi lennék.
ui.: Kicsit könnyes szemmel néztem a cikket, amikor a G80-as chipről írtál, mert nem rég sikerült az örök vadászmezőkre küldenem egy 8800GTS-t, azóta is siratom.
És ha most sokan megköveznek is, de az utódja ATi Radeon HD 5850 lesz, hacsak nem lesz hasonló nVidia-s kártya. -
hackeeeee
Jómunkásember
Mondjuk ugye főként 3DMark teszteket kaptunk, de sztem ezekre nem feltétlen kell alapozni. Fene tudja, hogy miért kevesebb az övé. Újabb verziókba is megnézném, hogy ekkora különbség van e a tied és az övé között.
Lehet, hogy az Ő javára lenne közel ugyanennyi. De sztem ezen ne is vitatkozzunk, nem is akarok. De a G80, az G80, írva van a cikkben is.Mint írtam én is, a vmod rész elég kemény.
-
#4
cowboy_bebop
őstag
cowboy_bebop
őstag
Hű, nagyon jó kis írás, gratula. Ha nem az Atit preferálnám, ezek után tuti ez lenne a VGA-m.
-
aginor
veterán
"Később megjelentek a "butított" változatok is, melyekben ugyanaz a G80-as szív dobogott mint a csúcskártyában, de átestek némi kozmetikán : letiltottak ezt-azt, kisebb nyáklap és kevesebb memória állt rendelkezésre. Ezek a kártyák GTS, később GT utótaggal kerültek forgalomba." - legjobb tudomásom szerint nem volt G80 alapú 8800GT, az már G92 szívet kapott..
"A GTX 260 az eltelt idő alatt átesett némi frissítésen : új gyártástechnolóával már 55nm-en készültek a GPU-k 65nm helyett, ami méretbeli csokkenést és alacsonyabb fogyasztást jelentett, ezáltal kevesebb lett a hőtermelés is, továbbá a teljesítmény megnövekedett, hisz az új GT200b már magasabb órajelen volt képes üzemelni." - valamint a 192 Cuda processzort 216-ra emleték..
"A második dolog a kék színű nyáklap, megy arról árulkodik, hogy ez a kártya már a Gigabyte Ultra Durable VGA technológiával készült" - erről a nyák színe árulkodik? (ez már csak kukacoskodás volt)
én biztos nem mernék azért igy neki állni a zsir uj karinak,de ha megvan aszaktudás akkor elképzelhető lenne... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
), és ezen Voltterra feszszabályzó van túlfesz védelem nélkül 
Azért kell bátorság, egy vagyont érő kártyának nekiesni 
Én a G80-ast! Állat! Csupa elektromos cucc! 
Új hozzászólás Aktív témák
- 185 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- 230 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- BESZÁMÍTÁS! Asus B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5060Ti 16GB Lian Li Vector V100R RGB TG 650W
- S21 256/8 dobozában
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest