Új hozzászólás Aktív témák

• #133 Gordiann őstag doc #131

  Új Válasz 2008-05-04 10:37:44 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gordiann

  őstag

  válasz doc #131 üzenetére

  Osxben a csomagkezelés sztem a háttérben megy (mint nagyon sok minden), mert a programok 1 db "irányító file"-ok. Az, hogy a program ténylegesen hol van, azzal nem kell foglalkozni. Ha letöltök 1 progit, az egy .dmg file. Azt mount-olom (dupla kattintás rá), majd abban megtalálom az 1 db file-t. Arra 2 katt, és elindul. Ha tetszik a program, akkor fogom és behúzom az 1 file-t az "applications" mappába (vagy bárhova a merevlemezre). Ez a telepítés

  Olyan csomagokat, mint linuxoknál én itt még nem láttam. Tehát ezeket elvégzi szerintem a háttérben. Mondjuk lehet, hogy azért ilyen nagyok a progok, mert minden benne van, amire szükség lehet. Gondolok itt arra, hogy egy egyszerü rajzolgatós program, vagy akármi nem kevesebb, mint 70-80-100Mb. De általában 100-200-300Mb az olyan prog, ami kicsit bonyolultabb. (lásd. nem szövegszerkesztő)

  Szóval szerintem ez az igazán a tök hülyéknek való op-rendszer. (nomeg a kényelmeseknek ) A rendszer alapelemeit meg nem is látom az op-használatakor. Minden grafikus. És csak a lényeg. De hát ezt a kényelmet ugye meg is kell fizetni.

• #130 Gordiann őstag doc #126

  Új Válasz 2008-05-03 22:31:34 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gordiann

  őstag

  válasz doc #126 üzenetére

  Hát ubuntut is próbáltam, és nekem is az volt a gondom, hogy ha böngészés/irogatáson kívül valamit akartam csinálni hosszú szenvedés volt beüzemelni. divx redes beállítása, játékok (nem beépítettek), nomeg a legfontosabb, hogy találok egy érdekes programot, akkor azt fordítgatni kell, meg minden baj van telepítéskor, ez volt minden kicsit is nem átlag/közkedvelt program esetén (ugye nem kulcsrakészek, hogy testre szabhassad őket)
  (pl. gitár xy-ozó z program..... winre/osxre is van, kulcsrakészen. telepíteni/indítani kell. linuxnál meg mindenki a saját disztribje szerint csinálhatja. éés máris bejön a képbe a parancssor meg stb....)
  Szóval ez itt a gond.

  Egy szóval sem mondtam, hogy a linuxok szarok, sőt, szerintem is legbiztonságosabbak, legjobban megírtak, legjobb használni annak, aki időt fordít rá. De az embereknek nincs idejük. Vagy ha van, akkor vagy nem "átlagemberek" (info-val foglalkozók), vagy nincs karrier/család/egyéb.

  Amugy osx-et használok. Nagyon szeretem. A win szar, mert utálom a hülye dolgai miatt, de könnyü használni (amig nem fagy ki), mert ez az alap.
  De nincs itt flame. Ezek sztem tények.

• #116 Gordiann őstag t72killer #7

  Új Válasz 2008-05-02 10:58:51 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gordiann

  őstag

  válasz t72killer #7 üzenetére

  Úgy szeretem, amikor linuxot hozzák fel példaként, hogy az jobb mint az osx meg fényévekkel jobb mint a win......

  De könyörgöm!!!!

  1. Leültetnek egy win elé, tudom használni, mert sokáig használtam.

  2. Leültetnek egy osx elé, tudom használni, mert csak rányomok ami kell meg értelemszerü minden.

  3. Leültetnek egy linux elé.....nézek, hogy egy adott problémát na ugyan milyen parancssorral oldjak meg, amikor fogalmam sincs az egészről.

  A linux azért van, hogy foglalkozzanak vele, és szeressék.
  A win azért van, hogy játszanak vele.
  Az osx azért van, hogy ne foglalkozzanak vele.

  És ez az igazság. Bárki mást mond az álomvilágban él.

Új hozzászólás Aktív témák