Új hozzászólás Aktív témák
-
EV6
csendes tag
3340 dollárért mai árfolyamon 104 TB-nyi merevlemezt lehet vásárolni. 50 GB/filmmel számolva ez 2080 db filmet jelent. Ha mostantól naponta megjelenne 1 db 4K film és ezt mindet szeretnéd összegyűjteni, 5,5 év múlva kellene további kapacitás után nézni. Ennyit szerettem volna hozzáfűzni.
PS.: mindjárt kiszámolom azt is, hogy ennyi film lemezen mekkora raktárban férne el.
-
#82
Tomcat
őstag
Csabroncka
#81
Tomcat
őstag
válasz
Csabroncka
#81
üzenetére
Nekem is ez a legfőbb "gondom" az elektronikus tartalom megvásárlással és fájlok akár helyi akár távoli tárolásával. Vagyis hogy nincs a birtokomban semmi ami kézzelfogható, amit kivehetek a tokjából és berakhatom akár az optikai lemez olvasóba, akár egy szabad usb portba vagy kártyaolvasóba. Van viszont egy halom byte-nyi információ (merevlemezen, távoli szerveren, pendrive-on, memóriakártyán) ami nem megfogható dolog, csak miután kifizettem (megvásároltam hozzá a jogot) le tudom játszani.
Az eredeti zenei CD és DVD gyüjteményem már lassan 25 éve gyűlik és büszke vagyok rá. Bár filmeket és zenéket én is kódolok magamnak autóba és mobil eszközökre kényelmi okokból kifolyólag, viszont még mindig jó érzés egy több ezer darabos, egy teljes szobát elfoglaló eredeti gyüjteményre ránézni és levenni a polcról azt ami éppen megtetszik, kézbe venni majd betenni a lejátszóba. Olyan mint egyfajta szertartás. Egy eredeti CD vagy egy DVD akár 20 év után is tökéletesen lejátszható (vannak 25 éves lemezeim is amik még mindig tökéletesek), a tartalma szükség esetén átmenthető marad, vagyis ha egyszer megvettem örökké a enyém marad és fizikailag lesz jelen, míg az online zenei és film szolgáltatások jönnek, majd mennek, esetleg felvásárolják őket, vagy lejár a lejátszhatóság jogdíjja, megszűnik a forgalmazó stb., és a kedves felhasználó csak "pislog" és cserbenhagyva érzi magát holott kifizette a jogdíjat, de nem jut már hozzá a tartalomhoz. Persze aki mindent csak egyszer néz meg vagy hallgat annak valóban érdemesebb az online szolgáltatások felé szétnéznie és nem kell a helyi fizikai adathordozók gyüjtögetésével vesződnie. Helyhiány esetén akár praktikausabbnak is tudom nevezni a megoldást.
Viszont érdemes belegondolni ha egyik nap bejelentenék hogy megszűnik pl. a Steam, Origin, UPlay, Deezer, iTunes, stb... -
#81
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Keresőképesen kicsit lett időm mindenkori hóbortomra a zenére áldozni. Valószínűleg rajtam kívül nem sokan vagyunk, de leporoltam apám régi lemezeit, hallgatok CD-t, és vannak BD lemezeim. Nem birtoklási vágyként, de pl előkapni a Daft Punk Random Access LP-t a körítés és az illat, belehallgatni - lehet velem van a baj
-
#80
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
még pár hónapja arról szóltak a hírek, hogy a 4k lejátszók olyan áron fognak nyitni, mint anno a bd lejtszók.
vagy azok is 1misivel indítottak? -
Tomcat
őstag
1994-ben írtam ki az első CD-met 1x írható TDK arany lemezre ami a mai napig tökéletesen olvasható, alig van hibajavítás a apró karcok következtében. Akkor egy ilyen lemez kb. 5000 Ft volt ami úgy 20-25eFt-nak felelne meg mai értékén számolva...
Azóta voltak jó - elfogadható - rossz - kritikán aluli - full selejt nyersanyagok a környezetemben, ahol saját célra igyekeztem mindig a lehető legjobb minőségű lemezekre írni CD-t és DVD-t is. A DVD-k között jóval több kiírt lemez "vakult" meg néhány év leforgása alatt akár még "márkás" (TDK, Verbatim, Maxell,stb.), alapanyagra dolgozva is, de pl. az ipari etalonnak tartott Taiyo Yuden TYG-01;02;03;11 -es lemezből is van még pár megíratlan dobozzal, bár kétlem hogy valaha is el tudnám már bármire is használi. Átlag havi 1-2 lemezt írok ma már én is, viszont régen naponta írtam annyit.A megírt optikai lemezeim többsége vagy szinte hibátlanul vagy hibajavítással de adatvesztés nélkül maradéktalanul kiolvasható. A hibajavítással sem olvasható lemezeim száma nem éri el az 1%-ot sem, persze az is igaz hogy én kizárólag Yamaha és (eredeti) Plextor írókkal írtam ki az összeset a lehető legjobb nyersanyagokra.
-
csabi63
senior tag
Nekem sincs problémám a régi CD lemezekkel. Eladtam-elajándékoztam az összeset már sok éve.
8 magas állványom volt anno, de hegyekben álltak a DVD-k is. Még korábban pedig a magnókazetták, VHS-ek. Mondhatni kóros gyűjtögető voltam, a legrosszabb fajtából. Aztán történt valami. Biztos beüthettem a fejemet, de nagyon.A zenéket gyakran elővettem újra és újra, de filmet kétszer talán csak a Keresztapát láttam. Most gyakorlatilag semmit nem gyűjtök. Van egy 2TB-os HDD-m, azon van egy tucat nehezen pótolható dokumentumfilm, 9 darab Blu-Ray koncert ISO-ban, és talán 20-25 zenei album flac-ben. Nagyjából ennyi. Filmet egyre ritkábban nézek, de egyébként is már ki van csukva, hogy 5-15k-t adjak valamiért, amit egyszer nézek meg. A Blu-Ray felvevőmet is odaadtam a sógoromnak, legyen vele boldog. Bármit le tudok játszani PC-n, vagy a médialejátszón is.
Viszont Tidal és Spotify előfizető is vagyok, így zenével el vagyok látva. A sorozataimat meg leszedem a netről. Ha lesz itt is Hulu, esetleg Netflix, akkor azt is megfontolom. Úgy sem költöm majd a töredékét sem, mint régen. Előfordult nem egyszer, hogy a fél fizetésem ment DVD-re, CD-re, Blu-Ray-re.
De már nem akarok birtokolni semmit, fizikai értelemben pedig végképp. -
M107
addikt
Amúgy sokat számít számított a kábelezés, író típusa, az aktuálisan rajta lévő microcode, a lemez mid-je.
+
milyen íróprogrammal írsz azok beállítása az író csatoló felület (IDE) Csak alaplapi port az ajánlott átalakító kizárva.
USB-s e az író mert azokra más kritériumok vonatkoznak.Amúgy is van egy pár játék szabály amit be illendő tartani ha hosszútávon olvasható minőségi lemezt akarsz.
Példa : Anno 2009 ben egy házibuliban egy micro HI-FI (LG) Verbatim CD-R (nem hamisított) be sem olvasta NO DISC-et írt egy Tescos Technika cd lejátszó mellette azonnal beolvasta és gyorsan kezelte még a track váltást is.
UI:
Hidd el anno és mostanság is annyira érdekel és foglalkoztam eme témával hibás lemezt csak tényleges hibánál vagy írás közben ha kikapcsolom a gépem akkor tudok létrehozni.
-
M107
addikt
Katyvasz ( azt értem. semmit nem láttam csak rengeteg krix-kraxot )
Hidd el pedig egy sima formázás után tudtam használni
12 éves princo lemezeim a mai napig olvashatók
UI:
1-2 hónapja vittek el több ezer 2000-2005 közt írt lemezem cd-dvd vegyesen csak PIO és Samsung íróval írt lemezt aita-princo-ridata-ridisc-verbatim tudja tököm még mit.
De utána kérdezek és holnap megírom hány lemezt nem tudtak olvasni idáig..... -
Tomcat
őstag
Érdemes még egy verziót kihagyni ebből a Pana 4k BR DVR-ből, és talán ennek az utódja egy "vállalható" áron lehet számomra alternatíva. Persze csak akkor ha felfutó ágban lesz még 1-2 év múlva is a kéklézeres 4k technika. Nem szívesen adnék ki én sem sok pénzt egy olyan valamiért ami évekig csak a port gyűjti a nappaliban, vagyis használati értéke 4k BR kiadások nékül nem sok van/lesz.
-
atike
nagyúr
Mit értesz katyvasz alatt...? Filesérülést...? Vagy a partíció ugrott róla? Vagy mi?
Mennyi idő után lettek ilyenek? Tönkrement pendrive-ot már láttam nem egy kettőt, de olyat, hogy "csak úgy elszáll az adat, majd formázás után jó minden" még nem...Az optikai lemezeket hagyjuk. CD, DVD... A sok évvel ezelőtti példányokat úgy, hogy kiírás után tesztvisszamásolás, majd alukofferban (nagyon menő volt régen
) félrerakva 7-8 évvel az írás után már elég problémás volt beolvasni és sok nem is működött... A 10-12 éves példányokkal meg kb már semmit sem lehet kezdeni. És nem noname lemezek és nagyon nem noname íróval voltak írva anno. Alacsony sebességgel, tesztelve, satöbbi....Szóval bár nekem is vannak képek, munkák, dolgok archiválva optikán is, azt valahogy nem tartom megbízhatónak... Vagy épp 5 évente új lemezre ismét kiírni mindent.
-
M107
addikt
Csúnya is lenne, megveszem a filmet és véletlen letörlöm, vagy valami miatt nem olvassa be a flash chippet az usb-usbs eszköz.
Mert ugye csak az én készülékemben lehet a hiba + a tömegtermelés miatt a chippek minősége sem lenne már olyan mert ontani kellene őket milliárdjával.
-
M107
addikt
válasz
t72killer
#68
üzenetére
4 pendrive ami anno el lett téve, 4 különböző helyre 2 Sandisk 2 Kingstone 4 GB 3 darab 2 king és 1 san gyakorlatilag kész katyvasz fogadott a családi fotók helyett. (száraz és hűvös helyen tartva)
Formázás után tökéletesen működtek.
Verbatim UAE lemez 2012 jun lett kiírva u.a ezzel. tökéletes hiba mentes mondjuk nem sehonnai íróval.
A Flash az írható újraírható nem hinném, hogy csak a filmek + egyéb miatt csak olvashatót készítenek belőle - bár kitudja.
Csúnya is lenne, megveszem a filmet és véletlen letörlöm, vagy valami miatt nem olvassa be a flash chippet az usb-usbs eszköz.Személyem egy olyan internet site-ot támogatnák amin egy bizonyos havidíj mellett mint a pl a tv előfizetés elérhetőek lennének a filmek zenék amik megjelentek a világon.
Aki nem fizet annak nem havonta 5-8000 Ft már megérné, persze mellette ott lene a legális illegális torrent+ stb.A holo mivel új lesz és az ára is meglesz mint anno mindenek amikor elkezdtek terjedni a kommersz piacon.
CD-R író k 500000-utána lefelé évek alatt jó durván 5 év utána megint egy újabb techn a fejlődés nem áll meg ugye.
Most talán megint egy ilyen kapujában vagyunk. -
t72killer
titán
"Az meg, hogy a 4K BD kell e vagy nem azt a piac eldönti" - ha így állunk árak terén a 4kBlu cuccokkal, sztem kiváló időzítés lenne flash-re vagy holografikus tárolásra áttérni a fizikai terjesztés terén. A flash, ha rendesen meg van csinálva, évtizedekig bírja (itt ugye az elhasználódást okozó újraírásokról szó sincs), a holográfia pedig jobb/tartósabb a prémium Bluray-lemezeknél.
-
M107
addikt
Nem pont ehhez a hozzászólásodhoz kapcsolódik.
Hanem összességében hogy minek optikai meghajtó, minek is ez az egész dolog a mert már un elavult.
Az itt leírt lejátszó/felvevő igen borsos természetesen.Ugye sokan jönnek a Flash alú dolgokkal hogy ott kellene kiadni a filmeket stb-stb ha még csak olvashatóvá is tennék eme eszközöket pl pendrive memó card stb, akkor is egy idő után adatvesztés lenne vagy beolvaási hiba nem beszélve arról hogy itt van egy bizonyos vezérlő és ha az tönkremegy lásd ssd jó nem nagy hibaszázalékban, már is olvashatatlan az eszköz ezeket nem erre fejlesztették ki.
Ott a streaming net kell gyors kis ping stb Magyarországon hol ? DIG UPC ? Falu végén ?
+ mivel magyar vagyok és rajtam kívűl 10 millióan + a határon túl ékes anyanyelvemen is legyen már a film.
Tudom hogy ez egy szakmai fórum, de azért nézni kellene az összképet is, s majd kívánom azoknak (ezt nem rád értem), amikor majd ő lesz 35-50 évmúlva öreg és majd az akkor fiatal generáció mondja : papa
NAS, Pendrive memória kártya, hol él 2010-2020 ban, ne nevettessen már menjen a múzeumba, mi már a körmünkre töltsük a filmet megnyaljuk és az agyunk játssza le csak nekemTudom X Y és már a Z generáció tud angolul meg az idősek úgy is kihalnak nekik minek stb-stb
Akkor ott van a nevében BLU-RAY ami lemezes formátum tehát arról szedik le a ripperk s készítik a release-t a release-rek.
Az meg, hogy a 4K BD kell e vagy nem azt a piac eldönti -
t72killer
titán
Azt szokták hangoztatni, hogy drága az adathordozó. Nomármost ha 3k$(!!!) egy nyomoronc lejátszó, ami csak házimozis/TV-s megjelenítéshez használható, akkor nehogymár egy 20-30$-os pendrive legyen tétel... Ráadásul némi minimális intuícióval megoldható lenne, hogy az újabb TV-k beépített lejátszói kezeljék a stickeken lévő formátumot (ahogy teszik azt a kalóz mkv-kkel) és nem kell semmilyen lejátszódoboz/PC.
-
nubreed
veterán
válasz
t72killer
#64
üzenetére
Egyetértek.
Érthető, hogy a pénzt valahol megakarják fogni a filmkiadók, és egyáltalán mindenki aki részt vesz ebben az iparágban. Az optikai lemezek manapság már tényleg nevetségesen festenek, és másolásvédelmet egy pendrive-ra vagy valami hasonló adathordozóra is rá lehet tenni. Ha már ragaszkodnak ahhoz, hogy fizikai adathordozón adják ki továbbra is a filmeket. Ráadásul sokkal előbb elterjedhetett volna a 4K ha nem kellett volna fényéveket várni a Blu-Ray 4K szabványosítására. Ez fogja nagyon durván vissza a fejlődést, nem tehetek róla de én csak a rosszat látom a blu-rayben és a gyártók által ehhez való ragaszkodáshoz. Elkéne felejteni már a francba. -
t72killer
titán
fHD Bluray azért van, a legtöbb normális (régi) filmet kiadták már kék lemezen. A ~2009 óta megjelenő címek pedig elsődlegesen fHD-re jönnek ki.
#63: Ja, a pénz egy szó a legalitás mellett, a warez-ISO-k, mkv-k mellett pedig a kényelmes használat szól. Egy mkv-t gond nélkül nézhetsz pl tableten, TV-be dugott pendrive-ról, stb, míg a lemez másolásvédett, macerás a használata. Ráadásul a nagy, bumfordi lemezek használata 2015-ben, amikor babaköröm méretben tudunk 128GB-ot tárolni, enyhénszólva nevetséges. Ha ragaszkodnak a másolásvédelemhez (érthetően...), akkor tessék áttérni a flash tárolókra valamilyen széleskörben elterjedt standard csatolóra (USB, microSD, stb) alapozva.
-
atike
nagyúr
-
nubreed
veterán
Pár év alatt a Netflix és társai tovább fognak terjeszkeni a világon, köztük KKEu.ban is és minimum néhány újabb szöget vernek bele az optikai adahordozón kiadott filmek koporsójába. Az, hogy a Panasonic és társai kétségbe esetten próbál életben tartani egy idejét múlt megközelítést már megint az ő bajuk lesz. Néhány gyüjtögetőn kívűl, senkit nem fognak az ilyen cuccok érdekelni. Ugyan az lesz itt is mint a zene eladásoknál, a cd kiadást kinyirta az mp3 a blu-rayeket ki fogja nyirni az interneten elérhető tartalom, teljesen mindegy, hogy legális vagy illegális formáról beszélünk, a trendek egyértelműek.
-
t72killer
titán
Warezoláshoz nem mindenki ért, ill egyes országokban drákói szigorral büntetik a letöltést is (nagypiac USA pl - bár nem tudom, hogy jelszavas .rar fájlok letöltését hogyan követnék nyomon).
A stream rosszabb minőségű, hacsak nem vmi nyaralós videóról van szó, amit egy huszadrangú kamerával lőttek, tartózkodom tőle.
-
#52815360
törölt tag
válasz
#72042496
#54
üzenetére
Dehogy vennék. Minek? Egy teljesen alap TV is lejátsza már mkv -t, pc van otthon. Vesz az ember hozzá egy nagyobbacska pendriveot 6-7k forintért és el van intézve. A filmeket letölti a netről. Hülye lesz 20k forintért lejátszót venni meg 7k forintért filmeket, mikor egy pendrive árából letudta az egészet. Tudod mikor vennék meg drágán? Ha 25 év börtön járna a warezért
-
Partz
senior tag
Ezt a lejátszót nem annyira a nagyközönségnek szánja a Pana. Novemberben kerül boltokba egyenlőre csak Japánban. Elég prémium kategóriás termék, azért ilyen magas az ár, havi 500 darabot fognak belőle gyártani.
Samsung jövő év elején jön a saját lejátszóival, Ifa-n azt mondták 500$ körüli árra lehet számítani.
Ami filmeket linkeltél ezek 4k masterelt blu-rayek, ezek már több éve kapahatók itthon is. Vannak rendes hollywoodi filmek, bár elég limitált darabszámmal. Ezeknek igazából köze nincs az új uhd szabványhoz, bd lejátszókhoz.
-
Dörzsölgetem a szemen,hogy biztosan jól látom az árát,de bizony jól látom.A Panasonikéknál elgurultak a gyógyszerek,1 milláért kínálnak egy olyan eszközt amihez egyenlőre nincs tartalom,de ha lesz is,mert ugye lesz ,akkor is brutálisan drága.Nem hinném, hogy tömegtermék lesz belőle.
-
mcload21
tag
Én mindent lementek először vinyóra, utána pedig amire valóban szükségem van, azt lemezre.
Van egy pár ezer számos zenei gyűjteményem, pár száz darabos filmgyűjteményem, jópár sorozat, animék és pár száz giga más adat.
Ezek nekem fontosak, rendszeresen hallgatom és nézem őket. BD-író szerintem alap dolog, hogy legyen. Sokszor jól jön az optikai meghajtó és az írható lemez, még manapság is, amikor sok valaki már nem is rak a gépébe.
Ha nincs net, nem nagy probléma, mert minden fontos adat tárolva van. Ha nincs áram, az se gond - van egy kis napelemes rendszerem, 150w-ot tud folyamatosan leadni.
Nem tartom bankban a pénzem, számlaszámom is csak azért van mert muszáj a munkahely miatt, de arról is mindíg leveszem a pénz nagy részét.
Már korábban is írtam, hogy először BD-n adjanak ki minden fontos cuccot, mert hatalmas hiányosságok vannak - egy kultfilmet pl csak most Augusztusban adtak ki. Sokáig azt hittem, hogy már meg sem jelenik... -
M107
addikt
Ez mind szép és jó, csak rajtad kívül, van még több milliárd ember és ő hadd döntse el, hogy na és milyen módon hallgat zenét vagy néz filmet.
Személyem például a budin egy CD-s kazettás magnóról hallgatja a zenét szarás közben (elnézést a közönségességért) Van BD-RE íróm és van USB-s DVD-rw is, ja és jobb szeretek offline lenni online nap mint nap törik fel.
Van egy kisebb gyűjteményem zene és filmből, amit meg nem olyan, azt meg megnéz és delete.
A családomat nem bámulják már nap mint nap a facen s egyéb helyeken, + én jobban szeretem a készpénzt lekötött betéteim 20+ évig, a fizum meg amikor megjön levesz egyből csak minimális marad a kártyán.
Online életem igyekszem a legkisebbre redukálni
Mindenki online minden online semmi magán élet semmi egyéb. Na köszönöm nem kérek belőle.A lejátszó+a felvevő egyébként tényleg nagyon túl árazott.
-
devil-k
nagyúr
Most lett volna 2 éves a Synology-m és lejárt volna a jótállása, ez volt az egyik ok. A másik, hogy szerettem volna én egy következő Synology-t, de olyan horror áron van az ár-érték arány, hogy egy ismerősöm tanácsára építettünk egyet. Mondanom sem kell, hogy bika erős a gép és nem 2 év jótállás van rá, hanem alkatrészenként 2-3-5-6 és élettartam. Ja, a legszebb az egészben, hogy szintén a Synology féle DSM fut rajta.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
devil-k
nagyúr
válasz
t72killer
#39
üzenetére
Erre gondoltam, hogy egy külső olvasót beszerzek, de ráér majd, ha olyan kihagyhatatlan dolog lesz. A PC-nél most volt házcsere, mert irgalmatlanul nagy volt a mostani és nem használtam ki. A benne lévő olvasót szerintem 5x ha használtam 2 év alatt.
(#40) atike
Nekem épített NAS-om van. Eddig Synology-m volt, de abban sincs valóban. -
-
#37
kpal
nagyúr
kameraman77
#24
kpal
nagyúr
válasz
kameraman77
#24
üzenetére
En nem is tervezek venni jodarabig 4k cuccokat , most akarom az 50"-os plazmat 65˝ plazmara cserélni most lesz még csak FULL HD tv-m
igaz hasznaltan . -
#36
nubreed
veterán
kameraman77
#24
nubreed
veterán
válasz
kameraman77
#24
üzenetére
Én is éltem a 80-as években, bár akkor még pici voltam, de még nyugodtan idevehetjük a 90 -es évek elejét minimum, de én nem értem ezt a nagy gyűjtögetősdit komolyan mondom. Zenéknél még ok, mert nyilván a kedvenc zenéit az ember sokszor meg akarja hallgatni. De filmeknél mi értelme van annak, miután megnézted egyszer, ha nagyon tetszik egy film maximum kétszer, és egy kézen meg lehet számolni, hogy hány olyan film van amit az ember ne adj isten még meg néz 3-szor 4-szer, szóval mi értelme van annak, hogy rengeteg porfogót gyűjtünk akár vhs akár dvd/blu-ray formájában? Sosem sírnám vissza ezt a korszakot, örülök, hogy kimentek a divatból a cd/dvd toronyok, a vhs korszag meg pláne nem hiányzik, pedig benne voltam én is a hátam közepére sem kívánom már, hogy bármilyen fizikai adathordozót tároljak a lakásomban ilyenekből, én imádom, hogy minden elérhető a virtuális térből, gyakorlatilag egy-két kattintással. Előbb utóbb úgy is kikopnak örökre a fizikai adathordozók és az ilyen gyártók a hajukra kenhetik a méregdrága szarjaikat.
-
Tigerclaw
nagyúr
A neten is csak az biztos amit épp nézel, hallgatsz. Vehetsz X tartalomszolgáltatótól filmeket, zenéket, de ha az valamiért csődbe megy, akkor szevasz filmgyűjtemény. Nem mehetsz át mondjuk az iTunes vásárlásaiddal az Amazonhoz, vagy a Google-hez. A bérlés meg elég drága. Én úgy vagyok ezzel, hogy van egy szűkebb lista, kedvenc filmek, sorozatok amiket megvettem DVD-n BD-n, és annyi. Most is be van tervezve pár film és sorozat vásárlása, illetve egy 3D-s Blu-ray lejátszó olcsóért..sőt ahogy látom, már egész olcsó lett a 3D-s lejátszó, hála annak, hogy jelenleg zsákutcának tűnik a technológia.
-
#29
troller
senior tag
kameraman77
#24
troller
senior tag
válasz
kameraman77
#24
üzenetére
"lopják a filmeket számtalanul a netről, a mi időnkben bizony utána kellett járni a dolgoknak!"
Ja utánamenni, a "lengyel" piacra, de nálunk pl. anno a városközpontban is rendszeresen kipakoltak a helyi másolt VHS árusok.
-
t72killer
titán
Ja, optikaira gondoltam, PC-be való slim BDXL olvasó, HTPC-be építve. Ezeknek elvileg nem kéne, hogy gond legyen a 4k tartalom (végülis bármilyen adatot tudnak olvasni, max a megfelelő titkosítást/másolásvédelmet kell tudnia a firmware-nek), vagy tévedek?
#24: Sokmindennel 1etértek (netfüggőség pl), ez van, ezen mi változtatni nem tudunk. VHS - történelem, én inkább kösz nem kérek belőle, ha 1x megvan vmi BluRay-en is. Jó a szemem, és egy olyan klasszikusnál is, mint pl a Casablanca tudom értékelni a rendes felbontást (amit ugyebár anno a mozivásznon is megkaptál). Fizikai gyűjtés: embere válogatja, én szivesebben gyűjtenék a jövő hordozható eszközein is lejátszható microSDXC kártyákat 10ft-os méretű tartókban, ha már filmről van szó.
-
atike
nagyúr
Nem olcsó, de másra is használható. Lesz mondjuk egy Nas, 2db 8 terrással raidben, ami kiszolgálja a 4K igényt, meg a komplett otthoni (és/vagy irodai) hálózatot is mellette...
Azért relatív drága a vinyó - kíváncsi leszek arra, hogy egy valós 4K-s lemezért mennyit mernek majd elkérni...
-
#26
devil-k
nagyúr
kameraman77
#24
devil-k
nagyúr
válasz
kameraman77
#24
üzenetére
Túl kellene már nőni ezen a megrögzött, fizikailag gyűjtöm, hogy meglegyen dolgon. A VHS-t és a 4K-t bármilyen formában összehasonlítani pedig szamárság. 30-40 év telt el azóta....
"De ezt a mai elkényeztetett fiatalok honnan is tudhatnák! Lényegében 1 hétig nem bírnák internet nélkül! életképtelen generáció!"
Vagy inkább az egész világ... Minden a neten zajlik már....
Jah és nem csak a fiatalok töltenek le és nem azért, mert jó móka... Mindenki szeretné megvenni az eredeti szoftvert, filmet, játékot, ha nem lenne ilyen horribilis áron, vagy legalább a fizetés lenne több.
-
#24
kameraman77
tag
kameraman77
tag
Ahhoz képest, hogy az első kazetta (videó) felvevők olyan 1000 dollár körül kerültek forgalomba (60-as évek második felében) nem is olyan vészes... Emlékezzetek amikor bejöttek az első DVD lejátszók 500ezer körül volt az áruk (forintban)...(90-es években,szóval inflációval kb ugyanott vagyunk) (ha jól emlékszem angliában az első VHS lejátszó mai pénzre átszámítva olyan 3600-3700 font lenne!!!!)
Az tény, hogy a 4K-nak nem lesz akkora kulturális impaktja, mint anno a VHS-nek volt! A Vidding ugye mindent vitt, ma már boldog boldogtalan videózik, nincs újdonság varázsa az efféle lépéseknek.
Az meg, hogy kell-e lejátszó? hogyne kellene! Aki nem élt a 80-as években (vagy éppen a hetvenes végén) nem tudhatja, hogy mi az, valamit gyűjteni! valamit megszerezni, birtokolni! a fiatalok visítanak ha 10 percig nincs hálózat, lopják a filmeket számtalanul a netről, a mi időnkben bizony utána kellett járni a dolgoknak! és ezért jelent sokat a mi - a nagy videó generációnak az, hogy filmeket fizikálisan is birtokolhat. Én mind a mai napig VHS-t használok, iszonyatos mennyiségű eredeti szalagom van, és a DVD, vagy bármilyen más digitális szutyok nem adja azt a hangulatot amit a VHS élmény ad egy filmhez! A lélektelen digitális másolatok korában, ahol az elértéktelenedés az úr, ahol az emberek s.gge ki van nyalva ott mi, azon emberek akik megéltük az ausztriai VHS beszerzési túrákat, akik németországból csempésztünk filmeket, mi tudjuk igazán, hogy mit jelent egy filmre várni! A digitális filmletöltés - legyen az legális, vagy illegális - a közösségi élmény ellen is dolgozik. Abban az időben amikor a kiskocsmákban felállított VHS-en nézte a fél falu a rambót, vagy két utcát is ment több család, hogy egy ismerősnél összegyűljön megnézni az újonnan becsempészett filmet a közösségi összetartás sokkal erősebb volt! De ezt a mai elkényeztetett fiatalok honnan is tudhatnák! Lényegében 1 hétig nem bírnák internet nélkül! életképtelen generáció!
-
Reggie0
félisten
Mondjuk a 8 teras sem olcso jelenleg. Kerdes meg az, hogy a lemez mit fog valtozni, marad 2 retegu vagy feljebbmennek. En most csak 50GB-vel szamoltam.
(#24) kameraman77: Elrohant melletted az ido. Errol nem a fiatalok tehetnek, te nem tartottad a lepest. Persze van aki a kutyaborre irt nemesi levelet is visszasirja, meg annak kozossegformalo hatasat
-
Reggie0
félisten
Az elmegy az aram, mind a ket rendszert erinti. Az elmegy a net, csak az egyiket. Az offline tarolas meg jo lehet, csak korlatos es maceras. Mennyi fer fel egy HDD-re? Mondjuk 40 film. A polcra kicsit tobb.
(#9) haxiboy: Nem sok helyen lehet valogatni. Van ahol meg egy rendes szolgaltato sincs.
(#18) Tigerclaw: Nekem UPC-nel evi parszor azert elofordul. Mar gondolkodtam, hogy egy masodik szolgaltatotol is bekotok plusszba, csak sajnos nincs masodik.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Azért ritka amikor nincs netkapcsolat, inkább a sávszélesség igény a kérdéses. Elvileg 14Mbit körül indultak a 4K-s filmek a Netflix-en anno, de gondolom ez nőni fog idővel, hogy meglegyen a minőség. Ebből a sokezer dollárból rengeteg filmet ki lehet bérelni, sőt megvenni is, ha megjelennek majd megvehető formában a digitális tartalomszolgáltatóknál. Szerintem ez az ár egy vicc és hamar le fog esni a tizedésre...és még akkor se mondhatnám azt hogy az versenyképes ár.
Azért ha nincs internet évente háromszor, na bumm nem filmezünk, nem dől össze a világ. Ha áramszünet van, akkor se tudunk filmet nézni, hiába ott van az asztali lejátszó.
-
atike
nagyúr
"Árulnak már egyébként most is "4K Blu-ray" videókat néhány webáruházban, de ezek csak Full HD felbontásúak."
Ez a mondat.... Jézusom.
Ez kb olyan, mintha: "lehet venni répát ami krumpli"... Huh. És van aki megveszi (brutál áron gondolom) a FullHD-s videót, mert arra azt mondják, hogy 4K?
-
haxiboy
veterán
Érdekes hogy mindenki erre hivatkozik. Olyan szolgáltatót kell választani ahol jó az Uptime.
Nálunk falun pl a Telekom hulladék szolgáltatást nyújt, az Invitelnél meg betonstabil, kivéve hajnali 3-4 körül amikor az új motorvonat megy el...na az zavarja a jelet (kábelnet).
Létezik olyan Stream szolgáltató ahol előre letöltheted amit meg szeretnél nézni, amíg van előfizud offline is megnézheted.
Ennyi erővel TV-t se vegyél mert évente 1x van áramszünet, vagy ne egyél mert úgyis éhes leszel. -
-
t72killer
titán
Nem értem, slim PC-s lejátszóról nem lehetne lejátszani 4k tartalmat
? Innentől kezdve már egy kisvállalat is összedobhatna egy HTPC dobozkát egy PC-s lejátszóval, rászabott szoftverrel (valamilyen win10 embedded + Powerdvd) és designos házikóban, ugyanekkora méretekkel még a spéci szoftverezést is beleszámítva max harmadából megvan a project. -
Tigerclaw
nagyúr
Már a megjelenésénél megágyaznak a bukásnak az árazással...bravo. Ezzel a 4k streamszolgáltatás és a kalózkodás felé terelik az embereket, aztán meg megy majd a hápogás, hogy miért nem megy a szekér. Gondolom a filmek is hasonlóan riasztó felárral fognak startolni.
Mennyi idő után lettek ilyenek? Tönkrement pendrive-ot már láttam nem egy kettőt, de olyat, hogy "csak úgy elszáll az adat, majd formázás után jó minden" még nem...
) félrerakva 7-8 évvel az írás után már elég problémás volt beolvasni és sok nem is működött... A 10-12 éves példányokkal meg kb már semmit sem lehet kezdeni. És nem noname lemezek és nagyon nem noname íróval voltak írva anno. Alacsony sebességgel, tesztelve, satöbbi....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / GTX 1660Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Apple iPhone 13 Mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 84% akku
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest