Új hozzászólás Aktív témák
-
#99
M@cika
őstag
--HARDCORE--
#64
M@cika
őstag
válasz
--HARDCORE--
#64
üzenetére
Működik a win7 Kabyn, csak semmilyen frissítés nem jön hozzá.
-
gyulank
addikt
De nem a HDD miatt nem tartós a HDD. Az a helyzet, hogy semmit sem akarna az ember a polcra tenni.
Ugyanúgy nem akarok CD-t, kazettát, DVD-t, BD-t, HDD-t turkálni, ha keresek valamit. De legalább, ha muszáj, mert nem fér a gépbe, akkor inkább 4 db. polcra rakott HDD-n keresnék valamit, mint 1600 BD-n. -
Piftuka
veterán
Egy gyűjtő számára a csomagolás, az "extrák" is számítanak. Egyébként nem kell meggyőznöd, én sem kívánom ezt tenni Veled.
Mindössze megemlítettem, hogy más és más motivál mindenkit. Ezt pedig nem árt figyelembe venni, mielőtt valami megváltoztathatatlant kívánsz az optikai technológia kapcsán.
Ami a HDD-t illeti.... nem vagyok meggyőződve róla, hogy adatbiztonság szempontjából a legmegfelelőbb tárolóeszköz.
A technológiájából adódóan sokkal érzékenyebb, mint egy kifejezetten archiválásra kifejlesztett optikai lemez.És kérem, ne menjünk el abba az irányba, hogy elkezdjük felsorolni, hány féle módszerrel lehet tönkretenni bármelyiket, mert nyilván egyik sem elpusztíthatatlan!
Viszont a kulturált keretek között, megfelelő módon kezelt és tárolt optikai lemez esetében egyértelműen sokkal kisebb esélye van az adatvesztésnek, mint az olykor-olykor áram alá helyezett, és csak a mentés idejére használt merevlemez esetében.
Utóbbi viszont nyilvánvalóan sokkal olcsóbb, ha a tárhely/ár arányát nézzük.
Szerintem mindenki döntse el, melyik fontosabb számára. Számomra az adatbiztonság és tartósság.
-
-
#83685760
törölt tag
"Több terányi adatot a legpraktikusabb HDD-n "gyűjtögetni". Ha biztonság kell, csinálj egy külsőre másolatot."
Így legalább ha a kiskutya megcsócsálja az ottfelejtett külső HDD-t, akkor minden film elveszik
Ismerősöm csak egyszer ejtette el a sajátját, onnantól kezdve a gépre dugva meg sem mukkant. A biztonsági mentés oké, de akkor a költség lesz a duplája (a filmek ára + saját háttértár(ak) x2).
A BD elég strapabíró formátum, a kutya is egyszerre csak egy filmen tudja magát átrágni.
A slim tokba mehet 2 lemez, ez azért igen helytakarékos. -
tecsu
addikt
Ja, azt nem mondtad, hogy arról beszélsz, hogyan néz ki a polcodon. Az optikai lemezek sora - szerintem - nagyon ronda. Ennyi erővel tényleg tárolhatod a pendrive-okat is (sorban, címkézve) akár DVD-tokban is vagy egy fiókban, a filmek kis Minek kell kirakni? De én speciel hard disk-re gondoltam. Több terányi adatot a legpraktikusabb HDD-n "gyűjtögetni". Ha biztonság kell, csinálj egy külsőre másolatot.
Képzeld el, ha nem lett volna soha DVD meg BD, csak kis téglatesteken (mondjuk 8*3*1 cm) jönnének ki a filmek meg a zenei albumok... akkor azokat rakosgatnád a polcodon és eszedbe sem jutna a könyv méretű egység tárolása. Azokat is fel lehet címkézni szépen.
Én hanglemezeket gyűjtök, de örülnék egy újabb (kisebb, strapabíróbb, jobb minőségű) analóg formátumnak. (Ennek már ideje.)
Filmet azért sem gyűjtök lemezeken, mert - mint valaki feljebb írta - tíz - tizenöt évente lehet lecserélni a gyűjteményt az újabb formátumok miatt. -
Piftuka
veterán
Igen... tény és való, hogy egy USB kulcsokból álló gyűjtemény klasszisokkal jobban mutat a polcon, mint pár különleges szobor, és doboz...
Persze, legalább kevesebb helyet foglal. Maradjunk annyiban, hogy van abban valami különleges, amikor az ember zenét úgy hallgat, vagy filmet úgy néz, hogy berakja a lemezt a lejátszóba, és hátradől a fotelben.
A gyűjteményt pedig jó érzés időnként végignézni a polcon. Az "USB-s, digitális letölthető tartalmas" világ mindezt az élményt elrontja.
-
-
Piftuka
veterán
válasz
t72killer
#24
üzenetére
"Viccet félretéve, lassan átléphetnénk már a XXI. századba és elfelejthetnénk a pörgő lemezkéket..."
Rendkívül szűklátókörű ez a hozzáállás!
Vannak még filmgyűjtők a világon. Ezért jó, hogy nem "elejtették el a "pörgő lemezkéket". Én kifejezetten örülök neki, és bízom benne, hogy még nagyon sokáig nem felejtik el!
Egyébként számomra archiválásra még mindig az optikai adattároló a legmegbízhatóbb.
-
#06658560
törölt tag
Olcsóbb az USB-nél, s nincs problémája a netes sávszéllel. Ami sok helyen, nyugaton is gondot okozhat nagy bitrátájú és felbontású anyagok streamelése esetén. Tehát nagyon is van helye.
#82 Dr. Akula: korongon nem tudsz beszopni agyontömörítést, mint streamnél, USB-n meg nem tudod megvenni. Plusz annál olcsóbb is.
-
M107
addikt
Csak azért írtam, hogy szemléltessem a flash drive-ok sem 100%-sak.
Az adatokat kinyeretem 99%, de elég valami olyan dolog és már nem látható a flash drive sem.100% biztonság nincs, vagyis a Felhő de az havidíjas, sőt minél több adatterület kell annál többe kerül.
De nagy előnye az adataid pótlásáról és megőrzéséről, nem neked kell gondoskodni, te csak kifizeted igénybe veszed, a szolgáltatást, amelyben benne van az adataid online állandó elérése és letöltése a szolgáltatásban fizettet időpontig. -
M107
addikt
Nem rég mikor felkeltem, bekapcsolom a gépem SD kártya nem látható.
Sandisk nagy SD 16GB !
Még szerencse, hogy csak mp3 volt rajta mikor dolgozok hallgatom olyan 8-9 hónapja nem volt módosítva, tegnap még semmi baja, ma meg nem látja végül is vissza tudtam állítani a dolgokat, most leformáztam újra és felmásol az mp3 és lám megy.Ez már a 2-dik adat vesztése 2.5 év alatt.
Egyik bírta 1.5 év most meg az utóbbi ma.Flash tárolás hátránya, állandóan a géphez van csatlakoztatva.
-
nubreed
veterán
válasz
#06658560
#78
üzenetére
Egy szóval nem mondtam, hogy rá kell erőltetni. De szvsz a 21. században egy porfogónak beillő bluray lejátszó és optikai korong nagyon vicces és szánalmas irány. El kéne ezt már felejteni.Csak a film stúdiók és a velük összefogó tech cégek miatt maradhatott még életben ez. Máshogy is lehet terjeszteni jó minőségben, nagyfelbontással tartalmakat. Pl Online, memória kártya, pendrive ha már mindenáron ragaszkodunk a fizikai adathordozóhoz.
-
M107
addikt
Nincs ma olyan film, ami megérné, nekem adatra kell a Blu-ray lemez.
A filmre ott a pendrive rámásol bedug tv megnéz. (láttad a filmet/sorozatot láttam vagy nem láttam) - nem érdekel megnézem én a SD is ha jó egy sorozat vagy a 720/1080p film esetén.A fontos adatok meg lemezre (minőségi) kiírva + felhő esetleg külső háttértár. és kész.
-
gyulank
addikt
-
Janus27
tag
Azért ez 1 kicsit érdekes, hogy eddig nem voltak 4k bluray meghajtók?! Úgy tudtam hogy ezek "normál" BD-XL lemezek. A Kaby Lake pedig azért kell hozzá, mert jelenleg csak ahhoz van támogatás a lejátszó szoftverben, amúgy amint elkészül a support, szinte bármely géppel menni fog a lejátszás, melyben legalább egy GCN4-es Radeon VGA lesz.
-
#73
dealerman
aktív tag
--HARDCORE--
#64
dealerman
aktív tag
válasz
--HARDCORE--
#64
üzenetére
Én tudom,hogy az
jó pár év kell még,hogy olyan 4K-at adjanak ki korongon,ami megfogna egy 2. gen-es i5 ! van egy két olyan demo ahol vért izzad,mert nem veszi át a vga a kódolásban a részét............ -
#72
gyulank
addikt
-=RelakS=-
#71
gyulank
addikt
válasz
-=RelakS=-
#71
üzenetére
De talán jobban bírja a Napvihart.
-
gyulank
addikt
válasz
#72042496
#67
üzenetére
100 GB lemez 4e 128 GB pendrive 10e. De nagyobbat nem találtam. Márpedig a BD-k ára nem lineáris a kapacitással, szóval ennél nagyobb kapacitású, vagy kisebb méretű, bőven lehet sokkal drágább egy pendrájvnál.
-
-
-
#66
BBencK
csendes tag
--HARDCORE--
#64
BBencK
csendes tag
válasz
--HARDCORE--
#64
üzenetére
Nem debugolják. Nincs rá support. Ha hiba van az benne marad. Egyébként random dobálja a kékhalálokat.
https://youtu.be/3yXD8BpJMsI -
#62
M107
addikt
rottenbull
#60
M107
addikt
válasz
rottenbull
#60
üzenetére
Szín józan, mivel gyermekem van és részegen nem nevelünk gyereket.
-
#61
-=RelakS=-
veterán
Fred23
#50
-=RelakS=-
veterán
Az lenne a jó, ha az M-Disc nem horror áron lenne kapható.
Ha igaz, amit írnak, mire tönkremegy, a kutyát nem érdekelné a tartalma, már ha egyáltalán lenne hardver, ami olvassa. -
M107
addikt
-
#50
Fred23
nagyúr
-=RelakS=-
#48
válasz
-=RelakS=-
#48
üzenetére
& t72killer:
Anno -nagyon régen- mintha azt mondták volna nekem boltban, hogy 10 évig bírhatja az állást, ha jól el van téve. Viszont azóta rengeteget változott a gyártási technológia, és nem biztos, hogy az élettartamot pozitív módon befolyásolva!
Másrészt, ha bírná 6-8 évig biztosan, az már egész jó lenne. A PH! vehetne most egy raklappal, írhatnának rá, aztán 10 év múlva teszt, működik -e még?! Az a baj, hogy 10 év múlva már lehet, senkit se érdekelne / érintene a végeredmény.
-
M107
addikt
Akkor nem éred a koncepciót, van egy bizonyos gyártó és egy termék megtervezéstől a kivitelezésig sok sok oldalnyi hatástanulmány és egyéb költés van.
a kérdés az volt miért nem pendrive-on terjesztik a dolgokat optika helye ,és jeleztem nagyvonalakban ezt gondolom ez a véleményem a dologról.
Amit ugye szabad kifejeznem itt köszönöm.Mindenkinek !
Az én hozzászólásaim egy baromságok jelentsetek fel az oldal üzemeltetőinél. Tiltsanak le!
ha nem tetszik a hozzászólásom ne írj vissza én sem teszem többet, csak akinek gondolom.
S addig ameddig a lehetőség s az oldal engedi moderált körülmények között.
További szép napot -
#48
-=RelakS=-
veterán
Fred23
#43
-=RelakS=-
veterán
Valamelyik nap elővettem az első memória kártyámat, egy 256MB-os (igen, mega) Compact Flash-t.
Elsőre úgy tűnt, hogy működik, de pár mappából ki-be lépegetés után olyan cifra fájlnevek jelentek meg, hogy le kellett formáznom.Hogy hány éve nem volt gépben, azt már megtippelni sem tudom, 5-8 közé tippelném.
-
t72killer
titán
Jó kérdés, bár ebből a szempontból jobb lenne holografikus karit használni - ami jóval olcsóbb is a NAND-nál, +tudtommal az olvasó se kerülne extrém sokba - írni meg ipari méretekben tudnák gazdaságosan.
Amúgy vmi modern szolgáltatás jelleggel is biztosíthatnák memkarira az anyagot: bemégy a boltba, feltöltik a saját memkaridra az anyagot nem másolható jelleggel, használod - ha nem tetszett, akkor kérhetsz uarra másik filmet, ha tetszett akkor félreteszed, megtartod. Igazából pár modern ötletet várnék a kiadók részéről, nem kötni az ebet a 20éves karóhoz.
-
-
gyulank
addikt
Te bonyolítod túl. Hiába írsz 2 oldalt, akkor se hasonlítottad össze. Első kérdés, milyen lemezről szól a cikk, mert én nem látom sehol. Második kérdés mennyi fér rá, harmadik, mennyibe kerül, negyedik, mennyibe kerül, ugyanennyi mondjuk pendrive? Ha ezek meg vannak, akkor lehet összehasonlítani, mondjuk Ft/GB alapon. Tartósnak meg semmi se tartós, biztos meg pláne nem.
-
tecsu
addikt
Minden pontban hülyeséget írtál, már elnézést.
-Az egyetlen ok, hogy nem flash-memória alapú a terjesztés, a költség.
-Az "adott anyag felvitele" mindkét oldalon szerepet játszik (természetesen).
-A lemezzel is történhet "bármi".
-Egy flash-memória lehet csak olvasható is, de nem kell feltétlenül annak lennie. Az újrafelhasználás miatt pedig jobban megérné a vásárlónak. (Csak az első írást kellene levédeni valahogy, jelezni valamivel, hogy még az van rajt és nem lett törölve - emiatt megbízható, "gyári".)
-Pont annyi esély lenne arra, hogy vírus kerül a gyári memóriára, mint a lemezre.
-Ahogy megsérülhet a "pendrive", megsérülhet a lemez is, de ezt már említetted, ahogy az anyagköltség is szóbakerült. -
válasz
t72killer
#29
üzenetére
Kíváncsi lennék egy adatvesztéses tesztre, eddig nagyon pozitív tapasztalataim vannak memkarikkal! Mindenütt hallani, hogy elvileg nagy az esély az adatvesztésre, de mekkora is pontosan az a nagy?!
Volt olyan microSD, amit vagy másfél év után vettem elő, és minden adat a helyén volt szépen. Vajon 2 vagy 3 év után is így lenne? Esetleg nem lehetne kiegészíteni egy apró áramforrással a memkarikat extra pár évért?
-
M107
addikt
Az optikai lemezt a pendrive-al nagy vonalakban.az árat a kereslet kínálat szabja meg olyan 65%-ban a többi meg rajtad és embertársaidon áll, hogy ki mit mennyiért vagy hajlandó megvenni.
De a cikk nem erről szól.UI
Lehetne, több 100 oldalas elemzést írni úgy hogy a gyártók aki hozzájárulnak gazdasági jelentések alapján, stb-stb.
+ sok minden bele lehetne vonni de ez egy TECH fórum ide bárki moderálva kötöttségektől mentesen írhat.
Szerinted ha gazdaságilag megvizsgálnánk és összehasonlítanánk a optikai lemez és a pendrive előnyeit hátrányait mekkora adat halmaz jönne létre és ki olvasná el teljesen és megértve a téma teljes egészét. -
M107
addikt
- filmek
- amerikai sorozatok
- játékok PC-ről
- PS4 pro, majdan xbox scorpion- Ha jó egy film és nincs 4K tv-re pénzem annyit nem ad a 4K az élményhez hozzá, hogy beleöljek többet, ha nincs mellette megfizethető szolgáltatás, meg ameddig Samsung Tv soha LG igen vagy fordítva és két jó ember barát veszekszik ezen például.
Mert az egyik a Samu preferálja a másik meg az LG-t s mennyi van ilyen.- Szintén ha jó egy sorozta a nézőket nem érdekli FULL HD vagy 4K 6-lagos kérdés.
- A szép grafika nem minden, az utóbbi 5 évből nincs olyan játék hogy grafika is * és élmény is * legyen
( s ne jöjjetek a Crysis-al )- Ez a téma még kiforratlan, várjunk még 1-2 évet,
Ide tartozna még a VR, de pénzügyileg drága mulatság, és szintén amíg nem lesz egy központi elfogadott szabvány hanem minden gyártó nekem ez ilyen feltételekkel, nekem meg az.
Addig felesleges. -
M107
addikt
Mikorra fog ez változni ?
Jó kérdés anno a full HD is így terjed el. olyan 2022 re talán már az emberek többségének lesz nemcsak igénye de normális pénzben kifizethető értékben 4K hozzáférése legalább is TV-n.
Olyan 2025-re talán, már olyan lesz a 4K minden szinten mint most a full HD.
Ne felejtsük el ez olyan hype vonat hogy most pénzt kell hozzon jó sokat drágán utánna leszivároghat a kommerszebb rétegekbe is hisz, már itt a 8K ------- nagy ugrás 2034-35 be már ez is kommersz rétegkörbe lesz az általános.
Mindez csak vízió, de addig amíg dollár milliárdok folynak be és a tervezés tesztelés és egyéb költségek is csillagászati összegeket emésztenek fel, addig egy-egy ilyen ugrás több évig is eltart.
-
xerobyte
aktív tag
Ez OK, de pont erre céloztam, hogy van egy olyan réteg, aki a saját tartalmait fogyasztaná azon a 4K TV-n. Ha összeszedjük, azért van/lenne mit:
- filmek
- amerikai sorozatok
- játékok PC-ről
- PS4 pro, majdan xbox scorpion(Én magam több mint 10 éve nem néztem TV adást a TV-men, kb. mióta elköltöztem otthonról és így is tökéletesen ki tudom használni a készüléket, de nyilván egy 4K-s konzol miatt nem fogok újat venni.)
-
xerobyte
aktív tag
Ezzel közelebb lépünk a 4k tartalmak rendes digitalizálásához is?
Ezek a lemezek ugye AACS 2.0-t használnak titkosításra, amit eddig nem törtek fel és sokak szerint ez akkor fog változni, ha megjelennek az első 4K PC lejátszók (most, amint látjuk).
A most szürkén elérhető (pl.: torrent) 4k tartalmak vagy felskálázott hulladékok vagy HDCP rip-ek, amelyek azért egy REMUX-től nagyon távol állnak.Európa szegényebb felén azért ez még mindig kardinális kérdés, főleg, hogy MO-n lényegében mi fixen fizetjük a kalózkodási adót (is).De amiért igazán fontos (szerintem), az az, hogy így lesz értelme a 4K-s tévének, legalábbis a saját ismerősi körömben azt vettem észre, hogy 3 dolog kellene, hogy új TV-t vegyenek:
- sorozatok 4K (netflix kezdi)
- filmek 4K (éledezik)
- saját 4K lemezek digitalizálása és HDD-n tárolása (nyilván van bőven olyan, akinél ez inkább letöltést jelent valamilyen forrásból)+1: ami az értelmiségieknek kevésbé fontos, de sokszor hallom, hogy amíg a magyar TV adások nem 4k-sok addig mi értelme és ettől még valóban messze vagyunk!
Erről találtatok már infót a 4K olvasók tükrében esetleg?
-
#29
t72killer
titán
Feketelaszlo
#26
t72killer
titán
válasz
Feketelaszlo
#26
üzenetére
Ilyet nem láttál még?
-
Peter13
senior tag
Csak nekem szurja a szememe a minimum gepigeny? Legalabb vadiuj i5, meg 6GB, csak hogy lejatsza azt a nyavajas lemezt? Elment ezeknek az eszuk?
(az arral kapcsolatban pedig van egy olyan erzesem, hogy viccesen magasan indit majd, merthgy ugye ez akkora nagy ujitas...
) -
M107
addikt
válasz
#72042496
#23
üzenetére
Lehet, hogy igazad van, de nem teljes mértékben, de ne offoljuk szét a topikot.
A dobozos verzióra igazak mindezek de nem az oem-re és abból veszenek többet világszerte.Végszó:
Nem mindenhol van elérhető és megfelelő sebességű net és nem is lesz egyhamar, nem csak nálunk hanem a világon sehol.
S végül a legfontosabb dolgok legyenek meg fizikai hordózon is. -
#72042496
törölt tag
Nem értelek. A W10-et nem kell fizikai hordozón megvenned, ez csak egy opció. Megveheted DVD-n, pendrive-on, vagy - ahogy én is tettem - elektronikusan. Utóbbi esetben rögzítették a tranzakciót az MS fiókomban, felkerült a kód is, és megköszönték a vásárlást.
Már a gépcsere esetében sem kell új licensz, a W10-zel változtak a feltételek. Éppen tegnap este fejlesztettem gépet (B150-i3-8 GB DDR3 => Z270-i7-32 GB DDR4), simán felállt ugyanaz a W10, és aktivált maradt. Pár beállítást resetelt, de csak ennyi történt.
-
#22
-=RelakS=-
veterán
zsolt501
#2
-=RelakS=-
veterán
Pendrive...
Én a memóriakártyát erőltetném, bár pendrive-ból is van olyanom, ami nem nagyobb/vastagabb egy memóriakártyánál
Annyi, hogy ne flash tárolót rakjanak bele, hanem ROM-ot, azt csá. Gondolom olcsóbb, és módosítani sem lehet.
(#8) Balika911
Igen, azt hívják ROM-nak, és olyan régen van, hogy még talán szőtték is nénik szövőszéken RAM-ot tuti csináltak ilyet (ferritgyűrűs RAM), talán ROM-ot is. -
M107
addikt
válasz
#72042496
#17
üzenetére
Értelek, de akkor miért kell megvennem a fizikai adathordozót ?
Elsőnek.
Adjanak egy kódot mint pl nod32 kivesz a papírból, letölt az épp aktuális verziót és a kóddal beaktivál,
viszont ha valami nagyobb bővítést végzel el a gépen, mondjuk proci + alaplap videókártya már veheted is újra a licensz jogot teljes áron.Egy probléma van a fizikai médiával sok máson kivűl is.
-meg kell kérni a világot ne gyártsanak több fizikai médiát többek közöt, optikai lemezeket.
Hülyének néznének, még akkor is ha van melletted több 10 millió ember.
Amíg profit busás profit van belőle addig ez így is marad.A válasz ha tönkre megy újrahasznosítható, és újragyártható belőle új lemez amire új film zene stb kerülhet.
S olcsóbb mint bármely média előállítása.De ez nem is vág a témához.
Nem kívánok vitát nyitni, de a fizikai adathordónak mindig lesz értelme, senki nem kényszerít rá hogy mindig online légy.
sajnos ez a mostani 10 év egyik terméke, meg azt is szokták mondani ha nem vagy mindig online bármiben akkor milyen egy nagy lúzer vagy.
még a dugásom is online-ba közvetítsem
Free porno
-
#72042496
törölt tag
-
M107
addikt
Olvasható szoktam ellenőrizni, de mivel PIO206D íróm van és azzal nem tudok lemezt tesztelni, így sajnos tesztképpel nem tudok szolgálni.
Egyébként, Panasonic BD-RE (25-50 GB) többségében 50 GB lemezekre archiválok nem olcsó kategória.
De ha mégis valami hiba csúszna be ott van a felhő még.
Nyugodtan alszom.
Sőt az még elfelejtettem leírni, vannak még JVC +-R lemezekre írt fontos képeim még köszönik megvannak.
vagy 2 henger amik nagyon fontosak (ZENE, családi képek - videók).Persze ezekről is van felhőben mentés.
-
M107
addikt
Rendben, lehet én voltam tudatlan
Viszont, akkor is mi a garancia hogy olvasható több évig is.
Egyszerűbb, már akkor megvetted az oprendszert és kapsz egy csak neked a számodra működő számsort,
fenn a mic...t honlapján beütőd, és mindig az aktuális képet (image-t) hónapra vagy 2 hónapra készen.Értve a !Stabil! oprendszer image-ra nem pedig a insider image-okra.
-
"olyat, hogy csak olvasható pendrive nem érné meg szerintem legyártani."
De, a Nintendo a kézikonzoljaira a játékait ROM-kártyákon terjeszti, mert az jóval olcsóbb, mint a flash és gyártáskor bele lehet égetni a tartalmat - de az optikai lemezekkel még így se versenyképes se árban, se kapacitásban.
-
M107
addikt
Jó kérdés.
De vannak, okok amiért szerintem nem :
- lemez legyártása olcsóbb mint egy pendrive ebben benne van a adott anyag felvitele is.
- a pendrive flash bármi történhet vele szállítás vagy egyéb behatás ( jó a lemezzel is )
+ írható és olvasható olyat, hogy csak olvasható pendrive nem érné meg szerintem legyártani.
gondolj bele egy minőségi pendrive ára ugye 25 - 50 GB nincs, tehát 64 GB lenne a legcélra vezetőbb, olyan 10-15 E Ft + UHD legalább 128 GB pen kellene az még húzosabb.
- Vírus kémprogram ....... ( optikai lemezt bedobod a meghajtóba és olvasni kezdi az egység read only bit-bit-re
ki lenne az a hülye aki ezen akarná vírusokat terjeszteni (nem láttam még olyat, hogy egy film kinyírná az lejátszó egység belső szoftverét) + még ha hálózatra van kötve csak akkor ha a felhasználó ez önként tölti fel, vagy buherált firmvare érkezik. Nem nagyon jellemző.
- ha valamiért megsérül a lemez könnyebb kicserélni olcsóbb is mint egy pendrive.Elnézést ha kihagytam valamit.
A lényeg nem kifizetődő.UI:
Személyes fontos dolgaim 1 mentése mindig BD-R BD-RE lemez, utána fizetett felhő, ami már nem kell azt törlöm felhő-ből a lemez meg ameddig megmarad addig megmarad.
De csak a pótolhatatlan dolgokat mentem ki, családi dolgok + ami az én számomra kiemelten fontos ( Flac, mp3 zenék ,videók, képek, programok stb)Most olyan kb 225 GB anyag van ami fontos és megtartottam. durva 9 25 GB Blu-ray lemez illetve fenn a felhő tárhelyen.
-
#72042496
törölt tag
Nem tudom, mennyire lenne tartós. Áll 3-4 évet a polcon és már adatveszés lehet (?), a pendrive-ok állítólag érzékenyek erre. Szerintem drágábbak is, mint egy lemez.
Én inkább digitális terjesztésben látom a jövőt.
Eredeti Blu-ray lemezt amúgy még mindig csak PowerDVD-vel lehet normálisan visszajátszani PC-ről?
Ismerősöm csak egyszer ejtette el a sajátját, onnantól kezdve a gépre dugva meg sem mukkant. A biztonsági mentés oké, de akkor a költség lesz a duplája (a filmek ára + saját háttértár(ak) x2).
Persze, legalább kevesebb helyet foglal. 
jó pár év kell még,hogy olyan 4K-at adjanak ki korongon,ami megfogna egy 2. gen-es i5 ! van egy két olyan demo ahol vért izzad,mert nem veszi át a vga a kódolásban a részét............
Ez is akkora bullshit lehet, mint hogy nem fog működni a win7 Kabylake-en. Csak marketing sztem. De majd kijavítanak akiknek van már ilyenje.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?
Új hozzászólás Aktív témák
- Western Digital Blue SA510 500GB SATA3 - Új, bontatlan - Eladó!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Keresek Samsung 870 QVO 8TB SATA SSD-t
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3287
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Kolink Observatory RGB A-Data 750W
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest