Új hozzászólás Aktív témák
-
#103
Euromail
aktív tag
Sanchez638
#1
Euromail
aktív tag
válasz
Sanchez638
#1
üzenetére
Hát jah egy 480 mellé kicsit sok
Viszont 1080-hoz jó mert a max felvétele 480 lehet összekeverték -
-
zdanee
őstag
350e HUF-ért nem szabadna olyan gépet árulni, amiben nincs SSD. Úgy egyáltalán 2017-ben nem kéne gépet árulni SSD nélkül, ennek már egy 120 ezres irodai konfigba is bele kell férnie. Mindhárom felsorolt konfig nagyon el van szállva, átgondolatlanul van összeválogatva és túlárazott.
-
Nem tette senki sem szóvá a Ryzen 1700 - Rx480 párost. Tuning nélkül nem látom miért jó a 8 magos, de alacsony órajlű processzor játékra. Mert ugye a 480 azért kerül a gépbe. Sokkal egészségesebb lenne egy 1600X és a felszabaduló pénzt SSD-re költeni. A játékok nagy részéhez bőven elég, még ha streamelni akarja valaki akkor is. De megkockáztatom, hogy az Rx480 mellé egy 1500x is kényelmesen elég lenne.
-
pusszycat
nagyúr
A kondik a melegben kiszáradnak pl. ha folyton újraindul a gép sanszos,h a proci körüli 8-10 kondit kell cserélni. Volt már ilyen is egy cnc gépnél nyáron van bent vagy 50C. A tápra visszatérve ha 200W vesz fel a gépe, oda kell 350-400 táp max. terhelés alatt persze,h hamar elfüstöl.
-
Tudom, szerinted nem olvastam róluk eleget? Pont ezért volt furcsa, hogy az én 2000-től 2013-ig használt gépemben is hibátlanul ment. Az azután követező asztaliban (ami kb. 2007-2016-ig volt igazi asztali gép) meg Q-Tec van, az is frankón megy. Szóval persze, mindenkinél megdöglött, aki túlterhelte, nem takarította, stb.
Az említett melóhelyen meg sorban kellett volna hullania a gépeknek, mert brutál mocsok volt, 0-24 folyamatos menés (gyárban gyártósoron gépek - Intel alaplapok, P4 s478, LGA775, Core2 procikkal), és Codegen meg Gaba tápok
Nem tudom, ez hogy sikerült a beszállítóknak... Egy időben tartoztott alám vagy 300 gép, de az alatt a pár év alatt nulla, azaz 0 darab alkatrész ment tönkre Codegen táp miatt. (És más táp miatt sem.)
Szerencsétlen tápokban elég gyakran állt be a venti, így gyakran cseréltem bennük kondenzátorokat (nem szeretik a meleget), passzióból, de még a Codegen tápok között is ritka volt, ami tényleg meghalt.Nem mondom, biztos volt sok ember, akinek valamijét megsütötte a táp (jellemzően aki bekötötte rá a nagy VGA-t), de túl van spilázva ez a "jaj olcsó tápod van meg fog dögleni a géped" kérdéskör. Nyilván érdemes egy minőségibb darabot venni, az is igaz. Főleg ha valóban egy erős gépet építünk. De komolyan, egy olyan cuccba, amin max. az Office fut, minek jobb?
...egyszer árultam egy tápot, 210W-os volt, noname, de korrekt felépítés. Arc megvette, egy hét múlva hív hogy átvertem, mert elfüstölt. Mondom, mibe tetted? Benyög egy durva AMD konfigot, azt mondja, lemérte, a fogyasztásmérője szerinte 200W-ot vesz fel... (Gondolom terheletlenül...)
-
sb
veterán
Egyik megoldás sem 100%-os, mindnek van hendikepje, de aki nem elfogult szerintem ezt nem kell magyarázni. Asztalihoz "odaülni", kattintgatni... tartalomfogyasztásra sokkal egyszerűbb az érintőképernyő. Mondom ezt PC-n megrögzött külön bill+egeresként. Notin kb. minden kompromisszumos, de természetesen az elvárás-arányosan: bevitel, kijelző, kraft, hordozhatóság. Tablet, telefon: produktív bevitel és képernyő. Tartalomfogyasztásra meg épp előnyös méret, pl. könyvet/újságot sem A4-es noti méretben olvas az ember.
A lényeg, hogy másra jók, átfedéssel. Ebből azt akartam kihozni, hogy a tablet használhatatlansága is ugyanolyan túlzás mint a többi magasztalása. Ha te nem is tudod semmire használni, más még tudja... ettől még 90%-ban az asztalon fog heverni, produktív, kegyetlenül effektív eszköz soha nem lesz belőle... vagy max majd a hangalapú vagy gondolatvezérléssel.
Pár példa: hírek, "újságolvasás". Épp jó méret a telefonnal ellentétben. Házon hordozható bőven, arra a legjobb. A - szigorúan nem produktív - bevitel is sokkal jobb mint 5"-on. Akinek arra kell pl. kézikonzolos játékra is sokkal jobb lehet bárminél. De egy családi képnézegetésnél is úgy lehet előkapni - vagy inkább még egyszerűbben - mint egy fotóalbumot. Ellentétben egy notival vagy desktop körbeüléssel, és egy 5" egérmozi sem alternatíva.
Ma már egy notit sem tartok haszontalannak, tuti sokan érdemi munkát is tudnak rajta végezni. És ezt most desktophoz képest értem, mert tablethez képest egyértelmű a noti előnye munkára. Régebben én is feleslegesnek éreztem, munkára jóval produktívabb a desktop, cserébe lassú és nehéz, meleg, szar bevitelű volt. Mára ez sokat javult, de továbbra se nagyon ülök/fekszem be egy notival. Ha kell a bevitel/képernyő akkor sokszor desktop, ha nem akkor telefon vagy inkább tablet házon belül. Ha vinnem kéne akkor noti szigorúan a desktop helyére, plusz perifáriákkal és tablet/telefon mellé.
-
Piftuka
veterán
Pedig hidd el, nem véletlenül terjedt el velük kapcsolatban a "Codegány" elnevezés!
Javaslom, olvasd el a vonatkozó archív témát a HWSW-n!
Csak a szűk, kis magyar piacról olvashatsz több száz elrettentő példát a fent említett remek termékkel kapcsolatban.Persze mindenki olyan meggyőződés alapján, olyan tápegységre bízza a számítógépét, amely alapján, és amilyenre jól esik neki.
Csak ne tessék utána felháborodni, ha esetleg baj történik!
Pláne ne tessék azt bizonygatni, hogy egy mindenféle alapvető védelem nélkül, olcsó alkatrészekből épített tápegység megbízható, és jó, pusztán azért, mert egyszer egy vállalkozásnál 183 és fél számítógépben 2 éven keresztül nem okozott semmi problémát!
(Ámbár soha nem fogom megérteni, hogy a számítógépük többi alkatrészére egyébként több százezer forintot zokszó nélkül kifizető felhasználók egy jelentős rétege miért tartja megfelelőnek egy alávaló, gagyi, védelem nélküli, pár ezerforintos vacak tápegységre bízni a számítógépét "jóvanazúgy" alapon....!?
) -
Piftuka
veterán
Na ne már! Nyilvánvaló, hogy egy grafikus, vagy video vágó nem egy laptop képernyőjét fogja használni munkára.
Nem extrém, vagy rendkívül speciális célfelhasználást kell (ellen)példaként felhozni.
Amikor a "munka" világáról beszélünk, akkor dokumentumok, adatbázisok kezelése, prezentációk készítése, email, chat kommunikáció, alapvető multimédiás alkalmazások futtatása, stb. feladatokról beszélünk.
Mindezt úgy, hogy az ehhez szükséges információt a "mobil" munkavállaló könnyen magával tudja vinni bárhová, és a gépet a munkahelyén kívül is beüzemelve a fenti feladatok bármelyikével boldogul.
Ezekre a feladatokra a legjobb okostelefon, vagy tablet kevés.
Nem véletlen, hogy az üzleti felhasználásban a laptop él és virul. Valószínűleg ez addig így lesz, amíg a Sci-Fi filmek mintájára meg nem jelennek a brutálisan erős mobiltelefonok, és az általuk térbe kivetített, érintés- és mozgásérzékeny holografikus kezelőeszközök.
-
Piftuka
veterán
válasz
#20691712
#56
üzenetére
Jól sejtem, hogy a lelkedbe gázoltam a fenti írásommal? Pedig a cél nem ez volt.
Ha valaki hasznosnak tartja a tablet-et, használja szeretettel, és örüljön neki. Az viszont teljesen tárgyilagos megállapítás, hogy egy faramuci, "öszvérmegoldás", ami igazából semmi dedikált feladatra nem alkalmas.
Nem, a pár colos képernyőn történő "házimozizás" véletlenül sem tartozik a kompromisszumok nélküli kategóriába.
Igen sok kompromisszum árán lehet munkára, multimédiás célokra használni önmagában.
Ha pedig már kell hozzá billentyűzet, egér, nagy monitor... akkor miért is nem legalább egy laptop van helyette?
-
válasz
pusszycat
#38
üzenetére
Az érdekes. Jópár évig vt olyan munkahelyem, ahol több százCodegen tápos gép volt, brutális bánásmódsal. Még azok sem vittek magukkal semmi más hardvert (bár igazi hibát kondib/ventin kívül nem sok produkált). A szervizesek szeretnek nagyot mondani, hogy megved a jobb tápot.
-
zdanee
őstag
Azért ez a tabletfelhozatal... Az ilyen tabletekre már az aliexpressen is pironkodva rakják ki a $8ö-as cédulát, de itt ötven-hatvan-százezerért ajánlott? És még van képük eladni 1GB RAM-os modellt? Azt mire fogom használni amúgy? A chrome egy index címlaptól eldobná magát rajta. Ez már 2013-ban is az alja kategória volt...
-
#82729984
törölt tag
"Ez nem változtat a véleményemen, amikor rendesen (hatékonyan) akarok dolgozni, akkor ahhoz rendes méretű bill, egér és min. 2 db FullHD monitor kell."
Szerintem meg a normális autókázáshoz minimum 250 lóerős 3 literes motorral szerelt autó kell, olyan amelyik 3 másodperc alatt van százon... Az alatt minden csak hétvégi hobby autókázás.
Na érted, kinek mi számít munkának és a "hatékony" munka is elég tág specifikáció. Pl. nálunk a cégnél több kolléga is használ 2 monitort, én meg félig-meddig rálátok a monitoraikra mivel hátul ülük, hát khm...
Az egyik monitoron dolgoznak, a másikon meg csetprogram/youtube video//aktuális kedvenc hiroldal stb van megnyitva legtöbbször. Szóval inkább mondanám kényelmesnek mint sem hatékonynak. -
Sanya
nagyúr
Huh, ez komoly. Szóval a topik a rossz lenovo volt, melyet fikáztál. Majd leírták, hogy a hp sem jobb. Majd te ismersz egy 5000-14000 gépszámú munkahelyet, ahol hp van és elégedettek vele. De kik? A főnök elégedett a munkásnak vásárolt notebookkal? Vagy lízungelik? Túl általános a történeted, és a sok elhallgatott részlet miatt én kitalálmánynak gondolom.
-
hallador
addikt
Ja kb semmit nem írtál ezzel, de legalább valamit benyomtál a "közösbe" kár volt. Milyen lekezelő stílus, mesélj már, vagy esetleg valahol máshol jársz vagy mi?..
(#69) Sanya
Nyilván bárki írt ilyet, ja te ha te igénytelennek tartod magad, az nem az én szegénységi bizonyítványom bocs. Ha meg legközelebb válaszolsz, akkor próbálj meg nem így válaszolni, meg ne told át másra a te dolgaidat, mert ez kb semmiről nem szólt megint mint a kolléga hozzászólása sem, csak miről is? Ja várj miről is.... ???
-
Chaser
legenda
-
worxland
addikt
válasz
pusszycat
#58
üzenetére
Kábé semmilyenre. Munkára én 3 db 24-es monitort használok. És nincs benne se DTP, se fotóbolt. Csak SAP, Oracle, Outlook, Excel. Amikor otthonról kell bejelentkezni a laptoppal, akkor igen visszaesik a hatékonysági mutatóm. Mindig jót mosolygok, amikor a menedzsereink ott bénáznak a 13-as laptopok előtt.
-
Chaser
legenda
válasz
#20691712
#56
üzenetére
elég sokan más véleményen vannak, nem véletlen csökkennek a desktop eladások
egyébként jó az játékra is, munkára is - munka elég sok mindent lefed - pénz kérdése mint minden
tablet az egyre nagyobb telefonok miatt lett kb értelmetlen, zsebrevágni nem lehet, érdemi dolgokhoz kevés ugyanúgy mint a telefon -
-
pusszycat
nagyúr
Így van tabletet gyereknek, ha nem akarsz neki is laptopot venni 4-10+ el vannak vele, aztán csak kell az a laptop. Ebook olvasókkal az a bajom,h leragadtak 6" én meg szeretek nagyobb kijelzőn olvasgatni 8+ persze fekete alapon fehér betűkkel ha nem akarsz szemészhez kerülni. A laptop mérete szerintem 13.3 az ideális otthon egy hyper-szuper monitorhoz kötve ha meg hurcolászod megint csak jó a méret.
-
#53
Piftuka
veterán
Den Hadnagy
#34
Piftuka
veterán
válasz
Den Hadnagy
#34
üzenetére
"Tablet-fronton megállt az idő egy 2-3 évvel ezelőtti szinten, nagyon durva."
Ez nem annyira meglepő. A számítástechnikai hardverek történetének egyik legjellemzőbb "csökevénye" ez a típus.
Tulajdonképpen semmi valós igény nem generálta a megszületését; a tudatos marketing és a hype adta el.
Jó pár éve, előbb az a folyamat kezdődött el, hogy a mobil számítógépek méretét elkezdték növelni, mert rájöttek, hogy a komoly munkához nem hogy a 12-es, de időnként még a 14-15-ös képernyő is kicsi.
Pláne, ha otthoni gépként is használja valaki ezeket.
Aztán az okostelefonok megjelenésekor, és egyre nagyobb elterjedésekor jött az ötlet, hogy "hidalják át" a köztes méreteket is.
Elkezdték csökkenteni a laptopok méretét... Jöttek a "sub notebook"-ok, és "netbook"-ok mondván "utazáskor praktikus a minél kisebb hardver"...Szinte "colonként" volt egy-egy hardvertípus az apró maroktelefon és a 17 colos laptop között.
Aztán elhagyták a monitort, az egeret, a billentyűzetet, mert éppen a folyamatosan fejlődő érintő kijelzőket kellett reklámozni, és egyébként is "milyen praktikus"...
És ebből született egy igazi "semmire se jó" hardver, a tablet.
Ám komoly, hosszabb távú munkára a kis kijelzők miatt ezek az eszközök (beleértve a "mini notebook"-okat is) teljesen alkalmatlanok.
Aki otthonra vette, elkezdett használni egeret, billentyűzetet, külső monitort... Hasonlóan igaz ez munkahelyi környezetben történő használatukra is. (Pl. prezentációk bemutatása, vagy éppen készítése...)
És mostanában kezdenek az emberek rájönni, hogy mégis csak egy professzionális, kompakt, de "mindenes" és mindennel felszerelt notebook az igazi, használható mobil számítógép.
Nem is tudom, ki használ meggyőződéssel tabletet!? Munkára jobbára alkalmatlan, telefonnak ormótlan (van egy kollégám, aki egy ilyen "tepsivel" a fülén telefonálgat... ritka röhejes látvány, amellett nem igazán praktikus pusztán telefonként egy ilyen nagy, sérülékeny "valamit" magával hordani), multimédiás célokra kevés, és száz jobb megoldás van...
Talán egyedül eBook olvasóként praktikus. De hát arra meg ott vannak a célhardverek. Még kottatárként tudom elképzelni zenészek számára... elegáns megoldás, kisebb helyet foglal, mint a vaskos füzetek.
Más kérdés, hogy ha a biztonságos, bármilyen körülmények között "működő" kottát akarnak, akkor számukra is a papír alapú megoldás a nyerő.
-
-
MaUser
addikt
Értem, akkor ezek szerint csak HP ,és Lenovo van a piacon?
Mint olyan cég, aki tud pérszázezer darabos portfoliót adni tablettől hpc-ig? Nagyjából igen. (Dell még talán, de nála is hiányzik pár kategória.)
Hmmm, mert szerintem, biztosan igazad van, csak éppen ezek szerint ha a ThinkPan rosszabb lett, akkor semmi nem lehet jobb annál? Érdekes...
Szerintem fuss neki annak még egyszer, amit írtam, meg fogod érteni, de azért segítek, ha már ennyire nem ment: tp mélyrepült x2x-ek után, aztán x6x-októl már úgy néz ki magukra találtak. Közben meg a HP követte a mélyrepülést saját tapasztalat alapján.
Mint mondtam van olyan ügyfelünk, akinek 13 000-es notebook parkja van, nem egy, de nem mondanám, hogy a Dell, Fujitsu, vagy épp a HP lenne a leggyengébb. Nem egy Autógyárba szállítunk, ahol pl HP-k vannak, 5 - 13000 közötti számokról van szó, és nem mondanám, hogy annyira rossz lenne, mint állítod. Nyilván hihető amit írsz... 20-ból 20 rossz... Persze persze meg volt a mai esti mese is...
Bizony, én már csak olyan vagyok, ha ha 3 év alatt azt látom, hogy 20 ws hp noti fut át a csoporton három generáción át és mindegyiket cserélni kell, akkor felmerül benne, hogy talán mégsem ezek a legjobbak. Ezzel meg talán némileg egybevág, hogy az általad említett számoknál egy (három év alatt inkább kettő) nagyságrenddel többet leasingelő cég három év után visszaállt hp-ról az tp-re, az iszonyat cserearány miatt.
-
#49
Piftuka
veterán
Sanchez638
#42
Piftuka
veterán
válasz
Sanchez638
#42
üzenetére
Szerencsés vagy. Megfelelő védelemmel nem rendelkező, ún. "no name" tápegységet használni valódi hazárdjáték, ami a számítógéped épségét illeti.
Ezerszer átbeszélt téma ez egyébként... ha a CPU számítógép agya, vagy "lelke", akkor a tápegység a szíve. Minden konfiguráció építését annál kell kezdeni. Azon spórolni értelmetlen, és felelőtlenség is egyben.
Egyébként továbbra is azt mondom, hogy, ha valaki akár 200.000 forintért épít manapság egy számítógép konfigurációt, akkor a jelen cikkben szereplő EVGA 550 G3-asnál jobb megoldást nem nagyon talál.
Esetleg a Seasonic valamelyik hasonló kategóriás modelljét.
A teljes konfiguráció árának ~10-15%-a a tápegységre még nem is számít soknak, figyelembe véve, hogy mit nyerhet az ember (stabilitást, biztonságot), és abban is biztos lehet, hogy egy ilyen alkatrész akár 8-10 évig is hűen szolgálja.
-
Piftuka
veterán
Egyetértünk. A "rezeg a léc" részemről éppen arra vonatkozott, hogy a 128.000 forintos ACER monitor ellenében, ez a Philips már meggondolandó.
Bár továbbra is azt mondom, hogy ha jó áron kifog az ember egy akár nagyobb méretű "W" szériás SONY tévét, akkor azzal mindent figyelembe véve jobban jár.
-
Chaser
legenda
azzal nincs gond, mire olyan gépet alá pakolsz ami kihasználja lehet a gépre költeni ( :
a +150w 12v-on annyi?M@cika
6-7k-ért már van újan fsp, ami a konfigok 90%-ának kb elég is, onnantól már csak csati kiosztás, hang, design, hatékonyság a mérvadószerk: pusszycat ugy. nyomi tá/akku ugyanúgy notebooknál is okozhat kellemetlenséget, járt már nálam pár gép amit egyik küldött békésebb vadászmezőkre
az nagy volt mikor srác új akkut akart eladni, gyárit, pont meghalt a gépe és nem volt már rá szüksége, aztán kiderült ugy. akku volt és likvidálta az alaplapot ( : -
M@cika
őstag
-
#43
pusszycat
nagyúr
Sanchez638
#42
pusszycat
nagyúr
válasz
Sanchez638
#42
üzenetére
Amióta laptopos vagyok, megszűntek a gondok.
-
M@cika
őstag
válasz
pusszycat
#15
üzenetére
Nekem szerencsére még sosem halt meg tápom, a mindent visz esetén meg nagy peched lehetett, mert egy minőségi táp semmit nem visz magával, hacsak bele nem csap a villám a gépbe. Osztom azt a véleményt hogy tápon nem érdemes spórolni, de feleslegesen túlfizetni sem fogom.
-
#34
Den Hadnagy
senior tag
Den Hadnagy
senior tag
Tablet-fronton megállt az idő egy 2-3 évvel ezelőtti szinten, nagyon durva.
Azok a kész konfigok elég viccesek, de azért jó AMD-t látni
-
#33
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Ez a felhozatal is csak a drágaságról győzött meg.Szomorúan nézem ami a Ryzen-el történik,ha a suta marketing és a sok huhogó nem nyírja ki,akkor majd a kereskedőknek sikerülni fog....
-
#32
electrodoki
aktív tag
electrodoki
aktív tag
PCX reklám.... Szánalmasan drága, csak noob vesz onnan gépet! VICC.
-
sb
veterán
A Philips 40", 4k, VA és emberi ár. Úgy értem ilyen mérethez és feature listához eddig 250-300k-s ár tartozott. Valóban, még TV árhoz is mérhető, ami eddig egyáltalán nem volt jellemző. És még olyan ritka, feláras dolog is belefértek mint hangszóró, USB!3.0!, két HDMI!
Mondjuk nekem 24" FHD 50-60k-hoz képest ez sem ár/teljesítmény bajnok, de csodálkozom, hogy nem lelkesedett még senki itt érte.
-
Ez a lekezlő stílus. ... amit te írsz KP, amit más az halandzsa. .. mindenki a saját tapasztalataiból építkezik. gondolom pont leszarja más, te mit gondolsz, ha ők mást tapasztaltak ezzel kapcsolatban, nem fognak változtatni a szokásaikon vagy a megítélésükön, mert te ezt írod
" ja hallador azt írta szar , akkor ne ezt vegyük, még ha nekünk eddig be is vált" -
Piftuka
veterán
Érdekes bemutató cikk lett ez is. (Mondjuk a tabletekkel foglalkozó oldalt ahogyan van átgörgettem, mert nem érdekel ez a hardvertípus.)
Az EVGA új tápegységei biztosan kiválóak; a Super Flower belső magáért beszél.
Az 550-es méretnél nagyobb nem is kell a legtöbb számítógépbe, és ha az ára közelebb lesz a 20.000 forinthoz, mint a 30.000 forinthoz, akkor lesz igazi "gamer best buy" típus.Az EIZO monitor elképesztő; jó tudni, hogy van még cég a számítástechnika világában, amely nem változik!
Viszont az is biztos, hogy 128.000 forintért nem egy 27 colos ACER monitort vennék, hanem egy UHD televíziót. A 40-es PHILIPS monitor esetében a "célhardver" volta miatt már "rezeg a léc".
Ám, ha ennyire számít a nagy képernyő, akkor itt is igaz, hogy 185.000 forintért ennél nagyobb méretű UHD televíziót is lehet vásárolni, nem is rossz minőségben, akár még VA panellel is.
Például egy SONY W755, vagy 808, akár 49-es méretben, és más alternatívák is vannak. -
hallador
addikt
Még jó, hogy szerinted köszöni jól vannak azok a gépek, szerintem, meg azok a gépek, már nem arra jó amire elvileg 1992-ben kitalálták azokat... Nem baj, ha neked tettszik, csak hagy ne kelljen egy lerontott brandet körbeujjongani, mikor ma már maga a brand csak a katasztrófa turistákat vonzza..
(#27) MaUser
Értem, akkor ezek szerint csak HP ,és Lenovo van a piacon? Hmmm, mert szerintem, biztosan igazad van, csak éppen ezek szerint ha a ThinkPan rosszabb lett, akkor semmi nem lehet jobb annál? Érdekes...
Mint mondtam van olyan ügyfelünk, akinek 13 000-es notebook parkja van, nem egy, de nem mondanám, hogy a Dell, Fujitsu, vagy épp a HP lenne a leggyengébb. Nem egy Autógyárba szállítunk, ahol pl HP-k vannak, 5 - 13000 közötti számokról van szó, és nem mondanám, hogy annyira rossz lenne, mint állítod. Nyilván hihető amit írsz... 20-ból 20 rossz... Persze persze meg volt a mai esti mese is...
-
MaUser
addikt
Rossz embernek írtad ezt, köszöni szépen a ThinkPad brandet nyugodtan kukázta a Lenovo, és köszi, ha Van HP, Dell, Fuhitsu, Toshiba is miért a Lenovo-t választanám? Nyilván költői volt a kérdés, de a Lenovo ezek közül a leggyengébb...
Tény, hogy a ThinkPad-ek finoman szólva is mélyrepültek az x10/x20-tól, de hogy egy HP jobb lenne nála? Cégnél a csapatomban 20 üzleti HP-ból ws-ből 20 cserés, G1-G3-ig bezárólag, átlagban két csere van egy lease period alatt. Nagyjából x3x/x4x mélypont szintje thinkpad vonalon. Itt tart most a HP. Lenovo azóta eszmélt x6x egyelőre messze jobb. Most ott tartunk, hogy sima T4/5xx-eket kér mindenki a HP-k helyett, ha már lehet válogatni. Kicsit lassabb fejlesztésre, de ledöglési arányok tizede sem.
-
#25
Devilstudio
tag
Devilstudio
tag
Már meg is van az új táp a gépbe.
EVGA SuperNova 750W G3 -
#24
Chaser
legenda
Sanchez638
#1
Chaser
legenda
válasz
Sanchez638
#1
üzenetére
azért, mert az 1080-as verzióba 550-es került ( :
nem tudom ki állítja össze ezeket a konfigokat, innen is grat neki, köze nincs semmihez amiben "dolgozik"
-
troller
senior tag
válasz
pusszycat
#15
üzenetére
Nekem tizenéve volt egy noname tápom, amin minimum háromszor szált el egy kondi. Kedvenc számtek boltba be, szervizes srác rutinból kicserélte, ment tovább. Soha semmi nem ment tönkre miatta. Aztán persze meguntam, vettem egy 450W-os Chieftec-et, az megy azóta is gond nélkül.
Sőt, 2000-ben az első ATX tápos konfigom azzal nyitott, hogy hazavittem és másnap reggel minden lámpa világított a házon, mert a táp lehalt, gariban kicserélték, ment tovább nem lett semmi baja.
Persze lehet, hogy csak szerencsés vagyok. -
Lacc
aktív tag
válasz
#16939776
#12
üzenetére
Amúgy is gyenge a Ryzen vonal. Félre értés ne essék, még mindig egy R7 1700-ast szeretnék, de két dolog miatt lehet mégis csak Intel lesz:
1. Munkagépbe kellene, de pont a leggyakrabban használt munka task-ban vérzik el a Ryzen az Intelekkel szemben.
2. Valószínűleg sosem lesz normális mini-itx alaplap. (Igen egy van, a BioStar-nak, de az intel-es verziók jobban felszereltek ehhez az árhoz képest)
Sokan az alaplapok elérhetősége miatt jelenleg még bukásnak tartják a Ryzen-t (fórumokon, bár inkább csak csalódottak). A gyártók valamiért a Standard ATX-eket erőltetik, bár látom az MSI már bemutatott néhány micro-ATX-et is, de ezen alaplapok felszereltsége nem győzött meg. -
#13
idegen lény
addikt
idegen lény
addikt
Kellemes ünnepeket és jó tüntetést mindenkinek!
-
#16939776
törölt tag
Már-már meglepődök hogy a 1080 és egy Noctua hűtő bekerülhetett egy "AMD-s konfigba".
A maradék régi beidegződést kellene ki-elektrosokk-olni a kereskedőkből, hogy egy AMD-s konfigot, csak olcsó/gagyi körítéssel lehet/kell eladni/árulni.4-500K-s konfigokról van szó, nem kéne ezeket sem lábon lőni, még a verseny előtt.
-
#10
Sanchez638
addikt
Kisgépkezelő
#9
Sanchez638
addikt
válasz
Kisgépkezelő
#9
üzenetére
jó esetbe a 300w alatt van a fogyasztás ha egy 3dmark és egy prime-t ráküldesz. Ehhez akár egy 500w os táp is sok.
Régebben a több lemez/több vga stb miatt kellet. De ma már ez nem igazán szükséges..
-
#9
Kisgépkezelő
senior tag
Sanchez638
#1
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
Sanchez638
#1
üzenetére
A tápok általában nagyjából középterhelésnél dolgoznak a legmagasabb hatásfokkal, így tulajdonképp van ráció abban, hogy majd duplaakkora tápot vesz az ember, mint amekkora egyébként minimálisan elég lenne. Az árát valószínűleg sohasem hozza mondjuk vissza, azon az 2-3%-on, de ha hűvösebb, halkabb gépet akarsz, akkor lehet a dologban ráció.
A sajátom pl így alakul:
Efficiency (%) at 230V, 20% load 83
Efficiency (%) at 230V, 50% load 86
Efficiency (%) at 230V, 100% load 84
Nekem mondjuk nem számít annyit az a pár százalék, hogy ráköltsek még egy deákot egy erősebb tápra, de biztos van aki szívesen rászánja ezt az összeget. -
hallador
addikt
Nem mondod, hogy egy business gép jobban bírja még akkor is, ja a Lenovo-nak 2004 decemberében eladták, a T43 már Lenovo volt IBM felirattal, T61-en már lehetett érezni, hogy nem IBM, de a 430 már lötyögős használhatatlan toucpaddal jött, a 440-es széria az alja volt szerintem amit Te thinkpadnak képzelsz. Utána nálam a "ThinkPad" egy conzumer kategóriába tartozó túlárazott, kényelmetlen, olcsó hatású, kopásra alkalmas mű business notebook marad, ami amúgy nagyon nagyon erős műagyagból van, egy kevés fémmel megspékelve...
Rossz embernek írtad ezt, köszöni szépen a ThinkPad brandet nyugodtan kukázta a Lenovo, és köszi, ha Van HP, Dell, Fuhitsu, Toshiba is miért a Lenovo-t választanám? Nyilván költői volt a kérdés, de a Lenovo ezek közül a leggyengébb... Kérdés a kedvenc mit jelent...
Úgy tűnik a ThinkPad már nem thinkpad... Csak a neve az...
-
-
#1
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
"PCX Ryzen A300 1700/RX480" "EVGA 750W GQ 210-GQ-0750-V2 tápegység" Most komolyan, miért kel ennek ekkora táp, Gondolom jó marketing, meg pénzlehúzás.
Csak a szűk, kis magyar piacról olvashatsz több száz elrettentő példát a fent említett remek termékkel kapcsolatban.
)
A laptop az ami nem jo semmire, de legalabb rohadt draga.
Az 550-es méretnél nagyobb nem is kell a legtöbb számítógépbe, és ha az ára közelebb lesz a 20.000 forinthoz, mint a 30.000 forinthoz, akkor lesz igazi "gamer best buy" típus.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple MacBook
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3167, 100% Akkumulátor
- Iphone 15 128GB // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest