Új hozzászólás Aktív témák
-
#126
mc.g
aktív tag
MasterMark
#120
mc.g
aktív tag
válasz
MasterMark
#120
üzenetére
ha nálam hangkártyakén lehet nevezni valamit akkor az leginkább a monitorra illik. hdmi-n megy a kép, és a hang a monitorra (mint egy tv-nél), és a monitoron lévő hangkimenetbe (3,5mm-es stereo jack-aljzat) van bedugva az aktív hangfalszett...
nálam a monitor az első fokozat ami analóg hang-jellé alakítja a digitális információt (az előző fokozat még maga a processzor, mivel prociba integrált vga-t használok, és egyenesen a prociból jön a hdmi adatfolyama)
-
deja vu
addikt
Ez nem Eizo, elmegy ez egyáltalán 10 évig?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így már mindenképpen érdemes megvárni a Vegát, de még a Navival is ezt fogod használni meg a még tervező asztalon sem létező kártyákkal is. Lesz egyáltalán akkor még AMD? 
Én már kicsinek találom a 27 hüvelykes WQHD monitorjaim, de mivel csak Eizo monitort veszek, ezért jelenleg nem tudok előrébb lépni, mert ami kéne az a CG318 de sajnálok közel 1,5 millió forintot rá hobbi fotósként.
-
deja vu
addikt
-
bozont
veterán
Igazából nem úgy néztem a dolgot, hogy kitudom-e hajtani, hanem ha veszek egy monitort az azért 8-10 évre tervezem és akkor már ne legyen sok kompromisszum (filmet is ezen nézek, nincs LCD TV-m még). Az előző monitoromat is 8 év után cseréltem erre (ami egy Eizo S2431W volt
), azt is elsősorban azért mert már kevés volt az 1db digitális bemenet. De azért úgy voltam jó lenne egy kicsit nagyobb, gyorsabb is és nem baj ha legalább 120Hz-et tud. Szerencsére a 144Hz-nek fps-től függetlenül is érezni a jótékony hatását. Persze az lenne a jó, ha minél közelebb esne hozzá a sebesség. A nagyobb felbontástól kicsit féltem, de így utólag már nagyon nem bánom hogy az is növekedett.
Vártam a Vegát, hogy majd talán januárban jön, aztán csak annyi hogy majd talán nyáron. Egy 270X-em volt és néhány hónapot kihúztam vele (a TF2, WoT és BF4 elég jól futott ezzel is 1440p-ben), de már kellett azért valami erősebb. Két lehetőség volt akkor: egy 1070, vagy az RX480 és majd váltás Vegára. AMD fan-ként az utóbbi mellett döntöttem, ha meg nem hozza az általam elvártakat, akkor mérgemben veszek egy 1080-at oszt jóvan.
-
mc.g
aktív tag
üdv !
egy 23"-os, fényes felületü, ips-paneles, szabványos-fullhd felbontással, hdmi-képes (dell s2340l) monitort használok, amit alapos utánajárás után választottam ki, és nagyon szeretem, eddig elégedett vagyok vele, ennyi pénzért (anno kb. 50e-55e volt), nem találhattam jobbat.
tudatosan fényeset kerestem, mert elötte egy matt 23"-os ips (asus) monitorom volt, és a matt felület miatt nem tudott igazán élethű képet produkálni (talán, hogy a gamma-korrekciója sem volt tökéletes). mindenképp ips-re utaztam, a természetes képi megjelenítés miatt, szabványos-fullhd-t kerestem tudatosan, hdmi csatlakozással, hang átvitellel (így a monitor működik hangkártyaként), elméletileg 99%-os sRGB színtér lefedetséget produkál, de ennyiért ezt teljesen jó (persze, majd évek múltán ha elérhető áron lesz, talán elgondolkodok egy rec.2020 kompatibilis monitoron). az alacsony fogyasztás is szempont volt, 120cd/m2 fényerőre állítva órák múlva is teljesen hideg a monitor felső része, azaz igen alacsony a fogyasztása.
lg lcd-panel van benne, kicsit féltem tőle (ennyi pénzért ez van), ezért külön pixelgaranciát is kötöttem rá vásárláskor, de eddig szerencsére rendben van. ez a monitor a tesztek alapján észrevehetően jobban teljesít, mint az ugyanezzel a panellel szerelt lg-márkajelzésü monitor, amiből látszik, hogy a kijelzőmeghajtó áramkörön, és annak software-én is sok múlik, illetve azok a legyártott ips-lcd panelek amik már nem férnek bele a dell elvárásaiba, az lg monitorokba még jók lesznek, hisz a vevők ugysem veszik észre....
-
#116
oriic
HÁZIGAZDA
MasterMark
#1
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
MasterMark
#1
üzenetére
__
Amúgy egy Samsung Syncmaster F2380-at használok. 23", fullHD, C-PVA panel. Alap dolgokra tökéletes.
-
Jápika
csendes tag
Sziasztok!
Nem gyakran szoktam kommentelgetni, ezért gyakorlatlan vagyok, de remélem jó helyre kerül az irományom.
Szóval...
Hagyományos értelemben vett TV előfizetésem, TV készülékem, dekóderem stb már több mint öt éve nincsen és nem is hiányzik.
SÍK PANELES LCD monitorból viszont 3 géphez három félét is használok.
Kor szerinti sorban a legidősebb egy 2005-ös 5:4 képarányú (analóg VGA portos) Philips amit valaki egyszerűen csak kidobott mert megunta, viszont tökéletes állapotban teljesít napi 2-3 órában szolgálatot.
A második egy 2006-os gyártású ViewSonic-multimédia monitor. (VGA és DVI portokkal) ezt akkor használom ha segíteni kell valakinek egy hiba elhárításában (Havi szinten pár órát megy) Böhöm egy darab de nagyon szeretem, mert van benne anyag bőven (Azt hiszem 16:10-es képarányú de számomra ez közömbös.)
Ezt is megmentettem a kidobástól, mert pixel hibás a panelja és az előző gazdája nem szerette.A legfiatalabb monitorom 2015-ös gyártású Asus , ami napi 8-10-12 órát megy, 16:9-es képarányú, 27 colos, AH-IPS paneles, szabványos FullHD felbontású, ledes háttérvilágítású, 2 darab HDMI és 1 darab VGA port van rajta.
Szinkalibrált, gyönyörű képminőségű darab.Minden nap örömöt okoz, hogy ilyen készülékeket használhatok.
Amit biztosan nem szeretnék már használni az a hagyományos KÉPCSÖVES készülékek, és semmi olyat sem amit hivatalosan TV-nek neveznek.
Viszont nagyon szeretnék testközelből látni pl széles szinterű (10 bites) és nagy paneles (40-50 col) monitorokat, amikbe semmiféle felesleges "okos cuccot" nem raknak bele csak megjelenítők, abban viszont profik.
Köszönöm a hozzászólási lehetőséget!
Üdvözlettel : Cseppentő Árpád
-
deja vu
addikt
Őszintén kérdezem, minek vettél 144 Hz-es monitort ha vacak 40-60 fps-el beéred? Ide vagy egy GTX1080 erősségű VGA kell és akkor high, ultra beállításokkal megvan a 80-100 fps, vagy ha teljesen ki akarod használni akkor egy GTX1080TI. Tudom akkor a FreeSync nem működne, de mire ez a béna AMD kihoz valami értelmes VGA-t addigra eljön a bibliai armageddon.
-
gyulank
addikt
Nem tudok dönteni. Tuneres monitor, tehát TV, de nem nézek TV-t, de ha néznék TV-t, azt tehetném monitoron is. Aztán az se biztos, hogy mindenki azért használ valamilyet, mert azt tartja jobbnak.
120Hz-es UHD CRT nincs, szóval nem nagyon van választási lehetőség se nagy felbontásban, se nagy méretben. A tűnedező csatlakozókról nem beszélve. -
bozont
veterán
-
totron
addikt
A kérdés jó szerintem, ma már nem triviális a monitor-használat. Régebben volt az. Ma a sokkijelzők kora van. Egy NEC-et használok, mert menő vagyok. Előtte egy Eizot használtam, akkor is menő voltam.. Nincs hajlítva, de meg vagyok vele elégedve, amely elégedettségi szintet nálam nem egyszerű elérni.
-
#96
kovy79
őstag
Jon Mathias
#76
kovy79
őstag
válasz
Jon Mathias
#76
üzenetére
Nekem anyósék garázsában van eltéve egy 21"-os IBM.
Kb. 70kg és imádom a képét. -
ceia
őstag
Ilyen kis kvarc játékom van, ez végülis lcd és sík, mikor hajlítom ropog és furcsa lesz a kép, inkább hagyom ahogy van
Félretéve a tréfát, Eizo 19'' VA paneles van, 1280x1024 és nagyon jó monitor, de szeretnék 27'' IPS vagy VA Full HD-t. A hajlított és extrém széles monitorok nem tetszenek. Már a FHD is szélesebb a kelleténél, az 5:3 szerintem jobb lett volna. -
#86
Gyula84
veterán
Jon Mathias
#76
Gyula84
veterán
válasz
Jon Mathias
#76
üzenetére
nekem is csak a padláson
-
Kuruc2
senior tag
Évek óta már egy FHD IPS 27" LG van, és meg is vagyok elégedve, egyetlen hátránya a feketéje ugyebár az ips-nek.. De ritkán bámul az ember fekete képernyőt. Max némely filmnél illetve filmjelenetnél jönne ki a hátránya mondjuk egy oled vagy va, tn mellett. Egyéb színei viszont csodásak, főleg árához és fogyasztásához képest.
Ha váltanék, akkor a nagyobb felületű megjelenítő lenne a fő indok, mivel messziről használom, de az árak miatt lehet az már inkább tv lenne. Persze szigorúan tv-adás nélkül. Azt sose néztem.
Mivel lehetőleg minél messzebbről használok megjelenítőt, ezért a hajlított nekem nem lenne jó. Kb 2 méterről használom ezt a 70 centis kis monitort is, hajlítva vicces lenne. Max egy olyan 3-4 méteres kijelzőnél lenne némi értelme már ekkora távnál, de ha lenne 3-4 méteres kijelző, akkor azt meg még messzebb raknám.
-
Meglivorn
aktív tag
Asztali PCre kötve, munkára, játékra, "netezéshez" 2 db 24" 1080p Dell IPS sík monitor. Meg ha nagyon lusta vagyok és csak olvasgatni akarok akkor egy 8" tablet.
Film(és sorozat-)nézéshez viszont egy mediapcre kötött 120 centis TV (korábban 82 centis volt). Monitoron max pihenésképp jutub videók. Amugy hosszabb távon kényelmetlen. -
troviko
senior tag
Én privát használatra most vettem egy 23 colos FHD Dell-t, de csak költségvetési okokból. Az új gépemnek bele kellett férnie fél millába (egy Deákkal így is túlmentem a kereten), szóval nem fért bele a szívem vágya egy 27"-os 2K-s Dell, 150K-ért. Ill ha azt veszem, a gépen kell spórolnom.
Van még mellette egy 43 inch-es 4K-s TV, és bár próbáltam monitornak használni, egyáltalán nem lehet. A kötelező az általam elvárt minimum színvonalat sem hozza, nem véletlen, hogy a legtöbb embernél még nem váltották ki a TV-k a monitorokat. Tényleg két külön világ.
Amúgy azt még elárulom, hogy bár monitornak kevés az a TV, TV-nek meg feleslegesen sok. Ilyen kicsi kijelzőméretnél nincs értelme a 4K-nak. 2-3 méterről nézve (ami ugye TV-knél alap) semmi különbség eközött, és a másik, 42 colos FHD TV-nk között. 60+ colon már lehet, hogy van értelme a 4K-nak, ezt nem tudom megítélni, 60 colos TV-t még nem volt szerencsém privátban használni, max. MM-ban láttam, de ott nem tudja az ember reálisan felmérni a helyzetet.
A TV-t én is már csak PC-s filmezéshez használom, néha nézek híradót, és F1-et (bár ezeket inkább csak hallgatom).
Ill néha akkor használom "monitornak" a TV-t ha 4-5 méterre ülve gépelek a PC-n, így TV-n jobban látom a Word-ot.Ezen kívül én is használok notebook-ot és tabletet. De ezeken sose filmezek. 2004-2009 között 14-es notim volt csak, azon néztem mindent, de elég szenvedős volt. Hál istennek már nem kell nyomorognom.
Projektoron még gondolkozom, csak ellenem van a család. -
24" IPS 16:10.
Próbáltam sokféle monitor, de a hajlítottak nem jöttek be, sőt, már 27" wqhd monitorral sem tudtam megbékülni (pixi pixelek, skálázással végeredményben legtöbb helyen csúnyább tartalom mint 24"on natívban) - plusz a nagyobb méret miatt simán előfordul többször, hogy úgy ugrott fel értesítés modjuk jobb alul, hogy nem is láttam.
Tévéből szerintem baromság a hajlított, csak hátrányát láttam.
Ha a munka igényli a két monitort akkor lehet széles/hajlított (bár én ott is jobban szeretem hogy a notié az egyik kijelző). Leginkább marketingsz*rságnak tartom a hajlítottat. -
troviko
senior tag
A családi vállalkozásunkban nemrég még volt egy CRT Eizo, egy hónapja kukáztuk. Régen imádtam azt a monitort, a képminősége még ma is odavert szinte mindennek, a felbontása viszont már tűrhetetlen volt.
Azért utoljára még csináltam vele egy szelfit az elmúlt 17 év emlékére.Azóta viszont már csak a 2-es menüpontba tartozok. Monitor a cégnél, és otthon is. Természetesen csak és kizárólag sík monitor. A hajlított szóba se jöhet, nekem ingyen sem kellene. Maximum ha 5-7 monitort használnék, akkor a szélekre. De csak egy nagyon max két monitort használok, és nekem így jó is.
TV-ből sem kéne soha hajlított.
Semmi értelmét nem látom, maximum csak hátrányát."Emellett van olyan is, aki azért takarította el a monitorokat az útból, mert a tévéjét használja erre a feladatra"
Lehetett volna egy ilyen szavazási menüpont is, kíváncsi lettem volna, hogy hányan vannak ezzel így."Ezt leglátványosabban a hajlított monitorok bizonyítják, amelyekben rengeteg cég lát fantáziát".
Egyik héten arról megy a cikkezés, hogy a hajlított kijelző halott, nincs rá igény, és egyre kevesebb cég gyárt ilyen TV-t, pont mint a 3D esetében, másik héten meg rengeteg fantázia van benne. Pffff... El kéne már dönteni, hogy akkor merre vagyunk arccal előre.Amúgy én tényleg remélem, hogy megbukik ez a hajlított kijelzős hülyeség trend, mert jelenleg rengeteg erőforrást pazarolnak egy mihaszna dologra, ahelyett, hogy a képminőség javítása lenne a fő fókusz, hisz azon a téren még rettenetesen sok tennivaló lenne.
Egyik jelenleg forgalomban lévő technológia sem éri el a hajdani CRT-k képminőségét. A TN-paneleknek kula a látószöge, az IPS-nél ott az IPS Glow, és gyenge a fekete, az OLED-nek nem elég jó a fényereje, és beég, a QLED-nél szintén nem jó a fekete. Szóval valamit ki kéne találni. Szerintem a legjobb megoldás valami QLED szerű panel lenne, megoldva, hogy pixelenkénti háttér-világítás legyen. Az akkor nem égne be, szépek lennének a színei, a látószögei, és a feketéi.
Nah erre kéne gyúrni, nem ilyen hajlításos hülyeségekre.
Zárójeles megjegyzés, biztos van egy minimális réteg, akinek jól jön a hajlított kijelző, de kb. tényleg ilyen 1-2%-os kisebbségnek gondolom őket. És nincs azzal baj, ha a gyártók kiszolgálják őket, de előtt talán érdemes lenne a kvázi mindenkit érintő, kapitális problémákat megoldani. -
#77
pusszycat
nagyúr
Jon Mathias
#76
pusszycat
nagyúr
válasz
Jon Mathias
#76
üzenetére
...a padláson. Az nem ér.
-
turorudi
aktív tag
Nálunk a 4 gyerek miatt több monitor és gép van. Notebook is vanogat, de azok nagyon fogynak, ezért amíg kicsik a gyerekek, a legegyszerűbbeket szoktam venni (pl. még egy első szériás Chromebook is van). Nekem általános használathoz és fotószerkesztéshez van egy 27 collos FHD, emellé videó és zeneszerkesztéshez idővel veszek egy 21:9 arányú valamit, hogy a timeline szépen kiférjen, aztán van egy 24 collos FHD és egy 12 éves 4:3 arányú 19 collos is, tévénk nincsen, illetve ami volt, elosztogattuk nagyszülőknek.
Ami viszont mindenbe új életet lehelt, az a kalibrátor. Régebben egy Spyder 4-gyel toltam, de az nagyon zöld irányba húzott, most viszont egy ColorMunki van, és az tényleg mindent kihoz a mi szintünkön a kijelzőkből. -
#66
69Raizen69
tag
69Raizen69
tag
Már 7.éve hogy nem használok monitort
csak is projektort!
Régen lámpásat használtam,de már 1éve LED-eset pontosan LG PF1000U-t
Ágyammal szembe 100" képet vetít Laptopra kötve és vezeték nélküli egér bil. kombóval ágyból játszok,netezek,filmezek/sorozatozok
-
Hunmugli
aktív tag
+1-ek részemről ide: #11, #44, #48, #49, #50, #61, #64
Hiányzó pont: ...cég lát fantáziát A mostani kérdésünk...
Csak sík LCD monitort használok, ezerszer jobb, mint a laptop. (Nem kell görnyedni+nagy. Nagyoooon nagy
)Nem vagyok elégedett a kördiagrammal. Iskolában a statisztika résznél általában a grafikonokkal és kimutatásokkal kezdik az anyagot a matematikaoktatás berkein belül. Elmondják, hogy az oszlopdiagram nem nullától kezdve torzítja az arányokat, és hogy a kördiagramon nem látszanak a mértékek. Jó lenne, ha oda lenne írva az is, hogy hány válaszadóból áll a mintavétel.
-
#62
Jon Mathias
senior tag
Jon Mathias
senior tag
Philips 18.5ös hd sima matt lcd. 2éves hibátlan és ócsó volt. van dvi más nem is kell. csík és hajlított baromságokat +hagyom másoknak.
-
#54
Delta-Laca
aktív tag
Delta-Laca
aktív tag
LG 27MP65 FullHD monitort használok nagy megelégedéssel
Ha lesz hasonló paraméterekkel OLED monitor elérhető áron, na arra benevezek -
-
janos666
nagyúr
Ez valami hátrányos diszasszimuláció, hogy nincs a listában PDP?
(Nem is csak arra gondolok, hogy gyakorlatilag bármelyik plazma TV-t PC-re lehet kötni, de léteznek kimondottan plazma monitorok is, a Panasonic-nak és a Pioneer-nek is volt ilyen professzionális vonalon.) -
Joshi
titán
válasz
#74018560
#44
üzenetére
Az élelem szerzés is nagy fejlődésen ment keresztül, ma már nem ilyen kezdetleges eszközökkel megyünk a boltba.
Persze attól függ hogy van pénzünk vagy nincs. Mondjuk azt nem tudom hogy van-e infoja a weboldalaknak (pl PH), hogy milyen kijelzővel böngészek éppen, de a vga + procit biztosan tudja hogy milyen. Abból nagyjából világossá válik, hogy egy Intel i7-4790k + Nvidia 980Ti-vel nem notebookom van vagy tabletem. Tehát itt már leszűkítettük TV-re és Monitorra a kérdést.
-
#43
noPublicFG
senior tag
Amikor géppel játszottam 27" alá nem adtam. Most 17" a menő. Laptopon.
-
ripla
addikt
Egy 10 éves Panasonic SyncMaster monitort használok, 1680*1050 maximális felbontással, ráadásul ezt is kaptam.
Mondjuk 3 évig volt egy 1080p-s FullHD projektorom is, de aztán eladtam, mert elmúlt a varázs. Az mondjuk elég menő, amikor 4 méterről nézel egy 2,5 méter képátlójú képet, és közben tudod, hogy 10 méterről is nézhetnéd 7 méteres képátlóval. -
#40
big-J
őstag
Plasticbomb
#39
big-J
őstag
válasz
Plasticbomb
#39
üzenetére
Igy van. 2x"-os leveles lada resbe nezegessenek a postasok, en nem fogok.
-
#39
Plasticbomb
addikt
MasterMark
#1
Plasticbomb
addikt
válasz
MasterMark
#1
üzenetére
4k 43" a minimum.
-
#34
big-J
őstag
MasterMark
#1
big-J
őstag
válasz
MasterMark
#1
üzenetére
Naah, az ultrawide-nal sokkal jobb az ultrawide ES ultratall masterrace.
-
KaitouP
nagyúr
Szuper "ultrawide" monitorom.
Persze ez is több mint a semmi, úgyhogy ne panaszkodjak.
Nagyon szeretném már lecserélni a monitort is (a géppel együtt), mert bár netezni bőven elég, kezdek/szeretnék belekezdeni olyan dolgokba, ahova minimum lenne a FHD 16:9.
+ 47" LED LG Smart TV, ott folyik a filmezés, játék, stb.
-
#27
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Én most cseréltem tv-t és monitort is.Tv egy Fhd 80 cm-es(50 cm-es hagyományos tv-t váltott) megvagyok elégedve vele,max egy 100-120 cm-est azért elviselnék,de most erre volt pénz.Monitor egy 1440×900- as 19- est váltott egy Fhd 22-es.Nagyobb szebb jobb,nem kellene már kisebb,sőt 24-27- est is elnézegetném
De ennek is örülök hogy kijött a pénzemből. -
#25
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Nem jelöltem be semmit, mert nem lenne releváns. Ugyanis amiket jelenleg használok az nem teljesen "szabad döntés" alapján alakult így.
Itthon is egy 15,6"-os notebook-ot használok szinte mindenre, kivéve játékra, mert arra pedig Desktop-ról tolom ki TV-re a képet.
Viszont a notebook-ot szívesen lecserélném egy mini PC-vel, amihez viszont egy min. 24"-os IPS monitort használnék. Erre egyelőre nincs keret.
Az asztali gépemhez egy CRT monitorom van, ami már zúg is és csak végszükségben használom.
-
Spirit
őstag
Szerencsésebb lenne a TV és a notebook kijelzőt kettéválasztani. Én személy szerint mindig is a pénztárcámnak még elérhető legnagyobb megoldásokat tekintettem a legjobbnak, így mikor elérhető árú, viszonylag jó minőségű (monitorhoz képest) TV-k jöttek a piacra, boldogan váltottam ki az egérmozit egy TV-vel. 1997-ben 14"-el indítottam, majd 17", 20", 21,5", 23", 24", 27" monitorok után 2012-ben a 40"-es TV igazi megváltás volt filmnézéshez, játékhoz, de még böngészéshez, munkához is. 70cm-ről természetesen.
Igen, tudom, hogy freesync, gsync, input lag, matt kijelző, kutyafüle, de a "huszoninch" nekem a hordozható kategória. A család akkoriban még hülyének nézett, mára ők is 32"-es 'ócsó' TV-t használnak monitor helyett az asztalon.Mondjuk efölé már nem mennék, megvárom szépen míg a 4k és az OLED lejön ebbe a méretkategóriába és 200k alá vagy a monitorok nőnek fel méretben. Csak bírja ki addig a mostani.
-
#17
Acélfarkas
őstag
Dell U3014 2560x1600. Nekem mindenre elég. Játékra is kiváló.
-
#65755648
törölt tag
Legalább a notebook/TV kategóriát kettébonthattátok volna, lévén sztem ennek a két kategóriának teljesen más okokból nincs monitora. Én 55" 4k TV-t használok a PC mellé, mivel nagy méretű, jó képminőségű monitor nincs, főleg értelmes áron. Ha lenne, azt vettem volna, nekem nem kell a TV-vevő, smart stb.
Amúgy melyik szponzor kért meg titeket ilyen piackutatás elvégzésére titeket? Illene megjelölni a cikkben, hogy ki/milyen cég kapja meg az adatokat.
-
#6
Intelligencs
őstag
Dominó85
#2
Csak szólok, hogy a tévé kifejezés manapság sokaknak csak egy nagy képernyőt jelent. Nekem is van 55"-ös tévém, erősítővel és hangfalakkal, mert a filmeket utálom egy picsányi képernyőn nézni, ahol oda kell hajolnom, hogy halljam miről is van szó.
Tévéadást ellenben már legalább 10 éve nem nézek.Van asztali gépem is 24"-es kijelzővel, meg X230-asom 12"-essel, de soha eszembe nem jutna ezeken rendszeresen filmet nézni. Igazából én azokat az embereket nem is értem, akik laptopon néznek filmet. Kicsit a sajtreszelővel rejszolni feeling. A mobiltelefonon filmet nézők meg aztán abszolút a perverz kategória.
-
Tengo
aktív tag
A TV nem feltétlenül a televíziós adásokról szól, az én médiarendszerem központja és még sokaké. Az igényes tartalom fogyasztáshoz elengedhetetlen. Nem mindenki igényét elégíti ki egy laptop kijelzője.
Van ugyan kábeltv-m, de csakis a sportközvetítések végett. Sajnos az internetes sport streamek komoly kompromisszumokra késztetnek.
-
#2
Dominó85
addikt
MasterMark
#1
Dominó85
addikt
válasz
MasterMark
#1
üzenetére
Én már csak a Lenovo Y700-am 17,3"-os kijelzőjén és a Lenovo X201T 12"-ján filmezek, netezek. A TV full felesleges agyromboló tartalmától 18 éve megszabadultam.
-
#1
MasterMark
titán
MasterMark
titán
ULTRAWIDE MASTERRACE!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így már mindenképpen érdemes megvárni a Vegát, de még a Navival is ezt fogod használni meg a még tervező asztalon sem létező kártyákkal is. 
csak is projektort! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2017-04/30/531890_ha4azt66ixfkyzcw_img_20170430_123316.jpg)
Új hozzászólás Aktív témák
- SzDavid99: Út a Korea turistaparadicsomba, amiről talán még sosem hallottál: Csedzsu-sziget
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Szólánc.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 1 / 2
- Apple Watch
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ingatlanos topic!
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Apple iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
- Lian Li LCD-s 360mm-es vízhűtés akciós áron eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest