Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Ezen én is gondolkodtam, de egy VS egység távolról sem olyan összetett mint egy PS (pl nem mintavételez, kevesebb regiszert meg külső adatot használ), de a 120 milla akár reális is lehet. Mindenesetre nem nagyon értem minek a 6 VS, gondolom csak buzi PR miatt, hogy rámondhassák, hogy nekik több van mint az NV-nek...
-
rudi
nagyúr
Engem a tranzisztorszám izgat talán a legjobban, mert ez lehet a tuning záloga. AZ NV43 146 millió, ami a 222 milliós NV40 65%-a. Ha az R410 is hasonló csökkentés lesz, akkor ott olyan 110 milla alatti tramzisztorszámot lehet várni, ami nagyjából az R350 szintje (107 millió) és az ugye alapból 0,15-ön is ment 380-azt, ehhez képest most 0,11-en reálisnak tartom az 550-600 MHz-t indulófrekinek, pláne ha az ATI veszélben érzi magát.
-
scart
tag
Elso teszt alapjan, hasonlonak tunik a chip felepitese, ugyanolyan orajelen hasonlo eredmenyt ert el, ezek alpjan tranzisztor szam is hasonlo lehet, vagy benne hagytak a kartyaban +100mhz-et, csak akkor hogy kerultek egalbe hasonlo orajelen ?
+3vs egyseg nem hiszem ekkora elonyt nyujtana :) -
scart
tag
A mostani hirekben mar tobb a realitas mint regebbi hirekben, de biztosat majd a hivatalos bejelentes utan tudunk meg.
Szerintem 128bit-es lesz 500/1000 lesz az x700XT orajele, 6 vs es 8 pipeline.
Egyenlore nem viszik tulzasba a doom3 engine licenszeleset, erdemes a quake3-al osszehasonlitani, ott is jo ido eltelt amig kijottek nagyobb szamban a enginre epult jatekok, amire meg ez megtortenik a mostani generacio mar low end lesz, es kitudja addigra az ATI hol lesz opengl alatt.
Valoszinu Quake4 lesz az elso jatek ami kifog jonni doom3 enginnel, de az is legkorabban jovo ev masodik feleben lesz, ha nem toljak el meg parszor a megjelenest.
Mig hl2 engine jatek mar van keszen (Vampire The Masquerade - Bloodlines), csak bekell varniuk a hl2 megjeleneset, elotte nem adhatjak ki.
Nem ez a ket engine letezik csak, sot elenyeszo a jatekok szama ami ezzel fog kijonni, ezer masik jatek is lesz mellette, azok kozul is lehetnek olyan jatekok amik mervadoak, es ezeknel a jatekoknal d3d a platform, kisebbsegben lesznek az opengl jatekok, es ott nem lesz akkora kulonbseg a ket ceg kartyai kozott.
''Ha számba vesszük az ATI paletta mostani összevisszaságát, akkor látható, hogy a SIMA X800 név még nem foglalt. No szerintem ez lesz a 250 USD-s 8 futószalagos cucc 256 bites SIMA DDR-rel''
Ilyen kartya letezik mar x800se az 8 pipeline es 256bit-es ddr ramokkal szerelt, mostanaban felreppentek a hirek, hogy lesz retail valtozat belole, es nem csak a gepepitoknek szanjak.
Arat a topicban szereplo cikk forrasa (the inquirer) 200-300$ koze sorolta, tehat akar a 250$ igaz is lehet.
Meg 1 fontos dolog ami befolyasolo lehet a kartyak pozicionalasaban es felborithatja a papirformat, az pedig az AGP vs PCI-E, lesz e egyatalan AGP-s x700, ha nem lesz, akkor viszont x800se-vel kell kezdeniuk valamit, mert eleg nagy piacot veszthetnek igy mainstreambe, ha kijon majd az AGP-s 6600, es nekik nem lesz valaszuk, x800se-t meg nem fogjak tudni bedobni ellenfelnek mert nem fogjak tudni 200$-ert adni.
Persze ezek talagataosk csak, szinte az osszes ilyen info a The Inquirer-rol indul utnak, az ido majd valaszol a kerdesekre es kiderul mi igaz es mi nem :)
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Én nem nagyon hiszek ezeknek a ''biztos forrásból'' érkező híreknek. Inkább annak a híve vagyok, hogy dolgozzunk ki veriációkat, például:
mi van ha 128 bites lesz és mi van ha 256 bites lesz
mi van ha 500 MHz-en megy és mi van ha 600 MHz-en
mi van ha 200 USD lesz és mi van ha 250
Szerintem ha 250 USD lesz akkor lehet, hogy 256 bites lesz és 8 futószalagos, de ha csak 200 ért akarják adni akkor valószínűleg csak 128-as lesz, de nagy kérdés az is, hogy hány MHz-en megy majd. Láthattunk a GF 66000GT-nél is, hogy van még tuningpotenciál a cuccban és elméletileg az X700 jó 20%-kal kevesebb tranzisztor is lehet mint a 6600, de még ezer más tényező is belejátszik, amivel nehéz számolni, és ebből a legkiszámíthatatlanabb, hogy mit akar az ATI!
Sok helyen írták már, hogy a 256 és 128 bites NYÁK előállítási költsége nem sokban tér el, de azt is rebesgetik, hogy a DDR3 jóval drágább mint a sima DDR. Innentől kezdve egy 256 bites és sima DDR-es megoldás tűnik a legjobbnak, de ez ha megy 600 MHz-et 8 futószalaggal, akkor lazán veszélyezteti a nagykategóriás eladásokat ha abból, mert ha abból indulunk ki hogy 8 futószalag × 600 MHz = 4800 és 12 futószalag × 400 MHz = 4800 akkor máris üti egymást a két cucc. Lényeg a lényeg: a 300 USD-re bejelentett csúcscuccoknak (X800 pro) fokozatosan le kell csúszniuk 250 USD-re a 250 dolláros közepes cuccoknak meg 200 USD-re és így tovább.
Ha számba vesszük az ATI paletta mostani összevisszaságát, akkor látható, hogy a SIMA X800 név még nem foglalt. No szerintem ez lesz a 250 USD-s 8 futószalagos cucc 256 bites SIMA DDR-rel és a most előálló 8 futószalagos X700 család 128 bites NYÁK-ot kap úgy, hogy a legnagyobb DDR3-at a többi meg talán sima DDR-t. Az X700 magfrekik szerintem magasabbak kell hogy legyenek mint a GF6600-aknál, mert korábban már láttuk, hogy a X800 vs 6800 csatát az ATI elveszti azonos órajelen (persze ebben a tesztproggi optimalizáltsága is fontos szerepet játszik).
És ezzel megérkeztünk a következő nagy kérdéscsoporthoz, mégpedig a 3D motorokhoz. Ha sokan lelicenszelik a Doom3 OpenGL motorját, akkor majd az NV-nek áll a vilgá. Ha meg kijön majd egy olyan HL2 motor ami annyira kedvez az ATI cuccoknak mint a Doom3 motor az NV-nek akkor lesz csak banzáj :D -
scart
tag
''ATI drops X700XT to $199
ATI WILL DROP the price of the X700XT card to compete with Nvidia's $199 mark. The original price slated was $249.
You don’t have to be Einstein to learn that even 1000 marks faster in 3Dmark03 X700XT would have serious problems selling versus the slower but much cheaper Geforce 6600GT.
Now both Nvidia's and ATI's mainstream offerings will cost the same and it will be one hell of a fight.
The X700XT will remain a 128MB card only, while the X700PRO will come as a 256MB card, but clocked slower of course.
The launch date remains September 21st.''
Nagy harc lesz maintstreambe.
Nem artana ezt a cikket is felrakni prohardver oldalra mint ahogy a tegnapi felkerult, annak is ugyanaz a forrasa :) -
Cruz
aktív tag
Na pl ezért van az hogy totál nyugodt vagyok amikor azt hallom, hogy az új grafikus csipek 1600x1200ban 30+%kal gyorsabbak a régi csúcsvgaknál. pláne hogy nekem tftmvan és így 1024x768 ami érdekel + ami szűrő csak belefér. Itt viszont jó esetben sem nagyon több az előny 10-15%nál. És hát nem édesmindegy, hogy 40fps vagy 46. Üdv
C. -
rudi
nagyúr
Jól beszélsz! És a gyártóknak az a céljuk, hogy elhitessék velünk fogyasztókkal, hogy szükségünk is van az újabb/gyorsabb/drágább hardverre. Gameket 1600×1200-ban tesztelik a csúcskártyákon, de nem sok olyan megjelenjtő van, ami képe ekkor a felbontást normálisan előhozni! Játékra bővenelég lenne az 1024×768 vagy 1280×1024 (vagy 1280×960), de itt már a csúcsvasak CPU limitáltak, szóval REKLÁM szempontjából kell az 1600×1200. Ugyanilyen reklám volt vagy 2 évig a Shader Modell 2.0 és most ilyen reklám lesz még egy darabig a shader modell 3.0. És ott van még az optimalizálatlanság. Az a game, ami Radeon 9800XT-vel nem megy 1024×768/4×AA/4×AF beállítással rezzenés nélkül azt vissza kellene dobni a kedves kódereknek, de hát azon az oldalon is a biznisz a fő motor és produkálni kell a játékokat minimális idő alatt, így elmarad az optimalizálás így kell a nagyobb vas és ezzel bezárult az ördögi kör :D
-
Cruz
aktív tag
Hát mondtam vmi hasonlót. Bár igaz hogy tetszik az x800-as széria de nem adnám oda semiért a mostani 98xt-t. Egyrész azért mert kb brutto 40-ért szereztem egy éve a sulinet keretén belül (az ár szellemi tevékenység eedménye + egy kis biznisz) és még 2 évig kell tartanom. Ez utóbbi nem lenne akadály, mert meg tudom oldani, azonban egész egyszerűen nincs kedvem hozzányúlni a konfighoz. A mostani cucc nagyon össze van rakva és teljesítményben is illik egymáshoz a proc és a vga. Szóval engem nem késztet semmi hogy másként döntsek és ugyanígy lennék egy 98proval. Persze megértem ha vki máshogy dönt de mint említettem ízlések és pofonok. Nem mindenki hardcore gamer. :D Amikor korábban a gépet cseréltem vmi hasonlóban gondolkodtam, hogy a köv lépcsőt ha lehet kihagyom.
Üdv
C. -
szvara
csendes tag
Csak azt szeretném mondani, hogy szerintem PH-ra nem kifejezetten amatőr emberkék járnak , így a Moore törvénnyel is biztosan sokan tisztábvan vannak, (ezt most inkább nem írom le) tehát ne csodálkozzunk már ha az épp aktuális High-End kártyánk egykettőre ''elavul''. Végigolvastam a fórumot, és hát leírtatok hasonló véleményeket előttem, ezért bocs hogy megismétlem, csak nem értem az emberek miért csodálkoznak, ha tudják hogy az IT iparban milyen a fejlődési
tempó. -
#57
strike-force
őstag
ollie
#56
-
#55
Deathcourier
aktív tag
Deathcourier
aktív tag
hmm na majd meglátjuk.
-
anaqer
veterán
Túl gyakorlatiasan közelíted meg a kérdést. Itt tulajdonképpen arról van szó, hogy lehetne jobbat találni, mint amije az illetőnek van. Hogy már nem az övé a legjobb cucc, mert minden HW oldal öles betűkkel lehozza, hogy most ez a BEST BUY. Nem hiszem, hogy különösebben eredményes lenne észérvekkel nyugtatgatni... de egy próbát megért. :P
-
Raymond
titán
1)
$ = USA = elfelejteni a szamokat
2)
bejelentes != elerhetosegel, vagyis a jonnek a hirben inkabb ''jonnek'' kene hogy legyen.
Amugy meg teljesen mindegy, mert a PCI Express alaplapok piaci reszesedese abszolut elenyeszo - majd par honap mulva kezd erdekes lenni a dolog. Semmi gond meg legalabb fel vagy egy evig a 9800(Pro) kartyakkal. -
sziszegő
senior tag
Vagyis sose lesz normális vga vez.-ük és csurgatják a nyálukat (én meg ennek örülök) na de komolyra forditva a szót akinek van pénze az miért ne vegye úgy sem érdekli hogy amortizálódik amúgy is eladja valami mukinak még megfelelő időbe (mint én :C ). Van aki a vga-val csinálja ezt én speciel egy használt B omegával szemezek és nem x700-al mivel már váltottam x800pro-ra és A64-re mindössze 40-e forintból ami pont annyi mint most egy 9800pro :C :C szvsz nyugodtan lehet vásárolni.
UI: Ezt nem kötekedésnek és mellveregetésnek szántam de nem a sültgalambot kell várni hanem tenni is a dolgokért és nem a más kárának örülni és irigykedni meg rosszindulatúnak kell lenni hanem cselekedni. Attól meg ne irigyeljen senki semmit aki mondjuk 20 évet tanult vagy 9 órát dolgozik vagy mindkettő, de azt sem aki jó helyre született mert arról meg szülei tehetnek. Akinek telik rá az vegye akinek meg nem az szerezze meg magának a lehetőséget. Igaz könnyű f@sztverni egész nyáron meg egész évbe amig a szülők kirugnak otthonról aztán nem lesz gf2 és 8500 se. Egyébként mindig az b@szik rá aki a legolcsóbb megoldást esetünkben a használt sz@rokat választja mert már eleve egy értéktelen dolgot vesz.
A moderátoroktól előre is elnézést kérek ha nem ok akkor töröljék csak már untam ezt a sok irigy okoskodást miközbe erekciójuk lenne ha akér egy 9800pro is lenne a gépükbe.
[Szerkesztve] -
jrpryv
tag
Én azthiszem pont időben váltottam le a 9800Pro-mat. Tudtam, hogyha megjelennek az újgenerációs középkategóriás karik, akkor már csak nagy buktával tudom eladni a 9800pro-mat. Így 30 ezer forint ráfordítással szereztem egy 6800GT-t. Szerintem vastagon megérte. Annó 55-ért adtam el a 9800Pro-mat, most nézegetem a bolhát és 40-45 körül mennek el ugyanezek a karik.
De igaza van annak is, aki azt mondja, hogy megvárja a következő generációt is, és akkor cserél (bocsi, de már nem emléxem, hogy ki mondta).
[Szerkesztve] -
hétalvó
addikt
Ha esik az ára ha nem. Marad. :) (9800pro)
Videókártya cserénél én már nézem a procit is. Rakhatsz egy X800-at a 2500+-ba nem lesz gyorsabb egy prónál.
Gondoljatok bele milyen égő lenne kihozni mondjuk X700-at AGP-re. Jönnének a címlapsztorik. ''PCI-e a világ legnagyobb átverése'' címszóval. Mert sebességben nem lenne sok különbség. És onnantól nem biztos hogy olyan sokan váltanának rá. Senkinek se érné meg. Az eredményei alapján fogadjunk hogy 9800pro-val lesz egyenértékű.
Arra gondolnék inkább hogy az X600 bukás és helyette kiadták a Pro-t PCIe-re.
Kell ez a PCIe mert különben nem kellene alaplapot cserélni. Az SLI király lesz, de másra nem lesz jó. Azért az is kétséges hogy megéri-e. -
uzsz
senior tag
Csak részben van igazad, mert az ok, hogy a csúcskategória anyagilag sosem a legjobb befektetés, de az az igazság, hogy egy mindenkori éppen középkategóriás kártya max egy évig nyújtja azt amit kell. Nekem is 9600-am van és bizony hogy azért nem ártana a dom3-alá nagyobb kari. Abban viszont igazad van, hogy ha valakit nem zavar a 800*600 és medium esetleg low detail akkor vehet középkategóriás kártyát 2évre is. Sőtt tovább megyek, ha valaki nem akar játszani az 3-4, esetleg 5évig is nyúzhat egy videókarit. De itt most nem is ez volt a problemafelvetés, hanem hogy mennyire hirtelen fog leesni a 9800-as széria ára.
-
-
jrpryv
tag
Én inkább arra lennék kiváncsi, hogy ki fogja ezeket a PCI-E-s karikat megvenni. Szerintem nagyon kevés emberke használ ilyen alaplapot és őszintén szólva értelme sincs ilyen alaplapra váltani. És sztem azis elég hülye felfogás a gyártók részéről, hogy pont a mainstream kariknál nem ad AGP-s verziót, holott pont azoknak az embereknek nincs pénze váltani, akik középkategóriás kártyákban gondolkodnak. Most őszintén, ha a high tech vonalat célozták volna meg nem jártak volna sokkal jobban? Mert az, aki a 3dmark03-ban vadássza az fps-eket, és mindíg a legjobb karit akarja, annak az se lenne gond, hogy platformot váltson, a több pontért cserébe. Szerintem ennek még lesznek negatív következményi ránk nézve is. Ha ugyanis a gyártók nem tudják eladni a PCI-E-s vidkariaikat, akkor addig valszeg visszafogják a következő generációt is, amíg el nem fogynak ezekből a készletek. Ez persze csak egy feltételezés, de tényleg nem látom, hogy mirét váltanának az emberek PCI-E-re, ha gyakorlatilag semmi előny nincs az AGP-vel szemben.
-
Cruz
aktív tag
:)
Szerintem meg inkább azt mérték fel, hogy az új kártyák iránt lesz kezdetben kevesebb a kereslet (mármint a régihez arányaiban viszonyítva). Itt ugyanis arról van szó, hogy azok fogják venni elsősorban az új cuccot, akik az új platformot megveszik alá (százalékosan döntő hányada)(mint ahogy azt is érdemes szem előtt tartani, hogy itt a ph-n ugyan elterjedt pl a 9600-os széria, de a való életben az igencsak high endnek számít).
Jelen állapot szerint a régi piaca a nagyobb, emiatt a régiből eladott 1k kártya és az újból a 200 többet hoz a konyhára mint ha drasztikusan elvágnák a régit és az újból adnának el 550et (mert emelett sztem élénkülne a hsznált cuccok adás vétele a régi széria terén). A gyártóknak nem érdekük a használt cuccok piaca alá adni a lovat, mert kvázi az az ő szebükből kihúzott lóvé.
Jobban járnak ha a lerágott de eladható csontról még egy két bőrt lehóznak (pl: az ati által most kidobott 9550).
Üdv
C.
[Szerkesztve] -
t-shirt
veterán
-
Cruz
aktív tag
Szerintem egyszerűen azért mert még eladhatóak a 9ezres széria agps kártyái. Az pedig teljesen logikus (mind az Nvidia, mind az Ati) részéről, hogy a saját már legyártott cuccaiknak nem támasztanak a kelleténél nagyobb konkurenciát a saját termékkörükben. Magyarul akkor járnak jól, ha pl a már legyártott 9ezres széria folymatosan csökkenő áron de javarészt rövid időn belül elfogy, ugyanakkor az új cuccok versenyképes áron de szintén növekvő vevői kedv mellett fognak elkelni.
Emiatt állatira valószínűtlen az hogy rövid időn belül felére essen vissza a régi agps cuccok ára, mint ahogy az is biztos hogy az új cuccoké a teljesítményben kb ua régebbinél magasabb nyitó áron megjelenni.
A gyártók szerintem nagyon is tisztában vannak vele, hogy az új platform piaca jelenleg jóval szűkebb emiatt azonban okosan sakkozzák ki azt, hogy milyen stratégiával lehet a legtöbb profitot elérni.
Más: nem tudom, hogy miért kellne az új kártyák láttán kapát-kaszát eldobni és eladni a jó kis 9800pro kártyákat, amikor annyival sztem nem ér többet egyik új chipre épülő vga, hogy én amiatt platformot váltsak (legyen mondjuk szó csak alaplapcseréről.) Inkább használom még két évig és akkor adom el, amikor valóban jácchatatlan (értsd csúnyább mint szeretném) lesz rajta az akkor kijövő progi, és akkor venni az erős mainstreamet az új fejlesztésből, semmint hogy a mostaniból. Érdemesebb a jelenlegi fejlődési ütemben két generációként váltani, mivel a szoftverek úgyis csak lassan követik az új fejlesztéseket és aknázzák ki az abban rejlő lehetőségeket teljesen.
Persze ízlések és pofonok: én pl azóta se nétem meg a doom 3-at, mivel nem volt rá időm, de ha lesz akkor biztos kipróba.
Üdv
C. -
t-shirt
veterán
fél év múlva azon sír, hogy miért jelent meg az Ő kártyájánál jobb, olcsóbban. Aki top cuccot vesz legyen tisztába a következményekkel.
ezzel én is egyet értek
szerintem a drága kártyát vásárlók többsége nem szokott kétségbe esni ha kijön egy jobb újabb egyszerűen vesz egy másikat :) -
marcee
addikt
(pollika egy kicsit keményen fogalamzott, de egyet értek vele. Talán annyi különbséggel, hogy engem nem az zavar, amikor a frissen szerzett, drága kártyájának örül valaki, hanem, hogy fél év múlva azon sír, hogy miért jelent meg az Ő kártyájánál jobb, olcsóbban. Aki top cuccot vesz legyen tisztába a következményekkel. (ár/teljesítmény))
-
t-shirt
veterán
sok embernek (mindenkinek) van agp-s lapja, és elég nagy lenne a kereslet ezekre az új generációs agp-s kártyákra, ha egy boltba hoznak 6800 vagy X800 szériás kártyát hát nem porosodnak a polcon, az olcsóbb középkategóriából rengeteget el tudnának adni, biztos vagyok benne hogy ezt a két gyártó is tudja, de akkor miért nem nyomják még az agp-t?
-
rudi
nagyúr
válasz
coccolino
#25
üzenetére
Ott a pont! X600XT valahol 50,000 fölött fogható kiskerben! az ATI kezd genyó lenni! Alig változtatja az árakat, aki PCI-EX-et akar azt alaposan ''megadóztatják'', kihozták a semmiresemjó 9250-at, a 9600 tulajokat olcsó 9550-al taszítják depresszióba, a 9800 pro/XT tulajokat 150-250 dolláros 8 futószalagos kártyákkal riogatják, és ott van a semmiresemjó de legalább PCI-Expresses X300. Alaposan rndet kellene vágniuk a kanadaiaknak, mert az NVidia nem alszik, már csak a 4 futószalagos kis 6xxx hiányzik 80-100 USD-ért (25-30.000 Ft), amin játszható még a FarCry és Doom3 :P
És ami még hejdejó, de mindkét oldalon van, az az AGP hanyagolása, ezzel pofán vágják az egész A64 paltformot!!! -
t-shirt
veterán
egy kicsit szigorú itélet, ha valaki sokat keres és szerteti a gépét fejleszteni miértne vehetne meg egy drága kártyát? csak mert nem ez a legjobb ár/teljesítmény vétel? vagy ha már megvett egy ilyen kártyád tartsa titokban ne írja le hogy milyen eredményeket ért el, nehogy nagypofájunak nézzék?
-
polika
senior tag
ez csak azt jelenti hogy nevegyél ati x800 xt platinum és hasonló módon az un top kategóriát sose hanem várd ki mindig a mainstreamet, ez két dolog miatt is jó az összes játék simán fut a közép kategóriás kártyákon pl nézzük doom3-at 8000x600-ban simán megy és nagyon szép egy sima radeon 9600-on (a haveromnál láttam) azaz a mainstream kártya kiváló a _MOSTANI_ játékokra sőt még évek múlva is jó, mert a játékgyártók minimum 2-3 éves csúszásban vannak a hardverhez képest, a másik ok meg a pénztárcád, az aki megveszi a top modellt az csak állandóan ráfarag, kiad egy rakat pénzt fél évíg nagypofával üvölti hogy milyen táp is ő mert ennyi pontja van 3dmurkba meg hasonlók (közben persze sehol egy játék ami igazán kihasználná a kártyáját, kivéve ha 8xaa meg iszonyú magas felbontásban játsza azt..ami már eleve röhejes, mer minek pl 1600x1200-ban AA egy rohanós FPS játékban ahol nincs időd hogy azon töprengjél hogy nagyítóval találnál e vmi kis hibát, mer közben szitává lövik a remegő kis tetves testedet), fél év mulva kussba teszi arcát mer már nem a topmodell karesza van de legalábbis visszavesz belőle, és mire jön az a játék amihez már tényleg kell az ö karcsija addigra az okos/szegényebb ember simán megveszi az ő karcsijánál sokkal sokkal olcsóbban az újabb addigra már mainstreammá vált kareszt mer az a 2-3 év csúszás a szoftverben az 6 hónapos termékciklussal számolva 4-6 karcsi generációs különbség...na persze ez csak az én véleményem, meg biztos van aki megengedheti magának mer apuka péztárcája bírja, vagy mer a számítógép az élete és már csak ez jutott neki hogy vmivel kitünjön a szürke átlagbó
-
uzsz
senior tag
Sajnos az a sanda gyanúm, hogy ha a közép és alsó kategóriás x-ekből mindből lesz AGP-s akkor a 9*** széria ára zuhani fog mint állat. Ez ugye annak főleg bajos, aki drágább 9800-series valamely tagját vásárolta meg, esetleg nem is olyan régen. Én az ő helyükben inkább megtartanám a karit, mert annyit senki nem fog érte fizetni, amennyiért megérné eladni.
-
robekri
addikt
149 dollárért kínált standard Radeon X700, amely 400/600 MHz-es órajeleken fut majd. Ez a chip 6000 pontot tud 3Dmark03-ban, ami a közvetlen konkurens GeForce 6600-énál jobb eredmény.
X700 400/600=9800XT mármint 3dmarkt alakpján!
204*149=30400 Hú akkor gyorsan eladni a 9800prokat! Még jó hogy nekem is ilyen van!!!!:O
Eladó lesz a karim 50ért zalmannal, garóval dobozosan! XT órajel fölött! HEHE
Üdv.:Robe
[Szerkesztve] -
#2
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Lassúak vagytok! Nálunk már 1 napja kinnt van! :DDD Najó abbahagyom! Ettől függetlenül I love PH! :DDD
Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- EA Sports WRC '23
- OLED TV topic
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- DUNE médialejátszók topicja
- Autós topik
- hcl: Philips M120D/10 kamera hackelés és parajelenségek
- Dell notebook topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- További aktív témák...
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm + tápkábel
- DELL Universal Dock UD22
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2931, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest