Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Senior tag #64 üzenetére
Nem az Intel hirdette, hanem egyes oldalak spekulálták, hogy microcode újraírással DX10 kompatibilis lehet. De ezt bárki elmondhatja magáról. AZ a lényeg, hogy jelenleg NINCS. Az Intel szerint sincs.
-
válasz
Senior tag #46 üzenetére
Hogy jön a Tescos gép egy Intel platformhoz?
Tescos gépbe szinte minden jó. A cikkbe is bele van írva, mennyire nem ér semmit ez a chipset. Az, hogy szépen lassan fejlesztett valamit a SiS, nem jelenti azt, hogy tudnak is adni valamit. És ez szerintem kiderül a cikkből is. Jövőre tudnak valamit prezentálni, ami nem tud annyit, mint a 2-3 éves chipsetek. De ha szerinted ez fejlesztés...
[Szerkesztve] -
válasz
Senior tag #47 üzenetére
Aha, érdekes. Nézz utána jobban kicsit.
[Szerkesztve] -
Komplikato
veterán
válasz
Senior tag #71 üzenetére
''Vista topicokban olvastam több helyen, hogy a G965-ös lapok integrált grafikáját DX10-nek ismeri fel az RTM Vista beépített drivere.''
Még annó linkeltem egy táblázatott a HKEPC-ről, ahol kiderül, hogy a marék 965 lapka közül (5 féle van?) egy tudja elvileg a DX10-et, de a driveréből kiszedték. Másrsézt sokat ér valaki ezzel, ha egy csomó dolgot szoftveresen fog kiizzadni. Tekitettel arra, hogy az integrált 965-ös széria valami meg nem nevezett hiba miatt többször elhalasztották, a driverét többször átírták és így is SOKKAL lasabb a GMA 9xx szériánál, ez tényleg tök mindegy. Elvileg az IMGtech/PoverVR tervezte nekik a sahder részt. Az igazság úgy se fog kiderülni a Vista megjelenéséig.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
válasz
Senior tag #71 üzenetére
Ha tudná, akkor hírdetné az Intel, hogy majd a Vista megjelenésével DX10-et fog tudni... de sehol nem írja. Mégcsak nem is céloznak rá. Nem szoktak ilyesmit kihagyni a marketingesek...
-
Male
nagyúr
válasz
Senior tag #69 üzenetére
''in theory''... erről ennyit. Ezek még a megjelenés elötti találgatós cikkek. Rákerestem, az Intel oldalán 0 találat van DirectX 10 és X3000-re való kereséssel. Megtaláltam a PH!-s írást erről a chipsetről, annak a topicjában szó van a DX10-ről, Komplikato linket egy helyet, ahol elvileg erről írtak... amit ő kiemelt, már nincs a PDF-ben, az Intel eltávolította (úgytűnik... vagy rossz a link).
Már említés sincs DX10-ről: [link] (ezt linkelte) -
Male
nagyúr
válasz
Senior tag #64 üzenetére
Hol írja ezt az intel? Mármint hogy DX10-et fog tudni? Keresem egy ideje, de nem találom... tudsz adni linket?
-
Male
nagyúr
válasz
Senior tag #64 üzenetére
Jelenleg DX9-es, SM 3.0-át támogat. Meglátjuk lesz e belőle szoftveresen majd DX10, és hogy rendesen működni fog e... (nekem gyanús, hogy valamit elb.sztak benne... különben hírdetné az Intel minden felé, hogy DX10-es).
(a Gef3-at is ''fully programmable''-nak hírdette már az nVidia)
-
Lortech
addikt
válasz
Senior tag #57 üzenetére
Kb 10e FT-ba kerül a lapom. Erről ennyit.
Jelenleg szerintem a fogyasztás és a passzív hűthetőség (hang) is fontosabb ezen a területen, mint a fogyasztás.
Teljesítményt akartál írni? 6100+NF 4 410-nél mind az integrált vga, mind a déli híd bőven passzívan hűthető, langyos. Eddig érdekes számomra a fogyasztás az asztalin. A +5W (has) az nem szempont.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
válasz
Senior tag #56 üzenetére
Megnézted amit linkeltem? Az Intel oldalán lévő doksi szerint DX9c... inkább hiszek nekik, mint ezeknek a találgatós cikkeknek...
-
Male
nagyúr
válasz
Senior tag #47 üzenetére
Szeritnem akkor erről tájékoztasd az Intelt is
[link]
-
válasz
Senior tag #33 üzenetére
Az Intelnek nincs DX10 VGA-ja, majd jövőre mutatkozik be.
Hacsak nem ipari PC-kbe kerüli ez az alaplap, esetleg Limux használókhoz, az Aero körüli ''hájp'' eléggé visszavetheti ennek a chipsetnek a jövőjét.
[Szerkesztve] -
válasz
Senior tag #25 üzenetére
Senki nem beszélt a SiS megbízhatóságáról. Arról beszélek, hogy évek óta nincs normális chipsetje, nagyon rég kiesett bármilyen kategóriából. Emellett az sokkal kisebb cég, mint a többi felsorolt.
Amikor költséghatékony, low-end chipsetekről beszélünk, azt akkor is olcsóbban tudja előállítani egy nagyobb cég, ha alapvetően drágább szegmensben mozog. Nem kell megvenni a drága chipseteket az Nvidia-tól a low-end kategóriákba, de lehet leadni megrendelést rá. Nem kerülne többe előállítani az Nvidianak vagy a VIA-nak, mint a SiS-nek. Én meg azt nem értem, miért gondolod azt, hogy az Intelnek a belépőszegmensbe az Nvidia high-end chipsetjeit megvásárolni.
A VIA nem fejlesztett az utóbbi években, mert nem ez a fő profilja, de a SiS-szel ugyanez a helyzet. Jó, ha egy lépés előnye lehet a SiS-nek. -
Male
nagyúr
válasz
Senior tag #33 üzenetére
Tudod, mert játékban jobb
(mintha számítana ennek a lapnak a célcsoportjának)
Ha arra gondolsz DX10-es Intel integrált VGA alatt, amit az Everest screenshottal szoktak mutogatni, arról már kiderült, hogy csak egy elírás az Everestben... DX9-es az is csak. -
nap
addikt
válasz
Senior tag #33 üzenetére
Egy intel lap koltseghatekony?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Senior tag #25 üzenetére
Az egy dolog, hogy jól működnek a SiS lapok, de azért itt most Integrált VGA megoldásokról van szó. Ott pedig az Ati köröket ver a SiS-re. Az Intel próbálkozik megoldani a helyzetet, mert a jelen állás szerint komoly piacot fog veszteni az Integrált VGA-val rendelkező PC-k körében.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Samsung Galaxy S25 Ultra 1TB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest