Új hozzászólás Aktív témák

• #74 Male nagyúr Lortech #72

  Új Válasz 2006-11-25 14:34:52 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Lortech #72 üzenetére

  Nyilván romlani fog a gép teljesítménye, de ez minden integrált VGA-s rendszerben kb ugyan annyit visz majd el a mem. sávszélből. (kivéve, ha valaki alkalmazni fog némi dedikált memóriát, mint pl némelyik 810-es chipsetű lapnál volt)

• #66 Male nagyúr Lortech #62

  Új Válasz 2006-11-25 13:40:47 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Lortech #62 üzenetére

  OK.
  
  OK, én meg ezt értettem félre.
  Épp ezaz, hogy Aureo azért nem fog akkora mem sávszélt használni, mint egy játék. (nincs hatalmas, grafikailag bonyolult ''pálya'', nincsenek óriási textúrák, stb.). Szóval ezzel tényleg meg kell várni a megjelenést.
  
  Hülye egy felépítésű oldal... videos képességek: [link] és filmtesztjük: [link]

• #65 Senior tag aktív tag Lortech #60

  Új Válasz 2006-11-25 13:37:33 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Senior tag

  aktív tag

  válasz Lortech #60 üzenetére

  Persze, elírtam. Bocs.
  Nem +5 W-ról beszélünk, hanem 5 W vs. 35 W.

• #61 Male nagyúr Lortech #58

  Új Válasz 2006-11-25 13:03:25 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Lortech #58 üzenetére

  Olvastad, amit írtam?
  
  ''Igen, léteznek régebbi játékok, azzal lehetne is tesztelni... Itt a PH!-n is olyanokkal/olyan beállításokkal tesztelik a VGA-kat, amik kb játszható sebességet produkálnak rajta. Mert pl belépőszintű kártyákat felesleges összehasonlítani Oblivionban 1600x1200 minden maxon beállítással...''
  Ez az egyik összetevője annak, amiért viccesnek találtam azt a tesztet...
  
  
  Nem mondtam, hogy buták, csak hogy oda nem fejlesztettek.
  Persze, 8800GTX-en is fut, csak nem arra való. A 6100/6150 is drágább + többet fogyaszt, és cserébe semmi pluszt nem tud felmutatni ezen a területen. (más területen igen)
  
  
  Attól, hogy az új játékokban jelentősen lassabb, nem biztos, hogy Aero alatt is ez lesz... azért az jelentősen különbözik egy játéktól.
  
  
  A teszt szerint a videos képességei (ha csak minimálisan is) jobbak a Mirage 3-nak (ocworkbenches teszt alapján, angol nyelvű, az asszem emberinek minősíthető, korábban linkeltem). Ehhez jön, hogy olcsóbb, és 5W-ot fogyaszt... a kisebb (nem játékos) HTPC-knél szintén nem tudok előnyöket felhozni ezzel szemben nVidia oldalon.

• #57 Senior tag aktív tag Lortech #54

  Új Válasz 2006-11-25 12:49:57 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Senior tag

  aktív tag

  válasz Lortech #54 üzenetére

  Ugyan, 10e Ft-ért olyan passzív VGA-t kapsz otthoni általános felhasználásra, ami reggelire megeszi a te IGP-det. Sőt, a legtöbb kész konfigurációban van is valami gyenege külön VGA.
  Én se akarom azt mondani, hogy nincs létjogosultsága az erősebb integrált VGA-knak, de a jelenlegiek még mindig nem elég erősek, és sokkal szűkebb rétegigényről beszélünk, mint az irodai felhasználás. Jelenleg szerintem a fogyasztás és a passzív hűthetőség (hang) is fontosabb ezen a területen, mint a fogyasztás. Az nVidia megoldása itt egyértelműen elvérzik az összes többivel szemben.

• #52 Male nagyúr Lortech #48

  Új Válasz 2006-11-25 12:28:26 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Lortech #48 üzenetére

  Ha jól láttam, 1024x768, minden minimumon próbálták...
  
  Igen, léteznek régebbi játékok, azzal lehetne is tesztelni... Itt a PH!-n is olyanokkal/olyan beállításokkal tesztelik a VGA-kat, amik kb játszható sebességet produkálnak rajta. Mert pl belépőszintű kártyákat felesleges összehasonlítani Oblivionban 1600x1200 minden maxon beállítással...
  
  
  A integrált VGA alapesetben arra való, hogy az irodában menjen a Word meg az Excel, esetleg az Aero fusson, hogy a betévedő ügyfelek lássák milyen jó gépei vannak a cégnek A másik terület a kisebb HTPC-k, ahol meg a videos képességek + minimális fogyasztás (melegedés) a fő szempont.
  
  
  Csak azt írtam, hogy szerintem nem arra kell fejleszteni az integrált VGA-kat. El lehet adni párat ezzel is, és gyártsanak, ha erre is van igény, de a nagyobb rész az integrált VGA-knál akkor is az irodai felhasználás, és pl az nVidia ide nem nagyon készített semmit.

• #51 Abu85 HÁZIGAZDA Lortech #48

  Új Válasz 2006-11-25 12:21:00 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Lortech #48 üzenetére

  Tökéletesen leírtad a lényeget.
  
  Arról nem is beszélve, hogy jelenleg elég sok Linux-os irodai gép kerül terítékre, és ugye jelenleg csak az nv-nek és az Ati-nek vannak úgymond használható Linux driverei.
  
  De ha valaki mégis a SiS, Intel integrált megoldásokat válassza annak csak gratulálni tudok.
  
  Az Intel pedig jobban tenné, ha mérnököket csoportosítana a VGA fejlesztésekhez, mert az AMD-hez képpest komoly lemaradásban van.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák