Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Titkosítás esetén is lecsökken a sávszél?
Mik a tapasztalatok?Mert nekem most egy 1Mb/s-esem van tőlük és ennél ilyet eddig nem tapasztaltam, most lehet váltanék a 20-asra, csak félek nehogy előjöjjön a dolog.
Digi is be van már húzva a házba csak egyenlőre a tulaj nem nagyon akar belemenni a kezességbe, mondjuk én se szívesen vállalnék ilyeneket a helyébe... -
Erasmus
őstag
senki?
-
Erasmus
őstag
t-online kábelnetem van szegeden, és az utóbbi napokban durva lassulást tapasztalok a bittorrenten. annyira nem figyeltem, hogy be tudjam lőni, változik-e bizonyos időszakokban ez, meg annyit nem is használom a p2p-t, de azonnal az jutott eszembe, hogy a t is szépen bevezette az alkalmazásszintű priorizálást. most úgy látom, hogy 80-90 kB fölé soha nem megy a letöltés, noha korábban a 600 kB sem volt ritka.
ti nem futottak bele hasonlóba?
-
Átlag felhasználóként is szeretném, ha előfizetek mondjuk egy 10Mb-os elérésre, akkor az legyen mindig is annyi. Úgy gondolom az lenne jó, ha nem nekem kellene az időmet az előfizetés sajátosságaihoz igazítanom, ha eszembe jut, hogy megnézek egy filmet napközben, ne kelljen estig várnom vele amíg normális sebességgel érkezik az adat. Nem jó érzés kevesebbet kapni, mint amiért fizetek.
-
luciferc
őstag
Már leírtam, hogy szerintem mit jelent, akkor most bővebben: azonos csoportba tartozó, de bizonyos tekintetben eltérő dolgok között sorrendet állít fel, és ennek alapján egyes dolgokat különböző mértékű előnyben részesít a többivel szemben. Vagy ti nem ezt értitek alatta?
Vagyis az adatcsomagok esetében az egyes protokollok, vagy portok, vagy más technikai paraméter alapján egyes csomagokat különböző mértékű előnyhöz juttat a többihez képest.
A prioritást ad az adatcsomagoknak kifejezés számomra nem értelmezhető. ez mit jelent? Amúgy a prioritást ad helyett az előnyben részesít, előnyt ad tényleg jobb, és ugyanazt is jelenti. A prioritást ad (előnyt ad) a HTTP protokollnak, az igen, azt tudom értelmezni. de azt, hogy előnyt ad az adatcsomagoknak, azt nem. Mihez képest ad előnyt?
Szerinted nincs helye a magyarban a priorizál szónak. Ok, akkor hogy mondod az első bekezdésben leírtakat röviden? Sorrendizál? Előnyít? Lehet, hogy nem a priorizál szó kellene, hanem egy magyarosabb, de egy olyan jelentésű szónak szerintem van/lehet helye a szaknyelvekben, ami az első bekezdést röviden leírja. Szerintem eléggé egyszerűsít.
Nem használható széles körben? A közlekedés szervezői szintén priorizálnak (buszsávok, kiegésztő lámpák, forgalomszabályzó táblák), priorizálják a forgalmat, a forgalom résztvevőit. Tömegbalesetnél az orvos szintén priorizálja a sérülteket, mert muszáj. Szaknyelvben szerintem van helye, és ők használni is fogják, ha szükséges. ezt nem mi döntjük el.
És miért baj az, hogy az egyszerűbben hangzó változat az idegen nyelvekben nem létezik? ez miért kell érdekeljen minket? -
erdoke
titán
Ööö, mit is jelent a ''priorizáltuk az adatcsomagokat''? Merthogy ezt még ugyanúgy körül kell írni, a priorizál ugyanúgy nem mondja el, hogy miről van szó.
Szerintem egyiknek sincs helye a magyar nyelvben, mert nem egyszerűsít eléggé, és nem elég széles körben használható ahhoz, hogy érdemes legyen ennyire idegen kifejezést bedobni (aminek az egyszerűbben hangzó változata ráadásul az idegen nyelvekben nem is létezik).
Szerk:
_Gomba_:
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
szerintem simán belekerülhet így, számomra a priorizál kevésbé nyelvidegen mint a prioritizál. úgy tippelem, hogy az priorizál fog győzni.
a prioritást ad kifejezéssel hogy nézne ki mondjuk az, hogy priorizáltuk az adatcsomagokat? prioritást adtunk az adatcsomagoknak? ez nem ugyanaz szerintem. akkor hogyan? -
erdoke
titán
Persze, értem, de már korábban képeztünk belőle szót, ami a prioritás. Ha konzekvensek vagyunk, akkor az izé nem kerülhet így bele.
Különösen nem, ha röviden leírható használatban lévő magyarosabb fordulattal az egész (lásd: prioritást ad, ez kb. 4 karakterrel hosszabb, space included...).
-
juliabrilke
veterán
Látom, hogy a topik átment egy Vágó féle ''álljunk meg egy szóra! '' topikba.
-
twollah
nagyúr
Nem erdemes a 1.7 Beta Build 2740et hasznalni, mert a hivatalos forumon paran, koztuk en is azt tapasztaltam, hogy a feltoltesi sebesseg nem eri el a kapcsolat maximumat, kb. 50k/secnel megall az egesz es azt stabilan tartja.
Remelhetoleg ez a hiba a kovetkezo betaban ki lesz javitva, addig a 2585os betat erdemes hasznalni.
Koszonom, leulok magamtol. -
luciferc
őstag
válasz
dajkopali #82 üzenetére
én is így gondolom, pont ezért kérdeztem, mert erdoke szerint a prioritás szó alapján (mivel annak töve azonos ezen új szóéval) nem jöhet össze a priorizál szó. Pedig ha a prior a szótő (szerintem az), akkor miért ne? sőt, a ti már fölöslegesnek hat benne. szerintem
amúgy mondjuk inkább perjelizálnak
[Szerkesztve] -
dajkopali
addikt
a prioritást a magyar, a priority-t az angol egyaránt a latinból vette át:
prior, oris, mn. (kn. prius ), [kf., vesd ö. primus ]
1) időben és rendben, előbbi, korábbi mint egy másik, kettő közül első: Innen (költ.) priores, ősök, elődök.
2) (ritkán) térben, első, előllevő, elsőbb kettő közül,
3) jelesebb, fennebb álló valami tekintetben
Csak most mi meg az angolból próbáljuk begyűrni, hogy szebb legyen a történet
-
dajkopali
addikt
teljesen tipikus a helyzet, új szó születik, csak még nem tudjuk, mi lesz az
valóban teljesen jó, hogy elsőbbséget biztosít, ám itt egy szakszóról, egy terminusról van szó, s a szaknyelvek természetes módon idegenkednek a körülírástól, nekik egy szó kell, nem kifejezés, sőt, még jobb, ha nem is teljes szó, csak rövidítés
majd a magyar szakszövegeket író telecomos szakemberek kiizzadják, hogy mi felel meg nekik, a többiek meg szépen átveszik
mi itten sztem a priorizál-t fogjuk erre a jelenségre használni, amíg túl sok pofont nem kapunk miatta -
erdoke
titán
Ott bukfencezik fel a logikád, hogy a ''prioritás'' egy már jobban (korábban?) meghonosodott idegen szó, ami azonos szótőt használ. Az ebből képzett magyar ige mitől lesz ''priorizál''?
Egyébként pl. az ''előnyben részesít'' vagy pl. az ''elsőbbséget biztosít'' iszonyat hosszú és bonyodalmas körbeírás lenne? -
luciferc
őstag
talán mert a monitor szó nem annyira idegen a magyar nyelv hangzásától, mint a prioritizál. Ez a szó szerintem nevetséges. A priorizál sem egy szépség,de legalább nem nevetséges (szerintem). Persze ha nincs a nyelvünkben más olyan szó, amit nem ilyen hű szolgasággal vettünk át, akkor ám legyen prioritizál. De attól tartok ez szokásunk, hogy az idegen szavakat beillesztjük a nyelvünkbe megfelelő átalakítással, nem csak a minimálisan szükséges változtatásokkal átvesszük.
-
erdoke
titán
válasz
dajkopali #69 üzenetére
Szemmel láthatólag az senkit nem zavar, hogy egy angolban és magyarban sem létező szónak egy létező angol szó jelentését tulajdonítják... Ráadásul ettől még műveltnek is érzik magukat, mert milyen faxa ''idegen'' szót találtak ki a tevékenységre. Na persze, kultúraidegent.
-
luciferc
őstag
-
zsiga667
addikt
<grammar nazi mode>
Hetek óta nézem hogy mindenki így priorizál meg úgy priorizál, most már Eras is priorizál a hírben. Gyerekek, valaki megnézte a szótárban ezt a szerencsétlen szót? Angolul priority -> prioritize. A magyar nyelvben meg nem létezik, de ha már nagyon trendyk akarunk lenni akkor próbáljuk már megfelelően átírni azt a szerencsétlen szót. Pri-o-ri-ti-zál. Köszönöm, leülök magamtól.
</grammar nazi mode> -
sh4d0w
félisten
-
#61666560
törölt tag
válasz
juliabrilke #56 üzenetére
en szivesen elofizetnek arra a 2048-asra is... mivel jelenleg chello minimumom (1280) van 5750ft-ert havonta...
-
shev7
veterán
válasz
juliabrilke #56 üzenetére
a hdsnet az nem a digikabel...
vagyis ezek a csomgagok nem azok amiket a digikabel oldalon reklamoznak. Es ugy tudom ezek (marmint a hdsnet) sem erheto el barhol...
[Szerkesztve] -
juliabrilke
veterán
válasz
#61666560 #54 üzenetére
Szolgáltatási csomagok:
HDSNET-
1024 2.900 Ft
HDSNET-
2048 4.900 Ft
A többi csomag sajnos csak Pest egyes részein érhető el. Egyébként mióta is vannak is Fehérváron?
Figyelem!
Minden új ügyfelünket* megajándékozzuk egy számítógéppel, ha előfizet a HDSNET-2048 internet csomagra.
(Az akció cégekre nem vonatkozik!!!)
Az ajándék tartalma: 1db PC, 1db billentyűzet, 1db egér
Az ajándék számítógép további feltétele, hogy az előfizető a HDSNET-2048 csomag megrendelése esetén 2 éves hűségnyilatkozatot vállaljon.
Amennyiben a jelen akció igénybevételével kötött szerződés a 2 éves hűségnyilatkozat tartalma alatt bármely módon megszűnik, a szerződés megszűnésétől számított 15 napon belül, az Előfizető köteles az 1db PC, 1db billentyűzet, 1db egér árát, azaz 70.000,-Ft + ÁFA-t a Szolgáltató részére megfizetni.
[Szerkesztve] -
shev7
veterán
''a normális szolgáltató meg tárt karokkal várja a HC felhasznólt, elfér a sok láma épp netezek balek mellett, a bevétel meg jön. átlagban nem jár rosszul.''
LOLalapits netszolgaltatot, kivancsi vagyok mennyire fogod tartkarokkal varni a hc usereket. Ha tobb felhasznaloval kevesebb a nyereseg, akkor atlagban nem jart jol...
-
#61666560
törölt tag
válasz
juliabrilke #53 üzenetére
a budai uton van valahol irodajuk, most eppen melohelyen vagyok innen nem tudom megmondani...
[Szerkesztve] -
g@bo
nagyúr
meglepő, hogy pont a júpiszí léptem meg elsőnek? következő gagyizó a tréonlány lesz.
a normális szolgáltató meg tárt karokkal várja a HC felhasznólt, elfér a sok láma épp netezek balek mellett, a bevétel meg jön. átlagban nem jár rosszul. -
shev7
veterán
válasz
juliabrilke #50 üzenetére
itt keresd: [link]
-
juliabrilke
veterán
Holnap akkor spontán kialakul egy nagy flame!
-
#61666560
törölt tag
itt az ideje otthagyni a UPC-t:
[link]
[Szerkesztve] -
jerry311
nagyúr
válasz
juliabrilke #39 üzenetére
Pontosan nem tudom. Goto www.upc.hu és olvass ÁSzF-et
Le van írva, hogy hol és hogyan kell kihírdetni a változásokat és mik az előfizető lehetőségei. -
#61666560
törölt tag
válasz
shabbarulez #19 üzenetére
nekem chello light-om van ez azt jelenti hogy nem vagyok regi motoros? ;-) vagy nem hallotam a p2p-rol?
ez kedves baratom nem attol fugg hogy valaki regi motoros vagy sem, hanem attol hogy mire van penzed es mennyi.... ismerek nem is egy emberket akinek exterme csomagja van es csak netezesre hasznalja, soha nem tolt le semmit sem.
[Szerkesztve] -
twollah
nagyúr
Szerintem ezt a hirt jol meg kene flamelni.
Mar ugy is van 2 jo kis flame ahol vert hanynak egymasra a ket tabor tagjai (priorizalas vs. nem priorizalas). -
jerry311
nagyúr
válasz
juliabrilke #27 üzenetére
Az ÁSzF-ben megvannak a saját módosítására vonatkozó szabályok is.
A szolgáltató kihírdeti az új ÁSzF-et, akki nem mondja fel x napon belül a szerződését az elfogadja.
[Szerkesztve] -
shev7
veterán
válasz
juliabrilke #27 üzenetére
az az elofizeto aki ilyeneket mond, nem olvasta el szerzodes kotes elott a szerzodest. Akkor meg honnan tudod, hogy milyen felteteleket fogadtal el?
-
jerry311
nagyúr
UPC 3 éve próbálkozik, csak mindig más módszerrel: van amikor kicsi a 'last mile' kapacitása, van amikor a Bp-vidék vonal kevés, most meg mesterségesen próbálja szűkíteni a sávot.
Mellesleg az átlag UPC előfizető a havi átlag 3-5 GB forgalmával észre sem veszi. Az a 2-3% p2p letöltő meg több költséget csinál az adatforgalmával, mint amennyi hasznot termel az előfizetési díjával. -
fifi_addict
tag
hasonló helyzetben voltam, megnéztem, nagyon kavar az upc, mert hűség nélkül sokkal drágábbak a csomagok... árban kicsi volt a különbség + 1 hónapot elengedtek... nagyon kell számolgatni (én maradtam, és újrakötöttem 2 évest. p2p nem érdekel, természetesen.
) a tv előfizetésem vagy a másfélszerese a hűséges változatnak (hbo-ról nem is beszélve...)
nemigen lehet jól kijönni, arra ügyelnek. -
juliabrilke
veterán
Én viszont még mindig azt mondom, hogy a legtöbb előfizető nem így és ilyen feltételekkel fogadta el és írta alá a szerződést. Csinálják ezt meg az új emberekkel csak.
-
sh4d0w
félisten
válasz
shabbarulez #13 üzenetére
Igazad van, nem fejtettem ki részleteiben a gondolatot.
Szal az jutott eszembe, hogy szerződéskötéskor a szolgáltató odaadja a programot, plusz mellékel egy részletes leírást, mit, hogyan, merre, meddig, aztán ha az előfizető nem él vele, akkor majd ők állítják be a prioritásokat. Ez nem zárja ki azt, hogy az előfizető külön szolgáltatásként kérhessen bizonyos alkalmazásokra magasabb prioritást a többivel szemben. -
Uthenger
aktív tag
válasz
shabbarulez #21 üzenetére
Az okés hogy lecsökken a forgalom, de hogy kisimul a vonal...
csak a csúcsok mennek a direct peeringen? -
Probiker
aktív tag
válasz
juliabrilke #17 üzenetére
Nekem ebben a hónapban jár le a 2éves szerződésem chello extremere (akkor még classic). 2éve legelöször a chello light-ra fizettem elő, de az 5gigás forgalmi limitet igen hamar elértem
és feljebb váltottam. De most megint lefele fogok...
-
shabbarulez
őstag
Ennek semmi köze nincs hozzá. Pár napja beaktiváltak Tíkom és ISZEE között egy direkt peeringet így az a forgalom már nem megy át BIX eszközein hanem a két szolgáltató között közvetlenük cserélődik ki. Több más szolgáltató között is van ilyen direkt peering és fog ez még szaparodni. Pl. ha az igazán nagy forgalmú Tíkom, Deninet, UPC között is lenne még pár direkt peerint a BIX total elég erősen megcsappana, nagy valószínűséggel ez csak idő kérdése mikor lesz.
Tíkomnak is biztos hogy vannak hálózat menedzselő eszközeik hisz megfelelő QoS biztosítása nekik is érdekük. Ha keresgélsz gugliba Tíkomos doksikat, előadás perezentációkat ott látni fogod a p2p forgalom megfelelő forgalom menedzselése nálunk is kiemelt fontosságú volt már évekkel korábban is. -
Uthenger
aktív tag
T Bix stat:
[link]
vagy már működik másnál is?
gyanús
[Szerkesztve] -
shabbarulez
őstag
Az előfizetők döntő hányada a legkisebb, legolcsóbb csomagokban van, ez nem csak nálunk hanem világszerte mindenhol így van. Az előfizetők úgy 60% a legkisebb csomagra fizet elő, ők nem igen tudják mi a p2p max hallottak róla. Úgy 20% közép kategóriás csomagot vesz, mint Chellonál a medium és 20% pedig az aki a nagyobb drágább csomagra fizet elő mint Chellonál a két nagyobb csomag. Ezek a felhasználók más sokkal tudatosabbak, régi motorosok akik tisztában vannak azzal mi a p2p.
p2p-t úgy a felhasználók 20%-a használ, és ebből pár százalék az aki igen masszív p2p-ező és aki a forgalom legjelentősebb részét adja, akár a teljes p2p forgalom felét. Szolgáltatónak az áll érdekében hogy ezek között is priorzáljon. Hisz a top 1-2% aki a legtöbbet forgalmazza a bevételeknek is csupán 1-2%-át adja miközben a hálózati forgalom igen magas százalékát generálja. Az ő elvesztésük a legkevésbé fájdalmas egy szolgáltatónak így ők priorítás szempontjából is a legkevésbé fontosak. Az a maradák 17-18% aki p2p-ezik szintén alacsony priorításon van de azért magasabb szinten, ők már azért a bevétel jelentősebb részét képezik így az ő elvesztésük már komoly érvágást jelentene. Épp ezért itt már próbál a szolgáltató jobb ''komfort érzetet'' biztosítani. Ha mondjuk csúcsidőben felé-harmadára lassul a p2p az még kevésbé érezhető, ha azon kívül maximum közeli, ezt még az ügyfél is tolerálni fogja és nem fog elmenni. A nagy többség aki bevétel legnagyobb részét adja pedig még fontosabb a szolgáltató szempontjából.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Probiker
aktív tag
Nem tetszik ez nekem, mért nem mondja inkább azt mr chello, hogy nem tudott megfelelően fejleszteni a szerverein és ezért nem bírja a nagy terhelést és kénytelen poriorizálni?
Személy szerint lemondom a chello extreme elöfizum, ha korlátozzák akkor simán elég az 5megabitezt jól elkurták, nem kicsit....
(törölték az igen kicsi 30gigás korlátot, és egy 3x160gigásat raktak helyére, és még most polarizálnak is....)
[Szerkesztve] -
shabbarulez
őstag
válasz
shabbarulez #13 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe pl. a Cisco hálózat menedzelő eszköz oldalán található flashed video, azon belül is Differentiated network services részt. Zsembery erről beszél, nem pedig arról ahogy azt te elképzelted.
[link] -
juliabrilke
veterán
Igen, de abba senki nem gondolt bele, ha ezt megtehetik, akkor mi lesz majd? Utána jön majd esetleg az FTP-ről se töltögethettek vagy arra is kitalálnak valami szép szót, hogy lassabban tölthess...
-
shabbarulez
őstag
Ugye nem gondolod hogy ez a biztos sávszélesség ingyen lesz. A Zsembery arról beszél ha pl. te onlány szeretnél játszani de mondjuk csúcsidőben a túlterhelt hálózat miatt nagyon magas a pinged és lagzik mint állat akkor rendelhetsz majd a szolgáltatótól olyan priorizált alkalmazást a szolgáltatótól hogy x játék protocolok tőled és feléd magas priorításon menjenek. Persze ez nem lesz ingyen, mondjuk kérnek érte havi 2 rongyot és akkor ezért már minden időszakban gond nélkül gámázhatsz. De és hasonlóan így lesz a többi alkalmazás típusra is, ha mondjuk akad a netes video lejátszás közben akkor ha rááldozol némi többlet pénzt akkor azért a priorításban előrébb került és kevésbé lesz akadós a lejátszás. Ez semmiben nem tér el attól a QoS-től amiről a távközlési cégek évek óta beszélnek és amiért a layer7 szinten működő alkalmazás szinten szelektáló hálózati eszközökre a jővőben egyre inkább szükség lesz. Ahogy korábban már írtam a másik topicban a távközlési cégeknek a QoS egyre inkább fontos része lesz a szolgáltatásnak, viszont meg is kell majd fizetni.
Az vicces lenne ahogy azt te elképzeled hogy majd a felhasználó állítgassa magának neki mi fontos. Egyértelmű hogy minden felhasználónak a saját csomagjai a legfontosabbak ezért mindenki minden adatcsomagját maximum priorításra állítaná hogy a többi előfizető elé kerülhessen, hisz az önös érdekek dominálnának. Ezért kell a szolgáltatónak a saját közös erőforrásait úgy szétosztania hogy abból az adott alkalmazás típus működési elvárásainak megfelelően jusson mindenkinek úgy hogy az előfizetői megelégedettség közel maximalizálható legyen. Ez persze nem jelenti az hogy mindenki elégedett lesz, de a bevétel többségét adó ügyfélkör elégedettsége célja minden vállalatnak hisz ők elmennek az komoly gond lenne. -
Gabás
addikt
válasz
shabbarulez #10 üzenetére
szvsz aki 10 mb-es netet rendel, annak már lehet fogalma a p2p-ről
már számtalanszor kitárgyaltuk, nem azért van ilyen sebesség, hogy az index vagy youtube 1 ms-dal gyorsabben jöjjön be
-
shabbarulez
őstag
Nem nagyon lesz itt ''lavina'' az ügyfelek döntő többségét nem érinti a p2p, azt se tudják mi az. Aki elmegy az maximum pár százalék lesz, ők a masszívabb hc p2p-es letöltők lesznek akikért nem fog fájni a UPC szíve. És azok a szolgáltatók ahova átmennek ott szintén nem fognak nekik túlzottan örülni. Lehet épp tömeges megérkezük fogja az utolsó érvet jelenteni hogy miért kellene ott is sávszélesség menedzsmentet alkalmazni.
-
bambano
titán
válasz
juliabrilke #3 üzenetére
Szerintem a többi szolgáltató azt várja, hogy ezt a balhét teljes mellszélességgel vigye el az upc. Majd később ők is lépni fognak. A saját szempontjukból nézve igazuk van.
-
Gabás
addikt
remélem, mihamarabb bebukik. akkor már inkább adsl, mint ez
-
sh4d0w
félisten
Zsembery úr 5lete nem elvetélt. Ha én lennék szolgáltató, odaadnám az előfizetőnek a programot, mellékelve egy részletes használati utasítást, mire való és hogyan lehet használni; így a felhasználó el tudja dönteni, ő saját maga hogyan kívánja priorizálni a saját csomagjait.
-
juliabrilke
veterán
Szerintem kivárnak a többiek és megnézik, hogy mi lesz a végeredménye ennek az egésznek. Vagy csak azt várják, hogy az előfizetők a UPC-től átmenjenek hozzájuk.
-
_Gomba_
tag
A UPC bepróbálkozik...
A többiek pedig kivárják mi lesz az eredménye. Arra számítanak, hogy elég sokan távoznak onnan és sztem ez is fog történni. Ahogy az embereket ismerem elindul a ''lavina'' és még az átlag user is otthagyja a UPC-t, mert hiába is tagadják mindenki csak letölt. Sok olyan felhasználót láttam már aki géphez alig ért, bekötteti a netet és az első kérése a p2p beállítása. Úgyhogy sztem UPC kezdheti kötni a gatyát. -
Uthenger
aktív tag
1valaki el merte kezdeni, a többi meg majd mutogathat rá...
Új hozzászólás Aktív témák
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Videó stream letöltése
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Milyen videókártyát?
- Háztartási gépek
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Battlefield 6
- Drón topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- 120GB / 250GB 2,5" SATA SSD
- HP Elitebook 840 G8, I7-1185G7, 32 GB RAM, 512 SSD (MAGYAR VILÁGÍTÓ BILLENTYŰZET)
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- HP 840 G3 Laptop 14" FHD/i5-6Gen/DDR4 8Gb/256GB SSD M2/Bluetooth/CAM 6hó Gari
- HP 840 G3 Laptop 14" FHD/i5-6Gen/DDR4 8Gb/256GB SSD M2 + 250 GB HDD/Bluetooth/CAM 6hó Gari
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Csere-Beszámítás! Ajándék ROG Táska! Asus Rog Ally Z1 Extreme RC71L - 512GB SSD + 16GB LPDDR5
- Samsung Galaxy A52 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo M10 HD 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest