Új hozzászólás Aktív témák
-
he7edik.
addikt
''úgy néz ki, hogy az ATi tanult hibáiból, hisz nekik is voltak szállítási és gyártási gondjai, és elég sokat veszítettek emiatt. Ezt a hibát nem akarják elkövetni mégegyszer, és már több százezer X1300-as kész szállításra. A gyártók már csak a zöld lámpát várják az ATi-tól, és máris futhatunk a boltba egy $100 alatti, Shader Model 3.0-át támogató, alsó kategóriás kártyáért.''
Forrás: the INQUIRER -
rocket
nagyúr
Orultem vegre vannak eredmenyek, a cikket utana olvastam
Azota a cikk irot total sarokba szoritottak, hebeg-habog ossze vissza, a vicc az ha nem irja le a kis sztorijat aminek bosszu szaga van, akkor most egeszen mashogy allnak a legtobben ezekhez az eredmenyekhez.
Ezt ertem es logikus amit irnak ha magat a chip adatait vesszuk figyelembe, de nem biztos, hogy meg az a silicon image chip van rajta mivel az elso cikk ugy kezdodik, hogy ''SOMEONE SUGGESTED'' es inq hir is volt raadasul
Elso cikkben 1600x1200 max. felbontast is irtak inq-n, amit masnapra kijavitottak, ezert varok meg az itelet hozatal elott, de ha igy lesz akkor is marad kiskapu (tft)annak ellenere, hogy akkor kiderul a crossfire jo dolog lenne, csak osszekellett volna rakni rendesen, meglatjuk rajer e a rud az ati-ra, vagy valaki mas jar ra az ati-ra, vagy az ati jar magara
Crt-n biztos igy lesz, tft az mar mas kerdes, ez olyasmi dolog lassan mint a agp vs pci-e, egy kihaloban levo technologiahoz igazitsuk a dolgokat, ami tobblet kiadas lenne es a kartya arat megdobna, vagy a jovot valasszuk.
Egyebkent ott van az is, hogy az emberek 99.8%-a nem jatszik 1600x1200 felett szerintem es ebbol se sokan 1600x1200-ban, persze ez hibas megkozelites de ha ettol olcsobb lesz a hw akkor hajra, majd aki akar alkamazkodik aki nem akar meg vesz mast, persze nehez kivulrol egy megnem jelent technologiarol eldonteni, hogy ez most technologia zsakutca (ami ugye ebben az esetben nem valoszinu, mert van olyan silicon image chip ami tudna nagyobb frissitesi frekvenciat, viszont ez meg megdragitana a termeket) igy inkabb erdekek kivanta termek.
Legtobb ember ugyis csak a pontok hajkuraszasaert vesz cf/sli konfigot es bele egyszerre 2 highend kartyat, nem azert, hogy a doom3-ot max beallitasok mellett 1900x1200-ban jatsza, foleg mivel a cpu ''reszleg'' meg egyre jobban lemarad, most itt vannak a dual core cpu-k es semmit nem ernek jatekok alatt egyelore, es 1 even belul nem sok esely van ra, hogy ez a helyzet meg fog valtozni, addigra meg mar lesz vista meg a kapuban lesznek a nextgen kartyak.
Ugytunhet az ati stagnal dekstop fronton (legalabbis a highend reszben), mas piacokon meg hodit, lehet ok mar elkezdtek a szep csendes kivonulast a desktop frontrol?
Vagy netan az r520 a c1 miatt kerult masodhegedus szerepbe?
Vagy minden a rendes kerekvagas szerint halad, a 4 honapos csuszast kiveve?
Vagy hatalmas gyartasi problemakba utkoztek es ezert kenytelenek kihuzni egy vesz megoldassal?
Kitudja, ezekere sose lesz valasz, de a cf meg az r520 megfog jelenni es ott lesznek a tenyek.
Igerem tobbet nem irom le ezutan, varjuk meg a megjelenest mindket esetben es utana lehet szidni/dicsereni attol fuggoen ki milyennek latja, en optimistan allok a dolgokhoz, olyan nagyot csak nem nyulhatott melle az ati, ha megis akkor meg a vezetoseg mondjon le es johet az r580 ahol lehet ismet bizonyitani, arra, hogy a 3dfx sorsara jutnanak nem latok realitast, azota teljesen atrendezodott ez a fejlesztesi ag, mint ahogy lathattuk az nv is tulelte az fx korszakot sok osszetevo reven.
De hosszu lett, egyszer elkezdek irni, nehezen tudom abba hagyni -
RpPRO
őstag
rocket, ez nem rad vall....
Aszittem jobban utananeztel a dolgoknak.
Nos, hardware limitaltsag. Ez nem szol tul jol, igaz?
Par kulcsszot elejtek: master card, slave card, kulso csatlakozo ezekhez, Silicon Image SiL 1161, TMDS @ 165MHz.
Ami valszeg erintve van, az az x850 szeria, tehat crossfire-ban romlik majd a szemed. Remelhetoleg az uj kariknal nem lesz ilyesmi, mert az szanalmas volna.... -
rocket
nagyúr
Tudom, mar irtam, hogy miutan linkeltem olvastam csak, mar az elso par sorbol kiderul, hogy valoszinuleg hazugsag az egesz.
Egy aib partner sem kockaztat egy millios uzletet egy nevtelen hw oldalert, raadasul az nda nem jatek, mai vilagban kiderulhet barmi, mindenkit figyelnek, nem menkulhet senki
(ez kicsit James Bond-os lett ).
Viccet felreteve, mivel az ati-tol hivatalosan cafoltak, amig nem lesz 5 teszt ami ennek az ellenkezojet mutatja inkabb hiszek nekik.
Asszem inq-n olvastam ahol kep is volt rola, hogy csak 52 hz-en megy 1900x1200-ban, jobban megnezed azt a kepet, 2 dolog is van rajta ami ellentmondasos, az egyik miert a felbontas kis fulere nyomtak es nyitottak meg ? a masik, hogy a frissitesi frekvencianal a kis ful amivel valasztani lehet nem vilagszurke, ez arra enged kovetkeztetni, hogy lehet meg masik frekvenciat is valasztani (elkepzelheto csak kisebbet de ez ugye nem derul ki a kepbol), raadasul lehet akar ez egy regebbi cf is, talan emiatt kesett az egesz cuccos, majd kiderul 24.-en.
[Szerkesztve] -
RpPRO
őstag
Rocket, eleg baj, h belinkelted ezt a sok kepet ide. Pont olyan ez, mint ez a Sander Sassen gyerek, aki csinaltatta a fenti bencseket. A rage3d-n beszallt a vitaba, ahol elismerte, h NEM szemelyesen csinalta a teszteket, hanem elkuldte a timedemo scripteket a tavol-keleti ati partnerhez. Assse tudja milyen driverrel keszultek, nemis latott semmilyen fotot sem a kartyakrol, sem a korulmenyekrol.
A masik: nagy a szarkeveres. Tulhuzott x850? Meg szarazjeggel sem tudnanak 23,5 fpsrol 37.3-ra feltornazni egy ilyen kartyat....(Doom3)
A harmadik: overclockers.co.uk forumon Gibbo aszongya, h a sajtonak meg NEM kuldtek ki XT verziot, eddig csak az XL-es verziok vannak kint. Ez logikusnak tunik, lehet, h ezen teszteredmenyek a fentiek. Vagy pedig egyszeru hasrauteses dolog Sassen reszerol, mivel az ATI nem adott neki(k) tesztpeldanyt es ezert ezzel probalkozik. A 15 perc hirneve mindenesetre megvolt. Ennyi.
Izgalmasabb tema a Crossfire limitaltsag 1600x1200@60Hz vagy 1920x1200@52Hz, nem?
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
Megjott a valasz:
ATI's (Chris Hook) first reaction to this article was: '' Fiction. I don't believe these numbers were ever run on a 520 ''.
A second response just came in:
''This is a complete hoax - done with an OC'd X850, we think. Call our partners yourself and ask if they have R520XTs in house. The numbers aren't even close.''
Bővebben: link
Most vagy valami hatalmas lejarato kampany folyik az ati ellen, vagy probaljak a problemakat titkolni a vegsokig, hogy akkor deruljon csak ki, nem minden kerek az r520 korul, ez mar lassan tragikomedia kezd lenni, a launch-ig van meg jopar nap, lesz meg 1-2 felvonas gondolom -
rocket
nagyúr
+256 mb ram lesz a kartyan ezt nem kalkulaltad bele, egy kis izelito: Bővebben: link
Most gondolom jon majd a ''semmire nem jo az 512mb ram'' szlogen.
Ez se egeszen igaz, de mivel ez egy r520 topic nem offolom szet,kicsit nezzel korbe a temaban -
norbyte™
csendes tag
Elnézve az eredményeket, illetve a kalkulált árakat, enyhén szólva nem lesz piacképes az ATI üdvöskéje kb.150$ felárral az NV 7800GTX-karesszal szemben. Ilyenkor szokott előjönni az egyik oldalról a képminőség téma. A tesztek szerint NV 6X ,7X 2D/3D képminősége már rég nem vitatárgya.Sőt!
-
mirrmur
aktív tag
ez válasz a következő hozzászólásra is.
Mi is volt a kül. az 5800 és 5900/5950 között?!
128 bites memóriavezérlő helyett 256 bites (lehet én vok tudatlan, és bár ugyan a hírek szerint a GPU és memória között megmaradt a 256 bit, azért a belső feldolgozóegységek mintha most 52 bitre szélesedtek volna az x1800 esetében
Az 5800- aknál a 2 fixen behuzalozott DX7-es lebegőpontos egységet felváltotta egy szaadon programozható (vagy2 nem emlékszem) ALU egység, amely ugyan lasabban hajtotta végre a DX7-es műveleteket(még igy is fényévekkel gyorsab volt mint az ati R300-as magjának hasonló képességei))...
A Memória vezérlő (Crossbar) egységet optimalizálták és sokkal hatékonyabban tudott gazdálkodni az amúgy is megnövekedett sávszélességgel, mint előtte.
Volt egy gyártástechnológiai váltás, és így az órajelek ugyan nem nőttek de mivel a chip sokkal komplexebb lett nem is csökkentek...
Nos mintha ezek a lépések tükröződnének vissza az ati mostani fejlesztéséből (na jó az SM3.0 több ennél, de akkor is...) -
rocket
nagyúr
Neked is azt tudom mondani csak, hogy amig az ati elnem ismeri, hog valaha is 32 pipeline chipnek keszult az r520, addig ez a 32 pipeline tema nem er 2 ft-ot se.
Mivan ha az nv terjesztette ? ez is egyfajta marketing az emberek befolyasolasara ami mint lathato akar mukodhet is.
Time will tell
-
-FreaK-
veterán
Én is pont így érzem pedíg,bár nem vonnék párhuzamot az nv5800-5900 közötti átállással.Annál mindenképpen többet fejlesztettek(már csak a fejlesztésre fordított időből kiindulva is),de a korábban elképzelt újítások nem igazán jelentkeztek,gondolok itt a 32 'pájpra'.Amennyiben ez a teszt valós hát akkor eléggé nagyot fogok csalódni az ATi-ban.Ennél mindenképpen többet vártam.
Mod: de azért hozzá teszem nem szeretek ilyen korai fázisban(érsd megjelenés előtt) bármit is elképzelni és az alapján véleményt nyilvánítani de soxor volt már h ezek az előzetes ismertetők,tesztek reális eredményt produkáltak.
[Szerkesztve] -
mirrmur
aktív tag
Ugye nektek is van egy olyan érzésetek mint anno az NV 5800->5900 átállás idején csak most ATI oldalon? Nem tom nekem ez jut eszembe: Messze nem fejlesztett akkorát az ATI mintahogy azt egyesek képzelték, ''csupán'' gyártástechnológiailag fejlettebb lett az előállítási pontosság*/csíkszélesség csökkent, így nagyobb órajeleket tud elérni az ATI, no meg kicsit feltupírozták az X800/850 szériát (ami ugyebár kb R300 ugyanilyen felhomályosított ''változatai'') Illetve egy olyan érzésem is van hogy messze nincs akkora fejlesztés itt mint anno az 5xxx->6xxx(7xxx) széria között. Lehet hogy lenyomja majd az 1800XT(PE) a 7800GTX-et
-
rocket
nagyúr
''However this time around ATI decided to just not bother with us as they made it very clear that we did not make the cut, as we have written some articles about CrossFire, R520 and ATI’s financial situation that were not apparently not appreciated. Hence we’ve not been briefed by ATI, nor did we sign an NDA, or have been invited to the launch event, so basically they decided to cut us off.
Unfortunately for ATI we have other sources to get detailed information from, for example the board partners that will be manufacturing and selling the majority of these new graphics cards. Obviously because we’re not bound by any NDA or other agreement with ATI we’ve worked hard to get you some benchmark results prior to the launch which is scheduled for the end of this month.''
Ennyit ezekrol a szamokrol, es az igazsag tartalmukrol, akkor marad a varakozas tovabb -
rocket
nagyúr
Ide is beirom
ATI Radeon x1800xt x1800pro pre-benchmark eredmenyek, fentartassal kell kezelni, mivel az oldal nem igazan ismert hw oldal (nem mintha ismertebb hw oldalak ne beszeltek volna mar zoldseget az r520-rol), es ez az egy teszt van csak egyelore.![[kép]](http://hardwareanalysis.com/images/articles/large/11581.gif "[kép]")
![[kép]](http://hardwareanalysis.com/images/articles/large/11584.gif "[kép]")
![[kép]](http://hardwareanalysis.com/images/articles/large/11587.gif "[kép]")
![[kép]](http://hardwareanalysis.com/images/articles/large/11590.gif "[kép]")
Bővebben: link
Igy elso velemenykent, opengl alatt maradt minden a regi, d3d alatt biztatoak az eredmenyek korai driverekkel , ha igazak persze.
Az uj core-ban rejlo ujdonsagokrol meg mindig semmit nem tudunk, performance megvan most johetnek a fincsi dolgok
[Szerkesztve] -
#62
rocket
nagyúr
janpotocki
#61
rocket
nagyúr
válasz
janpotocki
#61
üzenetére
Oktober 6 elott lesz az biztos, mert akkor lesz a conference call Dave Orton vezenyletevel, es addigra a befektetoknek kell mar villantani valamit
Oktober 5 szerda az a gond, eddig mindig kedden volt launch, persze ez nem tul nagy dolog ha megszegik, oktober 5.-en indul az nhl, elvonhatja a launch-rol a figyelmet a eszak amerikai piacon, oktober 4 lenne a legtokeletesebb
Az biztos Szeptember 24.-en lesz a crossfire launch, ezuttal mar nem paper launch formajaban.
[Szerkesztve] -
-
rudi
nagyúr
Szemmel láthatólag (X1800LE) a 16 futószalag sem megy maradéktalanul, meg az is érdekes, hogy a TSMC mellett más céggel is kénytelenek gyártatni. Nem értem, hogy egy ekkora tapasztalattal és ilyen előélettel rendelkező cég mint az ATI hogyan lehetett ilyen vakmertő hogy egyszerre váltott architektúrát és csíkszélességet is. Annyi annyi intő jel volt ezzel kapcsolatban és a múltban olyan szépen megcsinálták már ezt a váltást külön-külön...
-
#56
rocket
nagyúr
janpotocki
#33
rocket
nagyúr
válasz
janpotocki
#33
üzenetére
Masok meg nem fotoznak, csak anandtech
Na nem baj, 12 nap mulva okosabbak leszunk -
Tényleg.. em lehetne a nyomorék 1600*1200-as felbontást lecserélni 2048*1536-ra?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azon már lehetne rendesen, abszolút max grafikán tesztelni... Pl. Riddickben maxon, SM2.0++-szal, 2048-as felbontás mellett, anisoval, AA-val egy 7800GTX SLI dobna vagy 7-8 FPS-t!!... -
Niquis
aktív tag
Tisztelettel jelentem, sztem félreértettük egymást.
Teljesen igazad van, hosszabb pipe - komplexebb chip. Amire én gondoltam:a két típusú pipe ugyanazt képes megcsinálni, de az egyik kevesebb lépésben, tehát egy lépésben többet kell csinálnia - így egy ''állomás'' ezen a pipe-on komplexebb. Ezért kevésbé lehet meghajtani, mint a hosszabb, de egy lépésben kevesebbet csináló, tehát lépésenként egyszerűbb csővezetéket. (Direkt utána is néztem, pedig logikailag is így oké) -
anulu
félisten
aki 1024-ben játszik, annak 6600GT-nél erősebb kártya jelenleg szerintem felesleges. FC-nél nem baj, ha olyan beállításokkal játszik valaki, amiket leírtál. csak az a gond vele, h ekkor az ember a tájban gyönyörködik, ezért lövik fejbe. velem nem1x előfordult...
[Szerkesztve] -
Goose-T
veterán
Csak 1280x1024 szurokkel bekapcsolva mutat kis kulonbseget.
Ezek a legújabb csúcskártyák (lesznek), ekkora felbontás alatt nincs is értelme tesztelni.
A másik: az FX-ek idejében az nV 4 pipe-al közelítette meg a 8 pipe-os 9700/9800-ak teljesítményét, ezen is érdemes elgondolkozni. -
-
orbano
félisten
arrol meg nem is beszelve hogy a pipelineokat nem ugy merik mint a krumplit. mindenki azt veszi, hogy az ati es az nvidia chipeken levo feldolgozo egysegek ugyanolyan kapacitasuak lennenek es ugyanugy mukodnenek. meg kulonben is az ati megmutatta mar, hogy ugyanazzal a szamitasi kapacitassal el lehet erni jobb eredmenyeket a megfelelo kiszolgalassal (jobb memoria-hozzaferes, optimalizaciok)
-
Raymond
titán
Mi ez a panikolas a 16 pipe / 24 pipe ugyel kapcsolatban ? Teljesen mindegy mennyi a pipe, az osszteljesitmeny a lenyeg. Hiaba ''csak'' 16 ha azok 600Mhz-n mennek. A 7800GTX-nel az a 24 csak 430Mhz-n megy.
Ugyanez mint a 6600GT vs. 6800. Ugy tunne a 6800 gyorsabb a maga 12 pipejaval, de azok csak 325-on mennek igy a fillrate ugyanaz mint a 6600GT eseteben es a legtobb jatekban a teljesitmeny ugyanaz. Csak 1280x1024 szurokkel bekapcsolva mutat kis kulonbseget. -
anulu
félisten
ehh, minden apró hírmorzsára rácsap a jónép. amúgy azt olvastam, h ok, bejelentik, meg minden, de azonnal nem fogják szállítani, legalább 1 hónap fog addig eltelni. az nV meg dörzsöli a markát.
amúgy kezd elegem lenni ebből, h csak 1-1 finomabb info, a jónép rávetődik, marcangolja, találgat. ameddig nem lesz itt a PH!-n 7800GTX vs X1800XT teszt, addig nem érdekel a továbbiakban az R520. sem itt, sem máshol. pont. -
orbano
félisten
Végre egyszer egyetértünk
Bírom, hogy sokan kitalálják, hogy ugyanannyi pipe van benne, akkor az úgy is teljesít... miért kéne? Az intel és az amd procikban is csak 1-1 pipeline van, mégis oriási a különbség azonos orajelen... egy ilyen komplex egység, mint egy gpu sokkal több meglepetést, trükkös optimalizációt tartalmazhat. No meg ha tényleg dobtak a memória-sávszélességen, akkor a földhöz is vághatja az nvidiát. majd meglátjuk, nem kell sokáig várni... -
#35
Dying Fetus
tag
Dying Fetus
tag
sztem nem valószínű hogy olyan szar lesz hiszen ha a fútószalagoknál maradunk ott igaz hogy a g70nél látott 24 helyett itt ''csak'' 16 (de lehet hogy ezek sokkal butálisabb futószalagok lesznek)
de viszont a g70nél a vertex shaerek ből 8drb volt és itt meg abból is 16 tehát sztem nem lesz gond -
orbano
félisten
mint AMD/Intel a P4 korszakban: egyik oldalon komplexebb egységekből álló chip, de nem bírjuk meghajtani, másik oldalon egyszerűbb elemekből építkező chip, izom órajellel.
Pont fordítva van: az egyszerűbb (rövidebb pipeline) architekúra megy alacsonyabb órajelen, és a komplexebb magason... ne keverjük a szezont a fazonnal kéremszépen -
#33
janpotocki
senior tag
rocket
#31
janpotocki
senior tag
-
#31
rocket
nagyúr
janpotocki
#27
rocket
nagyúr
válasz
janpotocki
#27
üzenetére
Te ezt irtad, de anandtech-en mast irnak, kizartnak tartom, hogy ezt az infot elsuthetik es utana kerulnek csak nda ala, lehet megszegtek az nda-t
1-2 hw weboldal nagyot fog bukni ezen az r520 dolgon, kiderul ki beszelt total zoldsegeket eddig, es itt komolyabb hw weboldalakrol van szo. -
#29
faster
nagyúr
Alvin_ti4200
#8
faster
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#8
üzenetére
Az X1800Pro biztos nem fogja megverni a 7800GT-t, tekintve, hogy a specifikációk megegyeznek egy X800XT-vel, ami viszont rendesen kikap a 7800GT-től (legalább 10-15%).
Azért korán van még az ilyen magabiztos kijelentésekhez. Azonos órajelen az NV pixel ALU többet bír, mint az R4xx pixel ALU, de ez nem biztos, hogy ennél a chipnél is így lesz. Az nem kérdéses, hogy a 24 bites ALU-kat át kellett tervezniük az SM3 spec. miatt 32 bitesre.
És ne feledkezzünk meg arról, hogy 90nmen egy nagyobb cache, esetlegesen egy szélesebb, gyorsabb GPU<->cache busz is elfér.
[Szerkesztve] -
#28
janpotocki
senior tag
rocket
#11
janpotocki
senior tag
igen, láttam, ez még kellemetlenebbé teszi ezt a helyzetet újságírói szempontból, hiszen nem szeretnénk senkit félretájékoztatni.
az összehasonlítgatások szempontjából nyilván tökmindegy, a tesztek során úgyis kiderül, mennyit tud és mi van benne, másnak, mint a méréseknek, nem hiszünk. -
#26
BOOSTER
aktív tag
JagdPanther
#25
BOOSTER
aktív tag
válasz
JagdPanther
#25
üzenetére
Csak a név a különböző de mindegyik ugyanazzal foglalkozik...
-
#25
JagdPanther
aktív tag
(Kolombusz)
#22
JagdPanther
aktív tag
válasz
(Kolombusz)
#22
üzenetére
De az nvidia volt ez meg ATI!!!!
-
#23
BOOSTER
aktív tag
(Kolombusz)
#22
BOOSTER
aktív tag
válasz
(Kolombusz)
#22
üzenetére
Serintem itt sokaknak van dezsavű érzése mert nekem van...
-
#22
(Kolombusz)
veterán
JagdPanther
#19
(Kolombusz)
veterán
válasz
JagdPanther
#19
üzenetére
nem emléxel, hogy anno fx 5800 ultrát is nagyon halasztották, de váltig állitották, hogy 3szor gyorsabb lesz, mint a 9700pro.
Aztán bukott egy akkorát, amekorrát ritkán látni. És az egész széria csapnivaló volt. -
rocket
nagyúr
Sokan szeretnek elore itelkezni, en is estem mar hasonlo hibaba
Azoktol vagyok K.O. akik mar hasonlitgatjak mas generaciok kartyaihoz lathatatlanba, hogy ez tuti nem lesz gyorsabb mint xy generacio xy kartyaja, egy uj architekturaban levo lehetosegekre nem sokan gondolnak, vegulis 50% az esely, hogy igazuk lesz -
#20
BOOSTER
aktív tag
JagdPanther
#19
BOOSTER
aktív tag
válasz
JagdPanther
#19
üzenetére
Hogy sokáig húzzák halasztják az nem jelenti az hogy nem gyenge...
-
#19
JagdPanther
aktív tag
JagdPanther
aktív tag
én nem hiszem hogy annyira gyenge lenne ez az r520, sőt! mert ennyit huzzák halasztják a megjelenését eddig szarakodtak vele nem hinném h elintézték volna az új generációt egy 90nm-re való átültetéssel meg egy ''kis'' órajel-emeléssel.
-
pisti
őstag
Én ezzel nagyon is tisztában vagyok, és nem is jelentettem ki, hogy egyik vagy másik kártya a jobb főleg, hogy csak ilyen pletyka jellegű híreket olvashattunk eddig, korrekt teszteléseket viszont nem. Számomra nem a 3dmark a lényeges, hanem pl. mennyire bírják megmozgatni pl Farcryt HDRrel, vagy majd a HL2-t HDRrel, meg úgy eleve játékokban mit nyújtanak, pl. openglben jobbak lettek e, meg hasonló dolgok érdekelnek engem.
(Viszont ha 3dmarkban több pontot csinál akkor ki lehet jelenteni, hogy 3dmarkban jobb, ami lehet nem jelent semmit játékokban.) -
Pipó
őstag
Ismeritek a viccet a sündisznóval, amikor még senki se látott ilyen állatot a faluban, csodálkoznak, majd megkérdezik róla a legokosabbat, a Bírót - aki nagy okosan ezt találja mondani: ez vagy ''Valami'', vagy valahova megy!
Szóval találgathatunk, de a puding próbája az evés. -
-
Pipó
őstag
Nem hiszem, hogy az ATI-nak ezek lettek volna az eredeti tervei, szerintem nem sikerült a technológiai korlátokon túllépniük. Dícséretes a dx9c specifikációk bevezetése (pláne ennyi idő elmúltával), de ettől a teljesítmény még nem ugrik meg a játékok alatt (lásd NV6800 sorozat, mely szintén 16 pipe, 256 bit, dx9c).
Így teljesítménynövekedés az x800xt sorozathoz képest csak a megemelt órajelből eredően várható, ami nem elég arra, hogy teljesítményugrásról beszéljünk.
Remélem téved az anand. és több pipe lesz a gpu-kban. -
#11
rocket
nagyúr
janpotocki
#4
rocket
nagyúr
válasz
janpotocki
#4
üzenetére
Masik topicba bezenel Bővebben: link , nem dzsunga oldalakon vannak eltero informaciok
-
#10
Niquis
aktív tag
Alvin_ti4200
#8
Niquis
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#8
üzenetére
1. Ne felejtsd el, hogy az akkori ATI-k futószalagjai gyengébbek voltak az NV futószalagoknál. Most ez megfordulhat: magasabb órajel, azonos erősségű futószalagok(elvileg). Igaz: kevesebb. De azért még ne temessük.
2. Lehet, de ugyanaz a helyzet, mint AMD/Intel a P4 korszakban: egyik oldalon komplexebb egységekből álló chip, de nem bírjuk meghajtani, másik oldalon egyszerűbb elemekből építkező chip, izom órajellel.
3. A középkategória feljebbskálázódásának én is örülök. Ez a memsávszél-téma meg örök vesszőparipa lesz itt, úgy néz ki.
4. Én is gondolkoztam ezen, de aztán rájöttem, hogy mégsem lehet igazán belépőszintnek nevezni egy 8pipe-os chipet, aminek a komplexitása kábé 100M tranzisztor. Gyártás nem érné meg, vagy nem az az árkategória lenne. Meg aztán, hol is fogják ezeket használni? Irodában, nagy tömegekben. Oda még a 4 is sok, dógozzon a munkaerő, ahelyett, hogy (régi) 3D csodákkal játszik! Sztem csak azért nem adnak nekik 2pipe-os kártyákat, mert AZ már ténleg égő lenne.
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
''Lassan ugyan, de mégiscsak közeledik az ATI új generációs grafikus kártyáinak bejelentése, vele együtt az az idő, amikor a sajtó képviselői megkapják a véglegesített specifikációkat, egyidejűleg pedig aláírják a bemutatóig érvényes titoktartási megállapodást. Még mielőtt ez bekövetkezne, az AnandTech írása nyomán még egyszer áttekintjük, mit lehet ma sejteni az új 3D-gyorsítókról.''
Tudtommal ez nem igy mukodik, a veglegesitett specifikaciok is NDA ala esnek, a hivatalos bejelentes elott.
Szepek az rv530 adatai, 0.09 mikron gyartas lenyeget mutatjak, ha igazak persze -
#8
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
1, Az X1800Pro biztos nem fogja megverni a 7800GT-t, tekintve, hogy a specifikációk megegyeznek egy X800XT-vel, ami viszont rendesen kikap a 7800GT-től (legalább 10-15%).
2, Szerintem a 24 pipe/alacsonyabb órajel ésszerűbb megoldás lett volna a leggyorsabb változat esetében.
3, Örvendetes, hogy a középkategóriát két viszonylag magas órajelen járó 12 pipe-os csoda képviseli, csak félő, hogy a 128 bites memóriabusz miatt gyengusok lesznek (főleg szűrők használatakor, ahol nagyon kellene a memsávszél).
4, Belépő szinten még mindig nem értem mit akarnak a 4 futószalagos trutyikkal?
A több, mint 3 éves 9700Pro simán legyapálja őket, ami elég égő. -
#4
janpotocki
senior tag
nRu3
#1
janpotocki
senior tag
majd lesz valami. én már két hónappal ezelőtt megfogadtam, hogy addig egy betűt sem írok az r520-ról, amíg az ati nem küld egy ftp-elérést... - sajnos nem tehetem meg, hogy legalább a fontos vagy a hellyel-közzel megbízható dolgokról ne tegyek említést, és ha választani kell, akkor inkább az anand specifikációját hozom le, mint egy dzsunka oldalét. és reménykedem, hogy bejön. na de többet a bejelentésig már tényleg nem akarok ezzel foglalkozni
-
nRu3
addikt
Az hogy lehet hogy itt 16 pixel-t írnak , máshol pedig Bővebben: link
Bővebben: link mert itt 16-32 között van
(ez kicsit James Bond-os lett 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Formula-1
- Xbox Series X|S
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest