Aktív témák
-
DcsabaS
senior tag
A KT400A teljesen láb kompatibilis a korábbi KT400-zal, és kompatibilis a jelenlegi VT8235CE, valamint a hamarosan megjelenő VT8237 déli hidakkal. Mindezeken túl az ára is megegyezik a KT400-éval. Úgyhogy a világon semmi akadálya annak, hogy akár egyik napról a másikra átálljanak a KT400A-ra. (Még az előnyös BIOS upgrade-et is halaszthatják későbbre.)
-
marcee
addikt
''A VIA alaposan befürödhet az új chipsetjével. ''
Szerintem egyszerűen csak nem fog fogyni, de nem hiszem hogy zsákszámra vitte volna a pénzt a fejlesztése, ez csak egy ráncfelvarrás volt.
Korábban az volt a szokás (ami komoly előny, nem t'om jelen esetben hogy van), hogy a javított chip(-set) lábkompatibilis volt az előzővel, az alaplap gyártó egyik napról a másikra az új chip-pel szerelt lapokat kezdte el gyártani, és ezt a terméken feltüntette. Pont. Így lenne király most is. -
DcsabaS
senior tag
''A KT400-s lapok nem tudnak 200MHz FSB-t hivatalosan, mert a NorthBridge hibaja miatt nem tudnak visszaosztani 6:2:1-s aranyban, de a PLL orajel generator IC egyebkent meg 7:2:1-ben is tudna szolgaltatni orajelet.''
Ugye az AGP 66 MHz-es frekijét az északi híd (adott esetben a KT400), a PCI 33 MHz-es frekijét pedig a déli híd (jelenleg VT8235CE) állítja be, ezért az utóbbi 33 MHz-es frekije nem közvetlenül az AGP 66 MHz-hez van illesztve (osztással), hanem a 533 MByte/s-es sebességű 8x V-link-hez (ami 16 bit-es és 266 MHz-es, ti. 266=8*33). Tehát mindaddig, amíg a 8x V-link-et használják, a PCI freki automatikusan és könnyen tud lenni 33 MHz.
Az északi hídnál az FSB, a RAM és a 8x V-link felé kell megfelelő frekvenciákat biztosítani, 33 MHz-es ''kvantumokban''.:
FSB=133 MHz, RAM=133 MHz, 8x V-link=266 MHz - 4:4:8
FSB=133 MHz, RAM=166 MHz, 8x V-link=266 MHz - 4:5:8
FSB=166 MHz, RAM=166 MHz, 8x V-link=266 MHz - 5:5:8
FSB=166 MHz, RAM=200 MHz, 8x V-link=266 MHz - 5:6:8
FSB=200 MHz, RAM=200 MHz, 8x V-link=266 MHz - 6:6:8
Na most azt feltételezni, hogy a 6:6:8 verziót nehezebb megcsinálni, mint az 5:5:8, vagy az 5:6:8 verziót, misztikus gondolkodásra vall.
Bizonyára egyszerűen arról van szó, hogy a KT400-as chip nem eléggé stabil 200 MHz-es RAM és FSB frekin. A RAM-nál ezt úgy kezelték, hogy annyi járulékos várakozási ciklust irányoztak elő a BIOS-ban, hogy azzal együtt már kisebb lett az eredő sebesség, mint 166 MHz-en. Feltehetően az FSB frekivel is egzaktul ugyanez a helyzet, vagyis csak akkor megy stabilan a 200 MHz, ha annyi várakozási ciklust tesznek be, hogy eredő sebesség szempontjából már értelmetlenné válik az egész. CPU kompatibilitás szempontjából még azért lenne értelme, HA MAJD létezik 200 MHz-es FSB-jű Athlon, de nem előbb (hiszen addig csak problémás és felesleges).
A KT400A-ról tudjuk, hogy remekül tudja az 5:6:8-as üzemmódot, sőt, az új déli híddal (VT8237) a 1066 MHz-es V-link sebességet is (5:6:16). Ezért egyenesen bizarr azt feltételezni, hogy nem fogja tudni a 6:6:8-at. Ezért nekem úgy tűnik, hogy rémhírterjesztés ez az egész.
Mindazon gyártók, akik gyártanak KT400-as alaplapot, át fognak állni a KT400A-ra, amikor elfogy a KT400-as készletük, és amint megjelenik (kb. egy hónapon belül) a VT8237, vele is lesznek alaplapok. Ha pedig az AMD mostanában bejelenti a 200 MHz-es FSB-jű Athlon-t, akkor a KT400A-s alaplapok új BIOS-ában is meg fog jelenni. (Kompatibilitási okokból a KT400-as alaplapokéban is megjelenthet, de ott nem lesz sebesség nyereség.)
K600 pedig ha lesz, az egészen bizonyosan több mindenben fog különbözni a KT400A-tól, mint csak a 200 MHz-es FSB hivatalos támogatásában. (Mint máshol írtam, dual-RAM, és/vagy dual-CPU vezérlő lenne logikus.) -
GeorgeTerror
senior tag
válasz
CsendPenge #2 üzenetére
Igen, jól érzed. Lásd abit kd7e
-
simonzé
addikt
Hát, így jár, aki pórul.
Amikor a negyedik-ötödik bőrt húzzuk le ugyanarról a termékről, az már nem durran akkorát. Volt már ilyen. -
anulu
félisten
Ehhez még csak annyit, hogy a már a napokban legyártott NF7(-S)-ek (v1.2) a Crush18D chipkészlettel vannak szerelve, amik hivatalosan is támogatják a 200MHz-es FSB-t. Legalábbis Abit részéről. Hogy pl az ASUS háza táján mi a helyzet, az X! :)
A VIA-nak egy kissé össze kéne kaparnia magát, mert az igaz, hogy a GefFX-et Lcseszte az nVidia, de az nForce2-vel nagyot dobbantottak! -
hungeek
senior tag
SIS a megoldás és kész! :P
-
Ketama
aktív tag
Egy ideig én is gondolkodtam, hogy megvárom a KT400a-t, mert az biztos tuti jó lesz. Aztán inkább vettem egy nforce2-es asust és nem bántam meg, sőt :). Szerintem mostanában sokan döntöttek még így.
-
hobizoli
nagyúr
A KT400-s lapok nem tudnak 200MHz FSB-t hivatalosan, mert a NorthBridge hibaja miatt nem tudnak visszaosztani 6:2:1-s aranyban, de a PLL orajel generator IC egyebkent meg 7:2:1-ben is tudna szolgaltatni orajelet.
A KD7/KD7-Raid eredeti AE jelzesu BIOS-a meg tartalmazta ezt is -bar aktivalva csak szep sotet kep lett a jutalom erte inditasnal-, az ujabbak mar nem. Igy be lehet ugyan allitani 200MHz-s vagy nagyobb FSB-t is, de max 5:2:1 ben tudod leosztani, azaz 200:80:40MHz lenne az FSB:AGP:DD
Viszont aszinkronban tud kezelni 400MHz-nel orajelet is, de azt csak a DDR-SDRAM fele.
hobizoli -
Sidaries
őstag
Nekem az tetszik, hogy amikor pár hónapja az emberek alaplapot akartak venni, mindenki lebeszélte őket a KT400-ról, mert jön a KT400A. Hát tulajdonképpen nem jön. :) Majd vesznek nForce-ot.
-
DcsabaS
senior tag
válasz
CsendPenge #2 üzenetére
''A KT400-ban nyoma sincs a 200-as fsb támogatásnak''
Ez tévedés. A KT400 támogatja a 200 MHz-es FSB-t, csak nem hivatalosan. (Vagyis az over-clock-ra felkészített alaplapok tudják.) A probléma inkább az, hogy nem gyorsul vele, a RAM-vezérlő hibája miatt. Ezért hozták ki a KT400A-t.
Hivatalosan pedig nem lesz előtte bejelentve a 200 MHz-es FSB támogatása, mint hogy megjelennének az ilyen Athlon procik. -
qayxc
csendes tag
A VIA le fogja nyelni ezt a kis kellemetlenséget, van elég pénze.
Egyébként, ha tényleg azt nyújtja a KT600, mint amit mondanak, akkor az egy lépcsőfok helyet a KT400 csak fél volt! :-) Azt meg minek ->Asus, Abit! -
Genialis
aktív tag
válasz
CsendPenge #2 üzenetére
Szerintem a VIA-nak a Kt400-at kellett volnal Kt333a-nak nevezni, a Kt400a-t pedig mondjuk Kt333a+ nak.
-
CsendPenge
őstag
Őszintén: kicsit meg is érdemli ezt a VIA szerintem. A KT400-ban nyoma sincs a 200-as fsb támogatásnak, és még egy csomó mindennek, ami illett volna, hogy benne legyen. (mindig is volt egy olyan érzésem, hogy a KT400 az egy KT333-as, minimális különbséggel. Persze lehet, hogy tévedek...)
-
emstityu
tag
Húúú!Ez nagyon gáz a VIA-nak, de várható volt!!!
Aktív témák
- BestBuy topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen légkondit a lakásba?
- LG LCD és LED TV-k
- Vigneau interaktív lokálblogja
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Akciókamerák
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- További aktív témák...
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest