Új hozzászólás Aktív témák
-
adalbert1
veterán
válasz
Bundás22
#133
üzenetére
Hát aki a tesco-ban vesz gépet, az meg is érdemli. Régen még a p2-es időkben az egyik ex-barátnőmék ott vettek gépet (vagy valamelyik hasonló szarban), hiába mondtam nekik, hogy összeírok én nekik egyet, ami kb. ugyanannyiból sokkal jobb lett volna. Hát abban is valami olyan szutyok videókártya volt, hogy kb. csak a 6-ik driverével volt hajlandó normálisan menni a gép, addig mindig valamilyen gikszer volt vele.
Azt a rendes oem gépet meg tőlünk nyugatra divat venni, ahol az egyszeri usernek több pénze van, mint az átlag magyarnak, nincs kedve az összerakással szórakozni, esetleg a support is sokat nyom a latba. Itthon meg legtöbbször cégek a vásárlói az ilyen konfigoknak, nagyrészt ők is a normális support miatt.
[Szerkesztve] -
Bundás22
őstag
utálom nézegetni a szórólapokat, azt hinnénk az *******world/MMstb olcsó pedig olyan gépeket adnak el amire ár kell még költeni X ezret hogy rendesen működjön
vmin mindíg spórolnak
(videokari vagy memória vagy alaplap vagy mindhárom)
bátyám 80ezerért vett régen celeron gépet(ő nem játszik, csak F1 challenge
), de kellett bele venni rendes winyót(40GB maxtort adtak hozzá ami zavarta mert csörgött, 256 ramot adtak hozzá 
+256ram kelletr még X ezerért, és vmi ratyi passzív FX5500/5200 vga ymi amin még az F1 challenge is szaggatott(+9600XT)
az alaplapja: nem lehet tunningolni(le van tiltva a biosban), 2db memória slot, márkátlan, 4X AGP, táp 300W noname, a processzor sebességéről ne is beszéljünk ahhoz képest h neki 2,6 ghz-es nekem meg csak 2,0 az enyém kb Xszer olyan gyors
na a 8400GS-t is ezért találták ki
végülis ráírhatják Geforce 8-as szériájú videokari(soha ne vegyetek oem gépet )
egy rendes oem gép pedig 360K, amit egy okos ember összeszed a PH!-n(használtan/bazárból)200K-ból mondjuk, szal nagy lenyúlás -
#65675776
törölt tag
És az sem érdekel senkit, hogy az AMD már Palomino óta nem a valós órajelet írja rá a procijaira (leszámítva a Duron-okat), hanem a Thunderbird-höz viszonyítottat. Amit megadnak, az kb megfelel egy P4 órajelének. Szóval nincs itt semmi átverés, csak vásárlói tudatlanság...
-
#129
danee91
senior tag
Dr. Romano
#127
danee91
senior tag
válasz
Dr. Romano
#127
üzenetére
De akár ráírhatnák azt is: Intel Celeron DUALCORE(persze csak D, de kit érdekel, a hülye úgyse tudja h a D nem DUALCORE)
-
danee91
senior tag
Nem értem az Nvidiát miért butítja tovább a már így is elég buta 8400 GS-t. Piacon akarnak lenni 2 forintos videókártyákkal is? Lehet a TESCO kérte fel őket, h csináljanak már vmi olcsó 8-ast is. De a 8200 GS név még szabad, oda is jöhetne egy kari 4 US-el, 32 bites memóriavezérlővel.
-
Bundás22
őstag
őszintén ezek csak azért vannak hogy a a corás + auchan-os gépekre ráírhassák nyugodt lélekkel h :
CPU: INTEL DUALCORE (Pentium D)
Videokártya: Geforce 8-as (8300GS)
Memória: 1024 MB (DDR 533 noname 2X512)
Integrált Hangkártya
Windows Vista compatible (pecsét+matrica rajta![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
DX10
Tárhely 80GB
Profi játékgép Hardcore Gamerek számára Nettó: 129990
WOW!!!!!
ilyen olcsó megyek veszek kettőt!!
az hogy az alaplap meg a táp milyen meg hogy nincs még hely +2db memóriának az nem számít, meg h alig tunningolható meg hogy a ramokat is lehet lecserélni pláne a vidkarit szvsz máris 200000nél tartasz és még így se lesz hardcore géped
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
-
#114
gbors
nagyúr
Dr. Romano
#92
válasz
Dr. Romano
#92
üzenetére
nem rossz? 3 generációval korábbi középkategóriás kártyákról van szó, abból is az alsóbb régióról
-
#112
Raymond
titán
greatchaos
#111
Raymond
titán
válasz
greatchaos
#111
üzenetére
H.264, VC-1, WMV dekoderrel?
-
athomi
veterán
Nem sántít az. Abban igazad van, hogy a 7900GS emelt órajelű, de ez egyrészt gyárilag van, másrészt mondhatni ez egy alap, mivel a legtöbb gyártó az emelt órajelű kártyákból adta el a legtöbbet. Az általad említett 450/1320 inkább legyen referencia és ne gyári, mert az 540/1500is gyári.
Ja és a Galaxy kiadott egy 600/1600Mhz-es verziót is. Ennek ellenére a kártyában még ezen felül is van tuning!
Ja és ne feledd: ár/teljesítmény arányt vizsgálunk.
Ezzel pedig be is fejeztem, mert aki annyiból nem ért amennyit már magyaráztunk neki, az továbbra sem fogja érteni.
[Szerkesztve] -
#109
Raymond
titán
greatchaos
#104
Raymond
titán
válasz
greatchaos
#104
üzenetére
Mert arra amire kitalaltak eleg. 50 EUR-ert kapsz egy HTPC-be valo kartyat ami annak igenyet teljesen kielegiti. De ez mar le lett itt irva.
-
athomi
veterán
válasz
Bundás22
#103
üzenetére
Figyelj idézek tőled:
''nah itt egy jó link: [link]''
''a 8600GT is megveri többször a 7900GS-t sőt az 1950pro-t''
[link]
Egyfolytában a saját csapdádba esel, nem tűnt még fel???
Hozzáteszem egy szóval nem írtam egyszer sem, hogy aki most vesz VGA-t annak ne lenne roszabb vétel egy 8600GT, mint egy 7900GS/x1950pro. Én csak segítek neked, hogy behatárold a VGA-k tudását a mostani játékokban. Ezt pedig az általad linkelt tesuztekkel teszem!
[Szerkesztve] -
#104
greatchaos
addikt
greatchaos
addikt
megint jönnek a 64 bites csodák
már a kezdetektől nincs létjogosultságuk, de erőltetik őket... mind egy hulladák
cégeknek ajánlják, de azok int vga-val szereltet vesznek -
athomi
veterán
Csak egy-két játék amiben a 8600GT el van verve:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Itt meg az Oblivion, amiben szted jól agyonveri a 7900GS-t és az x1950pro-t:[link]
Az egyik tesztben 5FPS sem, a másikban meg egy hangyafingnyi a különbség.
Legalább ne linkelnél be olyan oldalt, ahol 7 játékból egyben jobb a 8600GT.
Persze te csak pont azt az egy játékot linkelted be, amiben a 8600GT jobb. Vmiért egyik 7xxx kártyán sem jó a Carbon. Gondolom most fel fogsz mindenkit világosítani, hogy miért nem.
Ja és 3DMark06-ban jobb volt a 7900GS és az x1950pro, ami a legkomolyabb előny!
[Szerkesztve] -
Raymond
titán
''most ki a szamár ön vagy én?''
Eleg vilagos hogy te. Nem birod megerteni hogy a 8600GTS abszolute nem a 8600GT meg csak nehezen allja meg a helyet a piacon ugy hogy nala olcsobb es egyben gyorsabb kartyakat lehet kapni? DX10-et felejtsd el. Mire annak ertelme lesz a 8600 szeriara nem is fogsz emlekezni. -
#100
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Van ennek értelme? (nem, nem a kártyáról beszélek
)
[Szerkesztve] -
#98
Bundás22
őstag
venember83
#97
Bundás22
őstag
válasz
venember83
#97
üzenetére
6600GT 50-60K volt újkorában
a 6600osnál másfélszer erősebb 7600GT 50-60K volt fénykorában
a 7600osnál másfélszer erősebb 8600GT 28-35K újkorában
szerintem ez nyilvánvaló, te meg a 120K-s GTX/ultrához hasonlítsz egy 30K s karit , hogy milyen lassú
most ki a szamár ön vagy én? -
Bundás22
őstag
jó és akkor oblivionban meg stalkerban meg NFSC-ban miért veri meg még a sima(nem OC-s!)8600GT a 7900GS-t? Valszeg mert olcsó bóvli...
De a 3Dmark tesztek nem mérvadóak, mert a 8600 GTS-nél minden shadert használ, míg a 7900 GT csak azt, ami erre ''specializálódott''
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Tényleg azt gondolja valaki, hogy ezzel érdemben lehet játszani? Kb. a 64bites és a 128bites 6200-asok közé saccolom a teljesítményét... Hiába a 16 SP@990MHz, a memórisávszélesség kinyírja...
Már egy 6600 nemGT-től is messze lehet, a fentebb említett 9800Pro-ról nem is beszélve. -
Bundás22
őstag
nah itt egy jó link:[link]
a 8600GE néhol a 7600GT is megveri bár legtöbbször nem viszont a 7600GS-t igen.
szal azt mondom 21 ezer ft-ért nem is olyan rossz
a 8600GT is megveri többször a 7900GS-t sőt az 1950pro-t
na szal az egyik játékban ez a jobb a másikban amaz így sose lehet majd igazságot tenni.
majd az újabb driverekkel
elég csak megnézni az Oblivion-t mennyi tartalék van a 8600osokban, pedig az elég VGA izzasztó játék de arra már megcsinálták a DRIVER-t
valszeg 2-3 éves játékokkal el lehet lenni ezzel a 8400essel is
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
azbest
félisten
Nem mindig igaz, hogy olcsóbb a 64 bites mint a 128 bites. Régebben is megesett, hogy ugynarra a nyákra épül több féle kari.
Vajon mi éri meg jobban:
- gyártani egy fajta nyákot, amire vagy 64 vagy 128 bites elrendezésben tesznek ramot (egy oldalas/ két oldalas kártyák régebben).
- tervezni egy újabb nyákot ami valóban max 64 bites (vezetékelés), és erre tenni ugyanazt a gpu-t. Mondjuk a félmagas kialakításhoz általában azért valóban 64bites nyákot terveznek (mert a vezetékezés kisebb helyen kell elférjen)..
gondolom... -
-
Bundás22
őstag
a nyákja is milyen kicsi a 8400nek
valszeg ez sem drágítsa, a GPU meg azonos lehet a 8500-tel
mondjuk a 8500-öt is sokan fikázzák mégis a 8500GE 22ért hozza a sokat dicsért 7600GT teljesítményét
8600osokat meg ne hasonlítsuk a 8800asokhoz azok még a nagy radeonokat is alázzák
szal butaság összevetni őket
[Szerkesztve] -
#76
orbano
félisten
venember83
#72
orbano
félisten
válasz
venember83
#72
üzenetére
nem tudom, mondták-e már, hogy a teljesítményt árazzák be a gyártók nem pedig magát a hardvert? innentől kezdve értelmetlen arról beszélni, hogy melyik hardverelem okosítása butítása menyibe kerül.
-
#75
venember83
nagyúr
ollie
#74
venember83
nagyúr
Igen, de dontoen nem attol lesz olcsobb, ez azert szvsz nyilvanvalo
Ertelmetlen vita, tudom, vege.
Ha mar felhoztad: a kozepkategoria igenis azert lett 128bites, h nehogy tul jo legyen, lasd 8800GTS es 8600GTS kozt semmi sincs pedig enyhen oriasi az ur, ugyanez meg ATi oldalon is megvan, inkabb rairanyitjak/kenyszeritik a jatekosabbakat a csucskozeli karikra s nem csak szvsz... -
#74
ollie
MODERÁTOR
venember83
#72
válasz
venember83
#72
üzenetére
Pedig 64 bites busszal olcsóbb gyártani, mint ahogy 128 bitessel is a 256-hoz képest. A mostani középkategória sem azért lett 128 bites, hogy nehogy túl jó legyen, hanem mert így olcsóbb.
-
-
Levin01
őstag
Sajnálom, hogy ennyire nincs értékelve a 8600széria. A GTS tényleg drága még, de pl ott a Galaxy gyárilag 600/1600-ra húzott 8600GT-je 34-35K-ért ami már szerintem egy igen jó ár/teljseítmény kategória. Vagy ott van a Galaxy 8600GE 650/2000-es órajelekkel 41-42K-ért. Akkor most nem értem mi probléma??? Szerintem ezek a karik igen jól lefedik a jó ár/teljesítményű középkategória fogalmát.
-
zsiga667
addikt
Teljesen jó ez a kártya arra amire kitalálták. Kisméretű, kisfogyasztású hardveres .h264 HD illetve WMV-HD dekódernek. Kell mellé egy hozzávaló codec (jelenleg a WinDVD és a PowerDVD legújabb változatai ismerik a PureVideo HD-t) és máris akadásmentesen tudsz 1080p videót nézni Blu-Ray vagy HD-DVD lemezről akármilyen gyenge (persze ésszerű keretek között) procival.
-
Loha
veterán
1024x768-ban nekem is megvan a 60FPS 7600GT-vel, szóval az nem nagy kunszt.
TDU-ról meg csak annyit, hogy amíg nem jön ki a patch addig teljesen alkalmatlan bármilyen VGA összehasonlításra...
7900GS-ből meg a 8600GTS ára alatt már a Zalman hűtős tuningolt változatokat lehet kapni, amikkel 50% tuning is hozható. x1950Pro meg simán jobb, és olcsóbb is.
[Szerkesztve] -
Bundás22
őstag
te meg miről beszélsz? sasolj át a 8600os topicba a scrácnak 60FPS 1024ben HIghon HDR nélkül TDU
a másik az 1950XT némileg erősebb de nem ennyivel mint ebben a tesztben, ugyanis ahhoz már kiforrott rendes driver van a 8600oshoz Béta driver volt a teszt elkészültének időpontjában, nézd meg a carbont ott 4AA-val jobb mint a 7900GS(szűrőkkel), szal ennyit erről -
athomi
veterán
Stalkerben tényleg szépen teljesít a kártya, de TDU-ben már nem annyira, legalábbis ha megnézzük a 4xAA tesztet. Sajna nem mindegy, hogy 20-22FPS (8600) vagy 27FPS (x1950pro). Azért mert egy játékban jobb a 8600, azért még nem fogják megvenni. A jövőt illetően meg nem lehet sajna semmi mondani.
-
#57
Fori23
őstag
Foglalt név
#50
Fori23
őstag
válasz
Foglalt név
#50
üzenetére
Jaja. Az itteni [link] 1080p HD-khez 20-25% proci kell csak, úgy, hogy a szorzó végig 6-on marad (1.6GHz). Ebből a 128 bites kb. ugyanaz mint az én 85gt-m.
-
#56
Bundás22
őstag
venember83
#54
Bundás22
őstag
válasz
venember83
#54
üzenetére
Olcso? lattad a 2600xt arait? Na és hol lehet kapni?? Na erről van szó...
nézd én is bírom az atit, de nincs még egy épkézláb teszt, és ha olyan erős akkor az nvidia leviszi a GT/GTS árát és máris versenyképes
állítólag nem lesz olyan jó vagy legalábbis 1szinten -
#56573440
törölt tag
htpc-be még azért nem lenne jó, mert valahogy nincs rajta a sokszor ígérgetett HDMI csati, persze így is meg lehet oldani, de ATI fronton ez nem volt gond, ott volt ilyennel rendelkező széria is. ez mondjuk fura.
8600 meg jó dx 9 alá ez tény. hogy később mennyire kell bebutítani a grafikát az megint más kérdés, 1024*768 ban AA nélkül szép lesz a dx10 -
Bundás22
őstag
a másfélszeres szozó marad viszont az ár kábé fele,
és van ahol még a 8600GT csúnyán megveri a 7900GS-t is pláne a GTS(TDU STALKER OBLIVION) főleg a legagyibb gémekben [link]
végülis fölfogható egy továbbfejlesztett javított 7600GT-nek(amit mindenki ajnároz)
és mondom önmagában jó és olcsó kár a 8800asokhoz hasonlítani
de ez a 8400es se nem hús se nem hal bár ha nagyon olcsó.. egy 6600os szintjét csak tudja(doom3, hl2, FC, age III..stb sok veterán gémet lehet rajta tolni)
meghát van akinek az öreg 9800pro/9600XT-je/FX-e megadta magát és akar egy hasonlót(mert neki elég, mert csak panzer generalozik) de ÚJAT akkor ezt megveheti
tényleg AGP-s is van?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
6600GT magasan verte az előző csúcskategóriát, és kb. egy szinten volt a 9800Pro/XT-vel.
7600GT is hozza az előző csúcskategória (6800GT/Ultra) szintjét.
8600GT(S) -t meg rendesen elpáholja az előző csúcskategória, és még az előző generáció felső kategóriájának az alja is (1950Pro/7900GT). -
#50
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Akinek van g8x és nézz hd video-t, az tudja mire jó. Aki nem, annak meg úgysincs rá szüksége. Szerintem
-
#48
Dr. Romano
veterán
cousin333
#35
Dr. Romano
veterán
válasz
cousin333
#35
üzenetére
Nekem a mostani konfigom azzal a 9600pro-val simán elvitte 1024-ben az FC-t és a Doom-ot maxon (persze szűrők nélkül).
Egy 9700pro is képes kell legyen szerintem erre, sőt...
Szerintem valami gubanc volt driver téren nálad, mást nem tudok elképzelni.
És azért írtam, hogy szerintem futni fog ezen is így, mivel a gpu kb uo. erős és a sávsz. 6,4gb/s mint a 9600pro-n.
[Szerkesztve] -
#47
Dr. Romano
veterán
bolondember
#30
Dr. Romano
veterán
válasz
bolondember
#30
üzenetére
röviden szólva: de
-
Bundás22
őstag
hát végülis
de lehet 1950XTm lenne azt dicsérném szal mindegy azért hiba lenne ezt fikázni
önmagában nem rossz az árához, de nem a 2X olyan erős 8800asokhoz kell hasonlítani mert akkor tényleg ''szar''
egy Ford Mondeo is ''szar'' egy Maybach mellett nem? Pedig önmagában jó...
de ez a 8400 se nem hús se nem hal, gamereknek kevés, irodába sok -
#44
t72killer
titán
Tuco Ramirez
#31
t72killer
titán
válasz
Tuco Ramirez
#31
üzenetére
jahh, nem komoly gammákra gondoltam. Aki FPS-t nyom, annak minimum középkat teteje...
-
Bundás22
őstag
hát neméppen azonos áron volt az 1950XT megjeleéskor, az sokkal drágább volt újonan
néha a prot sőt még volt hogy az XT-t megveri a 8600os, driveroptimalizálás után meginkább hiszen elméleti teljesítménye akkora a 8600GTSnek(10.8 billion/sec) mint a 1950XTnek, és jobban tunningolható
nincs olyan egetverő különbség[link]
aki pedig a dx10es játékokhoz vesz 8600at az meg is érdemliezt nem tudhatod
érdekes h a 7600ost mennyien dicsérték pedig az drága(volt) és gyenge a 8600oshoz képest
mondjuk ez a 8400-es sztem inkább tesco-s DX10-es gépekbe való lesz
celeronnal -
#36
Bundás22
őstag
Armando_19
#18
Bundás22
őstag
válasz
Armando_19
#18
üzenetére
6600GT 50-60K volt újkorában
a 6600osnál másfélszer erősebb 7600GT 50-60K volt fénykorában
a 7600osnál másfélszer erősebb 8600GT 28-35K újkorában
akkor milyen rossz ár/értékről beszélsz?
-
#35
cousin333
addikt
Dr. Romano
#19
cousin333
addikt
válasz
Dr. Romano
#19
üzenetére
''Tehát ezzel is el lehet játszogatni a FarCry-al maxon, vagy ugyanígy a Doom 3-al''
Azt kétlem, nekem 9700 pro-val sem sikerült... (persze nem 640x480-ban próbáltam, hanem értelmesebb felbontással, viszont szűrők nélkül)
[Szerkesztve] -
#34
D.Orion
veterán
bolondember
#30
D.Orion
veterán
válasz
bolondember
#30
üzenetére
Amikor megláttam a címet nekem is pont úgyanez jutott eszembe. Végigolvasván az adatokat pedig el is könyveltem. Belépőszint, ennyi
-
#32
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
PureVideo HD - ez vajon mit er? Ha tenylegesen es eleg nagy mertekben csokkenti a cpu terheltseget, akkor nem hulyeseg, de csak es kizarolag HTPC-kbe, mashova, pl irodaba sajnos nem er penzt, inkabb integralt. Ha meg tegyuk fel lofingnyit er ez a PureVideo HD, akkor mehetne az egesz sorozat 8500tol (akar 8600 is) lefele kukaba, szvsz.
nVidia direkt nem akar semmit 8800GTS s 8600GTS koze, ha ez nem tunt volna eddig fel a kerdezonek (mar nem tudom ki kerdezte), mivel ugy szamolnak, h igy majd tobbet 8800GTS-t adnak el, tobb lesz a bevetel mintha bejonnenek 1 40e ft koruli karival. Szerintem tevednek, de o dolguk, igaz, h mas szivja meg, de hosszutavon ok is -
#30
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
kicsit ''FX5200 és a DX9 esete''-szagú az egész...
vagy nem? -
t72killer
titán
válasz
Retekegér
#27
üzenetére
A Titkárnő választásánál nagyon komoly kritériumok vannak azért
Én csak az utóbbi 1-2 hónapban gondolkodtam 1 kicsit. kedvenc régi gammáim relatíve jól mennek egy quadró 540-en, ami kb ezekkel egy kategória. vagy inkább még gyp-sebb.
Szóval az átlagusernek lehet, hogy elég egy HD2400PRO vagy 8400GS is, és máris 20-40k-val olcsóbb lett a konfi...
#28: mivel valszleg sem a GPU, sem a ramok nem vmi melegedősek, így komoly húzásnak lehet kitenni... És lehet, h épp így nem fog akardni rajt egy heroes5
[Szerkesztve] -
LordX
veterán
Minden generáció-váltásnál előkerül.
Nem azért vannak ezek a kártyák, hogy majd jól odab@sz minden eddiginek teljesítményre, és majd jó lesz a vevőnek. (Persze valamivel jobb, mint a 7x00 kártyák, de még mindig nem játékoskártya..)
Ezek a kártyák gyártási okok miatt születnek. Ugyanis olcsóbb nekik gyártani ezt, mint a régi chipeket (főleg a kisebb csíkszélesség miatt)
Felhasználói szempontból a lowend kártyáknak nincs sok létjogosultsága. De a másik oldalon, ha 1 centet spórolnak minden egyes kártyán, akkor dollármilliárdokkal több pénzük marad.. -
#24
Csiborbogár
őstag
Csiborbogár
őstag
Ez belépőszint? Nem inkább láma, vagy lelépőszint?
Ugyanmár ki vesz ilyet? Akkor már inkább integrált VGA. -
#20
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Filmnézegetésre még csak elmegy ez a kártya, de játékra...? Arra még a 8500GT is igencsak gyengécske.
-
#19
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Az adatokat elnézve, ez a cucc jobb mint az én fél éve eladott Radeon 9600pro-m (400/400/128bit).
Itt a magas órajel kompenzálja a 64bit-es busz korlátait így a sávszél 6,4 GB/s, ami pont ua. amennyi a Radeonomnál volt.
Tehát ezzel is el lehet játszogatni a FarCry-al maxon, vagy ugyanígy a Doom 3-al is, de nehogy dx10-el, vagy dx9.0c-vel bántsuk egy ilyen kari lelkét.
[Szerkesztve] -
#17
Armando_19
őstag
Probiker
#15
-
Retro11
senior tag
Egyértelmű.Mivel lesznek gondok a későbbiekben a teljesítménnyel (Gondolok itt Radeon fölényre) így ha teljesítménybe nem lesznek elől,akkor majd addig is jól megszedik magukat,a piaci fölényüket így növelve amivel ezt az időszakot hátradőlve ''átvészelik''.Lesz erre a kártyákra is igény,jól megszedik magukat,ennyi.
(No Offensive NV párti vagyok jómagam is,de kezdem úgyérezni mostanában nem a vásárlók igényeit tartják szemelőtt,hanem a minél nagyobb profit érdekében adják ki a kártyákat.Mikor lesz már 1igazi népgamerkártya
)?
[Szerkesztve] -
(videokari vagy memória vagy alaplap vagy mindhárom)
), de kellett bele venni rendes winyót(40GB maxtort adtak hozzá ami zavarta mert csörgött, 256 ramot adtak hozzá 
+256ram kelletr még X ezerért, és vmi ratyi passzív FX5500/5200 vga ymi amin még az F1 challenge is szaggatott(+9600XT)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) hogy a karin csak 32 van a többit a TC segítségével szedi le a rendszerből 
(akár passzív, akár ventis...)
Peace mindenkibe 
Persze te csak pont azt az egy játékot linkelted be, amiben a 8600GT jobb. Vmiért egyik 7xxx kártyán sem jó a Carbon. Gondolom most fel fogsz mindenkit világosítani, hogy miért nem. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Így használod a ChatGPT-t
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Robogó, kismotor
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen videókártyát?
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- AKCIÓóóÓS!!! DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3310
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest