Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Szó nincs róla, hogy villogni akarnék, sőt nem is játékra kell, hanem grafikai, főleg 3D-s munkára. azért fontos a minél nagyobb teljesítmény, mert egy 4GHz-re húzott P4 renderelt már nálam 5 óráig egyetlen képkockát. És néha fél perces animációt is kell(ene) renderelnünk, igaz, nem akkora felbontásban, de ha azt számolom, hogy ott csak tíz perc lesz egy képkocka, akkor egy fél perces anim kb. 5 napig megy egy 4GHz-es 1magos P4-en. Ez egy 4 magos Core2-vel lehet, hogy már csak fél nap, de még az is sok. Nem azért, mert megallomániás vagyok, hanem azért, mert jobban lehet úgy dolgozni, ha nincsenek közben fél napos kényszerpihenők. Ráadásul akkor lehet jobb minőségben renderelni, és lehet hosszabb animációkat vállalni.
Természetesen elég kevés anim ilyen brutálisan időigényes, de ha ilyenre is szükség van, akkor elég tré, ha a gép miatt nem tudunk haladni.
Persze más cégek vesznek egy sok procis munkaállomást, vagy több gépen renderelnek egyszerre, de én ezeket szeretném lehetőség szerint megspórolni...
És VaniliásRönk-nek is igaza van, ha egy prociban van még kráft, akkor azt használni kell.
[Szerkesztve] -
#161
VaniliásRönk
nagyúr
Bici
#159
VaniliásRönk
nagyúr
Szerintem a tuning gyártófüggő lesz mint eddig is. Echte szerveralaplapokban gondolom azért nincs tuning, mert azokat senkinek sem jut eszébe húzni, max a helyére, mert ugye nehéz jószágok.
Kétprocesszoros rendszerben láttam már tuningopciókat, konkrétan egy dual socket a-s ASUS A7M266-D BIOS-ában, úgyhogy ezekben is lesz.
A 65nm-t már én is várom.
-
-
#159
Bici
félisten
VaniliásRönk
#158
válasz
VaniliásRönk
#158
üzenetére
Ebben igazad van, de gondoltam, hogy a későbbi 65nm-es AMD procikban lehet azért némi tartalék.
MOD: és állítólag nem kell sokat várni rájuk.
[Szerkesztve] -
#158
VaniliásRönk
nagyúr
Bici
#157
VaniliásRönk
nagyúr
-
Szerintetek a 4x4-es lapokon lesz majd legalább olyan tuning lehetőség, mint a hagyományos egy procis lapokon? Vagy úgy lesz, mint a szerverlapok esetében, hogy tuning opcióknak még nyoma sincs.
Amúgy meg utánaolvastam a neten a ''dolgoknak'' és az a meglátásom, hogy az ATI+AMD páros egy jó ideig nem a csúcs PC-k terén lesz nyerő, legalábbis nem teljesítményben, legfeljebb árban. Igaz, ez a 4x4-es platform erre rácáfol, de lefogadom, hogy az intel is előrukkol valami hasonlóval, és akkor az AMD megint visszaszorul a második helyre. Valószínűleg az ATI felvásárlása leginkább a mobil, és egyéb integrált platformok terén fog gyümölcsözni. Ez jó hír a laptop, és alsó-középkategóriás PC tulajdonosoknak, de nem annyira jó hír a csúcs PC-kre vágyóknak. Jómagam egy-másfél év múlva tervezem egy grafikai munkaállomás vásárlását a cégem/cégünk számára, és örülnék neki, ha a méregdrága inteles megoldás mellett nem egy költséghatékony, de vérszegény AMD rendszer jelentené az alternatívát, mert az intel így sosem fog árat csökkenteni.
Ti hogy látjátok a helyzetet?
[Szerkesztve] -
FireGL
aktív tag
válasz
t72killer
#152
üzenetére
Szval AMD 4X4 (ami csak 4 mag) helyett intel 4+4 rulez...
A 4x4-ben használt Socket F1 támogatja a 4 magos procikat. Ez már az F1 megjelenésekor be lett jelentve. Most jelenleg a 2db dualcore proci 2 független rendszerbuszon kommunikál szintén dupla dualchannel memóriavezérlővel. Az Intel 4 magos processzora meg egyetlen rendszerbuszon osztozik a memóriavezérlővel egyetemben.
Egy új kép a 4x4-ről:![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/061117/4x4-1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
-
AMD!4ever
őstag
válasz
t72killer
#152
üzenetére
És mivan az opteronokkal?? Hamár szerverprociról beszélünk??
épithetsz te most is akár 8magos opteron rendszert megnyugtatlak.
Amd 4x4 felsőkategóriás asztali pc szegmens(de ehcte Szerver megoldás ez igaz). szerintem.
K8L-lel 8magos is lesz.de a fővonal Am2 illetve Am3 az majd simán lesz négymagos (késöbb több is talán) de ehezz K8L kell.
[Szerkesztve] -
t72killer
titán
Most hogy megjöttek a 4magos xeonok, potom 1000$ prociktg-ből már simán lehet 8 magos rendszert is építeni, PCI-express-es szerverlap meg kb 500$ alá, mindenféle válogatható nyalánkságokkal, mint pl SCSI/Fibre csati gyors pl 15000rpm-es wincsikhez, sok hely ramnak (itt van 1 hátulütő, h a kicsit lassabb ECC-s fajta kell bele)
... Ráadásul erre már nem kell várnia se annak, akinek kell a sok mag.
Szval AMD 4X4 (ami csak 4 mag) helyett intel 4+4 rulez...
AMD-ék már komolyan felköthetnék, mi lesz így a versennyel... -
-
#140
Bici
félisten
VaniliásRönk
#139
válasz
VaniliásRönk
#139
üzenetére
Nem is tudtam, hogy a codegányoknak csak a vezérlését cserélik ki...
360-as chieftek van a havernak is a kodegen után. sokkal jobb, és halkabb is. Meg is van elégedve vele. Vígan elviszi a 3.82-re húzott Prescottot (1.4625V) 2 winyóval, két OD-vel, és egy 7600GS-el. (500/900-on)
[Szerkesztve] -
#139
VaniliásRönk
nagyúr
Bici
#137
VaniliásRönk
nagyúr
Egy Prescott jóval többet eszik (30-50W plussz azért nem vicc), a 300W-os Codegenek meg sokszor többet bírnak a 400-450W-osoknál, mert ált. csak a vezérlésüket piszkálják meg, a többi alkatrész kb. ugyanaz.
A 360W-os Chieftecemnek meg játék alatt sem megy maxon a hűtése, pedig mindent rendesen meghúztam... -
-
#137
Bici
félisten
VaniliásRönk
#132
válasz
VaniliásRönk
#132
üzenetére
Természetesen szoktam olvasni a teszteket, és az alapján valóban reálisnak tűnne egy 300W-os táp is, de ugyabár a tábok nem ''homogének'', vagyis nem tudnak minden szálon leadni kellően nagy teljesítményt. Havernak a 480W-os Codegen tápja halt be egy s478-as prescott alatt, pedig nem volt nagy VGA-ja. (a szerelő azt mondta, hogy túl lett terhelve, és nem egyedi eset.) És egy prescott - gondolom - nem fogyaszthat 180W-al többet egy Athlon 64-nél. Csak arra tudtam gondolni, hogy a CPU-ág gyenge, hiába bír a táp elvileg összesen 480W-ot. Biztos vagyok benne, hogy egy 300-350W körüli minőségi táp simán elbírta volna ugyanazt a gépet. (én pl. azért vettem 400W-os tápot, hogy a venti szinte ne is forogjon a kis terheléstől, pedig egy 300-as is elég lett volna.)
-
#133
#64791808
törölt tag
VaniliásRönk
#132
#64791808
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#132
üzenetére
Hát a 300W-tal nincs is semmi gond, viszont a Codegen név nem cseng jól.
Egyébként megint arról folyik az egyre keményebb vita, hogy Core2Quad vagy AMD 4x4. Na gyerekeeeek, kinél volt akár teszten C2Q-ja? Na ugye... Azon felül desok önjelölt platformfejlesztő van itt.
Szóval a dologról akkor érdemes beszélni, ha mondjuk itt a PH-n megjelent a teszt, ahol összemérnek egy 2,66-os Kentsfield-et meg 2x3,2-es FX74-et (asszem a 3,2-es a 74). Kb 30 teszt lefuttat, és megnézzük, melyik miben jobb, és melyik mennyibe kerül.
Addig mit tépitek itt egymás haját? -
#132
VaniliásRönk
nagyúr
Bici
#131
VaniliásRönk
nagyúr
Miért ne vinné el? Nem szoktad olvasni a teszteket? Felsőkategóriás VGA-val teljes terhelésnél is bőven 300W alatt van az egész rendszer teljesítményfelvétele, egy átlag VGA-val meg aztán pláne nem lehet gond még egy 300W-os Codegennel sem. De aki úgy érzi jól magát az vegyen csak 550-600W-os Deltát meg Epsilont meg fene tudja mit.
[Szerkesztve] -
-
válasz
hobizoli
#124
üzenetére
Hali!
Hogy is van ez a két különböző TDP-vel? Nem tudtam, hogy a két gyártó különféle képpen érti a dolgokat...
Melyik gyártónál mit jelent a TDP??
Köszi!
re: #126: A core2-nél a két kétmagos proci között 266, vagy 1066MHz-en folyik a kommunikáció?? És melyiket hívják FSB-nek? Mert mindkettőre FSB kifejezést szoktak használni, de az egyik gondolom helytelen...
Köszi!
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
SZVSZ majd nezzuk meg, hogy a 4db core gyorsabb-e egy tokban 1db 1066 (vagy 1333MHz-s) FSB-n, vagy a 2x2 core 2db 1000MHz HT link-n meg 2x 800MHz DDR2 savszelesseggel. En akarhogy is nezem, az Intel megoldasa mindent azon a 1db buszon visz at, a AMD-e meg eleve ket kulon csatornan kommunikal egyidoben, kulon a RAM-l meg kulon a chipset-l.
Annak idejen is hogy fikaztak a s754-s A64-t, hogy jujdefika, ''csak'' single channel DDR-e van, pffff, frutti 3.2G/s, LOL, a P4 meg dualchannel es 6.4G/s, csak azt felejtettek el, hogy s754-l van egy 3.2G/s HT link is, igy meg mar az is 6.4G/s, es ugye nem a K8 volt a savszelesseg ehsegben szenvedo CPU. A s939 meg 6.4G/s es egy 4G/s HT link is van...
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
AMD-nel ez a sorozat majdani legnagyobb tagjat jelenti 100% folyamatos terhelesen -azaz a kisebb modellek sosem erik ezt el-, hogy a deszka es hutogyartoknak legyen mire felkeszulni, Chipzillanal meg az adott db egy 75-80%-s terheltsegi szintjet jelenti, amit ha eccercsak ugy gondol feljebb tol, es vehetsz az uj VRM-re felkeszitett deszkat, meg 1.5x akkora coolert, mert az eddigi az sajnos mar nem eleg a nagyobb CPU-hoz.
Kb 2n+1x lett eddig leirva, hogy mast ert a ket gyarto a TDP alatt.
Egyebkent K8-bol is van EE meg HE verzio, amik kisebb Vcore-n mennek, igy kisebb a TDP-juk.
hobizoli -
#122
Bici
félisten
VaniliásRönk
#119
válasz
VaniliásRönk
#119
üzenetére
Na, erre én sem tudom a választ, de valószínűnek tartom, hogy ez csak becslés, ami vagy igaz lesz, vagy nem.
Mellesleg, ha az intel megoldotta, hogy két teljesen külön kétmagos procit rakott egy foglalatba, és a windóz felismeri 4 magosnak, akkor elvileg az is lehetséges, hogy a két külön foglalatba helyezett AMD proci is működjön az alap Windózzal, és ne kelljen neki a Vista legdrágább változata. Ráadásul a HyperTransport nagyobb sebességet biztosít a két proci között. -
#121
VaniliásRönk
nagyúr
EQMontoya
#120
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
EQMontoya
#120
üzenetére
Az sem azért kerül annyiba mert olyan drága előállítani.
És azt sem hiszem hogy mérhetetlen erőforrásokat igényelt volna kifejleszteni, hiszen 1-2 hónap alatt összedobták. Olyan ez mint az olajár, sokmindenhez van köze, csak a kitermelés költségeihez nincs semmi.
[Szerkesztve] -
#120
EQMontoya
veterán
VaniliásRönk
#119
EQMontoya
veterán
válasz
VaniliásRönk
#119
üzenetére
pl mert láttál már dual-opteron alá fejlesztett game-re való chipsetet?
-
#119
VaniliásRönk
nagyúr
Bici
#118
VaniliásRönk
nagyúr
''A dupla CPU-s rendszer miatt az új chipek nem AM2-es foglalatba ülnek, hanem a friss szerverprocesszoroknál használatos, 1207 érintkezős Socket F várja majd őket – mindez a tervezési és előállítási költségek miatt várhatóan borsos árat fog eredményezni, azaz az első Kentsfield 1000 dollár körüli listaára ellenére is olcsóbb megoldást kínálhat a teljesítményre éhes felhasználóknak.''
Biztos én nem értek valamit, de ha egy már meglévő foglalatot használunk, akkor nem olcsóbbnak kéne lennie? Az Opteronok jóval nagyobb eladásokat produkálnak a 4x4-nél, egyébként is ahhoz fejlesztették a Socket F-et, akkor miért jelentene ez extra költséget 4x4-nél? -
Hali!
Szerintem ez hiába gamereknek lett címezve, inkább a grafikai munkaállomásokban lesz helyük, mivel 2db DX10-es karival, esetleg plusz gyorsítókkal, és 2db csúcs procival elég komoly számítási teljesítményt lehet majd vele elérni.
Az Autodesk progik tuti, hogy támogatni fogják.
Nemrég készítettem egy képet MAX8-ban. (Advenced Lighting, sok tűkrözödő felület, stb.) A haver Core2-es gépén 15 óráig tartott berenderelni, igaz 6MP (3000x2000) méretben csináltam, mert poszternek készült.
De azért elég durva, hogy egy képkockához 15 óra kellhet egy ilyen gépen.
A véleményem pedig az, hogy ha ez esetleg bejön az AMD-nek, akkor az intel is semmi perc alatt előjön egy hasonló platformmal, és az SZVSZ jobb lesz, mert gondolom nem egy újabb foglalat társul majd hozzá, és asszem jönnek a 35W-ot fogyasztó INTEL procik, nem? Valami ilyesmit olvastam, asszem XEON-ok. szóval 2x35W mégiscsak más, mint 2x125. (Már ha jól emlékszem.)
Ja, egy kérdés: A 4magos Core2-nél a két-két mag 1066MHz-en, vagy 266MHz-en beszélget egymással?? (Az FSB kifejezést használják mindkettőre, melyik a helyes?)
[Szerkesztve] -
#110
#95561216
törölt tag
Stalker-2572
#49
#95561216
törölt tag
válasz
Stalker-2572
#49
üzenetére
Ennyi erővel ugyan ez a Kenstfield.
-
Vamp
senior tag
Arra lennék kíváncsi, odafent a világ rendereléséhez miket használnak... Gondoljatok bele, 6 milliárd ember nézőpontja (csak az embereké), és mondjuk mi van akkor mikor felülről nézek egy dzsungelt egy kopterből? Minden levél árnyékát kiszámolják, avagy biztos van vmi optimalizáció?
-
PAraNOia21
tag
válasz
VaniliásRönk
#101
üzenetére
Annyi történt, hogy a Transmeta felhagyott a procigyártással, és mostmár csak az általa kifejlesztett technológiákat (pl.: LongRun2 ) licenceli különböző cégeknek (pl.: Sony, Fujitsu, NEC, Toshiba stb.).
-
#101
VaniliásRönk
nagyúr
PAraNOia21
#99
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
PAraNOia21
#99
üzenetére
Nekem így rémlett, kösz az infót.
-
#99
PAraNOia21
tag
VaniliásRönk
#78
PAraNOia21
tag
válasz
VaniliásRönk
#78
üzenetére
Hát ezt nem tudom hol álmodtad...
A Via soha nem vette meg a Transmetat, az meg hogy a Via C7 procija a Crusoe-n alapulna, hát no comment... -
#96
voronoi
tag
VaniliásRönk
#95
voronoi
tag
válasz
VaniliásRönk
#95
üzenetére
Ezt a piaci verseny, valamint az AMD sajat erdekeben remelem is.
-
-
#88
FehérHolló
veterán
Protezis
#87
FehérHolló
veterán
Az elsőt te mondtad, legalábbis én úgy értelmeztem, hogy szerinted az a technikai fejlődés, ha kijön/kifejlesztenek egy új processzor/-t (természetesen most a kommersz procikról beszélek).
Második meg nem neked szólt, hanem úgy általánosságban, ha ez nem érződött, akkor bocs. -
#87
Protezis
őstag
FehérHolló
#83
Protezis
őstag
válasz
FehérHolló
#83
üzenetére
Ki mondta, hogy ettol fejlodik. Az hogy kijon egy uj processzor, a technikai fejlodesnek nem oka, hanem kovetkezmenye.
Ki mondta, hogy ne legyen dragabb? Mindossze azt irtam, hogy nehogymar azert ne adjanak ki egy uj processzort, mert akkor a jelenlegi csucspc tulajdonosok rendszere ''elavultnak'' fog szamitani. Ha nincs igeny, es/vagy penz az uj termekre, nem kell megvenni. Ennyi. -
#86
VaniliásRönk
nagyúr
FehérHolló
#85
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
FehérHolló
#85
üzenetére
Elméletileg.
-
#85
FehérHolló
veterán
VaniliásRönk
#84
FehérHolló
veterán
válasz
VaniliásRönk
#84
üzenetére
Az árakat csak addig emelik, amíg megveszik annyian, hogy bejöjjön a kívánt nyereség.
-
#84
VaniliásRönk
nagyúr
FehérHolló
#83
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
FehérHolló
#83
üzenetére
Ha ez egy állandó amplitúdójú ingadozás lenne nem is lenne baj, csakhogy minden generációval egy kicsit többe kerülnek a kártyák, és sajnos nem az inflációval megegyező mértékben nőnek az árak.
-
#83
FehérHolló
veterán
Protezis
#82
FehérHolló
veterán
A technika fejlődése legutóljára a kommersz piacra kidobott termékeken lászik. Tehát nehogymár azt mondjuk, hogy attól fejlődik a technika, hogy intel, vagy jelen esetben AMD egy újdonsággal jön ki...
Különben pedig ha nem lenne drágább az új, mint az eddigi termékek, akkor minek érné meg fejlesztgetni? Majd idővel (szép lassan) lemegy mindennek az ára, nem kell emiatt aggódni. -
Phoenix
csendes tag
válasz
t72killer
#77
üzenetére
Hát igen...a Transmeta ígéretes cucc volt, kár érte.
A több maggal meg lehetne mit kezdeni a játékokban: normálisabb AI, komolyabb fizika, nem csak grafikából áll a világ. Ha az AMD valami egyesített shaderes, szabadon programozható grafikus csodát integrál a CPU-ba, az is érdekes lehet... ha azt vesszük mennyi ígéretes elgondolás van a grafikus chipek óriási számítási kapacitásának kiaknázására (DSP, fizika, stb.) A legújabb nyilatkozatok alapján ugyanis korántsem arról lenne szó az AMD terveiben, hogy holmi irodai gépnek legyen valami képe is féle minimál cuccot készülnének a processzorba tenni (nem is lenne értelme, az jó helyen van a chipsetben). De ez már kissé off mert ez már a 4x4 és a K8L utáni jövő. -
#78
VaniliásRönk
nagyúr
t72killer
#77
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
t72killer
#77
üzenetére
Én meg azt mondom adja isten hogy ne akár ''csak'' 1xK8L legyen a recomended config, eszem ágában sincs annyit költeni PC-re...
A Crusoe-t vette meg a VIA, többek között azoknak a technológiáknak egy részét használták fel a C7 CPU-kban, meg asszem a legújabb GPU-ikban is, de egyik sem sikeres...
[Szerkesztve] -
t72killer
titán
Transmeta Crusoe
csak onnan jutott eszembe, h töröltem a driverét az xp telepítőmből
Nem katasztrófa h ketten vannak, de ha 3an lennének, nem szállnának el az árak ennyire időnként, mert mindig lenne versenytárs.
2xK8L tényleg kis erőmű lesz, reméljük a játékok is tudnak majd profitálni belőle, ha kijön... Nagyon kiváncsi vok hogy a párhuzamosított játékoknál lesz-e egyáltalán haszna, ui normális esetben a VGA a szűk keresztmetszet
. (főleg h az ember nem dual 8800GTX-et vesz...) -
#76
VaniliásRönk
nagyúr
FehérHolló
#75
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
FehérHolló
#75
üzenetére
Had ne kelljen felsorolni mit nem támogat a linux.
(ill. a gyártók linux alatt, de ez a mi szempontunkból mindegy) -
#75
FehérHolló
veterán
dchard
#69
-
Phoenix
csendes tag
Abban én is egyetértek, hogy első körben a Kentsfield minden bizonnyal erősebb lesz mint a 2db sima K8. Ez a 4x4 platform is a K8L-el lesz igazán ütős, ha minden jól megy. Legalábbis elég nagy baj lenne, ha a K8L nem lenne abszolút versenyképes az akkori Intel procikkal... kell a verseny... ne legyen olyan mint nemrég, amikor az X2-k ára az egekben volt, mert a PentiumD nem volt versenyképes teljesítményben. Bezzeg most, hogy a Core 2 ütős lett, baromi olcsón lett X2-m
Most azt várom, hogy majd a K8L-lel megint legyen egy kis AMD előny, aztán jöhet az Intel válasza. És így tovább... még kéne egy 3. procigyártó (de nem olyan gyenge vackokkal mint a VIA) -
t72killer
titán
SZVSZ egy gémer nemsokat profitál a 4 magból. A 2 jól jön, mert a 2. magon eldöcög a winfos, vírusirtó meg minden nyavaja.
Akinek haszna lehetne belőle azok a több magra optimalizált renderelő - dekódoló - tömörítő progik, csakhát itt is a core architektura egyelőre masszivan jobbnak bizonyult az x2-knél. Sztem a jelenlegi állás szerint a Kentsfield lesz a nyerő teljesítményben, főleg a fejlettebb architekturája miatt. -
#71
VaniliásRönk
nagyúr
ftc
#68
VaniliásRönk
nagyúr
Namost a konzolt elvből utálom.
Úgy gondolom aki kevés ahhoz hogy akár csak használjon egy PC-t, az vegyen csak konzolt. Nameg aki nem apuka, hanem mondjuk még csak kölök , mint a játékosok többsége, annak nincs normális méretű TV-je kéznél, tehát még mindig olcsóbb a PC. Másrészt a FPS/stratégia/RPG (egyre inkább MMO jelleggel) jelentős PC-n, és egyik sem igazán kivitelezhető konzolon, főleg nem neten. Arról se feledkezzünk meg, hogy konzolon sok játék egy-egy gyártó ''húzójátékának'' minősül, szóval venni kéne legalább 2-t.
Ha a GPU-k terén nem az lenne a cél, hogy mindenáron gyorsabbak legyünk a másiknál, és olyan GPU-szörnyeket fejlesszünk, amiknek a teljesítményét egy rendesen megírt játék sem tudja kihasználni, akkor olcsóbban tudnák árulni a középkategóriás kártyákat.
Más tészta, de az sem ártana, ha a csili-vili helyett a fejlesztők jobban öszpontosítanának a sebességre, mert pl. az Oblivion, ami annyira toppon van mostanság, hát az botrányosan rosszul van megírva...
Persze a legnagyobb baj, hogy sose feledkezhetünk meg arról, hogy Európában, ezen belül is Magyarországon élünk, az amcsi árakat valamiért ugyanannyi €-ba számolják át, másrészt kis hazánk a lehúzás mintapéldája, így kerülhet itthon minden akár 20-25%-kal is többe...
De elkalandoztam. -
dchard
veterán
hehe, használj linuxot, az támogat több magot meg több slotot.
Egyébként is egy agyament ötletnek tartok ekkora számítási kapacitást vindóz alá tenni. Vagy talán a vistának már nem elég a 256MB recommended videoram, meg P/V shader 2 min.támogatás, mostmár a két mag is kevés neki?
A cikkben ez a félmondat a lényeg: ''a józan ész határain túl bővíthető''
És ez nem csak a grafikus alrendszerre értendő. Pláne, hogy már 3-4 éve van Intel féle HT a megfizethető árkategóriában, mégis a mai napig nagyon kevés olyan program van, ami egynél több magot képes kihasználni, nem beszélve az ennél többről.
És akkor ott van, hogy 2007-re már legalább 20 olyan játék lesz, ami többszálúra van írva.
Szánalom a köbön. Bár ez lehet azért van Mert az Aegia és a többiek azt akarják, hogy pangjanak csak a magok, helyette a sok szilikongyerek vegye meg a mindenféle fizikai meg anyámtyúkja gyorsítókat. Hát van üzleti érzékük az biztos.
Dchard -
#68
ftc
nagyúr
VaniliásRönk
#67
ftc
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#67
üzenetére
nézd akinek esze van az gamera konzolt vesz...tudom RPG,meg stratégia nincs konzolon,de már csak billet kell hozzácsapni és lesz...
nem kell megvenned a leggyorsabb terméket ha nincs rá szükséged,ha meg van úgyis megveszed... -
#67
VaniliásRönk
nagyúr
Senior tag
#65
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Senior tag
#65
üzenetére
Őszintén szólva lesz*om.
Kezd ugyanaz az idiotizmus teret hódítani a CPU-gyártóknál, ami egy ideje a GPU-knál már meghonosodott... vagyis hogy egy a lényeg, legyünk mi a leggyorsabbak, hogy azok a termékek amiket meg is vesznek azok esetleg emiatt drágák és gyengék lesznek, az végülis nem érdekes, a sok szerencstélen csóró le van sajnálva, valamit úgyis meg kell venniük...
[Szerkesztve] -
#66
hobizoli
nagyúr
yakuza.tora
#28
hobizoli
nagyúr
válasz
yakuza.tora
#28
üzenetére
Ki is adtak mar vagy ez csak egyelore meg paperware?
Annak idejen a P3 CuMi 1GHz-t is bejelentettek vmikor az adott ev marciusaban, csak oktoberig-novemberig nem lattak egy db-t sem sehol, akkora volt a gyartasi hibaszazaleka -vissza is hivtak egy reszuket-, na meg az ara is ennek megfeleloen elegge veszett volt. Az a bejelentes is csak azert lett, mert elotte par nappal -ami ha jol emlexem egy penteki nap volt- az AMD piacra dobta 1GHz Athlon Tbird-t, ami egyebkent akkor mar a boltokban is volt, ugyhogy hetfon erre reagalni kellett 1000-l es gyorsba'
hobizoli
[Szerkesztve] -
#65
Senior tag
aktív tag
Phoenix
#56
Senior tag
aktív tag
Tényleg, pont ugyanolyan jó, sőt. Két foglalat, 4 RAM modul, külön deszka, 2*125 W fogyasztás, 2*30 W-os nVidia chip, stb.
A busz tényleg gyorsabb, csakhogy a 4 magot erősebben kihasználó alkalmazások általában nem memória-intenzívek. Ezen kívül még a K8L előtt lesz 1333 MHz-es busz otthoni gépekben is. Ezzel együtt jön 3 GHz-es Kentsfield (Clovertown már most van), utána pedig majd meglátjuk, hogy 45 nm-en csak a sebessé nő, vagy lesz ''natív'' 4 magos Intel proci is jövő év végére. -
#64
hobizoli
nagyúr
yakuza.tora
#28
hobizoli
nagyúr
válasz
yakuza.tora
#28
üzenetére
Mijen hovel?
hobizoli -
#65675776
törölt tag
-
CocooN-z
őstag
Hülyeség ez az egész hajsza, ha legalább annyit foglalkoztak volna a szoftver szint fejlesztésével mint a hardverek fejlesztésével és az ilyen olyan méretekig való kihúzásával, akkor már simán 100 MHZ es Conroe k lehetnének és úgy mennének rajta a Visták meg a Gamek hogy csak na
, De gondolom senki nem szeretett volna sokat ülni a gép előtt és fejlesztgetni, biztos unalmas, és tönkre teszi a szemüket, inkább mentek q3 azni -
Phoenix
csendes tag
Érdekes belegondolni, hogy valójában az Intel jelenlegi megoldása sem igazi 4 magos CPU, egyszerűen csak 1 nyákra szereltek 2 kétmagost amik csak a chipset közbeiktatásával az FSB-n keresztül kommunikálhatnak egymással. Az AMD meg fizikailag ugyan külön rakta a 2x 2 magot, de összeköti őket egy HT busszal, ami némiképp gyorsabb, mint az FSB-s megoldás. Szóval semmivel se rosszabb mint az Intel féle. Aztán majd jönnek igazi négymagos CPU-k is (pl. K8L). A hűtésen, meg a hogy fér el kérdésen kár lovagolni, eddig is megoldották. Bármelyik komolyabb házban (pl. a nagyobbacska Chieftecek, vagy akár az én Casetek 1018-am) simán elfér egy 2 procis deszka.
-
#54
ftc
nagyúr
FehérHolló
#52
ftc
nagyúr
válasz
FehérHolló
#52
üzenetére
az,hogy álltalában a server lapokon nem talállható PCI-E slot
-
#53
ftc
nagyúr
Stalker-2572
#51
ftc
nagyúr
válasz
Stalker-2572
#51
üzenetére
miért csak vízhőtés? simén eddig is elfért 2db opteron egymás mellett...
-
#52
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
A játékosokat eddig mi akadályozta meg, hogy ugyanennyi pénzből vegyenek egy komplett szervert a játékuk alá? Ennyi zséből ez eddigis kijött volna.
#34: Hát ha a legdrágábbra kattintgatsz, akkor könnyen össze lehet hozni horribilis összegeket... 2.5TB háttértár... Minek? Pontosabban: egy gamernek minek? (ha már a gamerek igényeit nézzük)
[Szerkesztve] -
deter
aktív tag
Nekem is az okozza a legnagyobb kérdőjelet, hogy fog ez elférni egy alaplapon?
Mert ehhez jön még a 3 PCIe slot. És gondolom PCI ból is legalább egynek lennie kell rajta. Lehet, hogy a mem slotokon spórolnak majd
2007 Q3 ütemtervben, már 4 PCIe foglalatról beszélnek. -
#49
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
A 2*4x4 processzorral a játékosokat célozzák meg akik képesek kidobni $1000 egy olyan hardware eszközre, amit semmilyen játék nem támogat
-
s1ru2
aktív tag
Persze én se csak a játékokra gondolok. Csak hamár így összefonódtak én kicsiny agymmal úgy gondoltam (bevallom soxor nem tudok olvasni ezt azt) hogy hamár ilyen szépen ősszejöttek esetleg közös lesz az új AMD üdvöske is. Na mind1. Azért kíváncsi leszek rá
De VaniliásRönk válasza befoltozta a lyukat a tudásomban. KÖ
[Szerkesztve] -
#46
VaniliásRönk
nagyúr
s1ru2
#44
-
s1ru2
aktív tag
Én ebben az egészben csak azt nem értem h az AMD felvásárolta az ATi -t akkor meg minek pajtáskodik anynit az nVidiával ? Meg miért arra jön ki az első platform ?
ebből nekem kb az olvasható ki h AMD megvette az ATi aztán szépen lassan elővehetjük a fehér zsepit és integethetünk. Nem igazán értem... Akár R600 at is hozhatnák már ha AMD ék ennyire űberügyesek. -
LSL1337
őstag
ez csak kétmagosá áá de gáz iylet venni már xD
amúgy nem kell félni hogy elszaladna a ló a magokkal
1,5 éve van x2 ha jól emléxem kicsit kevesebb de még igazán kétmagra optimalizált cucc sincs amjd ugye 2007 elején jönnének, bár nem tudom sc4 mit szól a kétmaghoz, mivel az UE3.0-s -
#38
VaniliásRönk
nagyúr
Jim Tonic
#35
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#35
üzenetére
Te ...
Az Intel megoldásának ugyanúgy semmi értelme, a lényeg hogy a sznoboknak kelleően drága cuccot kínáljanak, a halandók javarésze (hozzánemértő és szűk pénztárcájú egyszerre) meg csak azt nézi ki gyártja a legyorsabb CPU-t, és attól vesznek valamit, ez nem ritkán Intel Celeront jelent...
A foglalatokról meg Intel fronton is lehetne beszélgetni, PIII alatt 2+1 volt (Slot1, 370, 370 Tualatinhoz) P4 alatt 3+1 volt (423, 478, 478 Prescotthoz, 775), és 775 alatt is kétféle van, Pentiumhoz és Conreohoz, szóval aki csak fikázni akarja valamelyik gyártót, az fog találni indokokat, csakhogy ennek semmi értelme. -
#37
Zull
senior tag
Fekete Fény
#32
Zull
senior tag
válasz
Fekete Fény
#32
üzenetére
''Ám Megint hazavágjuk az intelt''
Nem is tudtam hogy amd fejlesztomernok ill amd reszvenyes vagy, szolhattal volna elobb is...
Amugy hazavagjatok az intelt tenyleg, az arakban... Igy tovabb! -
Pontosan. Ki akar majd két foglalatot az amúgyis szűkös helyeken? Ki akar két hűtőt? Ráadásul ez nem jelent semmi előnyt, biztosan létezik dual 775 alaplap, így akár már holnap megépítheted a nyolcmagos rendszered Intelből. De senki nem akar olyat. Balfasz stratégia az AMD-től, senki nem fogja venni.
Még egy foglalat az AMD-től????? -
#32
Fekete Fény
tag
Fekete Fény
tag
Ez egy jó ötlet
Maj megveszem az új alaplapot és procit és utánna ha kijött a K8l akkor veszek belőőle kettőt. 
Na ja ,csak mennyiért ráadásúl drága a vista 100k amivel rendesen működik
Ám Megint hazavágjuk az intelt
Mindörökké AMD -
#56474624
törölt tag
Én kicsit gyorsnak tartom ezt a rohanást. Jött ugye nemrég a kétmagos proci, most meg már lassan 2x4 magosokról beszélünk. És az egészben az lesz a szívás, ha a játékokat is majd ehhez mérik, akkor majd örülhetünk, ha minimum grafikán toljuk a túlhúzott procinkkal a legújabb játékokat. Na meg mennyi ennek az egésznek a fogyasztása? Ha már így duplát látunk mindenből mostanság, akkor mekkora lehet vajon az a táp, ami ellát 2 db 4 magos procit, 2 full extrás vidikártyát, 2 nem kis fogyasztású proc. hűtőt stb. Megkockáztatom, még a 750-es sem elég. Sőt... Pénzügyileg nézve a dolgot: 1000$ a két proc. együtt, az 200 000 ft. A videókártyából 2 csúcskategóriás modell az mondjuk 300 000 ft. Egy ilyen rendszerhez memóriából is kell úgy 3-4 GB, az megint egy 100 ezres durván. Csak arra akarok rámutatni, hogy nagyon föl fog tolódni az abszolút felső kategória ára. Ehhez képest még 3-4 éve egy ugyancsak abszolút felső kategóriás gépet fele ennyiből ki lehetett hozni. Én pedig sajnos nem tartozom azok közé egyenlőre, akiknek a pénztárcája is lépést tud tartani ezzel.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#28
yakuza.tora
addikt
REDeath
#27
yakuza.tora
addikt
Ez jó okfejtés, csak tudod, az INTEL 4 magosa már kész, az AMD 4 magosárol még csak olvasunk! Egyébként örülök az ötletüknek! Éljen a verseny! A labda átkerült az INTEL oldalára.
Az AMD elképzelésével kapcsoltban azért vannak kétségeim, mert mi van a plusz hővel? Mi van akkor, ha a két proci közül valamelyik feladja a harcot? Az alaplap elvileg kompatibilis lesz, de ezt majd meglátjuk...
[Szerkesztve] -
#27
REDeath
őstag
yakuza.tora
#24
REDeath
őstag
válasz
yakuza.tora
#24
üzenetére
tegyük fel intel nem gyárt majd ilyent hanem minden mag egy prociban lesz. de most az a helyzet hogy az intelnek van 4 magosa.. ez szép és jó, az amd ezzel a platformmal ezt ellenlábalja. csakhogy jön az amd-nek is a 4 magosa és akor meg már 8 ag lesz, intelnél meg még mindig csak 4
-
#24
yakuza.tora
addikt
gliskard
#19
yakuza.tora
addikt
Az FSB-vel kapcsolatban igazad van, de én jobban hiszek az INTEL elképzelésében. 2x2-ig meggyőzőbb lehet az AMD, de mi lesz a 16, 32, stb... magos procikkal? Nem vagyok vízhűtés fan, de ilyen teljesítményű prociknál már elengedhetetlen lesz egy házon kívüli, jó hőcserélővel ellátott folyadékhűtő rendszer. Persze, az is lehet, hogy nincs igazam. Vagy mégse?
-
-
gliskard
senior tag
A dual opteron és dual xenon alaplapoknál a két tokból, két hütö, stb. adódó problémák eddig is adottak voltak és ezeknek az árkategóriájának alsó/középsö része eddig is egybe esett a hardcore gamer gépekkel.
Nekem szimpatikusabb megoldás a 2x2 mag, mint az egybe tokozott 2x2 mag, lévén az FSB áteresztöképessége kevésbé limitálja a rendszert. A hö is jobban kezelhethö, hiszen nem egy helyen szabadul fel. Persze kinek a pap, kinek a papné...
a 4 magos intelnél már emlitettem, hogy elég húzós az új 4 magos intel proci ára, hiszen a intel alapú MacPro-ban 2 darab 2 magos Xenon ketyeg és az ára elég versenyképes - 2200$ - 2x2Ghz/1Gb 667Mhz DDR2 FB-DIM/GF 7300GT 256Mb (+300$-ért pedig a 2x2Ghz helyett 2x2.6Ghz-es procival kérhetö.)
Valamint az árban benne van az OSX és még win-t is lehet rá telepiteni, mindezt egy jól szerelhetö házban, garanciával. Ja és nem kell elfelejteni, hogy ez összeszerelt ''brand'' gép és nem darabokban vásárolt otthon összeszerelt. -
#18
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Sztem az AMD ezzel a lenini útra tévedt.
Csak idő kérdése, hogy mikor fordul vissza. Remélhetőleg nem lesz 40 év! -
Ste
addikt
két proci két procihűtővel nekem eléggé esélytelennek tűnik
majd az egyben 4magos lesz az igazi, nem az ilyen ''hihetetlen megoldás''
mire meg kijönnek a 4 magosak, addigra úgyis kell majd új lapot alájuk tenni a fesz szabályzó áramkörök miatt
mindenesetre a több vga-é a jövő a jelek szerint, a gigantikus lapoké, a kilowattos tápoké és a szoba méretű számítógépeké
jah, és tudtommal az Xp is támogatja a 4 magot -
#8
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Hááát...érdekes elképzelés! Két proci két hűtővel?! Nem lesz kicsit sok egy hagyományos házba? Arra azért kiváncsi lennék, hogy mennyivel emeli meg alapból a ház hőfokát a második proci!? Milyen hőelvezetési megoldással oldahtó meg az ideális házhőfok?
-
Thomas1
addikt
Szerintem nem lesz ez annyira szörnyű. Ha megfelelő támogatottságot kap, akkor még szerveroldalon, és munkaállomásokban is sikerrel szerepelhet. Persze ehhez elengedhetetlen egy megfelelő marketing, és árpolitika kialakítása, de ha okosan csinálják, nem lesz ebből bukta. A későbbi esetleges 2*4 magso proci cseréje pedig jónak tűnik, alaplapváltás nélkül megúszható, persze ez még arrébb van, de 8 mag már komolynak tűnik ebben a szegmensben.
)
![[kép]](http://www.pconline.com.cn/servers/news/0608/pic/KFN4-D16-SAS.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.pconline.com.cn/servers/news/0608/pic/KFN4-DRE.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.pconline.com.cn/servers/news/0608/pic/KFN32-DSLI.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060819/image/nkfn1.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.tyan.com/products/assets/images/s4985.gif "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Milyen videókártyát?
- Nyaralás topik
- Parfüm topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi + Team Group 8Pack Edition 32GB samsung b die .
- AMD Ryzen 7 5700X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- 6. és 7. gen i3 és i5 processzorok érkeztek!
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3083
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest