Aktív témák

• #11 Juliuska senior tag gergoke #8

  2003-03-24 12:22:30 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Juliuska

  senior tag

  válasz gergoke #8 üzenetére

  Kössz a tippet, majd' hanyatt vágódtam a fritzek alaposságától! Ezek a fickók sok érdekességet vizsgálgattak, de leginkább a duálDDR-s 333-s SYS 655-s lapka sávszélességét (4,97GB/s) ''alázták'' azzal, hogy mivel az E7205-ösnek csupán 3,97GB/s a sávszélessége, így az előbbinek 25%-kal többet kellene hasítania...
  
  Ha kihámoztam, mi lett a mese vége +próbálom röviden lekarmolni...
  
  Ja, a 3D Mark 2001SE HT bekapcsolás nélkül:16201, míg HT-vel 16255 lett ''alapbeállításokkkal..'' A 2003-s Bencs pedig 3559 és 3549 lett.

• #10 Hory aktív tag atus #9

  2003-03-22 16:27:16 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz atus #9 üzenetére

  Ez meg csak a kisebbik problema.
  De mi az, hogy ''ezer ponttal tobb'', mint mashol? BAZMEG! Ennyire lama nem lehet senki! Mihez kepest ezer pont? Ha 10000 pont van, akkor az csak 10%, magyarul loszar, ha meg 2000, akkor 50%, ami mar lenyeges.
  
  Hihetetlen, ecsem, hogy cikkirok ilyet le mernek irni. Amugy is igen elterjedt az, hogy a sok lama ''1000 ponttal tobb''-et mond, nem pedig ''10%-al tobb''-et, adjatok ala meg egy lapattal!
  
  Grrrrr. Flame off.

• #9 atus senior tag

  2003-03-22 11:53:39 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  Miért 3dmarkkal tesztelnek alaplapot? Nincs alkalmasabb progi? Nemhinném.
  Eddig minden fórumban azt szajkózták, hogy az 90%ban videókártyafüggő.

• #8 gergoke tag

  2003-03-22 09:03:32 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergoke

  tag

  Itt található a tecchanelen a részletes teszt, ha már a szerkesztő csak a computerbase-es linket rakta be a hírhez... :(((
  
  [L]http://www.tecchannel.de/hardware/1143/0.html[/L]
  
  Ez egy picit részletesebb mint ez a hír...

• #7 Cathfaern nagyúr

  2003-03-21 21:40:00 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  Lehetne reklámszöveg:
  ''A Canterwood mindent Canterbe ver'' :DD

• #6 Versus senior tag Fiery #5

  2003-03-21 17:49:42 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz Fiery #5 üzenetére

  Csak annyit hogy ahhoz az ezer ponthoz nem kell sok az E7205-nek,mármint húzásilag. Amúgy ha a GB tudja a 800-as fsb-t (tudja) akkor akkor elvileg pont kihasználja a DDR400-as ramot. Kíváncsi leszek a dologra nagyon ,de még legalább 3 hónap mire ebből lap lesz.

• #5 Fiery veterán pilóta #4

  2003-03-21 15:38:34 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz pilóta #4 üzenetére

  Ha nem ertettem felre a hirt, akkor a teszt az E7205-tel veti ossze a Canterwoodot.
  
  E7205: 400/533 MHz FSB, 200/266 MHz DDR (Dual)
  
  Canterwood: 400/533/800 MHz FSB, 200/266/400 MHz DDR (Dual)
  
  
  Fiery

• #4 pilóta nagyúr Fiery #3

  2003-03-21 15:24:24 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Fiery #3 üzenetére

  Miért 533 helyett 800 és 266 helyett 400? Hiszen mind a két csipszet támogatja a 800 as P4-eket és a 400-as ramot.

• #3 Fiery veterán

  2003-03-21 15:17:03 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  ''A Canterwood az előzetes hírek szerint a Springdale-chipset optimalizált és továbbfejlesztett, de annál jóval gyorsabb változatának készül.''
  
  Ezt nem inkabb ugy kellene irni, hogy a ''de'' helyett ''ennelfogva'' szerepeljen? ...
  
  Mellesleg, ha tenyleg 3DMark 2001SE-t hasznaltak Radeon 9700-zal, akkor az a bizonyos 1000 pontos elony olyasmit eredmenyez ugyebar, hogy 19000 helyett 20000 pont lett a Canterwood. Mennyi is a kulonbseg tehat? 5%...
  
  Mindez pedig ugy jott ki, hogy az FSB 533 MHz helyett 800 MHz, a memoria pedig 266 MHz helyett 400 MHz. 5%, bravo, utos a cucc!
  
  
  Fiery

• #2 Turmoil senior tag twollah #1

  2003-03-21 15:11:17 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz twollah #1 üzenetére

  Várjunk csak, ez még kiforratlan darab! Majd ha már végleges lesz, akkor kell tesztelni. Addigra elfogyhat az előny. :)

• #1 twollah nagyúr

  2003-03-21 15:08:30 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Új chipset zászlóshajója született az Intelnek.

Aktív témák