Új hozzászólás Aktív témák
-
#30
venember83
nagyúr
juliabrilke
#29
venember83
nagyúr
válasz
juliabrilke
#29
üzenetére
Olvass vissza a topikban s rajossz, h nagyon keves esetben, de bizony van ahol nem eleg a jelenlegi pci-e sebessege. Mas kerdes, h miert eroszakoljak az emberekre, viszont legalabb oda-vissza kompatibilis a 2 port/csatlakozo, tehat vegulis nem gond, h bevezetik. Csak epp a userek 99.9%a nem fog tapasztalni semmifele gyorsulast.
-
#29
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Nagyon kiványcsi leszek majd erre a nagy gyorsulásra. De még mindig nem értem ,hogy miért is kell ez? A mostani pci express elérte már a felső korlátot? Nem hiszem.
-
-
joghurt
addikt
Nem annyira kellene extra VGA, csak épp az integráltnál azért valamivel jobb (20-30 kFt-os kategória), vagy esetleg több kimenetű. Vagy tud valaki olyan szerver alaplapról, amin van két kimenet, neadjisten S-Video? Szerver alaplap meg kell, megbízhatóság, SCSI, miegyéb. Pont. Barkácsolás nincs, ügyfeleknek nem tetszene.
-
Male
nagyúr
Igen, egyetértünk ebben... szinte egy PCI-os S3 Trio is elég lenne oda (már ha gyártanák, meg lenne driver, stb.). Persze most már kell SM 2.0 minimum, hogy nézhessék a Pista új felületét, szóval egy PCIe 1x sávszélt azért megszavaznék egy jobb irodai gép VGA-jának.
Irodába találták ki az Integrált VGA-t... a maiak ennek meg is felelnek többnyire.
Az extra VGA egy szerverlapba szintén nem épp az átlagfelhasználókra jellemző felhasználás...
(elképzelhető, hogy menne egy 16X kártya is benne, ha némileg átalakítanád a slot-ot... elvégre ilyen kilógós módszerrel mentek egyes ASUS lapokba is VGA-k SLI-ben...) -
#64791808
törölt tag
Nos, én mindent értek, nem vitás, na szorgalmasan keresünk, sikerül olyan felhasználási területet találni, ahol kihasználják a 2x4 magot, meg a dual PCIe 2.0-t, meg minden lófaxot.
Tegyük fel máshogy a kérdést: itt valóban mindenki 4 HD streamet fog egyszerre kezelni? Magyarabbul: valóban mindenkinek szüksége van arra a technikára amit előbb-utóbb kénytelen lesz megvenni? A válasz: nem.
Mondok mást: Norinca gépében egy péppé húzott 7600GT csücsül. AGP-s a drágám. Semmilyen teljesítménycsökkenést nem okoz a PCIe-hez képest, kimértem több game alatt. Most akkor mivan? Ha szeretne mondjuk egy 775-ös lapot egy core2-vel, akkor mért kell kidobni a régi vga-t, mikor tökéletesen működik, és tökéletesen elég?
Szóval a fejlesztések kellenek, mindenképpen jó az irány, csak kurvára nem kellene majd mindenkire ráeröltetni. Így volt ez a PCIe-szel, a DDR2-vel, és egy rakás más újítással. Óriási a szegmens, akinek ezek nem kellenek. -
joghurt
addikt
Abban ugyebár egyetértünk, hogy egy átlag irodai videokártyának még a PCIe 1x is sok. Mégis, hol kapsz te olyan videokártyát, ami nem 16x csatlakozós? Hogy még véletlenül se lehessen, csak a 16x foglalatba rakni, ezzel mondjuk egy rakás szerver alaplapot kizárva, amin csak 4x és 8x foglalatok vannak? Az egyetlen, amiről tudok, az a Matrox G550 PCIE, de azt meg irreálisan drágán adják, különösen a tudásához képest. Pedig olcsóbb is lenne a gyártása egy kisebb nyáknak. Vagy itt is erről lenne szó? [link]
-
#20
Male
nagyúr
FehérHolló
#19
Male
nagyúr
válasz
FehérHolló
#19
üzenetére
Mert az átlagfelhasználóknak gyártják, és nem (csak) annak a 0.0001%-nak, akinek kell ez a sávszél?
Egyszerűen a valódi érv az, hogy marketing szempontból jó, mert nagyobb számot lehet odaírni, és meg lehet győzni sok embert, hogy rohanjon cserélni. (ebben olyan, mint az 52X-es CD írás, meg a 20X-os DVD írás, stb.)
(amivel estleg átlagfelhasználóknak is értelme lenne szerintem: a sávszél megtartásával lehetne pl a VGA-kat 16X helyett 8X csatolóval csinálni, amivel némileg olcsóbbá válhatnak) -
Male
nagyúr
Valóban... egyszar csak elszámoltam én is
OK, előfordulhat, hogy valahol 4 HD streamet kell tömörítetlenül kitolni egy gépből 32 biten, ahogy számolsz, de ez maximum egy rétegigény, az új szabványt viszont az átlagfelhasználók torkán akarják lenyomni valamiért, márpedig nekik semmi szükségük rá. -
joghurt
addikt
''PCIe 1.1 transfers data at 250 MB/s in each direction per lane.'' [link]
Nem is az otthoni mozinézegetős-gyilkolósjátékos VGA kártyákról írtam. Ha belegondolsz, hogy a HDTV-den látott adást valahol elő is kell állítani, máris megtippelhetsz egy életszerű felhasználási területet. És igen, ott simán van egyszerre jelen négy HD stream.
(Azt is megtippelheted, honnan tudom. 
) -
Male
nagyúr
Azért ebbe picit belekötnék:
- az egy PCIe lane sávszélessége, amit írsz, az oda+vissza értendő, tehát egy irányban ennek csak a fele a tényleges.
- a VGA-ba nem tömörítetlen video stream megy
- video vágásnál... hát nemtom, te egyszerre négy HD streamet szogtál vágni, amik persze mind max felbontásban jelennek meg közben a monitorodon, (ráadásul mindet játsza egyszerre)? Azért ez enyhén szólva nem életszerű.
Szerk:
Ami miatt értelme lehet ekkora sávszélnek, az inkább az egyéb számítási célokra való felhasználása a VGA-knak.
[Szerkesztve] -
hétalvó
addikt
Jók ezek az újítások, de megnézem majd hogy ezért ki fog váltani. HD video-t most is tudok nézni, az még soha nem volt bajom, hogy egyszerre nem megy négy.
A DDR3-ért se lesz ugrálás, mert gyorsulás nem lesz az elején az biztos. Talán,de tényleg csak csalán a négymagosoknak kellhet a nagyobb sávszélesség. -
Sotho
őstag
''ahol egyetlen gépbe/-ből szeretnénk be-/kitolni több HD streamet egyszerre''
Akkor most 1 pc-n hány hd streamet tolhatunk egyszerre?
Milyen proci / hardver kéne ezek egyszerre történő lejátszásához, de,en,re-kódolásához stbhez?
Nekem mondjuk a srteam azt jelenti hogy az idő 100 % a hiszen ha egy video streamet nézel az egy folyamatos valami... persze ebből lehet több is. Ergó egy srteamet nem tudsz áttolni x/y idő alatt valahova pl egy online tv műsor, dejó géza ez az új szabvány az 5 perces híreket letoltuk 2 perc alatt
. -
robyeger
addikt
Igen ''az idődnek mekkora részét viszi el
'' ez jól megmutatkozik abban, hogy mi az a minimális konfiguráció(és nem leszűkítve csak a procira), ami még akadásmentesen képes lejátszani egy DVD filmet.
Szerinted ez lesz a legutolsó csúcskategóriás chipset LGA775 procikhoz? Gondolok arra, hogy majd az új Nehalem processzor architektúra integrált memóriavezérlője vélhetőleg szükségszerűen alapvető változásokat fog eredményezni a chipsetkre nézve is.
[Szerkesztve] -
#5
joghurt
addikt
venember83
#2
joghurt
addikt
válasz
venember83
#2
üzenetére
Egy videokártyát nem limitál. De vannak alkalmazások, ahol ez nem elég.
Számoljunk csak! Egy HD 1080p50 videostream sávszélessége 1920*1080*50*4 byte/sec ~= 400 MB/s = 3,2 Gbit/s. Egy PCIe lane meg ugyebár tud 2,5-et. És akkor képzelj el egy helyzetet, ahol egyetlen gépbe/-ből szeretnénk be-/kitolni több HD streamet egyszerre!
A gyors átvitelnek nem csak az a lényege ám, hogy mennyi az elvi maximum, hanem hogy amennyit át akarsz vinni, az az idődnek mekkora részét viszi el. Ha mondjuk egy PCIe 4x buszon tolod át a fenti streamet, az bizony az időd 32%-át az átvitellel fogja tölteni. Ugyanez egy 4x PCIe 2.0 buszon már csak 16%. -
#3
robyeger
addikt
venember83
#2
robyeger
addikt
válasz
venember83
#2
üzenetére
szerintem egyenlőre a PCIE x16 v2.0 teljes kihasználása csak kábel nélküli crossfire és SLI módoknál jöhet szóba. Aztán előbb utóbb, az újabb direktX-ekkel, majd fog nőni a tényleges grafikus sávszélforgalom, főleg ha egyszer eljutunk a több magos GPU-khoz.
)
mekkora vicc 
(Azt is megtippelheted, honnan tudom. 
.
, egyenlőre nem tudok semmiféle technikai akadályról az ügyben, hogy bármilyen LGA775 procit kezeljen.
'' ez jól megmutatkozik abban, hogy mi az a minimális konfiguráció(és nem leszűkítve csak a procira), ami még akadásmentesen képes lejátszani egy DVD filmet.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- LG 77CS6 - 77" OLED - 4K 120Hz & 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - Szupervékony
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdePad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5600H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050Ti 4GBWIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest