Új hozzászólás Aktív témák
-
Sil
senior tag
Úgy csinálsz, mintha Thunderbirdben nem lehetne egy kattintással bármelyik oszlop szerint rendezni a leveleket, vagy rákeresni egy feladóra, nem lehetne autoszűrővel külön mappákba csoportosítani ilyen feltételekkel, vagy pl nem támogatná a témacsoportok megjelenítését. Avatárt is lehet csinálni Thunderbirdben is, ha valaki éppen akar, ott a SenderFace kiterjesztés.
-
RedAnt
aktív tag
Asszem nalam is
Nekem tetszik a levelezoje, kezdek atallni ra thunderbirdrol.
Peldaul nagyon jo, hogy par kattintassal meg tudom nezni egy adott embertol kapott leveleket. A levlistakat magatol osszecsoportositja.
Kicsit szokni kel, hogy nincs a konyvtaras rendszer. De igy is lehet szurni, sot, sok mindent magatol megcsinal. Peldaul csoportosithatjuk a leveleket, csatolmany tipusa szerint... stb stb. Jopofa. Ja, es poenos, hogy az emberekhez hozzarendelhetunk avatart. -
Zoltán
őstag
Na nálam asszem nyert az Opera! 5-1 arányban a Mozilla fölött! De a levelezője nagyon tetszik a Mozillának, ezért miután az egész Mozillát úgy ahogy van uninstalláltam, felteszem a Thunderbirdöt. És lesz egy tökéletes levelezőm és egy tökéletes böngészőm, és egyiknek sem kell majd a ram-ban csücsülnie boot után.
-
VladimirR
nagyúr
es at tudod ugy szabni a user-agent-et (es ha igen, akkor hol), hogy atverje az ellenorzest?
![[kép]](http://cyla.webhop.net/whoami/gotcha_ph.png "[kép]")
egyebkent az eredeti kerdesre valaszolva, nalam 8.50 angol verzional a kovetkezok:
Opera: Opera/8.50 (Windows NT 5.1; U; en)
Mozilla: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; en) Opera 8.50
MSIE: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) Opera 8.50
[Szerkesztve] -
Zoltán
őstag
De az a négy oldal is régi volt.
Na jó, lehet, hogy a legújabb Firefoxal azok is mennénk.
Mozillával hibás oldalak:
www.mercury-pc.com, www.sote.hu egy része, www.piaggio.hu -kereskedők, www.tvn.hu bizonyos esetekben, www.inter-motor-2004.hu -n is volt egy apró hiba Mozillával, pedig annak a készítésekor azzal is lett tesztelve. -
Sil
senior tag
Nem azért, de az 1.7.3 szerintem elég régi (kb 1 éve jelent meg, és speciel az 1.7.5 pl nem biztonsági frissítés volt), nem igazán összehasonlítható egy másik böngésző legújabb verziójával. Jelenleg mintha 1.7.12-nél tartanának Mozillából...
Mi volt egyébként az a 4 oldal? -
escie
őstag
hmm, van forgalmuk rendesen...
Bővebben: link -
Zoltán
őstag
Na most próbáltam ki az Operát, hogy ingyenes lett. Hát mit mondjak, ugyanazt tudja mint a Firefox/Mozilla(rengeteget), csak ez (eddig) minden honlapot helyesen jelenít meg!
Eddig Mozillát (1.7.3) használtam, de 4 honlap is volt amit nem jól jelenített meg, ebből egy teljesen használhatatlan is lett ezáltal, a többi 3 -nál kis trükközéssel meg lehetett oldani, de csak ha értett hozzá az ember. Na, a fenti 4 ből 3-at leteszteltem az új Operával és mindegyik tökéletesen ment! Mint IE-vel, csak hát ennek van ugye rengeteg plusz szolgáltatása, meg ugye sokkal szebb. Szóval erősen úgy néz ki, hogy nálam leváltja a Mozillát, de azért még tesztelek mielőtt végleg döntök. (a 4-el azért nem néztem emg, mert elfelejtettem azóta a pontos url-t) -
#58
koxx
MODERÁTOR
T. Almeida
#55
válasz
T. Almeida
#55
üzenetére
Bash-féle script Bővebben: link
-
RedAnt
aktív tag
Meresi hiba? Hatszor megprobaltam, mindegyikkel, es minden alkalommal?
A meres alatt csak a harom bongeszo program futott a gepen. Ugy mukodik, hogy kb 600-700 kb-ot tolt le a gepre, es meri az ez alatt eltelt idot. Operaval ez minden esetben gyorsabb volt, mint IE-rel vagy Firefoxxal. -
RedAnt
aktív tag
Kivancsisagbol csinaltam egy kis tesztet.
A szolgaltatom (externet) oldalan van egy olyan gomb hogy sebessegmeres.
Megnyitottam egy Internet Explorert, Mozilla Firefoxot es Operat, mindharommal beleptem, es felvaltva tesztelgettem.
512-es kapcsolatom van, ez legyen 100%. Osszevissza sorrendben, osszesen 6 tesztet nyomtam mindharom bongeszovel.
Az eredmenyek: Atlagos sebesseg:
Firefox: 98,7% (505.7 kbps) IE: 99,3% (508,3 kbps) Opera: 102,1% (523,0 kbps)
Nem tudom hogy csinalta, de ezek szerint tenyleg gyorsabb!
Firefox 505-507 kbps, IE 507-510 kbps, Opera 515-531 kbps kozott produkalt.
Ha gondoljatok probaljatok ki ti is. -
-
faster
nagyúr
Na ne mondd!
A motor alapjai az IE4-ben kerültek elő, sokkal szélesebb körű, és hibatűrőbb CSS support volt benne, mint anno a Netscape4-ben.
A IE5-ben átgyúrták a css értelmező részt, az IE6-ban pedig került bele egy részleges ''standard üzemmód'', meg még sok kis apróság,de lényegében ugyanaz a renderelőmotor van benne. Ezért is van olyan sok eltérés az IE és a szabvány értelmezése között. -
#40
faster
nagyúr
raszputyin
#38
faster
nagyúr
válasz
raszputyin
#38
üzenetére
Reméljük, ezeket a problémákat már orvosolják az IE 7-ben, gondolom, ezért nem peccselik a 6-os rendermotorját.
-
#38
raszputyin
senior tag
faster
#37
raszputyin
senior tag
Az IE motorja 98-99-ben készült el, azóta nem nagyon nyúltak hozzá.
meg is látszik
egyébként biztos igazatok van, hogy tartalmaz mind valami bugot... nem értek a webprogramozáshoz.
valamiért én mégis azt tapasztalom, hogy ha olyasvalaki csinál egy oldalt, aki egy kicsit is tudja, mi mit jelent, akkor az általában primitív régi böngészőben is kifogástalanul néz ki, annak ellenére, hogy ő csak az egyiken tesztelte. ez hogy lehet? nem lehet, hogy a hihetetlen mennyiségű 0 tudású weboldal-tervező a probléma mégis?
most magam ellen szólok... a hétvégén egy hozzáértő embertől hallottam, mekkora munkája volt egy weblap IE-konformmá tételével. egyetlen baj volt csak, de az annál kellemetlenebb. a szóban forgó zseniális szoftvertermék ugyanis egyszerűen nem képes valamilyen elemből egy adott mennyiségnél többet kezelni, mert be van építve egy igen szűkös ''hardwired'' korlát.
ez a bug sztem a C++ megjelenése óta a ''nevetséges'' kategória, de kijavítani se tartana napokig... miért nem javítják? mert az ms filozófiája az, hogy a felhasználó alkalmazkodjék hozzájok, ne fordítva. ez -- sztem -- akkor se volna megengedhető, ha tényleg az övék a lenne legjobb. persze akinek Nagy Testvér hideg, ám szoros ölelésére van szüksége...
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Azt a honlapot ami szabvány szerint készült, azt minden böngésző megjelnít normálisan!
Ez egy óriási tévedés. Minden böngészőben vannak rendering bugok, és maga szabvány sem hibátlan. Az IE motorja 98-99-ben készült el, azóta nem nagyon nyúltak hozzá, és abban az időben a szabvány sem volt még kiforrott, és egyébként sem nagyon foglalkoztak vele, hogy teljes mértékben megfeleljenek neki. (Hadd ne említsem a Netscape4 megfelelőségét, az egy rakás bughalmaz volt)
[Szerkesztve] -
#36
raszputyin
senior tag
moonman
#34
raszputyin
senior tag
gond nélkül (ugyanannyi gonddal, mint win alatt) megy az IE 5.5 Linux alatt is, csak kell win licensz az adott gépre jogos használatához. de minek fáradjak a telepítésével, ha úgyis csak a weboldalak 0,1%-a igényli (nem megjelenés, hanem funkcionalitás terén), és az is a silányabb fajtából kerül ki?
szerk.: az egyetlen dolog, amit valaha futtatni akartam Linux alatt, és nem sikerült végül, az a Macromedia Shockwave böngészőbetét telepíése native Linuxos böngészőbe... na, erről adhatnál ötleteket, kedves oprendszerszakértőm a dolog biztos lehetséges, mert a ''CrossOver Office'' kereskedelmi csomag tartalmazza... de házilag az én szintemen reménytelen volt reprodukálni a sikert
[Szerkesztve] -
launcser
senior tag
na látom, ilyen opera vs. firefox lett
persze, hogy nem kérdés melyik a jobb..
arra lennék kíváncsi, hány százaléka van operának a felhasználók között?
én őket erősítem már vagy három éve, és örülök minden javításnak.
jó nagy ugrás volt 8.02 --> 8.50, néztem is. Tegnapelőtt még a régit, tegnap már az újabbat tölthettem.. -
Loha
veterán
Kipróbáltam az operát, és nekem tetszik.
Az IE puritán.
A Firefox sokmindent másként jelenít meg, és nekem nem tetszik a kezelőfelülete, meg nem lehet elég jól testreszabni.
AvantBrowser nagyon jó, teljesen testreszabható, de mivel IE motoros, ezért az IE előnyeit és a sok bosszantó dolgát is tartalmazza.
Az opera első látásra nekem úgy tűnik mint ha egy saját motoros AvantBrowser lenne, nagyon jól testreszabható, szóval most nekiálltam tesztelni -
Gregorius
őstag
Azt a honlapot ami szabvány szerint készült, azt minden böngésző megjelnít normálisan!
Szeretnéd.
Az egy dolog, hogy leírják papírra, hogy mi a szabbvány (gy.k. de iure szabvány), az meg a másik, hogy ebből a gyakorlatban mi valósul meg (de facto szabvány), ráadásul ahány böngésző van, annyiféle ''szabványt'' támogatnak, természetesen mind máshogyan.
Ergó ha a kedves fejlesztő fejleszt, akkor vagy végignézi minden egyes alkalommal minden egyes böngészőre (esetleg azok minden egyes verziójára), hogy az adott fícsör támogatott-e, vagy csak egyetlen böngészőre nézi meg, mert senki sem fizeti meg neki, hogy fél nap helyett két hétig tesztelje az oldalt, főleg akkor nem, ha a megcélzott felhasználókör 95%-ban ugyanazt a böngészőt használja. -
#29
moonman
titán
raszputyin
#27
moonman
titán
válasz
raszputyin
#27
üzenetére
kíváncsi lennék oprendszer nélkül hová telepíted bármelyiket is...
-
#23
tildy
nagyúr
raszputyin
#21
tildy
nagyúr
válasz
raszputyin
#21
üzenetére
mousegesture
Bővebben: link
Már elég régóra tudja az opera -
#21
raszputyin
senior tag
raszputyin
senior tag
Ha valakinek van egy Firefoxosra megcsinált bill.def. fájlja, ne tartsa meg magának
Nem rossz az az Opera, de rühellem az olyan dolgokat, mint pl. Ctrl-Shift-N.
Egyébként sztem rengeteg bug van benne (as of 8.02), míg a Firefoxban még egyet se láttam. Bár nem vagyok reprezentatív minta. -
LukE
veterán
hogy egy raklapnyit kell installni? kossz, en inkabb kihagynam.
Egyebkent lehet, hogy en nem vagyok normalis, de en kihasznalom az Opera lehetosegeit, es nekem kezre esik. Mar nehany eve...
FF kapott tolem nem 1 lehetoseget, de /pillanat Opera, IE, lynx
FF a sorrend nalam, ha bongeszorol van szo.
IE-rol tudom, hogy egy ***, legalabb nem varom el, hogy kenyelmes legyen hasznalni
-
-
Soockit
aktív tag
Érdemes Opera-t használóknak nézegetni a Bővebben: link oldalt!
Az Opera a világ leggyorsabb böngészője. Az IE-vel összehasonlítva kb olyan, mintha a Word-öt hasonlítanánk a Notepad-dal!
A Firefox- meg mostanában igen csak a hibáiról híres, persze mindent kikezdenek amit sokan használnak. Éppen ezért, szerintem az egyik legjobb választás az Opera. És hát amit alapból tud....Én nagyon rég óta használom, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Az pedig a programozó hibája és butasága, amikor egy oldalt IE-re optimalizál, arra a böngészőre aki nem tartja be a szabványokat! -
#2
musclemuseum
aktív tag
musclemuseum
aktív tag
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért köszönöM!
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- PC Game Pass előfizetés
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z87-G43 GAMING Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 5300 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest