Aktív témák

• #12 Elrood őstag twollah #10

  2003-10-22 20:59:39 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz twollah #10 üzenetére

  Szerintem kevesebb hőt termel mint egy intel csúcs proci:).

• #11 eper-fa aktív tag twollah #10

  2003-10-22 20:58:00 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eper-fa

  aktív tag

  válasz twollah #10 üzenetére

  vízzel, egy légkondícionált laborban, serverteremben...

• #10 twollah nagyúr

  2003-10-22 20:56:41 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Ezt a hatalmas CPUt mivel hűtik?

• #9 Maverick14 tag bujdyka #7

  2003-10-21 13:55:16 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maverick14

  tag

  válasz bujdyka #7 üzenetére

  A középső 4 chip a 8 proci a szélsők a 144 MB cache.
  A Cray oldalán volt fent régebben egy videó az X1-es procijairól abban is 4 proci + 4 cache chip volt egy tokban.

• #8 KEndre HÁZIGAZDA bujdyka #7

  2003-10-21 12:46:21 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  válasz bujdyka #7 üzenetére

  Ez a kérdés nem csak nálad merült fel, ha hamísitvány, ha nem, a megjelent adatok hihetőnek tűnnek. Tehát egy Power5-ös erőmű nem sokára valóság lesz.
  
  E.

• #7 bujdyka tag

  2003-10-21 12:19:40 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bujdyka

  tag

  Azon nem gondolkodtatok, hogy miért van, hogy a középső 4 mag másmilyen alakú, mint a 4 szélső?
  Nem lehet, hogy mégis hamisítvány a kép?
  Én annyira nem értek hozzá, csak kérdeztem...

• #6 rzoli senior tag

  2003-10-21 10:43:38 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rzoli

  senior tag

  Ááááááááááááá, ilyet nem is vennék. Hiszen csak 2 GHz körüli lesz. Az biztos tök lassú, hiszen egy másik cég, már 3,2 GHz-nél tart, az biztos sokkal jobb, és gyorsabb. :))

• #5 Polesz addikt emvy #1

  2003-10-21 10:38:04 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz emvy #1 üzenetére

  Hehe még hogy nincs vita :))
  
  A Celeron ennél sokkal szebb, de az AMD úgyis gyorsabb :)
  
  Nem bírtam kihagyni :)

• #4 Power senior tag

  2003-10-21 10:30:52 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  Érdekes, hogy forrásként a PROHARDVER a PROHARDVER-t nevezi meg :))

• #3 Bgs senior tag

  2003-10-21 10:24:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  Lassan akkorak lesznek ezek a procik, hogy fuggoleges szerelesnel nem a hutoborda leszakadasatol kell csak felni, hanem a procietol is :DD
  
  

• #2 pilóta nagyúr

  2003-10-21 09:49:51 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  Nem semmi. Akkora, mint egy levesestál :D

• #1 emvy félisten

  2003-10-21 09:42:18 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Na, itt legalább nincs AMD-Intel vita, úgyis ez a legütősebb.:)
  
  De most tényleg, gyönyörű architektúra. Jót tesz a léleknek.:)

Aktív témák