Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Jim Tonic nagyúr Adi #12

  Új Válasz 2005-04-13 22:28:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Adi #12 üzenetére

  Ha csak annyiszor fog kifagyni, mint a PDA-kon...

• #12 Adi senior tag

  Új Válasz 2005-04-13 22:25:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Windows CE-t csomagolnak mellé? Muhahaha.

• #11 Jim Tonic nagyúr aronocs #1

  Új Válasz 2005-04-13 16:57:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz aronocs #1 üzenetére

  Ha célirányos eszközbe teszed, és mellette nem kell mondjuk windows XP futtatnia tűzfallal, víruskeresővel, millió meghajtóval, sorolhatnám..., akkor? Ezen azért gondolkodj el.

• #10 Den veterán aronocs #1

  Új Válasz 2005-04-13 16:54:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz aronocs #1 üzenetére

  le van írva a hírben. szórakoöztaóelektronikai célgépeket lehet építeni belőle. pl mindenféle formátumokat támogató dvd lejátszó, hdds felvevőt, netre köthető setop boxot amivel internezes videotékák fikmjeit lehet nézni, autóba navigációs rendszert szórakoztató központot stb...
  gyakorlatilag bármi építhető belőle a szoftver határozzameg a funkcót
  
  semmi új, az intel beszáll egy már létező piacra, az újdonség annyi hogy ezen a piacon jellemzően arm és mips32 alapú procik vannak, az x86 nem jellemző. de most már az is lesz
  ja és ez nem arra van hogy megvedd és pct építs belőle otthonra

• #9 LordX veterán aronocs #1

  Új Válasz 2005-04-13 16:41:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz aronocs #1 üzenetére

  Nem hardveres dekódolásról van szó?

• #8 erdoke titán Elrood #7

  Új Válasz 2005-04-13 15:12:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Elrood #7 üzenetére

  A Dothan (2 MB L2) 1100 MHz ULV egy durva proci, max fogyasztás:
  6.580 W (0.09 µm @ 1100 MHz @ 0.940 V @ 100 C
  Ez pedig ugyebár terheléstől függően szintén mehet 600 MHz-en 0,812 V mellett...

• #7 Elrood őstag erdoke #6

  Új Válasz 2005-04-13 14:45:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz erdoke #6 üzenetére

  Akkor celeron-m 600mhz kevesebbet esik, mert az AMD maximális fogyasztásuk típustól függően 9 (NX 1250@6W, 1500@6W) vagy 25 watt (NX 1750@14W)..
  Persze, ha 600MHz-n mennének, lehet, hogy kevesebbet ennének.

• #6 erdoke titán Elrood #5

  Új Válasz 2005-04-13 14:40:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Elrood #5 üzenetére

  Kereken 3 W a TDP-je, a maximum: 3.248 W (0.09 µm @ 600 MHz @ 0.812 V @ 100 C.
  
  
  [Szerkesztve]

• #5 Elrood őstag janpotocki #2

  Új Válasz 2005-04-13 14:37:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz janpotocki #2 üzenetére

  Első ránézésre a VIA fogyasztja a legkevesebbet, de az is a leggyengébb. AMD jól hangzik, de nem tudom mennyit eszik egy 600-s celeron-m, szerintem kevesebbet, mint hírben szereplő AMD. Ráadásul az inteles chipset egy mobil platformból van mégjobban optimizálva.

• #4 erdoke titán aronocs #1

  Új Válasz 2005-04-13 14:37:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz aronocs #1 üzenetére

  Celeron-M = Pentium M felezett L2 cache-sel (90 nm-en ez 1 MB). 600 MHz-en messze erősebb mint az Epia.
  Az 1 GHz-es ULV Pentium-M max. 6-7 W körül fogyaszt, ez pedig 600 Mhz (valószínűleg alacsonyabb Vcore mellet) és fele cache.
  
  [Szerkesztve]

• #3 csudri őstag aronocs #1

  Új Válasz 2005-04-13 14:29:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz aronocs #1 üzenetére

  Jáj! Ne keverjük már a Celeron M-et egy sima celeroncs procival! Hidd el, hogy egy ilyen Celeron M (ami tudtommal csak a kisebb cache-ben különbözik nagytesókáitól) simán elvisz neked egy DivX cuccot. Ami az általad említett Epia cuccokról még 1GHz-en sem mondható el!

• #2 janpotocki senior tag aronocs #1

  Új Válasz 2005-04-13 13:15:32 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz aronocs #1 üzenetére

  ezekben a topikokban van jópár informatív hsz a konkurenciáról:
  
  Bővebben: link
  
  Bővebben: link

• #1 aronocs tag

  Új Válasz 2005-04-13 13:06:03 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aronocs

  tag

  Nem tudom, lehet, hogy csak en vagyok a szkeptikus, de egy 600Mhz-es Celeron proci nalam negy egyenlo a szoftveres Mpeg2, ill. Mpeg4 enkoddal.
  
  Annyi elonyet latom ennek a platformnak, hogy alacsony fogyasztasu. De se Firewire, se semmi.
  Nem latom, mennyire lehet ez igy ilyen formaban eletkepes.
  Ilyen celra ott vannak az Epia rendszerek, amik kicsik, nagyon keveset fogysztanak es kb ilyen 600as celerony teljesitmenyt nyujtanak.
  Sot, most mar itt van a kuszobon a dual-Epia, ugyanolyan kicsi meretben.
  
  Tenyleg kivancsi vagyok, hatha van valaki tajekozottabb, aki el tudja mondani, hogy mi ennek az ertelme.

Új hozzászólás Aktív témák