Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Mic ACE aktív tag

  Új Válasz 2005-04-22 10:30:37 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mic ACE

  aktív tag

  Szerintem nem csak az OLED miatt olcsó, hanem pl. annak mérete, vagy pont a kis akku miatt (250mAH), valamint olyan gagyik miatt, mint a wav és nem mp3 felvétel és a kicsi, lassú és olcsó memória stb..
  Ami pedig a vásárlást illeti, ha a Mistralra gondoltok, akkor ajánlom kétszer meggondolni. Nagyon sok a garanca-érvényesítési negatív tapasztalat náluk, többek között saját bőrömön is megérezhettem. Náluk ez az ''olcsóság ára''.

• #13 Sárpac nagyúr

  Új Válasz 2005-04-22 09:54:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  Megjelent és már lehet is kapni!

• #12 Tangerine senior tag Den #11

  Új Válasz 2005-02-22 14:11:59 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tangerine

  senior tag

  válasz Den #11 üzenetére

  > hasonlítsd össze a gminid videolejátszási ideje hogy viszonyul az mp3 lejátszási időhöz.
  
  1:2 azaz 5 óra videó vagy 10 óra mp3
  
  > ez a 4 óra csodálatos teljesítmény ha figyelembe vesszük hogy akkora akku van benne mint egy nagyobb gombelem
  
  Hát ez igaz.

• #11 Den veterán Tangerine #10

  Új Válasz 2005-02-22 13:53:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Tangerine #10 üzenetére

  hsonlítsd össze a gminid videolejátszási ideje hogy viszonyul az mp3 lejátszási időhöz.
  
  Az oled valóbban kevesebbet fogyaszt, de videolejátszásnál a proci is többet fogyaszt.
  
  másrészt az oled alacsony fogyasztása több dologból tevődik össze. Az egyik a hatásfok, ugyanakkora fényrőt kisebb teljesítmény mellet lehet elérni, a másik az hogy nincs állandó háttérvilágítás ami a megjelenített tartalomtól függetlenül állandóan ugyanúgy világít, olednél csak a ténylegesen aktív pixelek fogyasztanak. Magyarul ha van egy tft kijelződ amin egy fekete hűttéren egy szürke számokból álló kisméretű órát jelenítesz meg, az ugyanannyit fog fogyasztani, mintha épp egy teljesen fehér hátteret mutatna, míg az olednél első esetben csak a szürke számokat alkotó pixelek fogyasztanak, azok sem annyit mintha fehérek lennének.
  
  de ha a teljes kijelzőn filmet játszol le nyilván az is többet fogyaszt mintha csak az időtt mutatja.
  
  ez a 4 óra csodálatos teljesítmény ha figyelembe vesszük hogy akkora akku van benne mint egy nagyobb gombelem

• #10 Tangerine senior tag Den #9

  Új Válasz 2005-02-22 13:18:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tangerine

  senior tag

  válasz Den #9 üzenetére

  Ha jól emléxem azt olvastam az OLED-ről, hogy alacsony a fogyasztása. Ennek tükrében nem tartom túl soknak a 4 óra videólejátszást. Az én gminim nem OLED hanem TFT, és mégis tud kb. 5 óra videót. Igaz nagyobb (gondolom az akkuja is), de abban még a vincsit is kell ''tekergetni'' és 2,2 ''-os a ''képernyője''. Nem mondom, hogy hú de nagy, de simán meg lehet nézni 1-2 filmet, még feliratosat is.
  

• #9 Den veterán

  Új Válasz 2005-02-22 12:47:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  nem az a lényeg hogy használható-e, hanem az hogy már itt tart az oled. nem azért van ezen ilyen kijelző, mert növeli a funkcionalitást, hanem azért mert már olyan olcsó az ekkora oled kijelző, hogy nem növeli jelentősen az árat ha ilyet raknak a lejátszóra a hagyományos monokróm lcd helyett. Akkor meg miért ne?
  
  egy átlag személyautón sem fogja senki észrevenni hogy a könyűfémfelni javít e valamit a menettulajdonságokon, de mennyivel jobban néz már ki mint egy préselt acéllemez felni.
  
  Ez egy nagyon jó hír, mert egyrészt mutatja mire lesz képes az oled, másrészt ez már az oled térhódításának kezdete. csak így tovább

• #8 Tangerine senior tag

  Új Válasz 2005-02-22 11:06:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tangerine

  senior tag

  Ez tényleg túl pici. Csak akkor van értelme, ha esetleg van rajta AV kimenet, és ezáltal TV-re lehet kötni. Akkor persze felvetődik a kettes kérdés, hogy milyen minőségben mekkora film fér el pl. a 250 MB-os verzióra.

• #7 TheVeryGuest senior tag

  Új Válasz 2005-02-22 10:50:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  Ettől már csak a kutyáknak szánt mp3 lejátszóval lehetne mélyebre süllyedni.
  Ehhez a szarhoz meg biztos gyári tartozák egy mikroszkóp.

• #6 Warlock_42 senior tag

  Új Válasz 2005-02-22 08:34:55 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warlock_42

  senior tag

  
  Akárhány ilyet meglátok, soha nem bírom elképzelni hogy erre valós piaci igény lenne Mármint azon kívül, hogy valaki villogni óhajt vele.
  
  

• #5 worthless tag

  Új Válasz 2005-02-21 20:23:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worthless

  tag

  hat ennek a kepernyonek sok ertelme van ha akkora a fulhallgato akkor a kepernyo nagyon nagyon kicsi

• #4 faster nagyúr karib #2

  Új Válasz 2005-02-21 19:46:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz karib #2 üzenetére

  Nemsokára a lombsöprűn is lesz kijelző.

• #3 bumper senior tag karib #2

  Új Válasz 2005-02-21 19:44:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bumper

  senior tag

  válasz karib #2 üzenetére

  Azért hozzák a lombsöprőt Mexikóból, mert ott kurvasokat gyártanak belőlle az amcsi-kanadai piacnak, és a maradékot meg még mindig olcsóbb exportálni, mint a középeurópai piacra gyártani Magyar-on.

• #2 karib addikt

  Új Válasz 2005-02-21 19:41:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Inkább az a megdöbbentő, hogy szinte nulla erőfeszítéssel miket elő tudnak állítani ott keleten - itthon meg mire futja? Megnéztem, a műanyag lombsöprünket Mexikóból hozták - gondolom itthon nem lehetne versenyképesen fröccsönteni.

• #1 747 senior tag

  Új Válasz 2005-02-21 17:56:35 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  hat egy Casio kvarcora kepernyoje ehhez kepest egy hazimozi-rendszer.
  
  mi a faszt nezzek ezen, 2 pixeles bruszvilliszt?
  

Új hozzászólás Aktív témák