Aktív témák

• #22 simonzé addikt

  2004-04-29 16:00:43 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Az ára nem vészes, nemrég láttam egy multinál egy 38cm képátmérőjű LCD TV-t 340e-ért. Akkor ez a hatvanakárhány centis képével simán megér kb 400e-t.
  
  Nekem mégis a színe a legfurcsább. Hogyhogy nem a manapság trendi ezüstben hozták ki? :U

• #21 rog addikt shabbarulez #20

  2004-04-29 13:15:33 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz shabbarulez #20 üzenetére

  nemnem.
  inkább azt kérdeztem volna, hogy a hdtv-adásnak hívott dolog hány sort tartalmaz.
  (ha már a frame bufferben van a kép akkor egyértelmű hogy a kijelző elektronikáján múlik a dolog. ez a dolog tiszta)
  az eredeti felvetés az volt, hogy a függőlegesen 720 vagy mittoménmennyi képpont felbontású lcd-panl ''nem alkalmas'' hdtv-nek mert kisebb a felbontása.
  ezért kérdeztem tőled, hogy mekkora a ''hdtv-adás'' felbontása.
  (értsd ez alatt, hogy a pal-videójel is ~600 sorból áll, de a tv-adás jóesetben is csak 3-400 sornyi infot tartalmaz, tehát egy 800x600-as lcd panelen is veszteség nélkül lehetne megjeleníteni)
  
  
  

• #20 shabbarulez őstag rog #19

  2004-04-29 12:58:41 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz rog #19 üzenetére

  Onnantól hogy kikódoltad már a megjelenítő elektronikáján múlik hogyan húzza szét a képet milyen további képminőség javító eljárásokkal teszi élvezhetőbbé. Ennél a megjelenítőnél ha a forrás egy 1920x1080-as HDTV jel akkor le fogja kicsinyíteni 1280x720-ra és azt rakja ki. Persze alul felül lesz egy kis fekete sáv a +48 sor miatt.
  
  Ha meg SDTV vagy analóg forrásból D1 méretű(720x480 vagy 720x576 attól függően NTSC vagy PAL) jelet kap akkor azt nagyítja és aspect ratio korrekciót is végez hisz a digitális TV-nél ahogy a monitornál is a pixel 1:1 oldalarányú négyzet, míg a hagyományos analóg tv-nél téglalap pixelek vannak. Pl. egy NTSC képméretnél gyanítom 1.5x-ére nyújtja 480 sorról 720-ra a képszélesség meg 960 pixel lesz és jobb-bal oldalon marad 160-160 pixel fekete csík. Persze az elektronikába ismerhet más képmegjelenítési módokat is.

• #19 rog addikt shabbarulez #18

  2004-04-29 12:42:54 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz shabbarulez #18 üzenetére

  azaz?
  hány sorból áll a kép miután ki lett kódolva?
  720? vagy kevesebb es a megjelenito-software huzza szet a frame bufferbe kerules elott vagy utan?
  

• #18 shabbarulez őstag rog #17

  2004-04-29 12:38:32 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz rog #17 üzenetére

  Digitális műsorszórásnál pl. amcsiknál az egy csatornányi sávszélességen átküldhető adatmennyiség 19.39Mbps. Természetesen ez nem pazarolják el a műsorszórók egyetlen tvadás átvitelére hanem ebben a jelbe több csatornányi jelet is belekódolnak. Sajnos ennek a spórolásnak az egyik jól érezhető jele szeretik minél kisebb bitrátával megoldani egy tv adás átvitelét. Pl. SDTV-nél D1 képméret mellett a régi dekóderek bírnák a DVD szabvány szerinti max 9.8Mbps körüli bitráta dekódolását de ilyen nagy bitrátájú adást nem igen találsz a spórolás miatt. Soxor 480x576-os 2.5Mbps-es SVCD minőségű adás jön. Szerintem már az is elég jó minőséget jelentene ha DVD minőségű lenne a műsorsugárzás és ez a jelenlegi eszközpark mellett nem igényelne váltást.
  
  HDTV jelnél fel kell adniuk a műsorszolgáltatóknak a spórolási vágyukból és nagyobb bitrátával kell sugározniuk. A HDTV adások jellemzően 15Mbps bitrátával jönnek 1280x720 és 1920x1080 képméret mellett is.
  
  Európában más szabványú az egész rendszer, nehogy véletlenül bármi is kompatibilisre sikeredjen, itt emlékem szerint nagyobb a sávszél ami jön a jel így az átvithető adatmennyiség is nagyobb így 20Mbps fölötti bitráta is lehetséges de nem tudom mennyi a maximum. Persze nem ugyanazokkal az eszközökkel mint amerikában hisz ott a 19.39Mbps maximumra optimalizált eszközök vannak ahogy a régi DVD dekóderek is 9.8Mbps körüli maximum értékre vannak belőve.

• #17 rog addikt shabbarulez #16

  2004-04-29 12:08:23 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz shabbarulez #16 üzenetére

  ja a tv-nél tiszta sor. de mi van a sugárzott jellel?
  mer ott oké, ahol mpeg2-ben jön a dekóderig a jel, kábelen, vagy műholdon. de 15 éve amikor a hdtv elkezdődött erről még nem volt szó.
  amerikában/japánban hogy megy ez?

• #16 shabbarulez őstag rog #12

  2004-04-29 12:03:36 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz rog #12 üzenetére

  1920x1080 és 1280x720
  
  Ez már digitális TV, nincs elektronnyaláb amit folyton ki kelljen kapcsolni minden sor végén hogy a következő elejére visszafusson vagy minden teljes kép után hogy átlósan a kezdőpozícióba kerüljön. Itt pontosan ennyi pixelt kapsz forrásként és ugyanennyi is jelenítődik meg ha natív képes rá a megjelenítő.
  
  Persze hogy van HDTV műsorszórás japán és amerikában a legtöbb nagy kereskedelmi csatornák már jó ideje így is sugároznak. Európa le van maradva mint a borravaló itt egyetlan kísérleti adásig jutottak 2004-ig ami akár olyan mintha nem is lenne.

• #15 L3zl13 nagyúr DaSilva #14

  2004-04-29 11:57:18 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz DaSilva #14 üzenetére

  Ez két okból sem valószinű. Egyrészt mert a fényerőnek a terület arányában van értelme, másrészt a nm^2-re nézve elég húzós lenne a monitor fénye. :DDD
  
  

• #14 DaSilva senior tag

  2004-04-29 11:26:44 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaSilva

  senior tag

  600 Cd/nm
  Ez candela per nanométer?

• #13 rog addikt DaSilva #11

  2004-04-29 11:26:36 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz DaSilva #11 üzenetére

  de.
  van egyszer ezerkilencszázvalamennyiszer ezervalamennyi, es az ezervalamennyiszer hetszazvalamennyi.
  az elsobol 60hz-s interlaced es 30/25hz-s progressziv.
  a ''kicsi''-bol meg prog es 60/30/25hz vagy frame/s ha ugy tetszik.
  

• #12 rog addikt L3zl13 #10

  2004-04-29 11:23:38 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz L3zl13 #10 üzenetére

  ja persze külső tunerrel bármit.
  ilyen alapon egy 19colos tft monitor viszont hdtv :)
  
  na de még az is kérdés hogy mennyi a hasznos sor egy hdtv szabványú adásban.
  mert pl 1080-as interlacelt-re olvastam valahol hogy 900 sor. (mint a hagyomanyos analog PAL jel 625-sorabol az 570) de hogy ez hdtv-nel hogy is van arrol halvany lila sincs.
  ha egyaltalan van valahol hdtv-muorszoras :)
  

• #11 DaSilva senior tag rog #9

  2004-04-29 11:21:38 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaSilva

  senior tag

  válasz rog #9 üzenetére

  A hdtv nem ezerkilencszázvalamennyiszer ezervalamennyi?

• #10 L3zl13 nagyúr rog #9

  2004-04-29 11:16:35 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz rog #9 üzenetére

  A tuner gondolom, hogy nem, de pl Set-top boxból vagy műholdvevőről DVI-n mindegy neki, hogy monitor asztalt, vagy HDTV-s felbontású filmet jelenít meg.
  
  A nem teljesen HDTV-n pedig azt értettem, hogy a legnagyobb HDTV felbontást már nem tudja...

• #9 rog addikt L3zl13 #4

  2004-04-29 11:04:16 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz L3zl13 #4 üzenetére

  belefer a pal boven. a tv-adashoz meg meg sok is.
  sot, ebbe a felbontasba a hdtv is beleferne (1024x720). itt szerintem az elektronika az, ami nem kompatibilis a hdtv szabvannyal.
  

• #8 dabadab titán L3zl13 #4

  2004-04-29 10:00:16 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz L3zl13 #4 üzenetére

  HDTV felbontasbol tobb is van, es ez csak az 1080i-t nem tudja teljes dicsfenyeben megjeleniteni (bar ezt eleg sok TV igazabol 540 soron jeleniti meg), vagyis megszavazhatjuk neki a HDTV jelzot :)
  

• #7 L3zl13 nagyúr erdoke #5

  2004-04-29 09:35:45 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Természetesen egyértelmű, hogy még mindig drágább, mint a hasonló méretű/funkciójú CRT-k. És az olcsóbb plazmák is már milla alatt vannak, de azért már láthatóan kezd közeledni egymáshoz a hagyományos és az LCD TV-k ára a felsőbb kategóriában.
  Szerintem ez bíztató.

• #6 jeges senior tag erdoke #5

  2004-04-29 09:30:41 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz erdoke #5 üzenetére

  én is pont ezen gondolkoztam... :)
  hiába, hogy a ''kategóriáján belül nem drága'', azér' egy lcd tv még mindig igen-igen a luxuscikk-kategória :O
  annyi előnye azér' van, hogy lapos, nem foglal akkora helyet, és feltehetőleg a falra is lehet akasztani - már akinek ez minden vágya.
  bár aki ilyet vesz, annak meg feltehetőleg nincs szüksége arra, hogy a szűkös helyet jobban kihasználja ;]

• #5 erdoke titán L3zl13 #1

  2004-04-29 09:24:14 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Ez 500k lesz, mire ideér. Annyiért már SONY 92 cm-es képcsöves 16:9-es TV-t lehet kapni állvánnyal és ajándék asztali játékossal.
  800 körül már 107 centis plazma van...

• #4 L3zl13 nagyúr rog #2

  2004-04-29 09:20:08 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz rog #2 üzenetére

  Aham köszi.
  
  1280*768 az nem igazán HDTV még ha jól tudom, bár a PAL-nál azért kicsit több függőlegesen is...

• #3 Hun'reeth őstag

  2004-04-29 09:16:46 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Egészen jól néz ki. Ráadásul a kategóriájában nem drága. Persze nem az én pénztárcámhoz. ;] Működés közben szívesen megnéznék egyet. :)

• #2 rog addikt

  2004-04-29 09:11:14 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  [L]http://www.videoseven.de/website/displays/de/produkte/tvprodukte/tv_tvlcds/ltv26d/details.htm[/L]

• #1 L3zl13 nagyúr

  2004-04-29 09:07:04 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Szvsz ez már nem is olyand drága.
  Lehetne még egy kicsit nagyobb ugyanennyiért és talán már elgondolkoznék rajta. :DDD
  
  De sajnos nincs benne a cikkben:
  Milyen bemenetek vannak?
  Milyen felbontású (HDTV-t tudja-e pl vagy PC-t lehet-e nagy felbontásban használni rajta)?

Aktív témák