Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Male nagyúr xuldar #16

  Új Válasz 2005-03-26 11:16:16 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz xuldar #16 üzenetére

  Hozzáadhatsz egyéni felbontásokat: pl beírod, hogy te 1024x1280-at akarsz, és menni fog. Persze ennek semmi értelme, mert egy-két kattintással el is lehet forgatni a képet ugyanott...
  
  Lehet, hogy torzítani tudja a képet?
  
  Vagy az egészet csak azért csinálták, hogy beszéljenek róla?

• #16 xuldar addikt Male #15

  Új Válasz 2005-03-26 09:11:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz Male #15 üzenetére

  Hát én még nem láttam olyan alap VGA-drivert, amiben olyan felbontások lettek volna, ahol a sorok száma több, mint az oszlopoké. Akkor meg ha feltetted a megfelelő programot a TFT-hez, ugyanott vagy. Szvsz ezért baromság az egész. Elképzelni nem tudom, hogy működik.

• #15 Male nagyúr xuldar #9

  Új Válasz 2005-03-25 18:30:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz xuldar #9 üzenetére

  Szerintem annyi, hogy elfordítom a monitort, a felbontást átváltom, hogy passzoljon, és a képet elfordítja a monitor, tehát össz-vissz annyi, hogy nem kell szoftveresen elforgatni -> eléggé értelmetlen dolognak hangzik, mert ha szoftveresen elforgatom, az is ugyanannyi ideig tart.
  
  Inkább azt kéne megcsinálni, hogy elfordítom a monitort, ezt érzékeli, és automatikusan elforgatja a képet is a VGA (a monitor jelez a VGA-nak, ami ennek megfelelően elforgatja a képet), így semmi kattintgatás meg ilyenek, hanem teljesen automatikusan működik. Persze ehhez a VGA gyártóknak is ''hozzá kell járulniuk''.

• #14 erdoke titán dwiki #7

  Új Válasz 2005-03-25 18:05:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz dwiki #7 üzenetére

  Nálunk is állandóan...
  
  [Szerkesztve]

• #13 Male nagyúr ciao #12

  Új Válasz 2005-03-25 17:58:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz ciao #12 üzenetére

  OK, de itt nincs DAC. Szóval kap egy értéket (az adott pixel ''színét''), azt átalakítja 14 bitesre, majd vissza 8 bitesre, de közben mit csinál vele? Esetleg az egymás melletti képpontokat is figyelembe veszi? De azt meg minek? Alapból elmossa a képet vagy mi?
  
  Arra gondoltam, hogy a módosításokat (szín, kontraszt, stb) ezen a 14 bites változaton végzi, így talán van értelme, mert pontosabban számol.

• #12 ciao senior tag Male #1

  Új Válasz 2005-03-25 09:38:10 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ciao

  senior tag

  válasz Male #1 üzenetére

  high-end CD dac-jai előtt is van upsampling ez a dac munkáját könnyíti meg ott, és vájtfülűek meghallják a különbséget, itt is valami hasonló lehet gondolom

• #11 Hun'reeth őstag Male #1

  Új Válasz 2005-03-25 09:05:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz Male #1 üzenetére

  Ez volt az én első gondolatom is. Az, hogy átalakítja 14 bitessé még oké mert így finomíthat a megjelenítésen (ugyanakkor okoz némi zajt a jelben) de hogy vissza is alakítja? Tőlem okosabbak biztos megmondják.

• #10 _Volkovy_ nagyúr

  Új Válasz 2005-03-25 09:05:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  emulálni kell egy lcd-n az lcd-k képminőségének jellemzőit?érdekes..

• #9 xuldar addikt

  Új Válasz 2005-03-25 09:03:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  Ez az ''Active Rotation II'' hogy működik? A magyarázó szöveg tipikus kamu marketingnek hangzik. Egy állóképet nem kell elforgatni, ha a kéernyőt elforgatom 90°-kal. A jelet meg a videókártyától kapja, ahol a sorok és oszlopok száma nem egyezik meg. Így torzítana a funkció. Vagy be van építve egy grafikus chip, ami újrafeldolgozza a képet? Vagy hülyeségeket kérdezek?

• #8 centrino aktív tag

  Új Válasz 2005-03-24 21:24:25 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  centrino

  aktív tag

  ''Miiii! 30ms. De gagyi! ''
  
  Ez nem Pistike monitorja Dúúm3 -ra.
  
  Elfogadnék belőle 2 db-ot.
  
  Vagy inkább Az Apple Cinema Displayből 2db 30''-os szörnyet...

• #7 dwiki senior tag

  Új Válasz 2005-03-24 19:16:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dwiki

  senior tag

  Deszar! Köcsögök vannak a TV-ben...

• #6 Male nagyúr L3zl13 #5

  Új Válasz 2005-03-24 18:22:31 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  Mostmár késő, elrontottad a szórakozásomat, pedig olyan jó végigolvasni, amikor egyesek nem képesek felfogni, hogy ez nem játékhoz készült...
  
  A #1-re valaki? Tényleg nem értem, hogy ez mit is csinál tulajdonképpen.

• #5 L3zl13 nagyúr Male #4

  Új Válasz 2005-03-24 18:08:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Male #4 üzenetére

  Ja, bocs...

• #4 Male nagyúr L3zl13 #3

  Új Válasz 2005-03-24 18:06:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz L3zl13 #3 üzenetére

  Így nem jó, mert te nem komolyan írod, és ezzel elveszed a kedvét egy csomó embernek attól, hogy beírja: ''De szaar, a dúmháromnak kilóméteres utánhúzása van rajta, tizedennyiért van már 8ms-es is!''

• #3 L3zl13 nagyúr neduddki #2

  Új Válasz 2005-03-24 18:02:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz neduddki #2 üzenetére

  Na, hogy ne unatkozzál:
  
  Miiii! 30ms. De gagyi!

• #2 neduddki nagyúr

  Új Válasz 2005-03-24 18:00:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  HI!
  
  Nyam nyam...:- )))
  
  udv
  
  neduddki
  
  p.s kivancsi vagyok ki lesz es mikor az leglso fanyalgo az rt miatt???:- )))

• #1 Male nagyúr

  Új Válasz 2005-03-24 17:52:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  '' a csatornánként 8 bites jelet (256 árnyalat) egy ASIC 14 bitessé (16 384 árnyalat) alakítja, majd újra 8 bitessé'' Ennek valóban van valami értelme? Egyáltalán mit csinál vele, azon kívül, hogy oda vissza alakítja?

Új hozzászólás Aktív témák